Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NACIONAL”
Universidad Nacional de Piura
FACULTAD DE ECONOMÍA
La escuela neoclásica
AUTORES
ASIGNATURA
Fundamentos de la economía.
DOCENTE
PIURA – PERÚ
SEMESTRE 2022 - I
ÍNDICE:
1. Introducción (Todos)
2. Capítulo I: antecedentes
3.1.1.1. Biografía
3.1.1.2. Aportes
3.2.1.1. Biografía
3.2.1.2. Aportes
3.3.1.1. Biografía
3.3.1.2. Aportes
4. Conclusión (Todos)
5. Bibliografía
Introducción:
El término "neoclásico" fue originado por Thorstein Veblen en una crítica global en 1900.
Describe la síntesis de la teoría subjetiva y objetiva del valor de Alfred Marshall en el
diagrama de oferta y demanda. Marshall combinó la idea clásica de que el valor de un
producto proviene del costo de producción con la nueva comprensión del marginalismo,
afirmando que el valor está determinado por la ganancia individual. Hasta el día de hoy, el
gráfico de mercado, que representa la intersección de la demanda (objetiva) y la demanda
(subjetiva), sigue siendo el elemento central de la economía neoclásica.
En el último tercio del siglo XIX y principios del XX, apareció la llamada Escuela neoclásica
de economía que cambió el enfoque del concepto de riqueza económica. Aunque, en esencia,
se seguían aceptando las ideas del liberalismo económico de los autores clásicos ingleses
sobre todo John Stuart Mill- con la Teoría objetiva del valor, que definía como fuente de la
riqueza al trabajo, se llega a una Teoría subjetiva del valor que encuentra el sustento de esa
misma riqueza en las preferencias de los individuos y en el comportamiento de los agentes
económicos. Los especialistas transitan de explicaciones de la riqueza económica apoyadas en
el valor del trabajo a otras que tienen como referencia la escasez de los recursos y sobre todo
las conductas de los individuos y los empresarios: gustos, preferencias y expectativas.
La economía se llamó así desde la Antigüedad clásica griega y hasta el siglo XVI cuando
surge el mercantilismo y modifica su nombre a economía política hasta principios del siglo
XX. Sin embargo, esto cambia con los neoclásicos, pues esta disciplina científica se llama a
partir de esta corriente, simplemente Economía (Economics). ¿Y por qué este cambio? se ha
dicho que ocurrió con el fin de profundizar en el objeto propio de este saber, es decir, el
conocimiento de la conducta propiamente económica y de las elecciones ante el problema de
la escasez, en otras palabras, para avanzar en una teoría más autónoma de lo económico y de
esta forma aislar los factores “no propiamente económicos” por ejemplo, los filosóficos,
políticos, jurídicos, morales e históricos.
Los pioneros de esta escuela fueron Cournot y Dupuit y los que le dieron madurez Jevons,
Marshall y Walras, por mencionar a algunos. Desarrollaron sus explicaciones suponiendo una
competencia pura o perfecta, es decir, donde la oferta y la demanda se desarrollan en
mercados libres de la injerencia estatal y sin monopolios.
Características de la escuela neoclásica:
Capítulo II
Escuela de Viena
Carl Menger
Biografía
La primera guerra mundial fue muy difícil para Menger, en Viena, con un niño de 10 años y
muy enfermizo, fue muy complicado, y él quedándose siego ya muy mayor, no fue nada fácil,
teniendo en cuenta que había desabastecimiento de cosas y para una persona como él, tan
importante como una máquina de escribir en esa época.
Cuando muere Menger el 26 de febrero de 1921, tres días después del cumpleaños de su hijo.
Las dificultades económicas de Nina crecieron demasiado y especialmente cuando su hijo cae
enfermo de tuberculosis, para poder pagar los costos de salud, tuvieron que deshacerse de
toda la biblioteca, de toda la herencia bibliográfica de Menger. Y quien compró la gran parte
de los avances de Menger fue una universidad muy prestigiosa de Japón, donde actualmente
está la biblioteca de Menger. (describe su hijo, Karl Menger, un eminente matemático).
Aportes:
Carl Menger, principal protagonista de los sucesos más importantes en la historia del
pensamiento económico, se basa en tres grandes aspectos, en primer lugar los Principios de
economía política, que es todo lo que abarca los conceptos generales de la teoría económica,
la teoría del valor, la teoría de precios, la teoría de las instituciones sociales, y también un
aspecto metodológico, es decir cómo se debe enfocar el estudio de las ciencias sociales y de
las ciencias económicas en particular. En segundo lugar, La Teoría de la Utilidad Marginal, y
en tercer lugar el individualismo metodológico es decir cuál debe ser el método de
investigación de las ciencias sociales y de la economía en particular.
Frente a escuelas que buscaban una economía basada en disciplinas como las matemáticas,
Menger contribuye por una economía que se sustenta en la percepción de cada agente
económico. En la obra, Principios de economía política (1871) Menger refuta las teorías
económicas, no solo historicistas del surgimiento de la economía, es decir, como si la
economía debería estar preocupada del análisis, de la historia, del desarrollo económico de los
pueblos. Si no También busca suplir las falencias de las teorías clásicas, porque naturalmente
Menger ve una deficiencia en su teoría del valor, lo que explica Menger, es decir: la ciencia
económica como la consideran los clásicos no distingue correctamente entre valor y precio en
primer lugar, y en segundo lugar los pensadores de la escuela clásica les daban el valor a las
cosas de acuerdo a los costos de producción. Menger articula una nueva revolución para la
ciencia económica, el valor es completamente subjetivo. Tan impactante fue la teoría del valor
que la llamaron como la “Revolución Marginalista”, por eso a la escuela neoclásica también
se le conoce como escuela marginal, porque el valor de las cosas está determinado por el
cálculo económico que nosotros como sujetos realizamos en perspectiva a la satisfacción de
una necesidad. Por ello todo implica que la riqueza depende del modo en que los agentes
económicos valoren sus bienes.
En sus obras sobre la Teoría del Capital (1888) y Los orígenes del Dinero (1892) contribuye
con una nueva visión sobre el rol de la economía. Es aquí donde apuesta por la gran
relevancia que tiene el dinero como medio facilitador de intercambios, en ese intercambio
estamos expresando cómo valoramos los bienes, en esa valoración estamos distinguiendo
entre los bienes económicos y los no económicos, y en esa distinción estamos expresando
nuestras necesidades, es notable para Menger que los precios no son el objeto de nuestro
estudio, miramos los precios no porque sea relevante sino porque es lo único objetivo del
mercado. Por lo tanto, frente al trueque, el dinero hace del intercambio un proceso más
sencillo. Ello constituye el principio del mercado para Menger. (MENGER, 1892)
La teoría austríaca fue seguida de cerca por Friedrich Von Wieser (1851-1926), quien acuñó
el término de “utilidad marginal” y lo aplicó al análisis del proceso productivo. El
marginalismo supuso una serie de cambios en la estructura del análisis económico: se creó un
lenguaje formalizado para la disciplina, se introdujo el individualismo metodológico y se
propuso la idea de racionalidad en las decisiones. En la obra publicada, Principios de
economía política, (1871), Carl Menger argumenta que la utilidad marginal básicamente
consiste en qué, una economía está relacionada con la satisfacción de necesidades cuándo
tenemos o cuando actuamos para satisfacer una necesidad, la primera unidad que consumimos
como bien y que adquirimos cumple una función la segunda unidad que adquirimos va a
cumplir una función menor y se va a llegar a un umbral en dónde la necesidad ya va a estar
satisfecha. Por lo tanto, la satisfacción de la necesidad va a ir decreciendo a medida que las
unidades van aumentando. Eso es una concepción qué también desarrollaron León Walras
(1834-1910), y William Stanley Jevons (1835-1882) en paralelo, pero Menger fue el quién ha
defendido y ha influido muy potentemente sobre esta teoría de la utilidad marginal.
(MENGER, PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA, 1871)
Aunque Menger no acuñó la frase como tal en su obra Principios de economía política habla
básicamente del individualismo metodológico, es decir, ¿Cuál debe ser el método de
investigación de las ciencias sociales y de la economía en particular? Una investigación que
apunta a las unidades últimas a partir de las cuales se generan los fenómenos económicos, no
una observación colectivista como las que los historicistas alemanes de la escuela histórica
alemana planteaban, de observar la historia económica de los pueblos o de las naciones. Cabe
recalcar que respecto al individualismo metodológico no son útiles cierto tipo de categorías
como la etnia, el género y las clases sociales para entender el funcionamiento de la sociedad.
Menger argumenta que solo basta conocer los factores que son determinantes en el
comportamiento del agente económico para comprender los agregados. Es decir, los
fenómenos que involucran a toda una sociedad. Por lo tanto, a este pensamiento teórico de
este gran personaje más tarde se le conoce como el individualismo metodológico. (MENGER,
PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA, 1871)
Escuela de Lausana
Economía de mercado
En una economía de mercado la empresa o la oferta, en este caso es la que toma la decisión de
que bienes fabricar y en qué cantidad, no obstante para llegar a esta decisión se basan en el
principio de beneficio, ¿Como producir?, la empresa u oferta siempre querrán producir un
bien que le brinda más beneficios, y esto será producir pues aquello que los consumidores
desean comprar, el principio de soberanía del consumidor, ¿Que producir? este término lo
acuño Hutt y sustenta que es la libertad y el poder del consumidor o la demanda para tomar
sus propias decisiones y el principio de escasez, ¿Para quién producir? los bienes serán para
aquellas personas que puedan comprarlos y este dinero lo van a ganar prestando sus factores
productivos a las empresas. Como última instancia aquí el estado no va intervenir.
Economía de bienestar
Leon Walras
Biografía
Aportes
Ley walrasiana
Cómo surge:
Equilibrio General:
los mercados interactúan entre sí. Es aquella que va estudiar a la economía, pero como un
conjunto, o sea donde todos los mercados o agentes económicos llegan a un punto de
equilibrio esto de forma simultánea y esto va permitir conexiones que hay entre unos
mercados y otros, tenemos el mercado de valores, el mercado de trabajos y entre otros
mercados, estos de una u otra manera interactúan y todos estos están en equilibrio vamos
hablar sobre un equilibrio general. Donde n bienes donde bienes en el mercado y lo que se
pretende es encontrar un vector de precios de todos los bienes tal que, las demandas sean
iguales a las ofertas para cada mercado es decir que cada mercado se equilibre y llegue al
mercado de equilibrio, si tenemos n bienes o n mercados se dice que la economía esta en
equilibrio general competitivo, si existe un vector de precios es (P1, P2, P3, P4 ... Pn) si en los
mercados vemos este vector de precios los mercados están en equilibrio.
Supuestos
Alfred Marshall
Biografía
Nacido en el reino unido el 26 de julio de 1842,
Graduado en matemáticas en la Saint Jhon’s
College de la universidad de Cambridge en
1865, nacido en la Inglaterra del auge del
ferrocarril y las fábricas, después de un tiempo
estudiando la ética, empezó a hacer
investigación económica.
El pensamiento de Marshall sobre la ciencia y
los procesos económicos se inspira en una
vertiente importante de la escuela de economía
clásica, con lo que conservó y rescató para la
teoría económica la visión liberal que se tenía en
los economistas ingleses de los siglos XVIII y
XIX, principalmente de Adam Smith, David
Ricardo y Jhon Stuart Mill. Lo que permitió
cohesionar las teorías de los clásicos, con las
aportaciones de los marginalistas; Walras,
Jevons, Menger y Jules Dupuit.
Sus obras publicadas fueron
1879 – La economía de la industria (con
Mary Paley Marshall)
1879 – La teoría pura del comercio
exterior: la teoría pura de los valores
internos
1890 – Principios de economía
1919 – Industria y comercio
1923 – Dinero, crédito y comercio.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6531532.pdf
https://estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/download/1840/3092
Fontaine, A., Von Hayek, F. A., Von Böhm-Bawerk, E., & Von Mises, L. (1983). La crítica
de la ‘Escuela Austríaca’al socialismo. Estudios públicos, (10).