PROCESAL CIVIL : ALEXANDER

RIOJA BERMUDEZ
Información doctrinaria y jurisprudencial del derecho procesal civil

Artículos con la etiqueta precaria

SI EL ADQUIRIENTE DA POR CONCLUIDO EL ARRENDAMIENTO LA

POSESIÓN ES PRECARIA
mayo 25, 2013

SI EL ADQUIRIENTE DA POR CONCLUIDO EL ARRENDAMIENTO LA POSESIÓN ES

PRECARIA

http://luisernestolazom.blogspot.com/2011/03/algo-de-jurisprudencia.html

SI EL ADQUIRIENTE DA POR CONCLUIDO EL ARRENDAMIENTO LA POSESIÓN ES PRECARIA

En la sentencia en casación Nº 2165-2009-Lima, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
la República ha dicho que la ocupación del arrendatario con derecho no inscrito se vuelve precaria cuando el
nuevo adquiriente del bien inmueble no opta por respetar el contrato y continuar con su ejecución, sino que lo
da por concluido a través de una carta notarial. En tal caso procedería el dasalojo por precariedad para que el
propietario obtenga expeditivamente la posesión del inmueble.
Sobre el particular, la posición asumida en la presente sentencia sigue la concepción tanto del Código Civil
como de la mayoría de la jurisprudencia nacional en el sentido de que es precario al arrendamiento con título
fenecido, en aplicación de la noción de posesión precaria contemplada en el artículo 911 del Código Civil ("La
posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido"). Creemos que,
en efecto, la amplia redacción de este artículo abarcaría a priori el supuesto analizado, aunque jurídicamente
no nos parezca ello lo más adecuado.
Consideramos que en contra de esta orientación mayoritaria de la jurisprudencia obra lo dispuesto en el
artículo 586 del Código Procesal Civil, cuyo segundo párrafo fija quiénes pueden ser demandados en el
proceso de desalojo: el arrendatario, el sub-arrendatario, el precario o cualquier otra persona a quien le es
exigible la restitución. Se observa aquí que la concepción de precario que sigue el Código Procesal es distinta
de la consagrada por el artículo 911 del Código Civil, pues distingue al precario del arrendatario al que se le
demande la restitución de la posesión, lógicamente por conclusión de contrato.
En efecto, no podría desalojarse a un arrendatario antes del vencimiento o  conclusión del arrendamiento.
Pero este caso, según el Código Procesal Civil, es diferente del precario, quien, como lo precisa Günter
Gonzales Barrón, "es un poseedor que goza de la posesión por virtud de liberalidad, por tolerancia o simple
licencia del concedente, y que está obligado a devolver el bien al primer requerimiento" (GONZALES
BARRÓN, Günther. "Propuesta de reforma parcial del Libro V (derechos reales) del Código Civil".
En: Actualidad Jurídica, Nº 200, p.95). Así que el desalojo en el caso resuelto por la presente sentencia debió
proceder por conclusión del arrendamiento y no por ocupación precaria.
De modo pues, que en nuestro propio ordenamiento se albergan nociones distintas de precario, siendo la
recogida implícitamente por el Código Procesal Civil la más adecuada, ya que no se ve la utilidad de aplicar
una noción tan amplia de precario como la del artículo 911 del Código Civil. Por estas razones discrepamos
de lo resuelto en la presente sentencia que considera la posición de los arrendatarios como un caso de
posesión precaria por fenecimiento del título; aunque deba reconocerse que el tema es controvertido y que se
pueda llegar a este resultado por aplicación de la amplísima y equivocada previsión del artículo 911 del
Código Civil

VALORACIÓN DE PRUEBAS EXTEMPORÁNEAS EXIGE SU ADMISIÓN DE OFICIO Y CORRERSE

TRASLADO
Una Sala Superior valoró ciertos medios probatorios de la parte demandada a pesar de haberse declarado su
rebeldía por haber presentado su contestatación de forma extemporánea. Esta actuación, según la Corte
Suprema, contraviene el debido proceso en tanto tal proceder no permite a la parte actora contradecir y
argumentar lo que corresponde a su derecho, tal como puede verse en la Casación Nº 2278-2009-Apurímac.
En efecto, el proceder de la Sala Superior fue incorrecto en tanto en el proceso sumarísimo no se permite la
alegación de hechos nuevos (contenidos en medios probatorios extemporáneos) ni en primer ni en segundo
garado. Sin embargo, lo discutible es la solución final de la Sala Constitucional y Social Permanente de la
Corte Suprema: para que el Superior valore estos medios probatorios declarados improcedentes, debe
"ordenarle" al juez de primer grado que los ponga en conocimiento de la parte demandante, para garantizarle
a este su derecho de defensa.
La Sala Constitucional y Social se equivoca de forma grave, pues soslaya que otras salas supremas se han
pronunciado en el sentido de que la actuación probatoria de oficio es una facultad del juez a ejercitarse
cuando faltan elementos para formamr convicción; de ahí la necesidad de que responda a factores muy
subjetivos o internos de un juez. Por ello, no estamos frente a un deber ni una obligación, ni mucho menos es
admisible que un órgano "superior" le "ordene" al "inferior" que actúe un medio probatorio de oficio. No
olvidemos que el ámbito donde impera la subjetividad del juez es en la valoración y convicción que le genera
el material probatorio con el cual debe decidir. Ni siquiera la Corte Suprema le puede obligar a un juez a que,
de oficio, actúe tal o cual medio probatorio, pues invade las facultades de las que el ordenamiento reviste a
todo magistrado en el análisis probatorio. No vale confundirse: la revocación de una decisión impone un
nuevo razonamiento judicial por una cuestión de competencias pero no implica hacer cambiar de criterio al
juez; cosa muy distinta es ordenar incorporar y valorar un medio probatorio, lo cual sí pone en tela de juicio la
autonomía judicial.
Pero la Sala Suprema referida va mucho más allá de desconocer la figura de los medios probatorios de oficio:
cuando le autoriza a la Sala Superior que le ordene al juez de primer grado que actúe de oficio los medios
probatorios que declaró imrpocedentes por extemporáneos. En otras palabras, a pesar de que la resolución
que rechazó la contestación y los medios probatorios ofrecidos ya quedó firme, a criterio de la Suprema la
Sala Superior podría desconocerla por el solo hecho de que los medios de prueba le parecen relevantes para
decidir la controversia. ¿Qué implica esto en el fondo? Nada más que la ilegalidad compeler al juez de primer
grado que valore medios probatorios que correctamente rechazó de acuerdo con la ley, sin importar la
preclusión.

FECHA DE NACIMIENTO DE HIJOS Y VIAJES CONJUNTOS PRUEBAN UNIÓN DE HECHO

En la Casación Nº 5584-2009-PUNO, la Corte Suprema ha considerado configurada la existencia de una
unión de hecho entre las partes involucradas, al haberse verificado en las instancias anteriores, entre otros
elementos de juicio, la fecha del nacimiento de los hijos habidos durante la convivencia según las partidas de
nacimiento, así como los viajes realizados por la pareja al exterior y hacia el mismo destino.
Debe notarse que la unión de hecho puede probarse por cualquier medio probatorio siempre que exista un
principio de prueba escrita, confrome lo estipula el artículo 326 del Código Civil. En ese sentido, la sentencia
menciona que existieron diversos medios probatorios por lo que la Sala Superior corroboró la configuración de
la unión de hecho demandada, entre ellos, y como prueba, las partidas de nacimiento de los hijos habidos
durante la convivencia, así como los viajes realizados por ambas partes al exterior y al mismo destino.
En este caso, es evidente que los juzgadores tomaron en cuenta las partidas de nacimiento porque en ellas
figuraban como padres tanto la demandante como el demandado; este último interviene en el documento al
reconocer a los hijos en común. Junto con los demás medios probatorios, y, especialemente, con la prueba de
que la pareja viajó al exterior en varias ocasiones, se logra crear conviccióbn en las instancias de mérito, lo
que no es discutido en casación por tratarse de una cuestión de hecho que escapa a las atribuciones de la
Corte Suprema
PRETENSIÓN DE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD ES IMPRESCRIPTIBLE
En la sentencia en casación Nº 2689-2009-Callao se ha señalado que la pretensión procesal de mejor
derecho de propiedad es imprescriptible, ya que constituye una forma de ejerecicio del derecho de propiedad.
Con ello, el carácter de imprescriptibilidad de la reivindicación se extiende también a la pretensión de mejor
derecho de propiedad.
La pretensión de mejor derecho de propiedad se caracteriza porque ambas partes en conflicto manifiestan
detentar la propiedad de un mismo bien, contando con reales o supuestos títulos dominales, lo que exige una
declaración judicial sobre la titularidad del derecho. Sin embargo, en nuestra opinión esta pretensión es
sustancialmente afín a la pretensión reivindicaroria, caracterizada por la oposición del derecho de propiedad
de un bien contra quien solo tiene la posesión. Esto es, en la reivindicación el propietario no poseedor reclama
el bien poseedor no propietario.
En un proceso de mejor derecho de propiedad se obtienen como resultado la determinación de a quién
corresponde el derecho de propiedad discutido, lo que igualmente ocurre en la reivindicación, proceso en el
que se determinará si el reivindicante ostenta el derecho de propiedad. En consecuencia, no parece haber
mucho espacio para el distingo entre ambas figuras. Luego, la diferencia se desvanece por completo ante la
verificación de la tendencia jurisprudencial actualmente dominante de permitir discutir el mejor derecho de
propiedad en un proceso de reivindicación, pues de ordinario sucederá que el poseedor ilegítimo alegará
tener un título, a veces de propiedad, que legitima su posesión, lo que indudablemente debe dilucidarse en el
proceso de reivindicación planteado.
En todo caso, la presente sentencia consagra a la imprescriptibilidad como un atributo común que impide que
se acoja la excepción de prescripción en vía reconvencional. Se extiende así el carácter de imprecriptibilidad
de la reivindicación a la pretensión de mejor derecho de propiedad, considerándose que ambos procesos
comportan el ejercicio del derecho de propiedad, lo que consideramos conrrecto.
ACREEDOR HIPOTECARIO PUEDE INICIAR SIMULTÁNEAMENTE UN PROCESO EJECUTIVO Y UNO DE
EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
CAS. N° 429-2009-La Libertad- Sala Civil Permanente De La Corte Suprema De Justicia De La República
El artículo 1117 del Código Civil corrobora la conclusión de que la acción personal está contemplada
específicamente para que el acreedor haga cobro de su acreencia accionando contra el deudor y la acción
real para lograr lo mismo dirigiéndola contra el garante, si este es distinto del deudor, o contra el tercero que
ejerza dominio sobre el inmueble, pudiendo ejercerse ambas simultáneamente.
COMPRADOR PUEDE EXIGIR AL VENDEDOR QUE LE OTORGUE LA ESCRITURA PÚBLICA DE
RATIFICACIÓN DE COMPRAVENTA
CAS. Nº 244-2009-Lima -Sala Civil Transitoria De La Corte Suprema De Justicia De La República

Resulta jurídicamente viable que la vendedora otorgue al comprador la escritura pública de ratificación de la
compraventa celebrada entre ambos por medio de una minuta, debido a que la escritura pública de
compraventa otorgada no pudo inscribirse por carecer el apoderado de facultades de representación.
Publicado en General | Sin comentarios » | Visto: 166 veces

 Mi
Perfil
Acerca
del
autor

 Naveg
ación
Hoy
Admin
istraci
ón

 Busca
r
0 2604 Buscar

 Calen
dario

<< agosto 2013 >>

Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 Categ
orías
o Todas
o Etapa
deciso
ria
o Etapa
Ejecut
oria
o Etapa
impug
natori
a
o Etapa
Postul
atoria
o Etapa
Probat
oria
o Gener
al
o INDEM
NIZAC
ION
o INTER
DICTO
S
o MIS
PUBLI
 CACIO
NES
o PLENO
CASAT
ORIO
o RESOL
UCION
CONT
RATO
o RESPO
NSABI
LIDAD
CIVIL
o TERCE
RIA

 Archiv
os
o agosto
, 2013
o julio,
2013
o junio,
2013
o mayo,
2013
o abril,
2013
o marzo
, 2013
o enero,
2013
o diciem
bre,
2012
o novie
mbre,
2012
o octubr
e,
2012
o agosto
, 2012
o enero,
2012
o diciem
bre,
2011
o julio,
2011
o junio,
2011
o mayo,
2011
o febrer
o,
2011
o enero,
2011
 o diciem
bre,
2010
o novie
mbre,
2010
o octubr
e,
2010
o julio,
2010
o abril,
2010
o marzo
, 2010
o febrer
o,
2010
o enero,
2010
o diciem
bre,
2009
o novie
mbre,
2009
o octubr
e,
2009
o septie
mbre,
2009
o diciem
bre,
2008

 Etique
tas

o gac
eta
juri
dic
a
o casa
cion
o inde
mniz
ació
n
o litisco
nsorci
o
o Alexa
nder
Rioja
 Berm
udez
o sente
ncia
o respo
nsabil
idad
civil
o Poses
ión
preca
ria
o otorg
amien
to
escrit
ura
public
a
o medid
as
cautel
ares
o cosa
juzga
da
o proce
sal
civil
o Dano
s
o
o reivin
dicaci
on
o perjui
cios
o actos
proce
sales
o legiti
midad
o Sanea
mient
o
o PRUE
BA

 Artícu
los
más
vistos
LAS
EXCEP
CIONE
S EN
EL
PROCE
SO
CIVIL
PERUA
NO
[visto
53453
veces]
PRINC
IPIOS
PROCE
SALES
Y EL
TITUL
O
PRELI
MINAR
DEL
CODI
GO
PROCE
SAL
CIVIL
[visto
46045
veces]
PROCE
SO DE
OTOR
GAMIE
NTO
DE
ESCRI
TURA
PÚBLI
CA
[visto
44843
veces]
IMPRO
CEDE
NCIA
DE LA
DEMA
NDA
[visto
40578
veces]
REIVI
NDICA
CIÓN
Y
MEJOR
DERE
CHO
DE
PROPI
EDAD.
PLENO

[visto
39991
veces]
LEGIT
IMIDA
D
PARA
OBRA
R
[visto
38963
veces]
model
o
 escrito
dema
nda
desalo
jo
[visto
35369
veces]
MODE
LO
ESCRI
TO DE
DEMA
NDA
DESAL
OJO
[visto
32836
veces]
Partes
,
acumu
lación,
litisco
nsorci
o,
interv
ención
de
tercer
os y
sucesi
ón
proces
al en
el
Códig
o
Proces
al Civil

[visto
32542
veces]
LAS
DEFEN
SAS
PREVI
AS EN
EL
CÓDI
GO
PROCE
SAL
CIVIL
[visto
28949
veces]

 Artícu
los
más
votad
os
PROCE
SO DE
OTOR
GAMIE
NTO
DE
 ESCRI
TURA
PÚBLI
CA
(87
votos)
LAS
EXCEP
CIONE
S EN
EL
PROCE
SO
CIVIL
PERUA
NO
(67
votos)
Partes
,
acumu
lación,
litisco
nsorci
o,
interv
ención
de
tercer
os y
sucesi
ón
proces
al en
el
Códig
o
Proces
al Civil
(51
votos)
MEDI
OS
IMPUG
NATO
RIOS
(49
votos)
PRINC
IPIOS
PROCE
SALES
Y EL
TITUL
O
PRELI
MINAR
DEL
CODI
GO
PROCE
SAL
CIVIL
(45
votos)

 Artícu
los
Top 5
EL
PRINC
IPIO
DE
TRACT
O
SUCE
SIVO
Y LA
DOBL
E
INMAT
RICUL
ACION
DE
FINCA
S EN
EL
REGIS
TRO
DE LA
PROPI
EDAD
(5)

ENFER
MEDA
D
PROFE
SIONA
L:
RESPO
NSABI
LIDAD
CONT
RACT
UAL
(5)

error
en
haber
consig
nado
los
datos
de la
acepta
nte de
la
letra
(5)

la
senten
cia (5)

indem
nizaci
ón de
daños
y
perjuic
ios en
contra
del
Banco,
(5)
 Últim
os
artícul
os

TOMO
178
DIALO
GO
CON
LA
JURIS
PRUD
ENCIA
JULIO
2013
(06-
08-
13)

TOMO
177
DIALO
GO
CON
LA
JURIS
PRUD
ENCIA
JUNIO
2013
(09-
07-
13)

LA
SENTE
NCIA -
TIPOS
DE
SENTE
CIA -
REQUI
SITOS
-
VICIO
S (04-
07-
13)

FUENT
ES DE
PRUEB
AY
MEDI
OS DE
PRUEB
A EN
EL
PROCE
SO
CIVIL.
(02-
07-
13)

La
prueb
a
anticip
ada y
el
asegur
amien
to de
la
prueb
a en la
Jurisdi
cción
Civil.
La
práctic
a
judicia
l de
estas
diligen
cias
(02-
07-
13)

TOMO
176
DILAO
GO
CON
LA
JURSI
PRUD
ENCIA
(Mayo
2013)
(13-
06-
13)

LA
REBEL
DIA
DEL
DEMA
NDAD
O (12-
06-
13)

Actos
Proces
ales
(29-
05-
13)

Actos
Y
Hecho
s
Proces
ales
(29-
05-
13)

ACTO
S
PROCE
SALES
(29-
 05-
13)

 Últim
os
come
ntario
s

Alexan
der
Rioja
Bermu
dez:
Felicid
ades
amigo
:
espero
sigan
los
exitos
y que
ya
estes
pensa
ndo
en el
titular
ato....

Alexan
der
Rioja
Bermu
dez:
donde
poder
adquir
ir
estapu
blicaci
on

Hilmer
Zegarr
a
Escala
nte:
soy
docent
e en el
curso
derech
o
proces
al
civil,
Decan
o de la
Facult
ad de
Derec
ho
de...

 Suscri
pción
Ingrese su correo electrónico para notificarlo de las actualizaciones de este blog:
plugin NotifyMe confirmar micorreo@mail.com zaejs
Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

/blog/seminariotal 1 2604 Suscribirse

 Sindic
ación

RSS2.
0

 Enlace
s
doctri
na
revista
de
derech
o
acade
mia
magist
ratura
proces
al civil
revista
derech
o
revista
de
derech
o
upiura
apunt
es
derech
o
proces
al ci...
materi
ales
en pdf
SOCIE
DAD
PERUA
NA DE
CIENC
IA...
Institu
ti
Panam
erican
o de
d...
Institu
to
Iberoa
merica
no
de...
Institu
to
colom
biano
de
Der...
acade
mia
virtual
de
derech
o
Il
Proces
so
Civile
in
Itali...
derech
o
proces
al
españ
ol
los
enemi
gos
del
juez
monte
...
ALIME
NTOS
EXCEP
CIONE
S
PROCE
SALES

legisl
acion
diario
oficial
tribun
al
constit
uciona
l
congre
so de
la
republ
ica

libros
digita
les
bibliot
eca
virtual
DERE
CHO
PROCE
SAL
CIVIL.
Sal...
notas
sobre
la
reconv
ención
litisco
nsorci
o en el
proces
...
LA
 SENTE
NCIA
CIVIL.
Alfred
o...

revist
as
digita
les
Revist
a
intern
aciona
l de
es...
Dema
nda y
reconv
ención
THEMI
S
Rvista
de
derech
o PU...
DERE
CHO
PROCE
SAL
CIVIL

Jusris
prude
ncia
Jurispr
udenci
a
sistem
atizad.
..
Conte
stació
ny
reconv
ención
Recon
venció
n

Otros
biblite
cas
digital
es
derech
o
proces
al y
arbitra
j...
filosofi
a del
derech
o

 Mi
PageR
ank
 o

¿Qué
es
pager
ank?

 Nro.
de
visitas
Hoy: 

Ayer: 

Total: 

Servicio ofrecido por la Dirección de Informática Académica (DIA)

Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) | Condiciones generales de uso - Reportar abuso

Blog administrado por a20045717 (Alexander Rioja Bermudez) | Skin Optimointi

Modificado por DIA |Powered by Nucleus CMS | Contactarse con el administrador del blog