Interpretación su definición: Método literal. - Suele ser la primera aproximación a una disposición.

Implica su simple lectura y el

Cuando se hace la interpretación
de un negocio jurídico, esta
ópera sobre la voluntad
exteriorizada del agente: antes,
durante y después de la
celebración del negocio jurídico.
Es el Código el que ofrece los
criterios legislativos para integrar
y reconstruir esa voluntad.
La doctrina peruana afirma
que la interpretación “es el
procedimiento y método de
investigación del significado
de una declaración de
voluntad y como consecuencia
del cual se explica
jurídicamente el contenido de
la misma y el precepto querido
por el declarante dentro de un
contexto social determinado.
entendimiento y búsqueda de la norma a partir del propio uso del lenguaje y de los términos contenidos en el
texto.
Método sistemático. - Este método parte de la premisa que el derecho es un sistema normativo, con diversas
fuentes, que tienen distintos niveles de jerarquía, que buscan complementarse unas con otras y que tiene una
vocación de orden.
Método lógico o de ratio Legis. - Este método busca descubrir la razón de la norma, el fundamento
por el que ella existe, el que permitirá aplicarla en los casos para los cuales fue pensada.
Método histórico. - Este método propone, como su nombre da a entender, mirar al pasado, revisar la
regulación existente con anterioridad a la disposición interpretada, el contexto y cómo era entendida la
disposición anterior en aquel momento y tratar de aplicar las pautas y lógica del texto anterior a la disposición
actual, en la medida que sean sustancialmente similares.
Método sociológico. - Este método, a diferencia del histórico, propone una visión del presente al
momento de interpretar. Considera “los elementos sociales del más diverso tipo: organización social,
estratos socioeconómicos, cultura, costumbres, cosmovisiones, aspectos religiosos, costumbres de
vida, y así sucesivamente”

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL ACTO

JURÍDICO La Teoría del Acto Jurídico es una elaboración de la doctrina posterior a la promulgación del
Código Civil francés de 1804. No apareció sino hasta el siglo XIX, pues los actos jurídicos bajo una
formulación teórica uniforme no fueron concebidos en Roma como lo admite la generalidad de
los romanistas.
La conceptuación del acto jurídico,
aunque no explicada, fue Precursores y redactores del Código Napoleón no acogieron una formulación teórica para
incorporada en nuestro Código Civil explicar con un concepto lo suficientemente lato, genérico y uniforme, la amplia gama de
de 1936 y, de él, ha sido receptada relaciones jurídicas que puede generar la voluntad privada, limitándose a la convención, de la
por el vigente Código de 1984 con el que hicieron derivar el contrato. Fue, pues, por lo que queda expuesto, la doctrina francesa
nomen iuris de acto jurídico, no posterior a la promulgación y vigencia del Código Civil de 1804 la que enunció la Teoría del Acto
obstante que la doctrina bajo el Jurídico
influjo del Código Civil alemán, ya
venía difundiendo el concepto de
inistrativos
negocio nolason
jurídico, de del Acto
Teoría
nuestra co
Jurídico
 SU UBICACIÓN EN EL ORDENAMIENTO
Ulpiano planteó la distinción del Derecho Público del Derecho Privado.
JURÍDICO Y LEGAL
Es con esta distinción y en tomo a la cual se han sistematizado todos
los ordenamientos jurídicos, aunque desde antiguo se debatiera, como
se debate hasta la actualidad, el criterio determinante de la distinción
Por su génesis, la Teoría del Acto
que, por eso, sigue siendo uno de los temas medulares de la Teoría del
Jurídico se entroncó con el Derecho
derecho
Interpretación del

Privado y, legislativamente, llegó a

plasmarse en la codificación civil.

Crítica al sistema subjetivo: En el

La interpretación Lo que entendemos por interpretación subjetiva es sistema subjetivo la voluntad que
en realidad la interpretación que alcanzamos el juez cree descubrir no es la
subjetiva o de la cuando tomamos en consideración no solo la voluntad de la gente sino una
expresión lingüística, sino todos los otros datos
voluntad. voluntad ficticia
relevantes.

Crítica al sistema objetivo: Nuestro código

La La interpretación objetiva es aquella actividad civil adopta como principio general, rector,
interpretación hermenéutica dirigida a desentrañar la común de interpretación el sistema objetivo, lo
objetiva o de la intención de las partes que celebraron el contrato, lo que está bien, puesto que toda
SISTEMAS declaración. cual involucra no sólo lo manifestado o declarado sino interpretación tiene que empezar por el
INTERPRETATIVOS también aquellos comportamientos previos y
análisis de la declaración o declaraciones
de voluntad con la que se forma el acto
posteriores al acto negocial.
jurídico

El sistema mixto es seguido principalmente por el código civil italiano que adopta como principio prevalerte al
Sistema mixto sistema subjetivo que se orienta a determinar el real significado del acto según el punto de vista de sus
autores.
o intermedio

Naturaleza de las normas interpretativas: La interpretación es la actividad por excelencia del operador jurídico.
Interpretar es indagar por la razón de ser de la ley o del acto jurídico. No es posible aplicar el Derecho sin
interpretar. La interpretación es la actividad por excelencia del operador jurídico. Interpretar es indagar por la
razón de ser de la ley o del acto jurídico. No es posible aplicar el Derecho sin interpretar.

Es aquella realizada por los mismos celebrantes del acto jurídico, donde, frente a la
CLASES DE Interpretación Auténtica: ambigüedad o poca claridad de alguna de las partes conformantes del mismo, procede a
realizar la interpretación y, de llegar a desentrañar el verdadero sentido o alcance, será
INTERPRETACIÓN DEL
plasmado en un documento posterior
ACTO JURÍDICO

La doctrina recoge que
la interpretación tiene
varias clases
Acto Jurídico
INTERPRETACION,
CALIFICACION E
INTEGRACION DEL ACTO
JURIDICO
INTERPRETACION DEL ACTO
JURIDICO:
Sustancialmente, la
interpretación del acto jurídico
quiere decir determinar el
significado relevante
jurídicamente de lo que las
partes han dispuesto
INTERPRETACION LITERAL,
INTERPRETACION DE BUENA
FE.
En este caso, cuando no hay acuerdo para que las partes realicen la interpretación, o existiendo
Interpretación Judicial: no se llega a ninguna solución respecto a la interpretación, es factible que se recurra al poder
judicial, pues será el órgano jurisdiccional el que interprete el acto jurídico
Interpretación Arbitral: Es aquella realizada por el árbitro, ante quien se somete el acto jurídico que resulta ser poco
claro, confuso o ambiguo para su interpretación pertinente.
Interpretación Doctrinal Aquí se recurre ante un especialista o institución versada en materia jurídica, en especial
o Doctrinaria: conocedores de acto jurídico, con la finalidad de que, en base a sus nociones pormenorizadas
en estos temas.
Es una actividad encaminada mediante un proceso de compresión, establecer el
La Interpretación
sentido y alcance de la manifestación o manifestaciones de voluntad, resolviendo
Del Acto Jurídico así las dudas sobre su existencia y las desinteligencias sobre su contenido.
La Calificación del Consiste en determinar su naturaleza jurídica, expresada en un nomen iuris (arrendamiento,
Acto Jurídico hospedaje, etc.), lo que viene a constituir la premisa indispensable para determinar las normas
jurídicas que le son aplicables.
La Integración Del Por la integración del acto jurídico se llena las lagunas que presenta con las normas dispositivas
que se consideran incluidas en el acto sino se ha dispuesto lo contrario, para determinar todos
Acto Jurídico los efectos que se habrá de producir.
Ámbito de la Las normas de interpretación son de aplicación a toda clase de acto jurídicos unilaterales,
bilaterales, patrimoniales, extrapatrimoniales, escrito o verbales, con manifestación expresa o
Aplicación
táctica,
Objeto de la El acto jurídico debe ser interpretado indagando cual es la voluntad o la común intención del
otorgante y otorgantes en el mo0mento de la declaración del acto, estableciendo con precisión
Interpretación
los derechos y obligaciones.
Sistema objetivo, En la esencia del acto jurídico esta la voluntad jurídica manifestada (aquí no hablamos de
subjetivo y mixto voluntad psicológica) y la exteriorización (voluntad de declarar).
El acto jurídico como norma particular que es, constituye una realidad
Interpretación
morfológica y sintáctica que el intérprete debe analizar desde el punto de vista
literal
gramatical o literal para captar su significación y alcance.
 La buena fe puede ser afrontado desde dos perspectivas: una subjetiva en la cual se
Interpretación de considera como la convicción interna que se está actuando correctamente, con forme a
derecho (llamada también buena fe creencia); y otra objetiva, caracterizada por el
buena fe.
comportamiento correcto del sujeto que es percibido por la contraparte o por los demás
(buena fe lealtad, probidad, confianza o comportamiento).

Se advertido que existen tres vías de concreción del principio de la buena fe:
Un acto jurídico es
un acto voluntario Articulo 168.- "El acto jurídico debe 1.Como un canon o criterio hermenéutico.
y consciente ser interpretado de acuerdo con lo
2.Como un criterio de conducta conforme al cual deben ser cumplidas las obligaciones en el ámbito de la relación
realizado por una que se haya expresado en él y según
contractual, la buena fe obliga a cada una de las partes a comportarse.
el principio de la buena fe."
persona con la
3.Como un canon o criterio que debe someterse el ejercicio de los derechos subjetivos. Cabe resaltar que
intención de mientras el art. 168 c.c. entiende al principio de la buena fe en el primer sentido (a), el art. 1362 le da una doble
producir efectos connotación a este principio:
jurídicos en el
ámbito del
Derecho. Es decir, En otras palabras, la interpretación
Artículo 169.- Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las
es una acción unas por medio de las otras, atribuyéndose a las dudosas el sistemática implica una visión holística
realizada por una Interpretación Sistemática: del derecho, donde cada norma
sentido que resulte del conjunto de todas. Concordancias: CC.
persona con el fin jurídica se considera en relación con
Arts. 224, 1400. La interpretación sistemática es un enfoque de
las demás, en un sistema coherente de
de generar interpretación jurídica que se basa en la idea de que el derecho es principios y reglas.
consecuencias un sistema coherente y racional.
jurídicas, como
obligaciones o
derechos.
Artículo 170.- Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado a la
naturaleza y al objeto del acto.
Interpretación Finalista:
La interpretación finalista es un enfoque de interpretación jurídica que se enfoca en la finalidad o
propósito que persigue una norma jurídica. Según este enfoque, el intérprete debe analizar la
finalidad perseguida por una norma jurídica en particular, y utilizar esa finalidad como guía para
interpretar la norma.

Interpretación contra el estipulante:
Artículo 1401.- Las estipulaciones insertas en las cláusulas generales de contratación o en formularios
redactados por una de las partes, se interpretan, en caso de duda, en favor de la otra. Concordancias: CC.Arts..
168, 169, 170. La interpretación contra el estipulante es un principio de interpretación jurídica que se aplica en
el ámbito de los contratos de seguros. Este principio establece que, en caso de duda o ambigüedad en la
interpretación de una cláusula de un contrato de seguro, se debe interpretar la cláusula en contra del
estipulante, es decir, en contra de la persona que ha redactado el contrato.

Interpretación restrictiva:
Interpretación Extensiva.
Interpretación
Conservadora del Acto
Jurídico.
Interpretación según los
usos.
Interpretación en favor del
deudor e Interpretación
equitativa.
La interpretación restrictiva es un principio de interpretación jurídica que se aplica en casos
donde una norma legal o una cláusula contractual es ambigua o puede tener varias
interpretaciones posibles. En términos generales, este principio indica que se debe adoptar
la interpretación más limitada o restringida posible, y que cualquier interpretación más
amplia o extensiva debe ser descartada. La interpretación restrictiva puede provenir de la
ley o del convenio de las partes en los contratos paritarios.
La interpretación extensiva se da, según MORESO y VILAJOSANA, cuando se amplía el significado
literal de una formulación normativa, incluyendo en su campo de aplicación supuestos que, según
la interpretación literal, no entrarían en él”. Cuando en un acto jurídico se utiliza un caso como
referencia para así poder explicar algunos efectos propios de este, entonces, no quedaran
excluidos los casos que no se hayan expresado a los que pueda extenderse el contenido del acto
en mención.
El principio de conservación del negocio jurídico establece que se ha de salvaguardar la
voluntad negocial de las partes en los posibles supuestos de ineficacia del negocio. Se
presume que las partes buscan la eficacia del acto, ya que de lo contrario deberían iniciar
nuevamente el proceso negociador resultaría en un gasto de tiempo y dinero.
Se establece que las cláusulas ambiguas se deben interpretar teniendo en cuenta el lugar
donde se realizó el contrato. Sin embargo, este criterio difiere cuando regula a un
empresario, la interpretación de las cláusulas ambiguas será con arreglo a los usos del lugar
que la empresa tenga por sede, el cual puede diferir del lugar donde se realizó el contrato.
Este tipo de interpretación constituirá la última opción tras haber agotado las anteriores
formas de interpretación. Cuando el acto sea gratuito, entonces se debe entender en el
sentido menos gravoso para el deudor.