RUBRICA

Instituto Tecnológico Superior de Ébano, S.L.P.

Programa Educativo: INC-1015 Semestre: 7º. Asignatura: GESTIÓN DE LOS SC
Nombre del Estudiante (s):
Nombre del Docente: ING. MIGUEL HUERTA BACA Matricula: Aula: ___________
Tema: 4. Premios Internacionales y Nacionales.
Valora los premios y reconocimientos internacionales y nacionales que una empresa productiva
Competencia:
puede obtener
Tiempo: 60 mins. Fecha de Aplicación: Puntuación: ___________
Evidencia: CUADRO COMPARATIVO

Instrucciones: Analice el trabajo entregado y anote el número que considere adecuado en la celda “Calificación”, de acuerdo con los
niveles de desempeño o ejecución.
Atributo a evaluar Aceptable Regular Deficiente Calif.
(criterios) 6 4 3
Descripción clara y sustancial del Descripción ambigua del Descripción incorrecta del
PROFUNDIZACIÓN
cuadro y buena cantidad de cuadro, algunos detalles no cuadro, sin detalles
DEL TEMA
detalles clarifican el tema significativos o escasos
Cuadro bien organizado Cuadro con tema impreciso Cuadro con tema impreciso
ORGANIZACIÓN
(priorización de las categorías) y y no organizado y poco claro, sin coherencia
DE LA
claramente presentado, así como entre las partes que lo
INFORMACIÓN
de fácil seguimiento componen
Cuadro sobresaliente y atractivo Cuadro simple, con ciertas Cuadro mal planteado que
que cumple con los criterio de debilidades en la no cumple con los criterios
CALIDAD DEL
diseño planteados, sin errores de organización y con hasta tres de diseño planteados y con
DISEÑO
ortografía errores ortográficos más de tres errores de
ortografía
El uso de categorías está acorde El número de categorías no El número de categorías no
CANTIDAD DE tanto en jerarquía como en está acorde con la temática está acorde con la temática o
CATEGORIAS DE número para permitir una presentada y muestra no guardan relación con el
COMPARACIÓN adecuada comparación del tema deficiencias en el orden tema
establecido jerárquico
La información está claramente La información La información suministrada
CALIDAD DE LA relacionada con el tema y proporcionada guarda no guarda relación con el
INFORMACIÓN proporciona varios niveles de relación con las categorías tema
PRESENTADA comparación aunque su calidad (fuentes)
es deficiente

Retroalimentación:

Puntaje Mínimo Aprobatorio: 21 Puntaje Máximo Aprobatorio: 30

Evaluación formativa de la
Método de Evaluación
Evidencia de aprendizaje % competencia
A B C D E F Instrumento
Cuadro Comparativo 30 3 3 3 Rúbrica

Nombre y Firma Ing. Miguel Huerta Baca

Estudiante (s) Docente

Manuel Gómez Morin s/n Col. Aviación C.P. 79140,

Ébano, S.L.P., Tels. (845)26.3.55.62 y 26.3.27.40
Correo electrónico: dir_debano@tecnm.mx
tecnm.mx | ebano.tecnm.mx