Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo - Colaborativa
Momento de la evaluación: Intermedia en la unidad 3
Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos
La actividad inicia el:
La actividad finaliza el: domingo,
lunes, 26 de septiembre de
23 de octubre de 2022
2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:
1
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
2
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
1. Cada estudiante discutirá los aportes de cada uno de sus
compañeros de la etapa 1 con argumentación y determinará la
pertinencia para solucionar el problema en el cultivo de naranja y
algodón.
2. Con los aportes individuales desarrollados en la etapa 1 y la
discusión de los aportes de sus compañeros, el grupo construirá
un artículo de revisión.
1. Título, seguido por los autores (en pie de página indicar el semestre,
CEAD y e-mail), seguido el resumen de 300 palabras y palabras clave
(máximo 5) no deben estar en el título. No lleva portada.
2. Introducción.
3. Contenido (revisión estudios de manejo integrado de arvenses en
naranja y algodón y manejo de la resistencia de las arvenses a los
herbicidas).
3. Conclusiones (cada estudiante debe redactar una (1) conclusión sobre
el aprendizaje logrado en la fase VI).
4. Bibliografía.
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
4
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
6
Revisa la literatura Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
y analiza el entre 11 puntos y 20 puntos
manejo de
resistencia a Nivel Medio: El estudiante realizó parcialmente la revisión y
herbicidas análisis de la literatura en estrategias de manejo de la resistencia
de arvenses a herbicidas.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 4 puntos y 10 puntos
puntos del total
de 100 puntos de Nivel bajo: El estudiante no realizó la revisión y análisis de la
la actividad. literatura en estrategias de manejo de la resistencia de
arvenses a herbicidas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos
Nivel alto: El estudiante discute cuatro (4) aportes de los
compañeros con argumentación.
Cuarto criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 11 puntos y 20 puntos
Discute los aportes
Nivel Medio: El estudiante discute dos (2) aportes de los
de sus
compañeros con argumentación.
compañeros
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 4 puntos y 10 puntos
Este criterio
representa 20
Nivel bajo: El estudiante no discute los aportes de sus
puntos del total
compañeros.
de 100 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad
entre 0 puntos y 3 puntos
Quinto criterio de
Nivel alto: El documento cumple con la estructura para
evaluación:
artículos de revisión.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Estructura del
entre 11 puntos y 20 puntos
artículo de revisión
Nivel Medio: El documento cumple parcialmente con las
Este criterio
especificaciones para artículos de revisión.
representa 20
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total
entre 4 puntos y 10 puntos
de 100 puntos de
la actividad
7
Nivel bajo: No tienen en cuenta las especificaciones para
artículos de revisión.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos