CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Secretario:ARRIETA BARRANTES Frayssinett Jahaira FAU
20550310539 soft
Fecha: 31/08/2021 09:54:55,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - NUEVA SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 02452-
02452-2020-
2020-17-
17-0701-
0701-JR-
JR-PE-
PE-07
JUEZ : MATEO SEDANO JULIO JEAN PIERRE
ESPECIALISTA : ARRIETA BARRANTES FRAYSSINETT JAHAIRA
MINISTERIO PUBLICO : DECIMO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
CORPORATIVA
DESPACHO
IMPUTADO : JORDAN MEDINA, JAN KAR ESTEBEN
DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : CHAVEZ SAAVEDRA, CARLOS ALBERTO

RAZÓN

Señor Magistrado en atención a mis funciones informo a usted que, con fecha catorce de mayo del año dos mil veinte se
organizaron los grupos de trabajo en forma remota para cada juzgado, designándome como Especialista de este Juzgado en merito
Resolución Administrativa N° 129-2020-CE-PJ; reasignándome el presente expediente; asimismo a la revisión de los actuados se
advierte que se encuentra pendiente la programación de fecha de audiencia de Juicio Oral, es de menester indicar que, el acusado se
encuentra con la medida coercitiva de Comparecencia Simple; por lo que se procede a dar el trámite respectivo.

De tal forma el Presidente de la República del Perú dispuso declarar en Estado de Emergencia Sanitaria a nivel Nacional
por el plazo de noventa días calendario mediante Decreto Supremo N° 008-2020-SA de fecha 11 de marzo de 2020; Por
Decreto Supremo N° 075-2020-PCM, se dispone “Prorrogar el Estado de Emergencia Nacional declarado mediante Decreto
Supremo N° 044-2020- PCM, ampliado temporalmente mediante los Decretos Supremos N° 051- 2020-PCM y N° 064-2020-
PCM; y precisado o modificado por los Decretos Supremos N° 045-2020-PCM, Nº 046- 2020- PCM, N° 051-2020-PCM, N°
053-2020-PCM, N° 057-2020-PCM, N° 058-2020-PCM, N° 061-2020-PCM, N° 063-2020-PCM, N° 064-2020-PCM, N°
068-2020-PCM , N° 072-2020-PCM y N° 094-2020 - PCM a partir del 23 de mayo de 2020 hasta el 30 de junio de 2020,
prevaleciendo el distanciamiento social para prevenir el contagio del virus.

Es de menester informar que la Gerencia autoriza mediante Resolución Administrativa N° 217-2020-GG-PJ, el trabajo
remoto a todos los servidores civiles indistintamente su régimen laboral, siempre que sea compatible con la naturaleza del puesto.
En tal sentido, la Corte Superior de Justicia del Callao mediante Resolución Administrativa N° 000257-2020-P-CSJCL/PJ, dispuso
que se deberán continuar las audiencias programadas o reprogramadas, mediante el uso de las herramientas tecnológicas (video
conferencia llamadas grupales a través de “Google Hangouts Meet” “Google Meet u otro medio idóneo), precisando, también que
se está atendiendo otras causas urgentes por vencerse las medidas coercitivas de Prisiones Preventivas, Habeas Corpus, Detenidos,
Libertades, Beneficios Penitenciarios u otros.

Es todo lo que informo a usted Señor Magistrado para los fines pertinentes.
Callao, 25 de agosto de 2021.

AUTO DE
DE CITACIÓN A JUICIO ORAL

RESOLUCIÓN NRO. UNO

Callao, veinticinco de agosto
Del año dos mil veintiuno. -

I.-
I.- ASUNTO

El Señor Juez del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao, expidió la
RESOLUCIÓN N° 04, de fecha 18.05.2021, que resuelve DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO,
contra JAN KAR ESTEBEN JORDAN MEDINA, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio –
HURTO en su modalidad de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 185º como tipo
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

base concordante con el primer párrafo del artículo 186° inciso 2 del Código Penal; en agravio de Carlos
Alberto Chávez Saavedra.

II.-
II.- ANTECEDENTES

De las actuaciones remitidas se advierte que mediante Resolución Nº 03 de fecha dieciocho de mayo
del año dos mil veintiuno el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao resolvió, entre otros,
declarar la validez formal y sustancial del requerimiento de acusación fiscal; seguidamente mediante resolución
N° 04 dictó el Auto de Enjuiciamiento en contra de JAN KAR ESTEBEN JORDAN MEDINA, por la
presunta comisión del delito contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en los
artículos 185º como tipo base concordante con el primer párrafo del artículo 186° inciso 2 del Código Penal
en agravio de Carlos Alberto Chávez Saavedra; además admitió a trámite los medios probatorios que se
señalan en dicho auto del cuaderno de acusación; Auto de Enjuiciamiento que se ha sido expedido con arreglo
a lo establecido en el artículo 351º, 352º y 353º del Código Procesal Penal, siendo éste Juzgado Penal
Unipersonal el competente para conocer el presente caso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral
1° de la norma antes acotada; toda vez que para el delito de Hurto Agravado, prescribe una pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años de pena privativa de libertad.

III.-
III.- FUNDAMENTOS:
FUNDAMENTOS:

1.- El Máximo intérprete de la constitución señala que: “El debido proceso se asienta en la
1.-
concepción del derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva, y se concreta a través de las
garantías que, dentro de un iter procesal diseñado en la ley, están previstas en la Constitución Política del Perú
(…) así el artículo 139º de la Norma establece los principios y derechos de la función jurisdiccional,
consagrando el inciso 3.º la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”1. La observancia del
Debido Proceso Legal, también es una garantía reconocida a nivel supra nacional, y se encuentra contemplada
de manera expresa en la Declaración Universal de los Derecho Humanos (artículo 10°), Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos (Artículo 8), Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (
Artículo XVII – Derecho a Proceso Regular) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de
San José de Costa Rica (Artículo 8° - Garantía Judiciales).

2.-
2.- En ese sentido, uno de los principios que integra a la garantía del debido proceso es el principio
del juicio oral público,
público el mismo que constituye toda una actividad procesal compleja compleja y unitaria de
juzgamiento que realiza en instancia única el Juez Penal o los Jueces del Juzgado Penal Colegiado, mediante un
debate pre-
pre-ordenado, oral, contradictorio, público, continuado y concentrado, que concluye ya sea con la
sentencia condenatoria (efectiva o condicional o reserva del fallo condenatorio) o absolutoria, o con sentencia
que impone medida de seguridad. A su vez constituye un mecanismo de control ciudadano y de las partes
respecto al comportamiento de los jueces, del ejercicio idóneo del derecho de defensa y de la función
persecutoria del Ministerio Público y que los juicios se desarrollen de conformidad con lo que la ley señala.

3.-
3.- De conformidad con el artículo 355º del Código Procesal Penal,
Penal que prescribe: “Recibidas las
actuaciones por el Juzgado penal competente, éste dictará el auto de citación a juicio (…) la fecha será la
próxima posible, con un intervalo no menor de diez días.” Asimismo, se desprende del mismo artículo que, en

1Resolución del Tribunal Constitucional. EXP. N.° 3306-2005-PHC/TC, caso: RAUL CHUQUIPIONDO
ACHING. 10 de junio de 2005.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

la Resolución se identificará a quien se tendrá como defensor del acusado y se dispondrá todo lo necesario
para el inicio regular del juicio.

4.-
4.- En este orden de ideas y atendiendo a lo establecido en el artículo 355º del Código Adjetivo
antes acotado, se verifica que el presente proceso se encuentra expedito para el inicio del juicio oral
debiéndose indicar la sede del juzgamiento, la fecha de la realización y el emplazamiento de todos los que
deban concurrir al juicio oral señalado.

5.-
5.- Que, según lo que establece las normas penales vigentes y de acuerdo a lo dispuesto en el
Decreto Legislativo 1307 que modifica el Código Procesal Penal, precisa que la Audiencia de Juicio Oral, es
pública e INAPLAZABLE (rige lo establecido en el inc. 1) del artículo 85°2 y del inciso 1 y 6 del artículo
355°3del CPP para su desarrollo).

6.-
6.-Será de Obligación del Ministerio Público y a los demás sujetos procesales coadyuvar la
localización y comparecencia de los testigos y peritos que hayan propuestos, de conformidad a lo dispuesto en
el artículo 355º.5 del Código Procesal
Procesal Penal y el artículo 24º del Reglamento de Notificaciones Citaciones y
Comunicaciones bajo normas del Código Procesal Penal aprobado mediante Resolución Administrativa Nº
096-2006-CE/PJ de fecha 28 de junio del 2006, emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

7.-
7.- A efectos de asegurar la conexión obligatoria de las partes procesales y de los órganos de prueba,
deberán señalarse los apercibimientos y disposiciones correspondientes, para que las partes procesales adopten
las medidas necesarias que permitan asegurar su presencia de forma obligatoria y la de sus respectivos órganos
de prueba, salvo una situación de fuerza mayor que sea debidamente sustentada por quien corresponda.

8.-
8.-Que, mediante Decreto Supremo N° 008-2020-SA de fecha 11 de marzo 2020 se declara la
Emergencia Sanitaria a nivel nacional por el plazo de noventa días calendarios, disponiéndose diversas medidas
de prevención y control destinadas a evitar la propagación del COVID 19.

9.-
9.- Que, el Estado mediante Decreto Supremo N° 075-2020-PCM, se dispone “Prorrogar el Estado
de Emergencia Nacional declarado mediante Decreto Supremo N° 044-2020- PCM, ampliado
temporalmente mediante los Decretos Supremos N° 051- 2020-PCM y N° 064-2020-PCM; y precisado o
modificado por los Decretos Supremos N° 045-2020-PCM, Nº 046- 2020- PCM, N° 051-2020-PCM, N°
053-2020-PCM, N° 057-2020-PCM, N° 058-2020-PCM, N° 061-2020-PCM, N° 063-2020-PCM, N°
064-2020-PCM, N° 068-2020-PCM y N° 072-2020-PCM, por el término de catorce (14) días
calendario, a partir del 27 de abril de 2020 hasta el 10 de mayo de 2020, prevaleciendo el distanciamiento
social para prevenir el contagio del virus.

2inciso 1) del Artículo 85° del CPP: señala: Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es
citado, y esta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado, o por
uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.

3inciso 1) del Artículo 355° del CPP: describe: Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, éste
dictará el auto de citación a juicio con indicación de la sede del Juzgamiento y de la fecha de la realización del
juicio oral, salvo que todos los acusados fueran ausentes, con un intervalo no menor de diez (10) días.

inciso 2) del Artículo 355° del CPP: describe: La audiencia de instalación de juicio es inaplazable, rige el numeral
1 del artículo 85°.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

IV.-
IV.- DECISIÓN:

Por estas consideraciones, amparando las garantías que protege a todo ciudadano sometido a Proceso
Judicial, y que le aseguran seguridad jurídica y una recta, y cumplida administración de justicia, conforme a
derecho -Debido
Debido Proceso-
Proceso en estricta observancia de las normas legales antes invocadas; el Cuarto Juzgado
Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Callao; RESUELVE:
RESUELVE

1. CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra JAN KAR ESTEBEN
JORDAN MEDINA, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO,
en agravio de Carlos Alberto Chávez Saavedra; evento procesal que se realizara en la SALA DE
AUDIENCIAS DEL CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL CALLAO CALLAO,, el día LUNES
TRECE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (13/09/2021) (13/09/2021), a las NUEVE HORAS DE
LA MAÑANA (09:00(09:00 HRS) (HORA HORA EXACTA),
EXACTA la misma que tiene CARÁCTER INAPLAZABLEINAPLAZABLE,
ZABLE
ubicado en la sede Colonial de la Corte Superior de Justicia del Callao – Segundo Piso; el mismo que, se
llevará a cabo mediante plataforma virtual GOOGLE MEETS,
MEETS para tal efecto las partes deberán tener un
medio de conexión virtual, por lo que las partes no acudirán de forma física, sólo mediante conexión
virtual.

2. De otro lado, cada parte procesal a notificar deberán brindar un correo GMAIL al ESPECIALISTA DE
AUDIENCIA ALAN SANCHEZ al celular Nº 932 076 552 y en el caso de apoyo al asistente
jurisdiccional Cesar Laguna Huachaca al celular Nº 910 815 538, en el plazo máximo de 48 HORAS
DE HABER SIDO NOTIFICADO con el objeto de realizar la conexión vía GOOGLE MEETS; MEETS asimismo
toda información brindada a los números telefónicos proporcionados es a efectos
efectos de que brinden los
datos personales de las partes para la realización de la audiencia; queda suspendida consultas o llamadas
telefónicas de otra índole.

3. De otro lado, en concordancia con la Resolución Administrativa N° 192-2016-P-CSJCL/PJ, de fecha

veintiuno de abril, en el que aprueba el funcionamiento del Sistema de Notificaciones Electrónicas –
SINOE, REQUIÉRASE a todos los sujetos procesales, incluido el Ministerio Público, de señalar Casilla
electrónica del Poder Judicial,
Judicial bajo apercibimiento de tenerse por no presentados los requerimientos y
escritos posteriores por las partes procesales;

4. NOTIFÍQUESE a los siguientes sujetos procesales, a fin que concurran obligatoriamente a la audiencia
pública señalada precedentemente:

a. NOTIFÍQUESE al acusado JAN KAR KAR ESTEBEN JORDAN MEDINA, MEDINA identificado con DNI Nº
48710514 en su domicilio real CALLE RICARDO TRENEMANN N° 768 – URB. ZONA
INDUSTRIAL - LIMA (Según Requerimiento de Acusación y según ficha RENIEC); sin perjuicio de
comunicarse al celular Nº 981162577;
981162577 quien deberá proporcionar un correo electrónico GMAIL; a
efectos de establecer conexión el día de la audiencia programada o en su defecto sírvase a
apersonarse a las instalaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, al Cuarto Juzgado Penal
Unipersonal del Callao, ubicado en la Nueva Sede del Palacio de Justicia del Callao (Av. Santa Rosa
con Av. Oscar R. Benavides – Ex Colonial) - Segundo piso; bajo apercibimiento de declararse REO
CONTUMAZ en caso de inconcurrencia injustificada.

b. Sin perjuicio de notificar al acusado en su domicilio real; NOTIFÍQUESE VÍA EDICTO al acusado a
efectos de garantizar una correcta notificación y no vulnerar su derecho de defensa, debiendo
emitirse los oficios correspondientes para las publicaciones de los edictos judiciales.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

c. NOTIFÍQUESE A LA DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO, ACUSADO la letrada Esperanza Palacios Arango,
en su Casilla Electrónica N° 121817;
121817 sin perjuicio de comunicarse al celular N° 997239502;
téngase por consignado el correo GMAIL esperanza.2013.peru@gmail.com a fin de establecer
conexión el día de la audiencia, por ser esta de carácter inaplazable4; bajo apercibimiento, en caso de
inconcurrencia injustificada, de remitirse copias a su órgano de control interno.

d. NOTIFÍQUESE
NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACUSADORA, ACUSADORA representada por el representante del Ministerio
Público de la Décimo Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao, en su Casilla
Electrónica N°
N 99424;
99424 sin perjuicio de comunicarse al celular N° 991113233;
991113233 asimismo, queda
consignado el correo GMAIL primerdespacho12fppcf@gmail.com, a fin de establecer conexión el
día de la audiencia, por ser esta de carácter inaplazable5; bajo apercibimiento, en caso de
inconcurrencia injustificada, de remitirse copias a su órgano de control interno.

e. NOTÌQUESE a la PARTE AGRAVIADA, Carlos Alberto Chávez Saavedra, en su domicilio real

CALLE CONDE DE LEMOS N° 597 CONDOMINIO VILLA BONITA- BONITA- ETAPA 4 BLOCK 1,
DPTO. 1006 - CALLAO (Según Requerimiento de Acusación y según ficha RENIEC); sin perjuicio
de comunicarse al celular N° 993611336, quien deberá proporcionar un correo GMAIL a fin de
establecer conexión el día de la audiencia, por ser esta de carácter inaplazable.

f. NOTIFÍQUESE A LA DEFENSA PARTICULAR DE LA PARTE AGRAVIADA AGRAVIADA, el abogado Ismael

Barraza Barreda, en su Casilla Electrónica N° 85046;
85046 sin perjuicio de comunicarse al celular N°
922454189; téngase por consignado el correo GMAIL ismaelbarrazabarreda@gmail.com,
ismaelbarrazabarreda@gmail.com, a fin de
establecer conexión el día de la audiencia, por ser esta de carácter inaplazable.

g. A los ÓRGANOS DE PRUEBA ofrecidos por el Ministerio Público, los mismos que fueron admitidos
en el Auto de Enjuiciamiento:

• TESTIMONIALES

 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL AGRAVIADO CARLOS CARLOS ALBERTO CHÁVEZ

SAAVEDRA,
SAAVEDRA quien deberá ser notificado en su domicilio real CALLE CONDE DE LEMOS N°
597 CONDOMINIO VILLA BONITA-BONITA- ETAPA 4 BLOCK 1, DPTO. 1006 - CALLAO
(Según Requerimiento de Acusación y según ficha RENIEC); sin perjuicio de comunicarse al
celular N° 993611336;
993611336 quien deberá brindar un correo GMAIL,
GMAIL con el objeto de realizar la
conexión vía GOOGLE MEETS para el día de la audiencia;

 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MARIO ESTEBAN HUAMAN MEDINA, MEDINA quien deberá

ser notificado en su domicilio real CALLE CHAMBERY N° 168 – MIRAFLORES - LIMA
(Según Control de Acusación); quien deberá brindar un correo GMAIL,
GMAIL con el objeto de

4inciso 1) del Artículo 85° del CPP: señala: Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que
es citado, y esta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el
procesado, o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.
5inciso 1) del Artículo 85° del CPP: señala: Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que

es citado, y esta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el
procesado, o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

realizar la conexión vía GOOGLE MEETS para el día de la audiencia; es de menester indicar
que su concurrencia será programada en la Audiencia
Audiencia de Juicio Oral.

 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE JAIME MIGUEL VERA HUARACHA, HUARACHA quien deberá ser
notificado en su domicilio real PUEBLO JOVEN NÉSTOR GAMBETA BAJA, MANZANA G,
LOTE N° 31 (Según Control de Acusación); sin perjuicio de comunicarse al número 01 465
6263; asimismo, deberá brindar un correo GMAIL,
GMAIL con el objeto de realizar la conexión vía
GOOGLE MEETS para el día de la audiencia; es de menester indicar que su concurrencia será
programada en la Audiencia de Juicio Oral.

 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE SANTOS MANUEL ROMÁN ATOCHE, ATOCHE quien deberá

ser notificado en su domicilio real MANZANA F, LOTE N° 06, ASOCIACIÓN DE
VIVIENDA RAFAEL BELAUNDE DIEZ CANSECO – CARABAYLLO - LIMA (Según
Control de Acusación); sin perjuicio de comunicarse al celular N° 994649769;
994649769 asimismo,
deberá brindar un correo GMAIL,
GMAIL con el objeto de realizar la conexión vía GOOGLE MEETS
para el día de la audiencia; es de menester indicar que su concurrencia será programada en la
Audiencia de Juicio Oral.

 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE CARLOS GÓMEZ GÓMEZ BAZÁN,

BAZÁN quien deberá ser notificado
en su domicilio real AV. LA PAZ N° 1045, DPTO 303 – SAN MIGUEL - LIMA (Según
Control de Acusación); sin perjuicio de comunicarse al celular N°991695426;
N°991695426 quien deberá
brindar un correo GMAIL,
GMAIL con el objeto de realizar la conexión vía GOOGLE MEETS para el
día de la audiencia; es de menester indicar que su concurrencia será programada en la
Audiencia de Juicio Oral.

• DOCUMENTALES

1. Boleta de venta N° 000686 de fecha 25 de mayo de 2019.

2. Boleta de venta N° B001-878 de fecha 15 de agosto de 2019.
3. Declaración Jurada del agraviado Carlos Alberto Chávez Saavedra.
4. Acta de deslacrado, visualización, transcripción y lacrado de un DVD.
5. Video contenido en soporte DISCO COMPACTO.

5. EXHORTAR al Representante del Ministerio Público a fin de que coadyuven en la localización y

comparecencia de los testigos que ha propuesto y que han sido admitidos oportunamente6, debiendo
realizar las acciones que les corresponda a cada uno de los sujetos procesales para su asistencia a la
audiencia de juicio oral programada en la presente resolución; bajo apercibimiento de ley.

6. FÓRMESE el Cuaderno de Debate, con el auto de enjuiciamiento y de citación a Juicio Oral, conforme al
Art. 5 del reglamento del expediente judicial Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ expedida
por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

6
Artículo 355°, Inc. 5 del CPP: Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales
coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Av. Oscar Benavides (Ex Colonial) y Av. Sta. Rosa, Bellavista - Callao

7. FÓRMESE el Expediente Judicial, con los actuados remitidos en el cuaderno de requerimiento mixto,
conforme al artículo 136º del Código Procesal Penal, y PÓNGASE a disposición de los sujetos procesales
procesales
por el plazo de CINCO DÍAS para los efectos indicados en el artículo 137º del Código acotado.

8. Es de CONOCIMIENTO que la parte agraviada NO SE ENCUENTRA CONSTITUIDO EN ACTOR

CIVIL.

9. En el extremo de pretensión resarcitoria como REPARACIÓN CIVIL el representante del Ministerio

Público solicito la suma de S/ 10,000.00 (DIEZ MIL 00/100 SOLES), a favor de la parte agraviada
Carlos Alberto Chávez Saavedra.

10. En el extremo de la acusación por el delito contra el Patrimonio – HUTO AGRAVADO,

AGRAVADO en agravio de
Carlos Alberto Chávez Saavedra; el representante del Ministerio Público solicito CUATRO AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
LIBERTAD

11. Se INFORMA que el acusado se encuentra con la medida coercitiva de COMPARECENCIA SIMPLE.

12. OFICIESE al Director de la Defensoría Pública, a efectos que ejerzan la defensa técnica del acusado, en
caso éste concurra sin abogado defensor de su libre elección, bajo la audiencia señalada debiendo dar
cumplimiento al presente mandato judicial, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir
copias a su órgano de control interno.

13. HABILÍTESE a la Unidad de Comunicaciones del NCPP a fin que notifique a los sujetos procesales por el
medio más idóneo teniendo en consideración los criterios de racionalidad y eficiencia; bajo responsabilidad
funcional.

14. De conformidad con lo previsto en el inciso 2° del artículo 129° y el artículo 130° del Código Procesal
Penal AUTORÍCESE a la Especialista de Causa a poner en conocimiento el contenido de la presente
resolución a los sujetos procesales intervinientes, mediante la utilización de llamadas telefónicas, correo
electrónico y/u otro medio de comunicación análogo, a efectos de garantizar su concurrencia a la presente
audiencia.

15. AVOCANDOSE a la presente causa el Señor Magistrado quien suscribe la presente resolución e
interviniendo la Especialista de Causas que da cuenta por disposición superior.

16. OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE conforme la Ley manda. -