ISITT UNIVERSIDAD

Licenciatura en derecho

PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA

Alumno (s):
Mauricio Jonathan Isidro Araiza

Matricula:

Asignatura:

Amparo indirecto

Profesor:

Lic Esly Yadel Villar Rivera

Fecha de entrega:
 la Constitución prevé en nuestro país, dos formas de imponer la prisión preventiva: la
justificada (PPJ) y la oficiosa (PPO): La primera, la prisión preventiva justificada, la solicita un
juez porque considera que la persona pone en riesgo el proceso, esto es, que podría “fugarse”,
amedrentar a testigos o a las víctimas, entre otros. Es así que el juez decidirá, con base en la
evidencia, si la medida es idónea para cada caso concreto, esto es, se justifica.
Mientras que en la prisión preventiva oficiosa, el juez la debe dictar automáticamente cuando a
la persona se le está investigando formalmente por alguno de los delitos previstos en el artículo
19 constitucional. Es decir, el juez aún no ha demostrado que se cometió un delito, ni mucho
menos se han concluido las investigaciones, lo cual se convierte en una “carta en blanco” para
estos.
Lo anterior, anotó, es un claro ejemplo de privación arbitraria de la libertad, porque se
encarcela a las personas sin justificar que merecen estar ahí; lo que generó que la Comisión y
la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, así como el Comité de Derechos Humanos de
la ONU se sumaran a descalificar esa figura
Si se acotara la prisión preventiva, se estaría terminando con toda la estrategia de seguridad
del país y “eso no los merecen los mexicanos. Si se elimina la prisión preventiva, como lo
pretenden los proyectos hoy en discusión en la Suprema Corte, no solamente se volvería a la
‘puerta giratoria’, sino que podríamos hablar ahora de una puerta abierta, porque 92,000
personas que hoy en México están sujetos a prisión preventiva por delitos graves,
secuestradores, narcotraficantes, feminicidas, entre otros delitos, o también delincuentes de
cuello blanco, podrían solicitar mediante amparo ser excarcelados, con lo cual habría una gran,
gran impunidad
 Página 1 de 3

Francamente sería un atentado al Estado de derecho y eliminar esa medida cautelar,

tiene la esencia de generar impunidad y corrupción. Y otro beneficio es que Por ejemplo
las mujeres en prisión preventiva, hay unas que llevaban más de dos años aguardando
una resolución a su caso. Y que pasa si no son culpables?
La prisión preventiva, no es justicia; es una medida cautelar, que debe aplicarse de
manera excepcional, esto es solo en aquellos casos que lo ameriten
Se están generando incentivos perversos que, por un lado, le facilitan a las autoridades
un trabajo, pero que no están garantizando una mayor investigación para que los
procesos sean ágiles y efectivos y pues, tenemos justamente a muchas personas
inocentes en prisión