Está en la página 1de 79

Juicios Rápidos

TEMA 1.- CONCEPTOS PREVIOS:


1.1.- Tipos de delitos

Delitos Públicos

Son aquellos delitos en los que el ejercicio de la acción penal, como


consecuencia del principio de legalidad, es reservada a un órgano
constitucional, el Ministerio Fiscal, que está obligado a ejercitarla.

En estos supuestos el Ministerio Fiscal tiene el derecho-deber de


ejercitar la acción penal ante la sospecha de la comisión de un delito público. El
artículo 105 de la LECrim. dispone: "Los funcionarios del Ministerio Fiscal
tendrán la obligación de ejercitar,..., todas las acciones penales que
consideren procedentes, haya o no acusador particular en las causas, menos
aquellas que el Código Penal reserva exclusivamente a la querella privada..."

La inmensa mayoría de los delitos descritos en el Código Penal son


Públicos o perseguibles de oficio, con la excepción de los delitos semipúblicos
y privados que a continuación veremos. Al tratarse de delito público, el
Ministerio Fiscal tiene la obligación de ejercitar la acción penal, pero todo
funcionario (policía) que tenga conocimiento de la comisión de un delito de
esta clase, está obligado a investigarlo, el artículo 284 de la LECrim.
establece que: "inmediatamente que los funcionarios de Policía Judicial
tuvieren conocimiento de un delito público..., lo participarán a la autoridad
judicial o al representante del Ministerio Fiscal, si pudieran hacerlo sin cesar en
la práctica de las diligencias de prevención", el artículo 282 establece: "la
Policía Judicial tiene por objeto, y será obligación de todos los que la
componen, averiguar los delitos Públicos que se cometieren en su territorio o
demarcación...".

La Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, de reforma del


Código Penal, ha introducido una modificación importante en los delitos
contra la propiedad intelectual e industrial, que antes eran semipúblicos y
ahora han pasado a ser públicos o perseguibles de oficio. A partir del 1 de
octubre de 2004 no es necesaria la denuncia de la persona agraviada o de su
representante legal para la persecución del delito. Igual ocurre con los delitos
de injurias y calumnias dirigidas contra funcionarios públicos, autoridad
o agente de la misma sobre los hechos concernientes al ejercicio de sus
cargos, que tras la reforma citada, pasan a ser delitos públicos y por lo tanto
perseguibles de oficio, sin necesidad de denuncia de la persona agraviada.

Delitos semipúblicos

Amador Roldán Moreno


1
Juicios Rápidos

Son aquellos que para su persecución requieren la denuncia de la


persona agraviada o de su representante legal. Se denominan semipúblicos
porque para la iniciación del procedimiento se requiere la previa denuncia, pero
una vez que ésta se produce, el procedimiento se convierte en público, el
Ministerio Fiscal ejercita la acción penal, y el hecho de que el denunciante retire
la denuncia o se aparte del procedimiento, no afecta a la continuación del
procedimiento, en el que el Ministerio Fiscal continuará ejercitando la acción
penal.

El artículo 105 de la LECrim. continúa diciendo: "... también deberán


ejercitarlas en las causas por los delitos contra la honestidad (debe entenderse
libertad sexual) que, con arreglo a las prescripciones del Código Penal, deben
denunciarse previamente por los interesados o cuando el Ministerio Fiscal
deba, a su vez, denunciarlos por recaer dichos delitos sobre personas
desvalidas o faltas de personalidad".

A consecuencia de lo anterior, serán delitos semipúblicos aquellos


que el Código Penal exija la denuncia de la persona agraviada o de su
representante legal para el inicio del procedimiento, y en los que no se prevea
el perdón del ofendido, como causa de extinción de la responsabilidad criminal.
Así, el Código Penal contempla como delitos semipúblicos los delitos contra la
libertad sexual (el artículo 191 prevé la necesaria denuncia así como que el
perdón del ofendido o de su representante legal no extingue la acción penal), el
delito de abandono de familia de los artículos 226 y 227 del Código Penal
(exige denuncia el artículo 228, y no prevé el perdón del ofendido), en los
delitos relativos al mercado y a los consumidores, exige el artículo 287. 1 la
denuncia de la persona agraviada de sus representantes legales sin que se
prevea el perdón del ofendido.

Delitos privados

Son aquellos delitos que para su persecución se exige la querella o


denuncia del agraviado o de su representante legal, y en los que el perdón del
ofendido extingue la responsabilidad criminal.

El artículo 105 de la LECrim. dispone: "que los funcionarios del Ministerio


Fiscal tendrán la obligación de ejercitar... todas las acciones penales que
consideren procedentes... menos aquellas que el Código Penal reserva
exclusivamente a la querella privada.

Ejemplo tradicional de delito privado es la injuria o calumnia. El artículo


215 del Código Penal exige para la persecución de estos delitos la querella. En
estos procedimientos, en el que se ventilan intereses privados exclusivamente,
el Ministerio Fiscal no interviene.

Con relación a la falta prevista en el artículo 620 del Código Penal, la


modificación introducida por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, ha
introducido la siguiente modificación: "los hechos descritos en los dos números

Amador Roldán Moreno


2
Juicios Rápidos

anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada


o de su representante legal. En los supuestos del nº 2 de este artículo (Los que
causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter
leve, salvo que el hecho no sea constitutivo de delito), cuando el ofendido fuere
alguno de las personas a las que se refiere el artículo 173. 2 (sea o haya sido
su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una
análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes,
ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del
cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o
que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de
hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra
relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia
familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se
encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados)... En
estos casos, no será exigible la denuncia a que se refiere el apartado anterior
de este artículo, excepto para la persecución de las injurias". Es decir,
cuando la víctima sea una de las personas citadas en el paréntesis sólo se
exige denuncia para la persecución de las injurias, pero si se trata de amenaza,
coacción o vejación de carácter leve, la falta es perseguible de oficio.

1.2.- Concepto de Imputado:

Concepto de imputado

El procedimiento penal exige para su inicio la previa comisión de un


hecho delictivo, así como, para su continuación, que el hecho delictivo sea
imputable a alguna persona como presunta autora o partícipe en la comisión
del delito. La persona presunta autora o partícipe del hecho delictivo, es el
sujeto pasivo del proceso penal, aquella contra la que se dirige la acción penal,
por lo que el ordenamiento jurídico le atribuye una serie de garantías y
derechos para que pueda defenderse durante el procedimiento. La primera
garantía respecto al sujeto pasivo del procedimiento es la imputación.

La imputación es una pieza esencial del proceso penal, que nada tiene
que ver con que la persona del imputado esté detenida, ya que la imputación
es una consecuencia de que el proceso penal se dirige contra alguien, y la
detención es la privación de libertad que sufre la persona contra la que se
dirige el procedimiento, pudiendo ocurrir, y así ocurre en muchas ocasiones,
que una persona es imputada porque el procedimiento penal se dirige contra
ella y sin embargo no está, ni ha estado detenida ni privada de libertad.

La imputación consiste en atribuir a una persona determinada la


participación criminal en unos concretos hechos que presentan los caracteres
de delito o falta. La imputación sirve como garantía del sujeto pasivo, y le
permite en primer lugar conocer el contenido del proceso y las razones por
las que se dirige contra él, y en segundo lugar, defenderse de la imputación
que se realiza. Para que surja el derecho de defensa, y éste pueda ejercitarse
eficazmente, es necesario que previamente se sepa cuáles son los hechos que

Amador Roldán Moreno


3
Juicios Rápidos

se le imputan. Otra consecuencia de la imputación es que el imputado se


convierte en la parte procesal contra la que se dirige el procedimiento, por lo
que tiene derecho a tener conocimiento de lo que en él ocurre, salvo que se
acuerde el secreto del sumario.

La imputación es un acto que ocurre dentro del proceso penal, es decir,


una vez iniciado el procedimiento, de ahí que no pueda hablarse de imputación
policial. Sin embargo, la policía debe tener conocimiento y saber distinguir
cuáles son los derechos de una persona detenida, y distinguir esa situación de
la persona que sin haber sido detenida, es presunta autora de un delito, y
consecuentemente, será imputada judicialmente.

1.3.- Derechos del imputado

El artículo 771. 2 de la LECrim. dispone: "... la Policía Judicial practicará


las siguientes diligencias: informará en la forma más comprensible al
imputado no detenido de cuáles son los hechos que se le atribuyen y de los
derechos que le asisten. En particular, le instruirá de los derechos reconocidos
en los apartados a), b),c) y e) del artículo 520. 2".

Artículo 771.

En el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la


detención, si la hubiere, la Policía Judicial practicara las siguientes diligencias:

2 Informará en la forma más comprensible al imputado no detenido de


cuáles son los hechos que se le atribuyen y de los derechos que le asisten. En
particular, le instruirá de los derechos reconocidos en los apartados a), b), c) y
e) del artículo 520.2.

La ley habla claramente de imputado no detenido. Se trata de una


persona que presuntamente es autora o partícipe de un hecho delictivo, y
respecto de la cual, no procede acordar la detención, por no estar en ninguno
de los supuestos en los que resulta procedente. Respecto a esta persona no
detenida, la primera obligación que impone la ley es la información de los
hechos que se le atribuyen. A partir de esa información, el sujeto puede
comenzar a defenderse, de lo contrario el procedimiento se iniciará a sus
espaldas, privándosele de la información necesaria para buscar los elementos
de prueba y la asistencia letrada necesaria para rebatir su participación en los
hechos atribuidos.

Consecuencia de lo anterior es el nacimiento de una serie de derechos


para el imputado, muchos de ellos comunes a los derechos del detenido, y es
que el detenido es un imputado privado de libertad, mientras que el imputado
no detenido tiene unos derechos que son consecuencia de que el
procedimiento penal se dirige contra él, y no de la privación de libertad que no
padece.

Amador Roldán Moreno


4
Juicios Rápidos

Los derechos del imputado no detenido son los siguientes:

a. Derecho a guardar silencio, no declarando si no quiere, a no contestar a


alguna o algunas de las preguntas que le formulen o a manifestar que
sólo declarará ante el Juez.
b. Derecho a no declarar contra si mismo y a no confesarse culpable.
c. Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a
las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo
reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el imputado no
designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
d. Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate
de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.

1.4.- Testigos

Concepto

Son las personas ajenas al proceso, que pueden aportar a la


investigación o al acto del juicio alguna información relevante, por haber
percibido por los sentidos alguna información referente al delito, al delincuente
o a las circunstancias de aquellos.

El testigo ha de ser ajeno a los hechos investigados, no haber tenido


participación a título de autor o partícipe en los mismos, aunque sí puede
ser una víctima o perjudicado por el delito. Normalmente es testigo la propia
víctima, cualquier persona que haya presenciado los hechos a través de los
sentidos, incluidos los policías que han sorprendido in fraganti al delincuente.
La información que aportan ha de ser relevante o accesoria, pudiendo
tener relación tanto con la comisión o perpetración del hecho, como con la
identidad del presunto delincuente, o las circunstancias que afectan al hecho o
a la persona del presunto delincuente. La información que se aporta al
procedimiento ha debido ser percibida por los sentidos, ya sea porque haya
visto, oído, olido, tocado o gustado algo que sea trascendente para la
investigación.

1.4.1.- El deber de comparecer al llamamiento judicial

Artículo 410 LECrim.

Todos los que residan en territorio español, nacionales o extranjeros,


que no estén impedidos, tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial
para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se
les cita con las formalidades prescritas en la Ley.

La ley sanciona con multa de 200 a 5.000 euros al testigo que


incumpliere el deber de comparecer, no acudiendo al primer llamamiento
judicial sin estar impedido, y si persistiere en su resistencia será conducido a
presencia del Juez de Instrucción por los agentes de la autoridad, y procesado

Amador Roldán Moreno


5
Juicios Rápidos

por el delito de obstrucción a la Justicia tipificado en el artículo 463. 1 del


Código Penal (artículo 420 LECrim.).

Artículo 420 LECrim.

El que sin estar impedido no concurriere al primer llamamiento judicial,


excepto las personas mencionadas en el artículo 412 o se resistiere a declarar
lo que supiese acerca de los hechos sobre que fuere preguntado, a no estar
comprendido en las exenciones de los artículos anteriores, incurrirá en la multa
de 200 a 5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será conducido en el
primer caso a la presencia del Juez instructor por los agentes de la autoridad, y
perseguido por el delito de obstrucción a la justicia tipificado en el artículo 463.1
del Código Penal y en el segundo caso será también perseguido por el de
desobediencia grave a la autoridad.

La multa será impuesta en el acto de notarse o cometerse la falta.

Una de las consecuencias que puede tener no comparecer en el acto del


juicio oral, cuando el testigo ha sido citado en legal forma para ello, con las
advertencias legales, es que puede incurrir en un delito de obstrucción a la
Justicia, previsto en el artículo 463. 1 del Código Penal. Este artículo dice: "el
que, citado en legal forma, dejare voluntariamente de comparecer, sin justa
causa, ante un Juzgado o Tribunal en proceso criminal con un reo en
prisión provisional, provocando la suspensión del juicio oral, será
castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a
veinticuatro. En la pena de multa de seis a diez meses incurrirá el que,
habiendo sido advertido lo hiciere por segunda vez en causa criminal sin
reo en prisión, haya provocado o no la suspensión".

Existen dos modalidades de comisión del delito, la primera consiste en


que se trate de causa criminal con un reo en prisión, en cuyo caso es
necesario que en la citación personal se haga constar esta circunstancia, y que
la ausencia del testigo sin causa justificada, sea causa de suspensión del juicio
oral. La segunda modalidad consiste en causa criminal sin reo en prisión, en
la que el testigo no comparece la segunda vez sin causa justificada, en cuyo
caso, se suspenda o no el juicio oral por esa causa, el delito se comete.

Cuando se trate de juicios rápidos por delito, la Ley Orgánica


15/2003, de 25 de noviembre, de reforma del Código Penal, ha introducido la
siguiente novedad exclusivamente para este tipo de procedimientos. Por un lado exime
a la Policía Judicial de la obligación de citar ante el Juzgado de Guardia a
los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que hubieren
intervenido en el atestado cuando su declaración conste en el mismo
(artículo 796. 4 LECrim.). La finalidad es suprimir citaciones que carecen de sentido,
pues es absurdo citar a una persona para que en el Juzgado ratifique su declaración que
ya consta en el atestado. Por otro lado, se ha modificado la regla octava del artículo
797 LECrim., la cual, cuando ordena al Juez de Guardia la citación de las personas que
considere necesario que comparezcan ante él, dice, en coherencia con lo anterior, que
"no procederá la citación de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad que hubieren intervenido en el atestado cuya declaración obre

Amador Roldán Moreno


6
Juicios Rápidos

en el mismo, salvo que excepcionalmente y mediante resolución


motivada, considere imprescindible su nueva declaración...".
Consecuentemente, es requisito que la actuación del policía interviniente, como
testigo de los hechos, conste en el atestado de manera detallada para que
no sea necesaria la ampliación de su declaración o comparecencia en el
Juzgado de Guardia.

1.4.2.- El deber de declarar. Contenido y personas exentas

El deber de declarar es una obligación del testigo, y consiste en una


manifestación de ciencia sobre lo percibido, es decir, la obligación legal que
tiene de contar aquello que supiese relacionado con el delito o el delincuente, y
de responder a las preguntas que se le hicieran. La ley sanciona con multa de
200 a 5.000 euros al testigo que incumpliere el deber de declarar lo que
supiere o lo que le fuera preguntado, imponiéndose la multa desde el momento
en que se cometa la falta, y de persistir en su actitud, será procesado por el
delito de desobediencia grave a la Autoridad (Art. 420 LECrim.).

Están exentos del deber de declarar:

1. Por incapacidad física o moral.


2. Para evitar la propia inculpación.
3. Por razón de parentesco. Están exentos los padres, hijos, cónyuge y
hermanos del imputado, a quienes ha de advertir el Instructor de la
facultad que le asiste de no declarar en contra del imputado, pero que
puede hacer las manifestaciones que considere oportunas.
4. Por causa de secreto profesional. Por ejemplo el abogado defensor,
procurador, el Ministro de una confesión religiosa debidamente
reconocida por el Estado, respecto a los hechos conocidos o que le
fueren revelados en el ejercicio de su Ministerio. Los funcionarios
públicos, sobre los secretos que conozcan por razón de su cargo.

Los dos últimos supuestos exime a los afectados de la obligación de


declarar, pudiendo hacerlo voluntariamente si lo desean. La ley trata de tutelar
determinadas relaciones, protegiendo la confianza consustancial con ellas.

Forma y documentación de la declaración en la instrucción de la causa

Declararán separadamente a presencia del Juez y Secretario. Tras


comprobar su identidad, el testigo prestará promesa o juramento de decir la
verdad y contestará a las preguntas "generales de la ley": (nombre apellidos,
edad, estado, profesión, si conoce al imputado y a las demás partes, si tiene
con ellos parentesco o relación de amistad o enemistad, si ha estado
procesado y pena que se le impuso), dejándolo seguidamente el Juez que
relate los hechos, sin interrupción, y sólo le pedirá explicaciones para aclarar
los conceptos oscuros o contradictorios. Luego que termine, le preguntará el
Juez lo que estime oportuno para el esclarecimiento de los hechos, pudiendo
dictar por él mismo las contestaciones que hubiere dado.

Amador Roldán Moreno


7
Juicios Rápidos

No se le admitirá lectura de papeles ni documentos, sino es para


recordar datos difíciles de recordar. No se le podrán hacer preguntas
capciosas o sugestivas, ni emplear coacción, engaño, promesa o artificio
para obligar al testigo a declarar o para inducirlo a hacerlo en un
determinado sentido.

La declaración se documentará mediante acta autorizada por el


Secretario. No se contendrán las manifestaciones intrascendentes para la
investigación, pero sí todo lo que pueda servir de cargo o descargo.

El testigo tiene derecho a leer el acta por sí mismo, intérprete o un


tercero si no supiere leer o no pudiere, en otro caso la leerá el Secretario
autorizante, siendo firmada por el Juez y todos los intervinientes.

El Juez hará saber al testigo al final de su declaración, el deber de acudir


a declarar de nuevo cuando sea para ello citado por el órgano judicial que haya
de resolver el proceso, así como poner en conocimiento del juzgado los
cambios de domicilio hasta ser citado al juicio oral.

1.5.- La víctima, los perjudicados y sus derechos en el proceso penal

No todo delito lleva aparejado la causación de un daño o perjuicio a la ví-


ctima o a terceras personas. Tradicionalmente, en los delitos causantes de
daños y perjuicios, además de la acción penal en la que se ejercita el "ius
puniendi" (derecho a castigar) del Estado para imponer una pena al
responsable del delito, se ejercita también la acción civil que tiene por
finalidad que la víctima o perjudicado sea indemnizada de los daños y
perjuicios que haya sufrido.

El artículo 116 del Código Penal establece en su apartado primero que


"toda persona criminalmente responsable de un delito o falta lo es también
civilmente si del hecho se derivaren daños o perjuicios...". El artículo 109 de la
LECrim. dispone: "en el acto de recibirse declaración al ofendido..., se
instruirá del derecho que le asiste para mostrarse parte en el proceso,
renunciar o no a la restitución de la cosa, reparación del daño e indemnización
del perjuicio causado por el hecho punible". El artículo 110 de la LECrim. se
pronuncia en parecidos términos respecto a los perjudicados por un delito o
falta. La razón de esta distinción entre ofendido y perjudicados es que la ley
cuando se refiere a los ofendidos los identifica con las víctimas del delito,
mientras que los perjudicados son terceras personas que sin haber sido
víctimas, han sufrido las consecuencias del delito (por ejemplo cuando una
persona conduce el vehículo de un amigo y tiene un accidente de tráfico
causado por la conducción bajo efectos de bebidas alcohólicas de otra persona
y, a consecuencia del mismo, sufre lesiones el conductor y desperfectos el
coche de su amigo, el ofendido será el conductor por las lesiones sufridas, y el
perjudicado será el amigo por los desperfectos del coche).

Amador Roldán Moreno


8
Juicios Rápidos

El artículo 15 de la Ley 35/1995, 12 diciembre, de ayudas y


asistencia a las víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual
establece la obligación de todas las autoridades y funcionarios públicos que
intervengan por razón de su cargo en la investigación de hechos de esta
naturaleza de informar a las presuntas víctimas sobre la posibilidad y
procedimiento para solicitar las ayudas reguladas en la ley. Asimismo
establece que la víctima de un hecho que presente caracteres de delito, en el
mismo momento de realizar la denuncia o, en todo caso, en su primera
comparecencia ante el órgano competente, deberá ser informada en términos
claros de las posibilidades de obtener en el proceso penal la restitución y
reparación del daño sufrido y de las posibilidades de lograr el beneficio de
justicia gratuita. Igualmente, deberá ser informada de la fecha y lugar de
celebración del juicio correspondiente y le será notificada personalmente la
resolución que recaiga, aunque no sea parte en el proceso.

Haciéndose eco de lo dispuesto en el artículo anteriormente citado, se


ha tratado de dar mayor protagonismo a las víctimas en los procesos penales,
así la Ley Orgánica 14/99, de 9 de junio, de modificación del Código Penal
en materia de protección a las víctimas de malos tratos, añadirá un nuevo
párrafo al artículo 109 CP, en el que se dispone: "en cualquier caso, que los
procesos que se sigan por delitos comprendidos en el artículo 57 del Código
Penal (homicidio, aborto, lesiones, contra la libertad, torturas y contra la
integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho la
propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden
socioeconómico), el juez asegurará la comunicación a la víctima de los
actos procesales que puedan afectar a su seguridad". La razón de ello es
que en el seno del procedimiento penal pueden adoptarse determinadas
medidas de las que debe ser conocedora víctima (por ejemplo la prohibición de
acercarse a la víctima, su lugar de trabajo o a determinadas personas, la
libertad provisional del detenido o preso, la sentencia condenatoria o
absolutoria).

La ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la LECrim.


sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de
determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento
abreviado ha supuesto una modificación y avance en materia de protección a
la víctima al haber impuesto en el artículo 771. 1º a la Policía Judicial que "en
el tiempo imprescindible... cumplirá con los deberes de información a las ví-
ctimas que prevé la legislación vigente. En particular, informará al ofendido y
al perjudicado por el delito de forma escrita de los derechos que les asisten
de acuerdo con lo establecido en los artículos 109 y 110. Se instruirá al
ofendido de su derecho mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular
querella y, tanto al ofendido como al perjudicado, de su derecho a nombrar
abogado o instar el nombramiento de abogado de oficio en caso de ser titulares
del derecho a la asistencia jurídica gratuita, de su derecho a, una vez
personados en la causa, tomar conocimiento de lo actuado..., e instar lo que su
derecho convenga. Asimismo, se les informará de que, de no personarse en la
causa y no se renuncia ni reserva las acciones civiles, el Ministerio Fiscal las
ejercitará si correspondiere.

Amador Roldán Moreno


9
Juicios Rápidos

La novedad en los juicios rápidos es que no se espera al momento de


recibir declaración al ofendido o perjudicado para informarle de sus derechos,
sino que se les informará en el tiempo imprescindible, debiéndose hacer
por escrito, y de lo que se debe informar es del contenido del artículo 771. 1ª,
que incluye una instrucción (información) de derechos.

Tema 2: Iniciación del procedimiento


2.1.- Competencias de los juzgados de instrucción

Los Juzgados de Instrucción conocerán en materia penal de lo siguiente:

1. De la instrucción de las causas por delito cuyo enjuiciamiento


corresponda a las Audiencias Provinciales o a los Juzgados de lo Penal
(en todo tipo de procedimientos, a excepción de las faltas que no llevan
instrucción).
2. Dictar sentencia en el juzgado de guardia (en los procedimientos
tramitados como juicios rápidos), de conformidad con la acusación
en las causas por delitos cuyo conocimiento corresponda a los Juzgados
de lo Penal, y el delito no lleve aparejada pena superior a tres años de
prisión, o se trate de multa cualquiera que sea su cuantía, o pena de
distinta naturaleza cuya duración no exceda de diez años, siempre que
la pena solicitada, con las sumas de las penas solicitadas, no supere
reducida en un tercio, los dos años de prisión.
3. El conocimiento y fallo de los juicios de faltas, salvo los de
competencia de los Juzgados de Paz.
4. De los procedimientos de habeas corpus.

La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección


Integral contra la Violencia de Género ha creado los Juzgados de Violencia
sobre la Mujer, que tienen en materia penal las siguientes competencias:

a. De la instrucción de los procesos por los delitos de homicidio,


aborto, lesiones, lesiones al feto, delitos contra la libertad, delitos contra
la integridad moral, contra la libertad e indemnidad sexuales o cualquier
otro delito cometido con violencia o intimidación, delito contra los
derecho y deberes familiares siempre que se hubiesen cometido contra
quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado
ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, así
como de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la
esposa o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él
convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela,
acogimiento o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando
también se haya producido un acto de violencia de género.
b. De la adopción de las correspondiente órdenes de protección a las
víctimas, sin perjuicio de las competencias atribuidas al Juez de
Guardia.
c. Del conocimiento y fallo de las faltas contra las personas y contra el
patrimonio cuando la víctima sea alguna de las personas señaladas en
el apartado a).

Amador Roldán Moreno


10
Juicios Rápidos

La peculiaridad en los juicios rápidos es que se ha añadido un nuevo artículo


779 bis y un apartado 5 al artículo 962 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
sobre citaciones que habrá de hacer la policía cuando se trate de asuntos que
correspondan a la competencia de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer.
Lo importante en este apartado es que la competencia en este tipo de delitos
contra las personas citadas en el apartado a), no corresponde al Juzgado de
Guardia, sino al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, sin perjuicio de estudiar
más adelante las peculiaridades de las citaciones y de la puesta a disposición
de los detenidos por este tipo de delitos.

2.2.- Posiciones de las partes en el proceso penal

2.2.1.- El ministerio fiscal

En todo procedimiento existen dos partes enfrentadas (dualidad de


partes), una asume una posición acusadora (en cuanto que imputa unos
hechos constitutivos de delito al presunto responsable), y otra, asume una
posición de defensa (toda la actividad que desarrolla esté orientada a combatir
los argumentos de la parte acusadora, y demostrar la inocencia o la posición
más favorable a su defendido, imputado o acusado).

El proceso penal se rige por el principio de legalidad, en virtud del cual


existe la obligación de perseguir determinados delitos (delitos públicos).

En ese contexto se puede entender la función constitucional del


Ministerio Fiscal, ya que el Estado no puede dejar exclusivamente en mano de
los particulares, a quienes no se puede imponer ese deber jurídico, la
promoción de los procesos penales, por ello, el ejercicio de la acción penal ante
los tribunales se atribuye, siempre en los delitos públicos, al Ministerio Fiscal.

El artículo 105 de la LECrim. plasma el principio de legalidad al


imponer a los funcionarios del Ministerio Fiscal la obligación de ejercitar todas
las acciones penales que considere procedentes, haya o no acusador particular
en las causas, menos aquellas que el Código Penal reserva exclusivamente a
la querella privada. Por lo tanto, siempre que se cometa un hecho delictivo, el
Ministerio Fiscal tiene la obligación de ejercitar la acción penal (cuando se trate
de delitos públicos o semipúblicos).

Sin embargo, en el ejercicio de la acción penal tiene por misión


promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los
derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley. Si
cometido un delito, no existen elementos probatorios suficientes acreditativos
de la autoría, o no existen elementos de prueba acreditativos de que el delito
se haya cometido, el Ministerio Fiscal, en defensa de la legalidad, ejercitará la
acción penal solicitando el sobreseimiento de la causa, y si se hubiese
personado alguna parte manteniendo la acusación pese a no existir pruebas
acreditativas de la comisión del delito o de la participación del imputado, el
Ministerio Fiscal ejercitará la acción penal en defensa de la legalidad,
manteniendo durante todo el procedimiento una posición procesal compatible
con la de la defensa, al defender que los hechos no son constitutivos de delito,

Amador Roldán Moreno


11
Juicios Rápidos

no existen pruebas de la comisión de los hechos o de la participación del


imputado.

2.2.2.- Partes acusadoras

Acusación particular

Es la persona física o jurídica, que por haber sido ofendido o agraviado


por los hechos delictivos, se constituye en parte activa en el proceso penal,
instando el castigo del responsable criminal, mediante el ejercicio de la acción
penal. Tiene una relación especial con el delito cometido, por su afectación
directa como víctima o perjudicado. El artículo 110 de la LECrim. dispone que
"los perjudicados por un delito o falta que no hubieren renunciado a su derecho
podrán mostrarse parte en la causa..., y ejercitar las acciones civiles y penales
que procedan o solamente unas u otras, según les conviniere...". Para el
ejercicio de la acción penal y civil en el proceso penal, bastará con la
personación mediante abogado y procurador.

Se adquiere la condición de acusación particular con la interposición de


la querella, aunque en el procedimiento abreviado y en los juicios rápidos
puede mostrarse parte en la causa sin necesidad de formalizar este escrito,
bastando la personación en autos, es decir, haciéndose una comparecencia en
el procedimiento en la que se hace constar su intención de personarse para ser
tenido como parte. El artículo 771 de la LECrim. recoge este derecho,
además de la obligación de informar por la Policía Judicial al ofendido y al
perjudicado de que de no personarse en la causa y no hacer renuncia ni
reserva de acciones civiles, el Ministerio Fiscal las ejercitará si correspondiere.
La existencia de acusación particular en los juicios rápidos no es frecuente.

Actor civil

El artículo 100 de la LECrim., dice que de todo delito o falta nace


acción penal para el castigo del culpable, y pueden nacer también acción civil
para la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de
perjuicios causados por el hecho punible.

La acción penal tiene por objeto ejercitar el ius puniendi del Estado
mediante la acreditación en el proceso que se han cometido unos hechos de
naturaleza delictiva, por los que procede la imposición de un castigo al
responsable de los mismos.

Es en ese contexto en el que tiene sentido la información de derechos a


la víctima y perjudicado previsto en el artículo 109, 110 y 771 de la LECrim.,
con la advertencia final anteriormente citada de que en el caso de que no se
renuncie al ejercicio de la acción civil, el Ministerio Fiscal la ejercitará en los
casos en que proceda.

También es posible, que el ofendido o perjudicado intervenga en el


procedimiento penal ejercitando exclusivamente la acción civil, para obtener

Amador Roldán Moreno


12
Juicios Rápidos

la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de perjuicios


causados por el hecho punible, en cuyo caso se le denomina actor civil.

La condición de actor civil se adquiere a través de una declaración de


voluntad expresa realizada tras el ofrecimiento de acciones, sin necesidad de
formular querella, y se pierde desde el momento en que se produzca la
renuncia a la pretensión, la reserva expresa para ejercitarla en un proceso civil
posterior, o la extinción de la obligación de restitución, reparación o
indemnización. El actor civil no solicita la imposición de una pena, sino que le
sean satisfechas las responsabilidades civiles.

2.2.3.- Partes acusadas

El imputado

Es la parte contra la que se dirige el procedimiento, se ve sometido al


proceso y amenazado en su derecho a la libertad o al ejercicio y disfrute de
otros derechos, cuando la pena que el delito lleva aparejada sea de otra
naturaleza, al atribuírsele la comisión de hechos delictivos castigados con la
imposición de una pena cuando se dicte la sentencia.

La condición de imputado es consecuencia del principio de legalidad, y


de la obligatoriedad del ejercicio del acción penal cuando existen hechos
constitutivos de delito y elementos de prueba de la comisión de los hechos y de
la participación del imputado en los mismos.

El responsable civil

Es aquél contra quien se dirige la acción civil para obtener la restitución de


la cosa, la reparación del daño y la indemnización del perjuicio causado por el
hecho punible. Normalmente será la persona contra quien se ejercita la acción
penal, quien también responderá civilmente. Pero pueden existir otras personas
o entidades responsables civiles junto al responsable penal, estas personas
son:

a. Responsable civil directo. Además del responsable penal, pueden


serlo también terceras personas que hubieran participado de los efectos
lucrativos del delito, sin haber tenido participación en la comisión del
hecho delictivo (encubridores y receptadores). También son
responsables civiles directos las compañías aseguradoras que
hubieran asumido las responsabilidades pecuniarias derivadas del uso o
explotación de cualquier bien, empresa, industria o actividad cuando,
como consecuencia de un hecho delictivo, se produzca el evento que
determine el riesgo asegurado, hasta el límite de la indemnización
legalmente establecida o convencionalmente pactada.
b. Responsables subsidiarios. Procede en los casos en que por
insolvencia del responsable criminal, se harán cargo de la indemnización
otras personas (por ejemplo los padres o tutores por los daños y
perjuicios causados por los delitos o faltas que hubieran cometido los

Amador Roldán Moreno


13
Juicios Rápidos

mayores sujetos a su patria potestad o tutela y que convivan con ellos,


siempre que haya por su parte culpa o negligencia, igualmente respecto
los menores en el procedimiento de menores). El fundamento de la
responsabilidad civil subsidiaria se basa en la teoría de la creación del
riesgo y de la culpa por la falta de vigilancia o custodia de las personas
vinculadas. Para que exista la responsabilidad civil subsidiaria es
necesario en primer lugar que el infractor o presunto responsable civil
subsidiario esté ligado por una relación jurídica o de hecho, en virtud de
la cual el responsable penal principal se halla bajo la dependencia,
onerosa o gratuita, duradera y permanente o puramente circunstancial y
esporádica de su principal o, al menos, la tarea, actividad, servicio o
función que realiza cuenta con el beneplácito del supuesto responsable
civil subsidiario; y en segundo lugar, que el delito que genera una y otra
responsabilidad se haya cometido dentro de un ejercicio normal u
anormal de las funciones encomendadas y en el seno de la actividad,
cometido o tarea confiadas al infractor, pertenecían a su esfera o ámbito
de actuación.

Esta responsabilidad subsidiaria afecta también a las Administraciones


Públicas, en virtud de la responsabilidad por el funcionamiento normal u
anormal de los servicios públicos, que prevé el derecho a indemnización por
toda agresión que los particulares sufran en sus bienes o derechos como
consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, o bien por el
funcionamiento de la Administración de Justicia. Por otro lado, que el daño se
cause como consecuencia de hechos delictivos cometidos por funcionario
público, en cuyo caso la reparación exigible al presunto autor como
responsable civil directo, también lo será a la Administración como responsable
civil subsidiario por la actuación de su dependiente o empleado.

2.4.- Iniciación del procedimiento

Para la iniciación de un procedimiento penal es necesario que


previamente se haya cometido un delito, y en segundo lugar, que llegue a
conocimiento de los funcionarios obligados a investigar el delito el conocimiento
de la comisión del delito o de la sospecha de su comisión, lo que se llama
"noticia criminis".

Este conocimiento puede ser porque el funcionario haya presenciado el


delito o le lleguen noticias de la comisión, en cuyo caso él mismo iniciará la
investigación, cuando esto ocurre, se dice que el procedimiento empieza de
oficio. También puede ocurrir que cualquier ciudadano ponga en conocimiento
de los funcionarios encargados de la investigación que se ha cometido un
delito, esto se hace a través de la denuncia.

2.4.1.- La denuncia

Concepto

La denuncia es una declaración de conocimiento, y en su caso, de


voluntad, por la que se trasmite a un órgano judicial, Ministerio Fiscal o

Amador Roldán Moreno


14
Juicios Rápidos

autoridad con funciones de Policía Judicial la noticia de un hecho constitutivo


de delito. A través de la denuncia se proporciona al órgano oficial
correspondiente el conocimiento de un hecho que reviste caracteres de delito.
El contenido de la denuncia es la comunicación de un hecho delictivo o de las
sospechas del carácter delictivo del mismo. Cuando la denuncia procede de
una persona que además de tener conocimiento de los hechos, es víctima o
perjudicado por el hecho, normalmente incorpora la voluntad del sujeto de
perseguir el delito, e incluso la reclamación de los daños sufridos.

Sujetos obligados

El artículo 259 de la LECrim. dispone: "el que presenciare la


perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo
inmediatamente en conocimiento del Juez de Instrucción, de paz o funcionario
fiscal más próximo al sitio en que se hallare, bajo multa de 25 a 250 pesetas".
El artículo siguiente excluye de la obligación a los menores de edad y a los que
no gozarán del pleno uso de su razón.

La ley impone una obligación de denunciar a toda persona que haya


presenciado la perpetración de cualquier delito público, en caso de no hacerlo
se impondrá una multa.

Junto a los menores e incapaces, la ley excluye de la obligación de


denunciar a las siguientes personas: el cónyuge del delincuente, los
ascendientes y descendientes consanguíneos o afines del delincuente y sus
colaterales hasta el segundo grado inclusive (hermanos y tíos).

Ésta obligación incumbe a los que por razón de sus cargos,


profesiones u oficios tuvieran noticia de algún delito público, en cuyo caso lo
denunciarán inmediatamente al Juez de Instrucción y, en su defecto al
funcionario de policía más próximo al sitio si se tratara de delito flagrante. El
legislador se ha olvidado de reformar las multas para los que incumplieran ésta
obligación, así prevé la multa de 25 a 250 pesetas si el que incumple la
obligación es un profesional, pero si fuera un médico o farmacéutico, y el delito
tuviera relación con su actividad profesional, la multa no podrá ser inferior a
125 pesetas ni superior a 250. Si el que incumple la obligación fuera empleado
público, se pondrá además en conocimiento de su superior inmediato a los
efectos que hubiere lugar en el orden administrativo, cuando el hecho no sea
constitutivo de delito.

Ésta obligación de denunciar tampoco afecta a las personas que por


razón de su profesión, abogados, procuradores, sacerdotes no están obligados
a revelar los hechos comunicados por sus clientes o conocidos en el ejercicio
de su ministerio.

Fuera de los casos en los que se presencia la comisión de un delito


público, toda persona que tuviese conocimiento de la perpetración de algún
delito perseguible de oficio (delitos públicos), deberá denunciarlo al Ministerio
Fiscal, al Tribunal competente o al Juez de Instrucción, o funcionarios de

Amador Roldán Moreno


15
Juicios Rápidos

policía, sin que se entienda obligado por esto a probar los hechos denunciados
ni a formalizar querella.

Forma

La denuncia podrá hacerse por escrito o de palabra. Si se hiciese por


escrito deberá estar firmada por el denunciante; y si no pudiera hacerlo, por
otra persona a su ruego. La autoridad o funcionario que la reciba firmará y
sellará todas las hojas a presencia del denunciante, que podrá también firmar
por sí o por medio de otra persona a su ruego. Cuando la denuncia sea verbal,
se extenderá un acta por la autoridad o funcionario que la reciba, en la que, en
forma de declaración, se expresarán cuantas noticias tenga el denunciante
relativas al hecho denunciado y a sus circunstancias, firmándola ambos a
continuación. Si el denunciante no pudiera firmar, lo hará otra persona a su
ruego.

Obligaciones del funcionario que la recibe

Ya sea verbal o escrita la denuncia, es obligación del funcionario que la


recibe identificar al denunciante. Si el denunciante lo exigiere, se le entregará
un resguardo o copia de la denuncia formulada.

Tras recibir la denuncia por el funcionario, se procederá


inmediatamente a la comprobación del hecho denunciado, salvo que éste
no revistiere carácter de delito, o que la denuncia fuera manifiestamente falsa.

Órgano competente para recibir la denuncia

La denuncia ha de presentarse ante los funcionarios competentes para


recibirla, que son: el Juzgado de Instrucción (que ésta en funciones de
guardia), el Ministerio Fiscal y la policía. La denuncia puede presentarse en
cualquier dependencia o puesto de los distintos miembros que integran las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (artículo 11 de la LO 2/1986, de 13
de marzo), así como ante los funcionarios de la Policía Judicial.

A estos funcionarios de policía corresponderá la práctica de las


diligencias de prevención, dando cuenta inmediata de ellas a la Autoridad
Judicial o al Ministerio Fiscal. Es una novedad la reforma introducida por la ley
de juicios rápidos en el artículo 282 LECrim. en cuyo último párrafo dice: "la
ausencia de denuncia no impedirá la práctica de las primeras diligencias de
prevención y aseguramiento de los delitos relativos a la propiedad intelectual e
industrial".

2.4.2.- Iniciación de oficio

Cuando cualquier funcionario público, de los que tienen obligación de


perseguir los delitos, tiene conocimiento de la comisión de un delito, tiene la
obligación de comprobar e investigar los hechos y la autoría de los mismos.

Amador Roldán Moreno


16
Juicios Rápidos

De igual forma, cuando por ser notorio y público, o bien porque se


publique en los medios de comunicación, hechos que tienen naturaleza
delictiva y que todavía no han sido objeto de investigación, la policía por un
lado estará obligada a investigarlos, y la Autoridad Judicial y el Ministerio
Fiscal, si se trata de delitos públicos, también tendrán la obligación de
investigarlo en los términos legalmente establecidos.

TEMA 3: CLASES DE PROCEDIMIENTOS


3.1.- Procedimiento ordinario o sumario

Es el procedimiento que se sigue para la instrucción y enjuiciamiento de


los delitos que llevan aparejada una pena superior a los nueve años de prisión.

Pese a llamarse ordinario, representa el menor porcentaje de los


procedimientos que se siguen en cualquier juzgado, lo que es lógico, pues
también son pocos los delitos castigados con penas superior a 9 años de
prisión.

3.2.- Procedimiento abreviado

A través de este procedimiento se tramitan todos los delitos que llevan


aparejada una pena en abstracto inferior a nueve años de prisión, o bien con
cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o
alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración.

La instrucción del procedimiento siempre corresponde al Juzgado de


Instrucción correspondiente al lugar donde se haya cometido el delito. La fase
intermedia corresponde al Juzgado de Instrucción, y termina con la
presentación del escrito de acusación y del escrito de defensa, tras lo cual se
remite el procedimiento al órgano de enjuiciamiento. El órgano de
enjuiciamiento puede ser: el Juzgado de lo Penal cuando el delito cometido
lleva aparejada una pena en abstracto igual o inferior a cinco años de
prisión o pena de multa cualquiera que sea su cuantía, o cualesquiera
otras de distinta naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o alternativas,
siempre que la duración de estas no exceda de diez años; y corresponderá el
enjuiciamiento a la Audiencia Provincial cuando el delito lleve aparejada una
pena superior a cinco años de prisión e inferior a nueve años de prisión, o
pena de distinta naturaleza cuya duración exceda de diez años.

Por esta razón, el procedimiento abreviado se ha convertido en


procedimiento ordinario, pues la inmensa mayoría de los delitos llevan
aparejada pena privativa de libertad inferior a nueve años de prisión o penas de
distinta naturaleza inferior a los diez años, de ahí que más del 95% de los
procedimientos de un juzgado, sean procedimientos abreviados.

3.3.- Juicios rápidos

La Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la LECrim.,


sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de

Amador Roldán Moreno


17
Juicios Rápidos

determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento


abreviado, ha introducido una nueva regulación del título II dedicado al
procedimiento abreviado, donde además de establecer con carácter general
las obligaciones de la Policía Judicial en los artículos 769 a 772, se ha
introducido en el título III una modalidad procesal del procedimiento abreviado
llamada "Del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados
delitos"

3. 4.- Juicio de faltas

Es el tipo de procedimiento que se sigue para el enjuiciamiento de las


conductas que el Código Penal considera leves.

Su tramitación se encuentra regulada en los artículos 962 y siguientes


de la LECrim., habiendo sido modificado el procedimiento por la Ley 38/2002
sobre juicios rápidos, que ha establecido varios tipos de procedimientos en
función del tipo de la falta de que se trate. A su vez ha sido modificada por la
Ley Orgánica 5/2003, de 27 de mayo, que modifica los artículos 962. 1. 2,
963 y 964. 1 de la LECrim.

La competencia para celebración del juicio de faltas corresponde, como


hemos visto, a los Juzgados de Instrucción. Ahora bien, corresponderá a los
Juzgados de Paz la competencia para conocer de las faltas tipificadas en los
artículos 626, 630, 632, 633, y 620. 1. 2 del Código Penal, salvo en el caso
del artículo 620. 1. 2 cuando el ofendido fuere alguna de las personas a que
se refiere el artículo 173.2 del Código Penal, en cuyo caso corresponde
siempre la competencia al Juzgado de Instrucción.

La tramitación del juicio de faltas es muy sencilla, ya que no requiere previa


instrucción o investigación. Basta la denuncia o las diligencias practicadas en el
atestado, para la identificación de las personas implicadas y de los testigos.
Con esa información el Juzgado de Instrucción citará a los implicados para la
celebración del juicio de faltas, en el que habrán de presentarse asistidos de
abogados, si lo desean, no es obligatorio, y con las pruebas de que intenten
valerse. En el acto del juicio oral se oye al denunciante en primer lugar y se
practica toda la prueba que proponga, luego se oye al denunciado y se practica
toda la prueba que proponga. Tras ello se oye ambas partes sobre la petición
de condena, concluyendo de esta forma el juicio. A continuación el Juez de
Instrucción dicta sentencia, y una vez firme, se procederá a su ejecución.

3.4.1.- Clases de juicios de faltas tras la reforma de la Ley 38/2002

a. Faltas de lesiones (artículo 617), faltas de hurto flagrantes (artículo


623. 1) y amenazas, coacciones, injurias o vejaciones injustas,
salvo que el hecho sea constitutivo de delito (artículo 620), siempre
que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el artí-
culo 173.2 LECrim. del mismo Código.
La novedad en estos supuestos consiste en que en el atestado se ha de
hacer constar que se ha procedido de forma inmediata a citar en el día

Amador Roldán Moreno


18
Juicios Rápidos

y hora que se señale ante el Juzgado de guardia al denunciante,


denunciado, testigos, ofendidos y perjudicados.
b. Las demás faltas. La Policía Judicial cuando tenga noticia de hechos
que sean constitutivos de falta no contempladas en el artículo 962,
formará de manera inmediata el correspondiente atestado, que
remitirá sin dilación al Juzgado de guardia. Dicho atestado recogerá las
diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al
ofendido o perjudicado practicado conforme a los artículos 109, 110 y
967 LECrim.

TEMA 4: JUICIOS RÁPIDOS


4.1.- CONCEPTO:

La Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la LECrim.,


sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de
determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento
abreviado, ha introducido una nueva regulación del título II dedicado al
procedimiento abreviado, donde además de establecer con carácter general
las obligaciones de la Policía Judicial en los artículos 769 a 772, se ha
introducido en el título III una modalidad procesal del procedimiento abreviado
llamada "Del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados
delitos".

Es objeto de este curso el estudio de esta modalidad procesal, y sin


perjuicio del estudio más detallado de sus peculiaridades, basta ahora conocer
que este tipo de procedimiento se caracteriza por su rápida tramitación, ya que
ha de concluir durante la guardia del juzgado, por lo que se atribuye a la
policía, en los supuestos en los que es aplicable este tipo de procedimiento,
unas obligaciones que adelantan al atestado la misma instrucción judicial, bien
realizando citaciones de las partes, e incluso de los peritos, bien recabando
documentos o realizando inspecciones oculares u otras diligencias. La ley
prevé en el artículo 795 LECrim. los casos en que procede tramitar el
procedimiento por esta modalidad, resumiéndose los requisitos en los
siguientes:

• Se trate de delitos castigados con pena que no exceda de 5 años de


prisión, o con otras penas de distinta naturaleza que no excedan de 10
años, bien sean únicas, conjuntas o alternativas.
• El procedimiento se inicie mediante atestado policial.
• La policía haya detenido a una persona y la haya puesto a disposición
judicial, o haya citado como imputado a una persona en el Juzgado de
Guardia.
• Se trate de algunos de los delitos a los que se refiere la ley, que serán
objeto de estudio más adelante.
• Se trate de delito flagrante.
• Se trate de delito de tramitación sencilla.

Presentado el atestado y los detenidos, si los hubiera, en el Juzgado de


guardia, se dictará un auto acordando la incoación de diligencias urgentes
en el que ordenará la práctica de las diligencias que considere pertinentes para
Amador Roldán Moreno
19
Juicios Rápidos

la completa instrucción del procedimiento en el Juzgado de guardia.


Practicadas las diligencias, oirá a las partes sobre si consideran suficientes
las diligencias practicadas, en cuyo caso dictará auto acordando la apertura
del juicio oral una vez que sea solicitado por el Ministerio Fiscal o las
acusaciones personadas, tras lo que se formulará escrito acusación. La
defensa pueden presentar inmediatamente el escrito de defensa, o bien pedir
un plazo, que no podrá superar los cinco días, para presentarlo. Tras esto, el
juez de guardia señalará la fecha del juicio oral, en los quince días
siguientes, en el Juzgado de lo Penal, que procederá ese día a la
celebración del juicio oral. A partir ese momento, el procedimiento se adapta a
las normas comunes del procedimiento abreviado, con determinadas
peculiaridades en materia de recurso.

Una novedad que introduce los juicios rápidos, es que el imputado puede
conformarse en el Juzgado de guardia con el escrito acusación del Ministerio
Fiscal o de la acusación particular, en cuyo caso el Juez de guardia dictará
sentencia de conformidad, cuando se cumplan los supuestos legalmente
previstos, imponiéndole la pena del escrito de acusación reducida en un tercio.

4.2.- Requisitos para la incoación del procedimiento de juicios rápidos

La ley prevé en el artículo 795 LECrim. los casos en que procede tramitar
el procedimiento por esta modalidad, exigiendo una serie de requisitos que no
han de darse todos ellos a la vez para que pueda seguirse este procedimiento.
Los requisitos individualmente considerados son los siguientes:

1. Que se trate de delitos castigados con pena privativa de libertad que


no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean
únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez
años cualquiera que sea su cuantía.
2. Que el proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial.
Inicialmente es correcto, pero no puede dejarse exclusivamente a la
decisión policial el procedimiento que haya de seguirse, pues a veces,
habiendo sido procedente realizar el atestado con las peculiaridades de
los juicios rápidos, la policía no lo hace, ordenando el Juez de Guardia la
tramitación como juicio rápido. En otras ocasiones, la policía no tramita
el atestado como juicio rápido por no reunir los requisitos, y el Juzgado
de Guardia acuerda la incoación de diligencias urgentes, sin que ello
suponga ninguna merma de los derechos de las partes. Puede ocurrir
que la denuncia se presente en el Juzgado de Guardia y no ante la
policía, en cuyo caso no hay atestado, y el Juez de Guardia puede
incoar el procedimiento de juicio rápido, ordenando a la policía la
citación o detención del denunciado.
3. Que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto
a disposición del Juzgado de Guardia o que, aun sin detenerla, haya
sido citado el imputado no detenido para comparecer ante el
Juzgado de guardia por tener la calidad de denunciado en el
atestado policial. Es frecuente que se entreguen atestados en el
Juzgado de Guardia sin haberse detenido y sin haber citado a algún
imputado cuando ello era procedente, en esos casos el Juez de Guardia

Amador Roldán Moreno


20
Juicios Rápidos

puede incoar juicio rápido y ordenar a la policía la citación o detención


del imputado, y la práctica de las citaciones a los testigos.
4. Que se trate de delitos flagrantes. A estos efectos, se considerará
delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer
cuando el delincuente sea sorprendido en el acto. (Se entenderá
sorprendido en el acto no sólo al delincuente que fuere detenido en el
momento de estar cometiendo el delito, sino también al detenido o
perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución
durare o no se suspendiere mientras el delincuente no se ponga fuera
del inmediato alcance de los que le persiguen (son los supuestos en los
que el delincuente huye del lugar del delito o sus inmediaciones y la
policía lo persigue sin perderlo de vista. También será este supuesto en
el caso de que sin haber persecución, la policía lo haya identificado
plenamente y con posterioridad lo detenga, sin necesidad de haber
persecución). También se considerará delincuente in fraganti aquel a
quien se sorprendiere inmediatamente después de cometido un delito
con efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su
participación en él.

5. Que se trate de alguno de los siguientes delitos:


a. Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o
psíquica habitual, cometidos contra las personas a que se
refiere el artículo 173. 2 del Código Penal.
b. Delitos de hurto.
c. Delitos de robo.
d. Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.
e. Delitos contra la seguridad del tráfico.
f. Delitos de daños referidos en el artículo 263 del Código Penal.
g. Delitos contra la salud pública previstos en el artículo 368,
inciso segundo, del Código Penal (las llamadas drogas blandas,
hachis, marihuana).
h. Delitos flagrantes relativos a la propiedad intelectual e
industrial previstos en los artículos 270, 273, 274 y 275 del
Código Penal.
6. Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumible
que será sencilla. Es este el motivo por el que cualquier delito no
comprendido en la relación anterior, castigado con penas que no
excedan los cinco años de prisión, o diez años si la pena es de distinta
naturaleza, puede tramitarse como juicio rápido, bien porque la policía
realice el atestado conforme a las normas de los juicios rápidos, bien
porque el juzgado acuerde la incoación, siempre que se trate de delitos
flagrantes con detenido, o imputado no detenido citado.

Los apartados f, g, h, han sido añadidos por la Ley Orgánica 15/2003, de


25 de noviembre, de reforma del Código Penal, que a su vez modifica la
LECrim.

En este tipo de procedimiento la actuación policial es esencial. Tan sólo


puede iniciarse este procedimiento, con las salvedades hechas, en virtud de

Amador Roldán Moreno


21
Juicios Rápidos

atestado policial puesto a disposición judicial con personas detenidas o bien,


sin haber sido detenidas, hayan sido citadas en el Juzgado de guardia.

Por lo tanto la Policía Judicial ha de hacer una valoración sobre la


naturaleza jurídica de los hechos, distinguiendo si se trata de delito o falta, su
tipificación jurídica para saber la pena con la que está castigado, si se trata de
uno de los delitos relacionados, y si se trata de un delito flagrante o de
tramitación sencilla.

Si la Policía Judicial considera que debe seguirse el tramite de los juicios


rápidos, ha de cumplir a continuación las obligaciones que le impone el
artículo 796 LECrim., siendo de vital importancia las citaciones previstas al
imputado, testigos, víctimas o perjudicados, responsables civiles, y la
información de derechos al detenido o imputado y a los ofendidos y
perjudicados, además de otras obligaciones que serán más adelante objeto de
estudio pormenorizado, así como en lo referente a las tasaciones periciales y a
la remisión de sustancias intervenidas a los laboratorios oficiales para su
análisis.

Tema 5: SUPUESTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO QUE


PODRÁN TRAMITARSE POR JUICIOS RÁPIDOS
La ley de violencia de género ha establecido una discriminación positiva
a favor de la mujer, de manera que la misma conducta es más gravemente
penada cuando la víctima es mujer (por ser o haber sido esposa o tener o
haber tenido análoga relación de afectividad aún sin convivencia, o tratarse de
persona especialmente vulnerable que conviva con el autor) que cuando es
cualesquiera de las personas citadas en el artículo 173. 2 del Código Penal.

5.1.- Artículo 147CP. [Delito de lesiones. Concepto de lesión]

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una


lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental,
será castigado como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de seis
meses a tres años, siempre que la lesión requiera objetivamente para su
sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o
quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión
no se considerará tratamiento médico.

Con la misma pena será castigado el que, en el plazo de un año, haya


realizado cuatro veces la acción descrita en el artículo 617 de este Código.

2. No obstante, el hecho descrito en el apartado anterior será castigado


con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses,
cuando sea de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el
resultado producido.

Artículo 148CP. [Con armas, ensañamiento y minoría de edad o


incapacidad]

Amador Roldán Moreno


22
Juicios Rápidos

Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser


castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al
resultado causado o riesgo producido:

1 Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos,


medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud,
física o psíquica, del lesionado.

2 Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.

3 Si la víctima fuere menor de doce años o incapaz.

4 Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o


hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun
sin convivencia.

5 Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que


conviva con el autor.

5.2.- Artículo 152CP. [Por imprudencia]

1. El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones


previstas en los artículos anteriores será castigado:

1 Con la pena de prisión de tres a seis meses, si se tratare de las


lesiones del artículo 147.1.

2 Con la pena de prisión de uno a tres años, si se tratare de las


lesiones del artículo 149.

3 Con la pena de prisión de seis meses a dos años, si se tratare de


las lesiones del artículo 150.

2. Cuando los hechos referidos en este artículo se hayan cometido


utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se
impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a
conducir vehículos a motor y ciclomotores o del derecho a la tenencia y porte
de armas por término de uno a cuatro años.

3. Cuando las lesiones fueren cometidas por imprudencia profesional


se impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de
la profesión, oficio o cargo por un período de uno a cuatro años.

Comentario: Los apartados 2 y 3 no podrán llevarse como juicio rápido porque


las lesiones que exige causar difícilmente pueden valorarse durante la guardia,
por consiguiente, no pueden considerarse de tramitación sencilla, igual ocurre
en muchos supuestos del apartado 1, por ejemplo accidentes de circulación
con causación de esguince cervical.

5.3.- Artículo 153 CP. [Violencia física en el ámbito familiar]

Amador Roldán Moreno


23
Juicios Rápidos

1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro


menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este
Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando
la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada
a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o
persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado
con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios
de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación
del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años,
así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o
incapaz, inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela, curatela,
guarda o acogimiento hasta cinco años.

2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna


de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las
personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor
será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos
en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo
caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un
día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al
interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de patria potestad,
tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años.

3. Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad


superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando
armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima,
o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48
de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.

4. No obstante lo previsto en los apartados anteriores, el Juez o Tribunal,


razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales del
autor y las concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer la pena
inferior en grado.

Tener en cuenta: La conducta violenta reiterada es constitutiva del delito


de violencia habitual y no sólo de diversos delitos del artículo 153 Código
Penal. La habitualidad diferencia el artículo 173.2 y 3 del artículo 153.

En la recogida de denuncia hay que tener en cuenta no sólo la violencia


física sino también la psicológica.

Al tomar declaración a una víctima es necesario preguntar si ha sido


maltratada física o psicológicamente con anterioridad, preguntando también
respecto de otros miembros de la familia. Es importante hacer la pregunta de
manera comprensible, concretando en qué consiste la violencia de ambos
tipos.

Para concretar la gravedad de los hechos, es necesario concretar si los


mismos se desarrollaron en presencia de menores, utilizando armas, o en el

Amador Roldán Moreno


24
Juicios Rápidos

domicilio de la víctima o domicilio común, o con quebrantamiento de medida


cautelar o de seguridad.

Para concretar la gravedad de los hechos, es necesario concretar si los


mismos se desarrollaron en presencia de menores, utilizando armas, o en el
domicilio de la víctima o domicilio común, o con quebrantamiento de medida
cautelar o de seguridad.

La ley de violencia de género ha establecido una discriminación


positiva, de manera que cuando la víctima (mujer) es o haya sido esposa, o
mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de
afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que
conviva con el autor la pena es superior respecto a los casos en que la víctima
es alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173. 2 CP.

5.4.- Artículo 154. [Participación en riña con medios o instrumentos


peligrosos]

Quienes riñeren entre sí, acometiéndose tumultuariamente, y


utilizando medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o
integridad de las personas, serán castigados por su participación en la riña
con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.

Comentario: será muy extraño que unos hechos por este delito se
lleven como juicio rápido porque durante la investigación policial y durante la
instrucción judicial será necesario oír a muchas personas, lo que implica
dificultad para el procedimiento, en vez de sencillez.

5.5.- Artículo 169. [Amenaza a un individuo con un mal que constituya


delito]

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras


personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya
delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra
la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio
y el orden socioeconómico, será castigado:

1 Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la


amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición,
aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no
conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad


superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier
medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos
reales o supuestos.

2 Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la


amenaza no haya sido condicional.

Amador Roldán Moreno


25
Juicios Rápidos

Nota: tan sólo podrá llevarse como juicio rápido el apartado 2, ya


que las amenazas condicionales a las que se refiere el apartado 1 han de
tramitarse por el procedimiento de la Ley del Jurado. Se refiere este delito a
amenazas de un mal que constituya delito.

5.6.- Artículo 171. [Amenaza con un mal que no constituya delito.


Exigencia de cantidad o recompensa]

1. Las amenazas de un mal que no constituya delito serán castigadas


con pena de prisión de tres meses a un año o multa de 6 a 24 meses,
atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere
condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable
hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.

2. Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la


amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o
relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y puedan
afectar a su fama, crédito o interés, será castigado con la pena de prisión de
dos a cuatro años, si ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y
con la de cuatro meses a dos años, si no lo consiguiere.

4. El que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa,


o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de
afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de
seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta
y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia
y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o
Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación
especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o
acogimiento hasta cinco años.

Igual pena se impondrá al que de modo leve amenace a una persona


especialmente vulnerable que conviva con el autor.

5. El que de modo leve amenace con armas u otros instrumentos


peligrosos a alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2,
exceptuadas las contempladas en el apartado anterior de este artículo, será
castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o trabajos en
beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo
caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de uno a tres
años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del
menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad,
tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de seis meses a tres años.

Se impondrán las penas previstas en los apartados 4 y 5, en su mitad


superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga lugar
en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice
quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este
Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.

Amador Roldán Moreno


26
Juicios Rápidos

Esos apartados 4, 5 han sido introducidos por la Ley Orgánica 1/2004 de


28 de diciembre.

5.7.- Artículo 172. [Coacciones]

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con


violencia hacer lo que la Ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que
no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis
meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la
coacción o de los medios empleados.

Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio


de un derecho fundamental (por ejemplo impedir el derecho al voto, participar
en una huelga o manifestación legales, circular libremente por el territorio
español) se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho
tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

2. El que de modo leve coaccione a quien sea o haya sido su


esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga
relación de afectividad, aun sin convivencia, será castigado con la pena de
prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la
comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del
derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así
como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o
incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela,
curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

Igual pena se impondrá al que de modo leve coaccione a una persona


especialmente vulnerable que conviva con el autor.

Se impondrá la pena en su mitad superior cuando el delito se perpetre


en presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio común o en el
domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las
contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de
seguridad de la misma naturaleza.

También ha sido introducido por la Ley de Violencia de Género, que ha


elevado a la categoría de delito la coacción leve, hasta entonces constitutiva de
falta del artículo 620, cuando la víctima sea la esposa o mujer que esté o haya
estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia,
o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, mientras que si
el mismo hecho se realiza sobre la personas a las que se refiere el artículo 173.
2, los hechos serán constitutivos de falta del artículo 620 del Código Penal.

5.8.- Artículo 173. [Trato degradante]

1. El que infligiera a otra persona un trato degradante,


menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena
de prisión de seis meses a dos años.

Amador Roldán Moreno


27
Juicios Rápidos

2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien


sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado
ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o
sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza,
adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los
menores o incapaces que con él convivan, o que se hallen sujetos a la
potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o
conviviente o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la
que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así
como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran
sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados será
castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación del
derecho a la tenencia y porte de armas de dos a cinco años y, en su caso,
cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz,
inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela,
guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las
penas que pudieran corresponder a los delitos o faltas en que se hubieran
concretado los actos de violencia física o psíquica.

Se impondrán las penas en su mitad superior cuando alguno o algunos de


los actos de violencia se perpetren en presencia de menores, o utilizando
armas, o tengan lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima,
o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48
de este Código o una medida cautelar o de seguridad o prohibición de la misma
naturaleza.

3. Para apreciar la habitualidad a que se refiere el apartado anterior, se


atenderá al número de actos de violencia que resulten acreditados, así como
a la proximidad temporal de los mismos, con independencia de que dicha
violencia se haya ejercido sobre la misma o diferentes víctimas de las
comprendidas en este artículo, y de que los actos violentos hayan sido o no
objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores.

5.9.- Bien jurídico protegido

• En el delito de lesiones se protege la integridad física y psíquica de la


persona. En el delito del artículo 147 se exige que la lesión exija para su
sanidad tratamiento médico o quirúrgico.
• En el delito de amenazas y coacciones es la libertad de las personas,
el derecho constitucional a que se respete su libertad personal de
decisión y a que no se les impongan por vías intimidatorios o violentas, o
de cualquier otra forma ilegítima una forma de actuar que menoscabe su
libertad.

5.10.- Sujeto pasivo del delito

La acción del delito debe ir dirigida contra las personas citadas en el artí-
culo 173. 2 del Código Penal. Estas personas son:

Amador Roldán Moreno


28
Juicios Rápidos

• Cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por


una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. Se incluyen
aquí con independencia del género masculino o femenino, las relaciones
de pareja tanto heterosexuales como homosexuales, hayan estado
casados, separados, divorciados, unidos sentimentalmente, tanto con
convivencia como sin convivencia.
• Descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción
o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente. La víctima son los
hijos, nietos, padres, abuelos, hermanos, que están unidos por un lazo
natural, es decir, por la sangre, o bien por adopción, es decir, que la
relación no se ha establecido por naturaleza o sangre, sino mediante la
adopción; o mediante afinidad, es decir, que el parentesco se refiera a
los parientes por afinidad -que tengan relación consanguínea con el
cónyuge- del presunto autor, exigiéndose en estos supuestos la
convivencia.
• Menores o incapaces que con él convivan (se refiere a menores o
incapaces que sin tener el parentesco anterior conviven con el presunto
autor).
• Se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o
guarda de hecho del cónyuge o conviviente (personas que sin tener
parentesco con el presunto autor, su cónyuge o conviviente tienen una
relación de derecho: potestad, tutela, curatela; o de hecho: acogimiento
o guarda de hecho).
• Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se
encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar
(persona sin ningún lazo familiar integrada en la familia, por ejemplo
vecinos mayores u otras personas mayores, ancianas o enfermas
acogidas en la familia del autor).
• Personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran
sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados (lo
mismo que el supuesto anterior, pero en vez de estar integradas en una
familia, lo están en un centro público o privado, por ejemplo residencias
de mayores, centros de día de mayores y enfermos de otro tipo).

5.11.- Resultado del delito

• En el delito de lesiones y violencia habitual. La diferencia entre delito


y falta de lesiones depende de que la lesión necesite para su curación
tratamiento médico o quirúrgico. Tratamiento médico es la imposición
de un procedimiento médico necesario para la curación, es toda
planificación de un sistema de curación o de un esquema médico
prescrito por un titulado en Medicina con finalidad curativa (S 15 Abr.
1999), no constituyendo tratamiento médico ni la primera asistencia
facultativas, ni las posteriores de observación y seguimiento, así como
tampoco la observación de la lesión, tampoco el reposo. Tratamiento
quirúrgico es la acción médica quirúrgica reparadora y necesaria para
restaurar o corregir cualquier alteración funcional u orgánica producida
como consecuencia de la agresión (los puntos de sutura constituyen
tratamiento quirúrgico). Cuando se causa una lesión y no es necesario
tratamiento médico o quirúrgico se comete una falta de lesiones del

Amador Roldán Moreno


29
Juicios Rápidos

artículo 617 del Código Penal. El tratamiento médico o quirúrgico lo


exigen todos los delitos de lesiones susceptibles de tramitarse como
juicio rápido (artículos 147, 148, 152) salvo los casos establecidos en el
artículo 153 en los que para que el hecho sea constitutivo de delito no
se exige el tratamiento médico o quirúrgico, ya que la conducta
inicialmente constitutiva de falta del artículo 617 del Código Penal se ha
elevado a la categoría de delito cuando la víctima es algunas de las
personas previstas en el artículo 173. 2 del Código Penal.
• En el delito de amenazas se coarta la libertad de la persona que resulta
atemorizada por el mal anunciado, consumándose el delito cuando el
contenido de la amenaza llega al conocimiento del sujeto pasivo.

En el delito de coacciones el resultado es impedir hacer al sujeto pasivo lo


que la ley no prohíbe u obligarle a hacer lo que no quiere.

5.12.- Artículo 617. [Falta de lesiones]

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causara a otro una lesión


no definida como delito en este Código será castigado con la pena de
localización permanente de seis a 12 días o multa de uno a dos meses.

2. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión será


castigado con la pena de localización permanente de dos a seis días o multa
de 10 a 30 días

TEMA 6: SUPUESTOS QUE PODRÁN TRAMITASE


POR JUICIOS RÁPIDOS
6.1.- Delito de hurto

La modalidad básica es la del artículo 234 CP.

El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la
voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de
prisión de seis a 18 meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400
euros.

Con la misma pena se castigará al que en el plazo de un año realice


cuatro veces la acción descrita en el artículo 623.1 de este Código, siempre
que el montante acumulado de las infracciones sea superior al mínimo de la
referida figura del delito

Bien jurídico protegido

El patrimonio.

Amador Roldán Moreno


30
Juicios Rápidos

Acción

La acción es la misma que en el robo, coger lo ajeno con intención de


beneficiarse económicamente, pero sin utilizar fuerza en las cosas o violencia o
intimidación en las personas.

Elemento subjetivo

La intención del sujeto cuando toma la cosa es la de incorporarla a su


patrimonio, no la de usarla temporalmente, pues en ese caso será un hurto de
uso. No importa que la tenencia de la cosa sea breve si ha tenido la
disponibilidad de la misma.

Objeto del delito

Son las cosas muebles ajenas. Por cosa mueble se entiende toda aquella
corpórea y movible. Tiene que pertenecer a un tercero, pues no cabe, salvo en
un caso especial y escaso, que no merece la pena estudiar, el hurto de una
cosa propia.

Consumación

El delito se consuma cuando el sujeto toma la cosa y la hace suya, es decir,


cuando ha tenido la disponibilidad de la cosa, con independencia de que la
haya perdido, tirado, vendido, roto, etc. pues esos actos implican la capacidad
de disposición de la cosa. Por ejemplo, siendo sorprendido infragante, huye
con la cosa en su poder y logra esconderla, siendo detenido, pero la cosa no es
recuperada, en este caso el delito se ha consumado porque el autor ha tenido
la disponibilidad. Si en la huida, es policialmente perseguido, y el sujeto con la
cosa en su poder, es perdido de vista por la policía, que al cabo de un tiempo
vuelve a verlo y lo detiene con la cosa en su poder, el delito se ha consumado,
puesto que se presume que en ese tiempo ha tenido la disponibilidad. Si es
sorprendido infraganti, se le persigue y se le detienen con los efectos en su
poder, sin que haya sido perdido de vista, el delito es en grado de tentativa
porque el sujeto no ha tenido la disponibilidad de la cosa. Esta teoría de la
disponibilidad es aplicable también a los delitos de robo con fuerza en las
cosas y robo con violencia e intimidación.

Modalidades

Es necesario que el valor de lo sustraído supere los 400 euros para ser
delito, de lo contrario se tratará de una falta prevista en el artículo 623. 1. 1º
del Código Penal. La segunda modalidad eleva a la categoría de delito la
comisión de cuatro faltas de hurto en un año, para ello se exige que el importe
de lo sustraído en las cuatro veces supere los 400 euros.

Artículo 235CP. [Hurtos cualificados]

El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:

Amador Roldán Moreno


31
Juicios Rápidos

1. Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o


científico.
2. Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un
servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave
quebranto a éste, o una situación de desabastecimiento.
3. Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos
sustraídos, o se produjeren perjuicios de especial consideración.
4. Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación
económica o se haya realizado abusando de las circunstancias
personales de la víctima.

Nota: Lo normal será que se tramite como juicio rápido los casos del artí-
culo 234, pero no los del artículo 235, ya que exige la acreditación de unas
valoraciones que hace que el procedimiento no sea sencillo, pues habrá de
investigarse el valor artístico, primera necesidad, si está destinado a un servicio
público, etc.

6.3.- Delito de robo

Artículo 237CP.

Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren
de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder
al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las
personas.

Bien jurídico protegido

El patrimonio.

Acción

Tomar las cosas mueble ajenas empleando para ello fuerza en las cosas o
violencia o intimidación. La fuerza en las cosas es el empleo de alguna acción
violenta sobre las cosas para acceder al lugar donde estas se encuentran. La
jurisprudencia del Tribunal Supremo ha establecido que la fuerza ha de
ejercerse sobre el continente para acceder al contenido, por eso en el caso de
las bicicletas, ciclomotores y motocicletas, cuando se rompe el candado o
cadena, no es robo, sino hurto, porque la fuerza no se hace para acceder al
lugar donde la cosa se encuentra. Las modalidades de fuerza en las cosas
están reflejadas en el artículo 238, y como puede observarse de su redacción,
junto con el artículo 239, existen formas de fuerza típica que no conlleva el
ejercicio de acción violenta, por ejemplo el uso de llaves falsas. La violencia o
intimidación se ha de ejercer sobre las personas y tiene que tener por
finalidad el apoderamiento de las cosas ajenas.

Elemento sujetivo

Ánimo de lucro, intención de beneficiarse económicamente, igual que en el


hurto.

Amador Roldán Moreno


32
Juicios Rápidos

Objeto del delito

Las cosas muebles ajenas, al igual que en el hurto.

Consumación

Se aplica la teoría de la disponibilidad, igual que en el hurto.

Modalidades

Robo con fuerza:

• Tipo básico, artículo 240, castigado con pena de 1 a 3 años de prisión.


• Robo en casa habitada o en edificio o local abierto al público o en
cualquiera de sus dependencias, o cuando concurran las
circunstancias del artículo 235 del Código Penal, será castigado con
pena de 2 a 5 años de prisión.

Robo con intimidación o violencia:

• Tipo básico, castigado con pena de 2 a 5 años de prisión.


• Tipo agravado, cuando el delincuente hiciere uso de las armas u otros
medios igualmente peligrosos que llevare, sea al cometer el delito o para
proteger la huida y cuando el reo atacare a los que acudiesen en auxilio
de la víctima o a los que le persiguieren, la pena es de 3 años y 6 meses
a 5 años de prisión. Los instrumentos peligrosos o armas los tiene que
llevar el delincuente, si los coge en el lugar del robo y hace uso en la
forma descrita, no es aplicable el supuesto agravado.
• Tipo atenuado por la menor entidad de la violencia o intimidación
ejercidas, valorándose las demás circunstancias del delito, la pena podrá
ir de 1 a 2 años de prisión.

Artículo 238CP. [Robo con fuerza]

Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el
hecho cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1 Escalamiento.

2 Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o


ventana.

3 Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos


cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento
de sus claves para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera
del mismo.

4 Uso de llaves falsas.

5 Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.

Amador Roldán Moreno


33
Juicios Rápidos

Artículo 239CP. [Llaves falsas]

Se considerarán llaves falsas:

1 Las ganzúas u otros instrumentos análogos.

2 Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un


medio que constituya infracción penal.

3 Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario


para abrir la cerradura violentada por el reo.

A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas,


magnéticas o perforadas, y los mandos o instrumentos de apertura a distancia.

Nota: las tarjetas de cajeros automáticos utilizadas por personas no


autorizadas para sacar dinero, que las han obtenido por los medios a que hace
referencia este artículo, constituye un delito de robo con fuerza en las cosas.

Artículo 240CP. [Penalidad del robo con fuerza]

El culpable de robo con fuerza en las cosas será castigado con la pena
de prisión de uno a tres años.

Artículo 241CP. [Supuestos cualificados]

1. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años cuando concurra


alguna de las circunstancias previstas en el artículo 235, o el robo se
cometa en casa habitada, edificio o local abiertos al público o en
cualquiera de sus dependencias.
2. Se considera casa habitada todo albergue que constituya morada de
una o más personas, aunque accidentalmente se encuentren ausentes
de ella cuando el robo tenga lugar.
3. Se consideran dependencias de casa habitada o de edificio o local
abiertos al público, sus patios, garajes y demás departamentos o sitios
cercados y contiguos al edificio y en comunicación interior con él,
y con el cual formen una unidad física.

Nota: La casa habitada no exige que en ese momento esté habitada, puede
ser una vivienda de veraneo o segunda residencia que se utilice
ocasionalmente, en temporadas o los fines de semana, local o edificio abierto
al público puede ser un bar, gran superficie, banco, supermercado, hospital,
juzgados, etc. Lo importante es que esté abierto al público y en horario de
apertura. Si es fuera del horario de apertura al público no es aplicable este tipo
agravado sino el básico.

Artículo 242CP. [Penalidad del robo violento]

Amador Roldán Moreno


34
Juicios Rápidos

1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será


castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de
la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase.
2. La pena se impondrá en su mitad superior cuando el delincuente
hiciere uso de las armas u otros medios igualmente peligrosos que
llevare, sea al cometer el delito o para proteger la huida y cuando el
reo atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que
le persiguieren.
3. En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación
ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho,
podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en el apartado
primero de este artículo.

6.3.- Delito de hurto o robo de uso de vehículo a motor y ciclomotores.

Artículo 244CP.

1. El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a


motor o ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de 400 euros, sin
ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de trabajos en
beneficio de la comunidad de 31 a 90 días o multa de seis a 12
meses si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no
superior a 48 horas, sin que, en ningún caso, la pena impuesta pueda
ser igual o superior a la que corresponderá si se apropiare
definitivamente del vehículo.
Con la misma pena se castigará al que en el plazo de un año realice
cuatro veces la acción descrita en el artículo 623.3 de este Código,
siempre que el montante acumulado de las infracciones sea superior al
mínimo de la referida figura del delito.
2. Si el hecho se ejecutare empleando fuerza en las cosas, la pena se
aplicará en su mitad superior.
3. De no efectuarse la restitución en el plazo señalado, se castigará el
hecho como hurto o robo en sus respectivos casos.
4. Si el hecho se cometiere con violencia o intimidación en las personas,
se impondrán, en todo caso, las penas del artículo 242.

Bien jurídico protegido

El patrimonio.

Acción

Utilizar o sustraer un vehículo de motor o ciclomotor sin la autorización de


su propietario. A partir del 1 de octubre de 2004 se volvió a la redacción del
anterior código penal, que castigaba la utilización. El problema era que la
sustracción exigía probar que el detenido que lo conducía, lo usaba, era la
misma persona que el que lo había sustraído, lo que tan sólo era posible en
supuestos de delito flagrante, y que dejaba fuera de la acción delictiva a
aquellas personas usuarias del ciclomotor o vehículo sustraído que alegaban
desconocimiento de la sustracción. Ahora el artículo comprende tanto al que lo

Amador Roldán Moreno


35
Juicios Rápidos

sustrae como al que lo utiliza. Para el que lo utiliza basta con que de las
circunstancias del vehículo (puertas forzadas, carcasa rota, puente eléctrico
hecho, ausencia de llaves de contacto, ganzúa) se deduzca que forzosamente
tuvo que tener conocimiento de que el coche era sustraído y a pesar de ello
aceptó montarse, usarlo o utilizarlo.

Elemento subjetivo

Ánimo de utilizarlo pero no de apropiárselo. Si transcurren 48 horas sin que


el vehículo sea devuelto o abandonado, se presume que la intención del autor
era la de apropiárselo, castigándose entonces como un delito de robo o hurto,
en función de que se hubiese utilizado fuerza en las cosas o no.

Objeto del delito

Son los vehículos a motor y los ciclomotores con valor superior a 400 euros,
si el valor es inferior será una falta.

Consumación

El delito se consuma con la puesta en marcha del vehículo o ciclomotor, sin


que sea necesario que se haga ningún desplazamiento.

Modalidades

• Tipo básico, cuando no hay fuerza en las cosas, castigado con pena de
trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días o multa de 6 a 12
meses.
• Habitualidad. Cuando en el plazo de un año se cometan cuatro faltas
de este tipo, descritas en el artículo 623. 3 del Código Penal, cuando
entre los cuatros se supere el valor de 400 euros. Se impondrá la misma
pena que en el tipo básico.
• Fuerza en las cosas. La fuerza en las cosas se refiere al empleo de las
modalidades previstas en el artículo 238 y 239 del Código Penal,
normalmente sobre vehículos de motor para acceder al interior, y no es
aplicable normalmente cuando se trata de ciclomotores o motocicletas,
ya que la fuerza típica no se realiza para acceder al interior (que es
imposible). En estos supuestos la pena a imponer es de 50 a 90 días de
trabajos en beneficio de la comunidad o multa de 9 a 12 meses.
• Violencia o intimidación en las personas. Si se utiliza para sustraer o
utilizar el vehículo, sin intención de apropiárselo, se imponen las penas
del delito de robo con violencia o intimidación previstas en el artículo 242
del Código Penal, en atención a las circunstancias que concurran.

6.4.- Delitos contra la seguridad Vial.

Naturaleza

Son delitos de peligro abstracto. Lo que se castiga es la causación de un


riesgo, de un peligro para la circulación y consecuentemente para las personas

Amador Roldán Moreno


36
Juicios Rápidos

usuarias de la vías o los peatones. Se dice que son de peligro abstracto porque
no exigen la causación de ningún resultado, y en el supuesto de que además
se cause, habrá de castigarse por el delito cometido más gravemente. Tan sólo
el artículo 381 exige una concreción del riesgo, pero que éste se produzca, por
ello necesita para que el delito se cometa, además de la conducción temeraria,
que se ponga en concreto peligro la vida o la integridad de las personas.

Bien jurídico protegido

La seguridad del tráfico.

Artículo 379CP. [Conducción bajo la influencia de drogas o bebidas


alcohólicas]

1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad


superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros
por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado
con la pena de prisión de tres a seis meses o a la de multa de seis a doce
meses y trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días,
y, en cualquier caso, a la de privación del derecho a conducir vehículos a motor
y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de


motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será
condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire
espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en
sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Acción

En el delito del artículo 379 es conducir un vehículo de motor o ciclomotor


a velocidad superior en 60 km/h en vía urbana o en 80 km/h en vía interurbana
a la permitida reglamentariamente o conducirlo bajo la influencia de drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas.
Será condenado en todo caso el que condujere con una tasa de alcohol en aire
espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en
sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Artículo 380. [Conducción temeraria]

1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad


manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las
personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos
años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.
2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente
temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias
previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado
segundo del artículo anterior

Amador Roldán Moreno


37
Juicios Rápidos

Acción

En el delito del artículo 380 conducir un vehículo de motor o ciclomotor


con temeridad manifiesta. Exige que se ponga en concreto peligro la vida o
integridad de las personas. Se reputará manifiestamente temeraria la
conducción cuando se conduzca a velocidad superior en 60 km/h en vía urbana
o en 80 km/h en vía interurbana a la permitida reglamentariamente o conducirlo
bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
de bebidas alcohólicas

Artículo 381. [Conducción con temeridad manifiesta]

1. Será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de
doce a veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores durante un período de seis a diez años el que, con
manifiesto desprecio por la vida de los demás, realizare la conducta
descrita en el artículo anterior.
2. Cuando no se hubiere puesto en concreto peligro la vida o la integridad
de las personas, las penas serán de prisión de uno a dos años, multa de
seis a doce meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor
y ciclomotores por el tiempo previsto en el párrafo anterior.
3. El vehículo a motor o ciclomotor utilizado en los hechos previstos en el
presente precepto se considerará instrumento del delito a los efectos del
artículo 127 de este Código.

Acción

En el delito del artículo 381 conducir con consciente desprecio por la vida
de los demás. Se aplica a los pilotos suicidas que conducen en sentido
contrario por autopistas y autovías. La pena varía en función de que se haya
puesto en concreto peligro o no la vida o la integridad de las personas.

Artículo 383. [Negativa a someterse a las pruebas]

El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a


someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las
tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y
sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores, será
castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno
y hasta cuatro años.

Acción

En el artículo 383 la acción consiste en negarse a realizar la prueba de


alcoholemia y de la presencia de drogas tóxicas cuando sea requerido para ello
por agente de la autoridad. El artículo ya no se remite al delito de
desobediencia, sino que establece una pena de prisión de 6 meses a 1 año de
prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de
1 a 4 años. La novedad introducida con la reforma es que ya no hace

Amador Roldán Moreno


38
Juicios Rápidos

referencia a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de los


hechos descritos en el artículo anterior (379), lo que permitía a la doctrina
jurisprudencial mayoritaria de Audiencias, a partir de la STS 9-12-01 entender
como punible sólo la negativa en los casos del artículo 21 a) y b), y en los de c)
y d) cuando hubiera signos de embriaguez, dado que los hechos descritos en el
artículo anterior eran los del delito de conducción bajo la influencia de bebidas
alcohólicas que exigía tales signos. Ahora se habla de pruebas legalmente
establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia, lo que obliga a
incluir sin matizaciones todos los supuestos del artículo 21, y en concreto las
negativas en los controles preventivos sin signos de embriaguez.

Artículo 384. [Conducción sin licencia por pérdida de vigencia o


pérdida total de puntos]

El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de


pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos
asignados legalmente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis
meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio
de la comunidad de treinta y uno a noventa días.

Las mismas penas se impondrán al que realizare la conducción tras haber


sido privado cautelar o definitivamente del permiso o licencia por
decisión judicial y al que condujere un vehículo de motor o ciclomotor sin
haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción.

Acción

En el artículo 384 conducir un vehículo de motor o ciclomotor cuando se


haya perdido la vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos,
y al que conduzca tras haber sido privado cautelar o definitivamente del
permiso o licencia por decisión judicial y al que condujere sin haber obtenido
nunca permiso o licencia de conducción, en este caso y atendiendo a la
Instrucción número 5/2007 de la Fiscalía General del Estado, debemos
considerar que existe delito, en los caso en los que el sujeto conduce un
vehículo de los que necesitan permiso de conducir y solo posee licencia.

Artículo 385. [Colocación en la vía de obstáculos y daños en la


señalización]

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de
multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de
diez a cuarenta días, el que originare un grave riesgo para la circulación de
alguna de las siguientes formas:

1 Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias


deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o
por cualquier otro medio.

2 No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de


hacerlo.

Amador Roldán Moreno


39
Juicios Rápidos

Acción

En el artículo 385 la acción consiste en originar un grave riesgo para la


circulación de la siguiente forma:

• Mediante la colocación en la vía de obstáculos imprevisibles,


derramamiento de sustancias deslizantes o inflamables, mutación o
anulación de la señalización, o por cualquier otro medio.
• No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de
hacerlo.

Objeto del delito

Se exige la conducción de un vehículo a motor o ciclomotor. Si conductas


semejantes o idénticas se realizasen con otro tipo de vehículos, bicicletas,
aviones, parapentes, embarcaciones, etc., el delito no se cometería. La única
modalidad abierta de comisión de delito contra la seguridad del tráfico es la del
artículo 382. El artículo 381 considera el vehículo de motor o ciclomotor como
instrumento del delito, por ello puede ser decomisado, ya que el sujeto en el
caso de ser condenado, puede perder el vehículo o ciclomotor, de ahí que en
algunos casos está justificado que la policía intervenga el vehículo o ciclomotor
y lo ponga a disposición judicial.

6.5.- La obligación de someterse a la prueba de alcoholemia

El artículo 21 del Reglamento General de Circulación, aprobado por Real


Decreto 13/1992, de 17 de enero, establece: "Todos los conductores de
vehículos quedan obligados a someterse a las pruebas que se establezcan
para la detección de las posibles intoxicaciones por alcohol. Igualmente quedan
obligados los demás usuarios de la vía cuando se hallen implicados en
algún accidente de circulación. Los agentes de la Autoridad encargados de
la vigilancia del tráfico, podrán someter a dichas pruebas a:

1. Cualquier usuario de la vía o conductor de vehículo, implicado


directamente como posible responsable en un accidente de
circulación.
2. Quienes conduzcan cualquier vehículo con síntomas evidentes,
manifestaciones que denoten o hechos que permitan razonablemente
presumir que lo hacen bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
3. Los conductores que sean denunciados por la comisión de alguna
de las infracciones a las normas contenidas en el presente
Reglamento.
4. Los que con ocasión de conducir un vehículo sean requeridos al efecto
por la Autoridad o sus agentes dentro de los programas de controles
preventivos de alcoholemia ordenados por dicha Autoridad.

Todas las personas que se encuentre en cualquiera de los supuestos


citados, tiene la obligación legal de someterse a la realización de las pruebas

Amador Roldán Moreno


40
Juicios Rápidos

de alcoholemia. Antes de la realización de la prueba, el ciudadano debe ser


informado de los derechos inherentes a la obligación de someterse a la
misma, que se encuentran regulados en el artículo 23, y del que se desprende
lo siguiente:

1. Información de la obligación que tiene de someterse a la prueba de


alcoholemia.
2. En el caso de que en la primera prueba de un resultado de impregnación
alcohólica superior a 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre, o a
0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, o al previsto
para determinados conductores en el artículo 20 del Reglamento, o aún
sin alcanzar estos límites, presentara la persona examinada síntomas
evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas,
estará obligado a someterse o a una segunda prueba para una mayor
garantía y a efecto de contraste mediante un procedimiento similar al
que sirvió para efectuar la primera prueba.
3. Advertirá a la persona sometida a examen del derecho que tiene a
controlar, por sí o por cualquiera de sus acompañantes o testigos
presentes, que entre la realización de la primera y segunda prueba
medie un tiempo mínimo de diez minutos.
4. Le informará del derecho que tiene a formular cuantas alegaciones u
observaciones tenga por conveniente, por sí o por medio de su
acompañante o defensor, si lo tuviere, las cuales se consignarán por
diligencia.
5. Le informará del derecho a contrastar los resultados obtenidos
mediante análisis de sangre, orina u otros análogos, que el personal
facultativo del centro médico al que sea trasladado estime más
adecuados. Le informará igualmente de que el importe de dichos análisis
correrá a cargo del interesado cuando el resultado sea positivo y de los
órganos periféricos de la Jefatura Central de Tráfico o de las
Autoridades municipales competentes, cuando sea negativo.
6. Una vez informado de estos derechos, se insistirá en la obligación que
tiene de someterse a la prueba de alcoholemia, y se le informará de
que la negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas
para la comprobación de los hechos descritos en el artículo 379, puede
constituir un delito de desobediencia grave castigado con pena de
prisión de seis meses a un año.

Una vez efectuada la prueba de alcoholemia, si la graduación alcohólica


detectada supera sobradamente los limites de la infracción administrativa,
podremos estar ante un presunto delito contra la seguridad del tráfico previsto
en el artículo 379 del Código Penal. A partir de ese momento surge la
obligación en los funcionarios encargados de realizar la prueba de alcoholemia
de informar al examinado de la presunta comisión de un delito contra
seguridad del tráfico, y de los derechos que tiene como imputado y que
son consecuencia de que un procedimiento penal se va a dirigir contra él.

Como puede observarse, la obligación de someterse a la prueba de


alcoholemia en los supuestos legalmente previstos, implica una privación de la
libertad deambulatoria consecuencia de una restricción de la misma inherente a

Amador Roldán Moreno


41
Juicios Rápidos

la obligación legal de someterse a la prueba. Una vez practicada la prueba, el


ciudadano podrá continuar, si ha dado resultado negativo, y si ha dado
resultado positivo, dependerá la actuación de que se trate de una infracción
administrativa, en cuyo caso se procederá a la denuncia por la citada
infracción; o de que supere la cantidad de 0,60 miligramos por litro de aire
espirado, en cuyo caso procederá la incoación de un atestado por juicio rápido
y la información de hechos y de derechos como imputado. Tan sólo en
supuestos excepcionales, deberá procederse a la detención por la presunta
comisión de un delito contra seguridad del tráfico, ya que el delito no lleva
aparejada pena privativa de libertad, se trata de un delito menos grave, y habrá
que tener en cuenta las circunstancias del hecho, personales, antecedentes y
arraigo a la hora de decidir sobre la detención.

6.6.- Delitos de daños referidos en el artículo 263 del Código Penal.

Artículo 263. [Supuesto]

El que causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros


títulos de este Código, será castigado con la pena de multa de seis a 24
meses, atendidas la condición económica de la víctima y la cuantía del daño,
si éste excediera de 400 euros.

Bien jurídico protegido

El patrimonio.

Acción

Causar desperfectos en la propiedad ajena por cualquier medio. Pueden ser


causados por cualquier medio. En el artículo 264 se incluyen modalidades que
en principio no está previsto que se tramiten como juicio rápido, pudiendo ser la
razón de ello que los requisitos que exigen dificulten la investigación.

Elemento subjetivo

El autor tiene que tener la intención de causar desperfectos, o aceptar la


causación de los mismos como consecuencia de la acción cometida.

Objeto del delito

Es la propiedad ajena, y el valor de los desperfectos causados tiene que ser


superior a 400 euros para ser delito, pues si fueran de menor valor serán
constitutivos de una falta de daños prevista en el artículo 625 del Código Penal.

6.7.- Delitos contra la salud pública previstos en el artículo 368, inciso


segundo, del Código Penal (las llamadas drogas blandas, hachís,
marihuana).

Amador Roldán Moreno


42
Juicios Rápidos

Bien jurídico protegido

La salud pública, entendiéndose por tal la salud de la población.

Acción

Cultivar, elaborar o traficar con drogas, o de cualquier otro modo favorecer o


facilitar el consumo ilegal de drogas, o poseerla con esos fines.

Objeto del delito

Drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas. Este tipo de


sustancia están recogidas en unas listas internacionales aprobadas en virtud
de tratados internacionales, ratificados por España, en las que se contienen los
catálogos de sustancias que se consideran tóxicas, estupefacientes o
psicotrópicas. El Código Penal distingue entre sustancia que no causan grave
daño a la salud (drogas blandas) y sustancias que sí causan grave daño a la
salud (drogas duras), castigando las primeras con pena de prisión de 1 a 3
años, mientras que si se son drogas duras la pena es de 3 a 9 años de prisión,
aparte de la multa que proceda en cada caso.

Tramitación como juicio rápido

Tan sólo las conductas que se refieren a las llamadas drogas blandas
(hachis, marihuana) pueden tramitarse a través de este procedimiento, por no
superar el tipo básico, ni las modalidades agravadas, los 5 años de prisión. El
verdadero problema que se plantea para la tramitación como juicio rápido es el
análisis toxicológico de las sustancia intervenida, que al tenerlo que hacer un
laboratorio especializado e imparcial, normalmente el Instituto Nacional de
Toxicología o la Delegación Provincial de Sanidad, que residen fuera de la
sede del juzgado, normalmente en la capital de la provincia, es muy difícil que
el análisis está realizado y enviado al juzgado antes del término de la guardia, y
mucho menos en el mismo día, por lo que lo general, salvo en grandes
capitales que cuenten con un laboratorio de análisis de guardia, será que este
tipo de delitos, pese a preverlo la ley expresamente, no se tramiten como
juicios rápidos.

Modalidades
El artículo 369 y 370 contemplan modalidades agravadas que implican
imponer la pena en el grado superior. Aunque no está previsto que se tramiten
como juicios rápidos cuando concurran estos supuestos, no existe ningún
problema para ello, siempre que la tramitación sea sencilla, se trate de delito
flagrante y la pena no exceda de los 5 años de prisión, lo que ocurriría en los
casos de drogas blandas. La utilización de menores de 18 años para la venta
de drogas blandas, prevista en el artículo 370. 1 del Código Penal no puede
tramitarse como juicio rápido porque la pena a imponer es la superior en uno o
dos grados a la prevista por el artículo 368, por lo tanto supera los 5 años de
prisión.

Artículo 368. [Cultivo, elaboración o tráfico de drogas]

Amador Roldán Moreno


43
Juicios Rápidos

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo


promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos
fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a nueve años y multa
del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de
sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno
a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

Comentario: La jurisprudencia considera a partir de 50 gramos de hachis la


tenencia no es para el consumo sino para el tráfico. La tenencia de cantidades
inferiores, salvo que se observe que hay venta, donación o facilitación, se
entiende que es para el consumo y por lo tanto no es constitutiva de delito.

Artículo 369. [Circunstancias agravantes]

1. Se impondrán las penas superiores en grado a las señaladas en el artí-


culo anterior y multa del tanto al cuádruplo cuando concurran alguna de las
siguientes circunstancias:

1 El culpable fuere autoridad, funcionario público, facultativo,


trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su
cargo, profesión u oficio.

2 El culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de


carácter transitorio, que tuviese como finalidad difundir tales sustancias o
productos aun de modo ocasional.

3 El culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución


se vea facilitada por la comisión del delito.

4 Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al público


por los responsables o empleados de los mismos.

5 Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores


de 18 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a
tratamiento de deshabituación o rehabilitación.

6 Fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias


objeto de las conductas a que se refiere el artículo anterior.

7 Las referidas sustancias se adulteren, manipulen o mezclen entre sí o con


otras, incrementando el posible daño a la salud.

8 Las conductas descritas en el artículo anterior tengan lugar en centros


docentes, en centros, establecimientos o unidades militares, en
establecimientos penitenciarios o en centros de deshabituación o
rehabilitación, o en sus proximidades.

9 El culpable empleare violencia o exhibiere o hiciese uso de armas para


cometer el hecho.

Amador Roldán Moreno


44
Juicios Rápidos

10 El culpable introdujera o sacare ilegalmente las referidas sustancias o


productos del territorio nacional, o favoreciese la realización de tales
conductas.

Nota: las modalidades en negrita son las que por su sencillez podrán
tramitarse como juicios rápidos. El apartado primero exige que el sujeto tenga
esa cualificación profesional y que el tráfico de drogas lo realice en el ejercicio
de su cargo (policía que trafica con drogas, profesor que la proporciona a sus
alumnos, medico o farmacéutico que la adquiere por su condición y la entrega
a pacientes o clientes). En establecimiento abierto al público por sus
encargados o empleados exige sean estas personas las que trafiquen, no
que clientes trafiquen en el establecimiento sin conocimiento de los empleados
o encargados. La facilitación a menores de 18 años, disminuidos psíquicos o
personas deshabituadas o en tratamiento de deshabituación exige que el autor
tenga conocimiento de esas cualidades del menor, incapaz o deshabituado. La
notoria importancia de hachis es a partir de 5 kilos. En centros docentes o
en centros de deshabituación o rehabilitación o en sus proximidades, es
muy importante la referencia introducida a sus proximidades, por la
comprobación que la venta de sustancias no se produce en el colegio, sino en
las proximidades, siendo de aplicación en estos casos las modalidad agravada,
y lo mismo ocurre con los centros de deshabituación o rehabilitación, por
ejemplo centros de dispensación de metadona.

6.9.- Delitos flagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial


previstos en los artículos 270, 273, 274 y 275 del Código Penal.

Bien jurídico protegido

El patrimonio en dos modalidades protegidas especialmente, la propiedad


intelectual como el conjunto de los derechos derivados de los derechos de
autor, y los que intervienen en el mercado con productos procedentes de la
explotación y comercio con dichos productos, y la propiedad industrial, como
conjunto de derechos de contenido patrimonial que proceden de la creación o
explotación de productos, ideas o diseños industriales, y los derechos de las
personas que intervienen en su comercio y explotación. La propiedad
intelectual se protege en los artículos 270 a 272, la propiedad industrial en los
artículos 273 a 275.

Objeto del delito

• En los delitos contra la propiedad intelectual: la obra literaria,


artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a
través de cualquier medio, así como los programas de ordenador. Aquí
tienen cabida los libros, música, películas, programas de ordenador,
videojuegos, etc, fijados en cualquier tipo de soporte, analógico o digital.
• En los delitos contra la propiedad industrial: se protegen una serie
de derechos recogidos por la Ley de Propiedad Industrial y por la Ley de
Marcas, que a su vez hacen referencia a una serie de conceptos
procedentes de tratados internacionales, de la legislación europea y de
una legislación nacional dispersa. El código penal protege

Amador Roldán Moreno


45
Juicios Rápidos

expresamente: las patentes, modelos de utilidad, objetos amparados en


favor de tercero por un modelo o dibujo industrial o artístico o topografía
de un producto semiconductor, marcas, nombres comerciales, rótulos de
establecimientos, y denominaciones de origen. Todos estos conceptos
son complejos y necesitarán un estudio específico y amplio, de ahí que
lo que nos interese, en cuanto a la aplicación de los juicios rápidos, sean
las marcas, como signo distintivo de un producto frente a otros, por ser
lo que frecuentemente se interviene en los mercados ambulantes.

Acción

En los delitos contra la propiedad intelectual consiste en:

• Reproducir, plagiar, distribuir o comunicar públicamente,


transformar, interpretar o ejecutar en todo o en parte, una obra
literaria, artística o científica.
• Exportar, almacenar ejemplares de las obras citadas, o importar
intencionadamente estos productos sin la autorización de los titulares de
los derechos, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país
de procedencia.
• Fabricar, importar, poner en circulación o tener cualquier medio
específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la
neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya
utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las
otras obras, interpretaciones o ejecuciones.

En los delitos contra la propiedad industrial: por la complejidad de las


diferentes formas de comisión del delito, nos fijaremos exclusivamente en la
protección de las marcas, por ser el delito más habitual en los mercados
ambulantes. Se castiga la posesión para su comercialización, o poner en el
comercio, productos o servicios con signos distintivos que supongan una
infracción de los derechos exclusivos del titular de los mismos, aun cuando se
trate de productos importados del extranjero.

Elemento subjetivo

• En los delitos contra la propiedad intelectual: como regla general se


exige al autor tener intención de enriquecerse, conocimiento de que
con su acción perjudica a terceras personas, y de que carece de
autorización de los titulares de los derechos.
• En los delitos contra la propiedad industrial: tener conocimiento de
que los efectos que se tienen para su comercialización o que se ponen
en el mercado proceden de la reproducción, imitación, modificación,
utilización o importación de un signo distintivo idéntico, o confundible con
aquél, que se encuentre registrado.

Amador Roldán Moreno


46
Juicios Rápidos

Perseguibilidad

A partir del 1 de octubre de 2004, estos delitos son perseguibles de oficio, por
lo que la policía en caso de flagrante delito no necesita la previa denuncia para
actuar e intervenir los efectos procedentes de estos delitos.

Tramitación como juicios rápidos

Pese a la buena voluntad del legislador, la complejidad que revisten estos


delitos para la correcta instrucción impide, como regla general, la tramitación
como juicio rápido, ya que habrá que hacer un informe pericial sobre la
falsedad, identificar a los titulares de los derechos defraudados y hacerles el
ofrecimiento de acciones e información de derechos, así como valorar el
perjuicio causado a efectos indemnizatorios, lo que hace que la tramitación no
sea sencilla.

Artículo 270. [Delitos relativos a la propiedad intelectual]

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y


multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de
tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente,
en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su
transformación, interpretación o ejecución artística fijada en
cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier
medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes
derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y
multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o
almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que
se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente
incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente
estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un
origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la
importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la
Unión Europea no será punible cuando aquéllos se hayan adquirido
directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su
consentimiento.
3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe,
ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente
destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización
de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger
programas de ordenador o cualquiera de las otras obras,
interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el
apartado 1 de este artículo.

Artículo 271. [Supuestos cualificados]

Se impondrá la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de 12 a 24


meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión

Amador Roldán Moreno


47
Juicios Rápidos

relacionada con el delito cometido, por un período de dos a cinco años,


cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

a. Que el beneficio obtenido posea especial trascendencia económica.


b. Que los hechos revistan especial gravedad, atendiendo el valor de
los objetos producidos ilícitamente o a la especial importancia de los
perjuicios ocasionados.
c. Que el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso
de carácter transitorio, que tuviese como finalidad la realización de
actividades infractoras de derechos de propiedad intelectual.
d. Que se utilice a menores de 18 años para cometer estos delitos.

Artículo 273. [Patentes, modelos de utilidad y otros derechos]

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y


multa de 12 a 24 meses el que, con fines industriales o comerciales,
sin consentimiento del titular de una patente o modelo de utilidad y
con conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice,
ofrezca o introduzca en el comercio objetos amparados por tales
derechos.
2. Las mismas penas se impondrán al que, de igual manera, y para los
citados fines, utilice u ofrezca la utilización de un procedimiento objeto
de una patente, o posea, ofrezca, introduzca en el comercio, o utilice el
producto directamente obtenido por el procedimiento patentado.
3. Será castigado con las mismas penas el que realice cualquiera de los
actos tipificados en el párrafo primero de este artículo concurriendo
iguales circunstancias en relación con objetos amparados en favor de
tercero por un modelo o dibujo industrial o artístico o topografía de un
producto semiconductor.

Artículo 274. [Marcas, nombres comerciales y rótulos de


establecimientos]

1. Será castigado con la pena de seis meses a dos años de prisión y multa
de 12 a 24 meses el que, con fines industriales o comerciales, sin
consentimiento del titular de un derecho de propiedad industrial
registrado conforme a la legislación de marcas y con conocimiento del
registro, reproduzca, imite, modifique o de cualquier otro modo utilice un
signo distintivo idéntico o confundible con aquél, para distinguir los mismos
o similares productos, servicios, actividades o establecimientos para los que el
derecho de propiedad industrial se encuentre registrado. Igualmente, incurrirán
en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin
dicho consentimiento, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su
país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de
un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquéllos
se hayan adquirido directamente del titular de los derechos de dicho Estado, o
con su consentimiento.

2. Las mismas penas se impondrán al que, a sabiendas posea para su


comercialización, o ponga en el comercio, productos o servicios con

Amador Roldán Moreno


48
Juicios Rápidos

signos distintivos que, de acuerdo con el apartado 1 de este artículo,


suponen una infracción de los derechos exclusivos del titular de los
mismos, aun cuando se trate de productos importados del extranjero.

Artículo 275. [Denominaciones de origen]

Las mismas penas previstas en el artículo anterior se impondrán a quien


intencionadamente y sin estar autorizado para ello, utilice en el tráfico
económico una denominación de origen o una indicación geográfica
representativa de una calidad determinada legalmente protegidas para
distinguir los productos amparados por ellas, con conocimiento de esta
protección.

Tema 7: SUPUESTOS DE DELITOS DE


TRAMITACIÓN SENCILLA
El hecho de que la instrucción del procedimiento sea presumiblemente
sencilla amplía la lista de delitos que pueden enjuiciarse a través de este
procedimiento. A ellos se añade una contradicción, ya que ciñe la aplicación del
procedimiento de juicios rápidos a los delitos de lesiones, coacciones,
amenazas o violencia física o psíquica habitual, cometidos contra las personas
a que se refiere el artículo 173.2 del Código Penal, es decir, se excluye la
aplicación del procedimiento cuando la víctima es cualquier otra persona, lo
que no tiene sentido, por eso es plenamente posible tramitar estos delitos,
cuando la víctima sea cualquier persona, por los trámites de los juicios rápidos
cuando su instrucción sea presumiblemente sencilla.

Los requisitos que ha de cumplir cualquier delito para tramitarlo como


juicio rápido son los siguientes:

1. No sea aplicable el procedimiento de la Ley del Jurado, pues en


estos casos hay que seguir este tipo de procedimiento (amenazas
condicionales del artículo 169.1, omisión del deber de socorro del artí-
culo 195, allanamiento de morada del artículo 202).
2. Se trate de delitos castigados con pena de prisión que no exceda de 5
años, o pena de otra naturaleza que no exceda de 10 años.
3. Se trate de delito flagrante.
4. Haya sido detenido o citado como imputado en le Juzgado de
Guardia el presunto autor.
5. Se haya iniciado el procedimiento en virtud de atestado policial,
aunque es posible la tramitación si se ha incoado directamente por el
Juzgado de Guardia en los supuestos que hemos visto.
6. Se presuma que la tramitación será sencilla.

Son delitos cuya tramitación se presume sencilla los detallados a


continuación:

7.1.- Lesiones, coacciones, amenazas

Amador Roldán Moreno


49
Juicios Rápidos

Delitos de lesiones, coacciones, amenazas cuando la víctima sea


cualquier persona distinta de las citadas en el artículo 173. 2 del Código Penal
(artículos 147, 148, 152; 169.2, 171, 172).

Artículo 147CP. [Delito de lesiones. Concepto de lesión]

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión


que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será
castigado como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de seis meses
a tres años, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad,
además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico.
La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se
considerará tratamiento médico.

Con la misma pena será castigado el que, en el plazo de un año, haya


realizado cuatro veces la acción descrita en el artículo 617 de este Código.

2. No obstante, el hecho descrito en el apartado anterior será castigado con


la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, cuando
sea de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido.

Artículo 148CP. [Con armas, ensañamiento y minoría de edad o


incapacidad]

Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser


castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado
causado o riesgo producido:

1 Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos,


medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física
o psíquica, del lesionado.

2 Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.

3 Si la víctima fuere menor de doce años o incapaz.

Artículo 152CP. [Por imprudencia]

1. El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en


los artículos anteriores será castigado:

1 Con la pena de prisión de tres a seis meses, si se tratare de las lesiones


del artículo 147.1.

2 Con la pena de prisión de uno a tres años, si se tratare de las lesiones del
artículo 149.

3 Con la pena de prisión de seis meses a dos años, si se tratare de las


lesiones del artículo 150.

Amador Roldán Moreno


50
Juicios Rápidos

2.Cuando los hechos referidos en este artículo se hayan cometido utilizando


un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá asimismo,
y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores o del derecho a la tenencia y porte de armas por término
de uno a cuatro años.

3. Cuando las lesiones fueren cometidas por imprudencia profesional se


impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la
profesión, oficio o cargo por un período de uno. a cuatro años.

Artículo 169CP. [Amenaza a un individuo con un mal que constituya


delito]

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas


con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de
homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad
moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden
socioeconómico, será castigado:

1. Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la


amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición,
aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no
conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad


superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier
medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos
reales o supuestos.

2. Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no


haya sido condicional.

Artículo 171C.P. [Amenaza con un mal que no constituya delito.


Exigencia de cantidad o recompensa]

1. Las amenazas de un mal que no constituya delito serán castigadas con


pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas
la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y
la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere
conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.

2. Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza


de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares
que no sean públicamente conocidos y puedan afectar a su fama, crédito o
interés, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años, si ha
conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y con la de cuatro meses a
dos años, si no lo consiguiere.

Artículo 172. [Coacciones]

Amador Roldán Moreno


51
Juicios Rápidos

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia


hacer lo que la Ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea
justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años
o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los
medios empleados.

Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un


derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo
que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

7.2.- Allanamiento del domicilio

Artículo 203. [Allanamiento de domicilio de personas jurídicas]

1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y


multa de seis a diez meses el que entrare contra la voluntad de su titular en el
domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u
oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público fuera de las
horas de apertura.

2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que
con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su
titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho
profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público.

7.3.- Extorsión, usurpación, estafa, apropiación indebida, receptación

Artículo 243. [Extorsión]

El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a


realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de
un tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin
perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física
realizados.

Artículo 245. [Usurpación violenta y ocupación de inmuebles vacíos]

1. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa


inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le
impondrá además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas,
una multa de seis a dieciocho meses, que se fijará teniendo en cuenta la
utilidad obtenida y el daño causado.

2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio


ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad
de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

Artículo 248. [Estafa]

Amador Roldán Moreno


52
Juicios Rápidos

1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante
para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en
perjuicio propio o ajeno.

2. También se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y


valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la
transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de
tercero.

3. La misma pena se aplicará a los que fabricaren, introdujeren, poseyeren


o facilitaren programas de ordenador específicamente destinados a la comisión
de las estafas previstas en este artículo.

Artículo 249. [Fijación de la pena]

Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a
tres años, si la cuantía de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la
fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el
quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el
defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias
sirvan para valorar la gravedad de la infracción.

Artículo 252. [apropiación indebida]

Serán castigados con las penas del artículo 249 ó 250 del CP., en su caso,
los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores
o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en
depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación
de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuantía de
lo apropiado exceda de cuatrocientos euros. Dicha pena se impondrá en su
mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable.

7.4.- Contra la salud pública

Delitos contra la salud pública de sustancia que no causa grave


daño a la salud. Podrán tramitarse los del artículo 369.1.1º, 4º, 5º, 6º, 8º, 9º.

Artículo 369. [Circunstancias agravantes]

1. Se impondrán las penas superiores en grado a las señaladas en el artí-


culo anterior y multa del tanto al cuádruplo cuando concurran alguna de las
siguientes circunstancias:

1. El culpable fuere autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador


social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u
oficio.

4. Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al público por


los responsables o empleados de los mismos.

Amador Roldán Moreno


53
Juicios Rápidos

5. Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores


de 18 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de
deshabituación o rehabilitación.

6. Fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias objeto


de las conductas a que se refiere el artículo anterior.

8. Las conductas descritas en el artículo anterior tengan lugar en centros


docentes, en centros, establecimientos o unidades militares, en
establecimientos penitenciarios o en centros de deshabituación o rehabilitación,
o en sus proximidades.

9. El culpable empleare violencia o exhibiere o hiciese uso de armas para


cometer el hecho.

7.5.- Atentado, resistencia y desobediencia a agente de la autoridad

Delito de atentado, resistencia y desobediencia a agente de la


autoridad.

Artículo 550. [Atentado]

Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o


funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente
o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las
funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

Artículo 551. [Penalidad]

1. Los atentados comprendidos en el artículo anterior serán castigados con


las penas de prisión de dos a cuatro años y multa de tres a seis meses si el
atentado fuera contra autoridad y de prisión de uno a tres años en los demás
casos.

Artículo 556. [Resistencia y desobediencia]

Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad


o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus
funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.

7.6.- Quebrantamiento de condena o medida cautelar

Delito de quebrantamiento de condena o medida cautelar. Se aplica


mucho en los supuestos de quebrantamiento de la prohibición de acercamiento
a la víctima, y en menor medida en el quebrantamiento de la privación del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.

Artículo 468. [Supuesto]

Amador Roldán Moreno


54
Juicios Rápidos

1. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida


cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis
meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de
doce a veinticuatro meses en los demás casos.

2. Se impondrá en todo caso la pena de prisión de seis meses a un año a


los que quebrantaren una pena de las contempladas en el artículo 48 de
este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza
impuestas en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las
personas a las que se refiere el artículo 173.2.

7.7.- La privación del derecho a conducir vehículos de motor y


ciclomotores

El artículo 764. 4 de la LECrim. prevé que el juez pueda adoptar como


medida cautelar la intervención del permiso de conducción requiriendo al
imputado para que se abstenga de conducir vehículos de motor, en tanto
subsista la medida, con prevención de lo dispuesto en el artículo 556 del
Código Penal.

Una vez adoptada la medida, ésta llevará consigo la retirada de los


documentos respectivos y su comunicación a los organismos administrativos
correspondientes, Jefatura Central de Tráfico, de extraordinaria importancia
para poder llevar acabo el control policial del cumplimiento de la medida.
Respecto a la comunicación a la Jefatura Central de Tráfico es necesaria para
que en la base de datos figure la restricción de derechos que afecta al
individuo, de manera que consultada la base de datos desde cualquier terminal,
pueda comprobarse si el individuo tiene autorización para conducir, y en caso
de que esté afectado por la imposición de una medida cautelar, poder
comunicarlo al órgano judicial que impuso la medida para que tenga
conocimiento de ello, sin perjuicio de iniciar la investigación policial que
culminará en el atestado por la presunta comisión de un delito de
desobediencia previsto en el artículo 556 del Código Penal, como dice el artí-
culo 764, o más bien por un delito de quebrantamiento de condena previsto
en el artículo 468 del Código Penal que recoge expresamente este supuesto.

La privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores


se impone como pena por hechos relacionados con la conducción de
vehículos o ciclomotores, y tendrá la duración prevista legalmente y
determinada en la sentencia. Esta pena inhabilita al condenado para el
ejercicio de este derecho durante el tiempo fijado en la sentencia, y comenzará
al computarse desde el requerimiento al penado para que se abstenga de
hacerlo, una vez declarada la firmeza de la sentencia. La ejecución exige la
retirada material del carné de conducir que se unirá al procedimiento, donde
permanecerá hasta el cumplimiento definitivo de la pena. Se comunicará la
pena impuesta a la Jefatura Central de Tráfico para que deje sin efecto la
autorización administrativa para conducir vehículos o ciclomotores, y para que
no expida ninguna a nombre del condenado durante el periodo de duración de
la pena. Una vez anotada la pena en la Jefatura Central de Tráfico, podrá ser

Amador Roldán Moreno


55
Juicios Rápidos

comprobada la situación de las personas solicitando información a la base de


datos.

7.8.- Prohibición de residencia, acercamiento y comunicación a


determinadas personas y lugares

La Ley Orgánica 14/1999, de 9 de junio, de modificación del Código Penal


de 1995, en materia de protección a las víctimas de malos tratos y de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, introdujo importantes modificaciones en el
Código Penal en el aspecto relativo a medidas cautelares y penas accesorias
que podrán ser impuestas a los presuntos autores de malos tratos en el ámbito
familiar, modificándose los artículos 48 y 57 del Código Penal, los cuales
contemplan la imposición de la pena accesoria de prohibición de residir,
acercarse a determinadas personas y lugares, y la de comunicarse con esas
personas, siendo estas personas las referidas en el artículo 173. 2. del Código
Penal. Por otra parte, se modificó el artículo 544 bis de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal y se introdujo un artículo 544 ter por la Ley 27/2003,
de 31 de julio, que establecía la orden de protección. En estos dos artículos
se contempla la posibilidad de establecer durante la instrucción del
procedimiento la medida cautelar de alejamiento, es decir, la prohibición
cautelar de residir, aproximarse a la víctima o a determinados lugares, o de
comunicarse con ella por cualquier medio, cuando resulte estrictamente
necesario para proteger a la víctima.

Artículo 48 CP. [Privación del derecho a residir en determinados


lugares]

1. La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir


a ellos impide al penado residir o acudir al lugar en que haya cometido el
delito, o a aquél en que resida la víctima o su familia, si fueren distintos.

2. La prohibición de aproximarse a la víctima, o a aquellos de sus


familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, impide al
penado acercarse a ellos, en cualquier lugar donde se encuentren, así como
acercarse a su domicilio, a sus lugares de trabajo y a cualquier otro que sea
frecuentado por ellos, quedando en suspenso, respecto de los hijos, el régimen
de visitas, comunicación y estancia que, en su caso, se hubiere reconocido en
sentencia civil hasta el total cumplimiento de esta pena.

3. La prohibición de comunicarse con la víctima, o con aquellos de sus


familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, impide al
penado establecer con ellas, por cualquier medio de comunicación o medio
informático o telemático, contacto escrito, verbal o visual.

4. El juez o tribunal podrá acordar que el control de estas medidas se


realice a través de aquellos medios electrónicos que lo permitan.

Artículo 57. [Privación del derecho de acudir o residir en determinados


lugares]

Amador Roldán Moreno


56
Juicios Rápidos

1. Los jueces o tribunales, en los delitos de homicidio, aborto, lesiones,


contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, la libertad e
indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la
inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico,
atendiendo a la gravedad de los hechos o al peligro que el delincuente
represente, podrán acordar en sus sentencias la imposición de una o varias de
las prohibiciones contempladas en el artículo 48, por un tiempo que no
excederá de diez años si el delito fuera grave o de cinco si fuera menos grave.

No obstante lo anterior, si el condenado lo fuera a pena de prisión y el


juez o tribunal acordara la imposición de una o varias de dichas
prohibiciones, lo hará por un tiempo superior entre uno y 10 años al de la
duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia, si el delito fuera grave,
y entre uno y cinco años, si fuera menos grave. En este supuesto, la pena de
prisión y las prohibiciones antes citadas se cumplirán necesariamente por el
condenado de forma simultánea.

2. En los supuestos de los delitos mencionados en el primer párrafo del


apartado 1 de este artículo cometidos contra quien sea o haya sido el
cónyuge, o sobre persona que esté o haya estado ligada al condenado
por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los
descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o
afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o
incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad,
tutela, cúratela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o
conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la
que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así
como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se
encuentran sometidas a su custodia o guarda en centros públicos o
privados se acordará, EN TODO CASO, la aplicación de la pena prevista en
el apartado 2 del artículo 48 por un tiempo que no excederá de diez años si
el delito fuera grave o de cinco si fuera menos grave, sin perjuicio de lo
dispuesto en el párrafo segundo del apartado anterior.

3. También podrán imponerse las prohibiciones establecidas en el artículo


48, por un período de tiempo que no excederá de seis meses, por la
comisión de una infracción calificada como falta contra las personas de
los artículos 617 y 620.

Artículo 544 bis de la LECrim.

En los casos en los que se investigue un delito de los mencionados en el


artículo 57 del Código Penal, el Juez o Tribunal podrá, de forma motivada y
cuando resulte estrictamente necesario al fin de protección de la víctima,
imponer cautelarmente al inculpado la prohibición de residir en un
determinado lugar, barrio, municipio, provincia u otra entidad local, o
Comunidad Autónoma.

En las mismas condiciones podrá imponerle cautelarmente la prohibición


de acudir a determinados lugares, barrios, municipios, provincias u otras

Amador Roldán Moreno


57
Juicios Rápidos

entidades locales, o Comunidades Autónomas, o de aproximarse o


comunicarse, con la graduación que sea precisa, a determinadas personas.

En caso de incumplimiento por parte del inculpado de la medida


acordada por el juez o tribunal, éste convocará la comparecencia regulada en
el artículo 505 de esta Ley para la adopción de la prisión provisional en los
términos del artículo 503 o de otra medida cautelar que implique una mayor
limitación de su libertad personal, para lo cual se tendrán en cuenta la
incidencia del incumplimiento, sus motivos, gravedad y circunstancias, sin
perjuicio de las responsabilidades que del incumplimiento pudieran resultar.

Artículo 544 ter de la LECrim. Orden de protección

1. El Juez de Instrucción dictará orden de protección para las víctimas de


violencia doméstica en los casos en que, existiendo indicios fundados de la
comisión de un delito o falta contra la vida, integridad física o moral,
libertad sexual, libertad o seguridad de alguna de las personas
mencionadas en el artículo 173.2 del Código Penal, resulte una situación
objetiva de riesgo para la víctima que requiera la adopción de alguna de las
medidas de protección reguladas en este artículo.

2. La orden de protección será acordada por el juez de oficio o a instancia


de la víctima o persona que tenga con ella alguna de las relaciones indicadas
en el apartado anterior, o del Ministerio Fiscal.

Sin perjuicio del deber general de denuncia previsto en el artículo 262 de


esta Ley, las entidades u organismos asistenciales, públicos o privados, que
tuvieran conocimiento de alguno de los hechos mencionados en el apartado
anterior deberán ponerlos inmediatamente en conocimiento del juez de guardia
o del Ministerio Fiscal con el fin de que se pueda incoar o instar el
procedimiento para la adopción de la orden de protección.

3. La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad


judicial o el Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad,
las oficinas de atención a la víctima o los servicios sociales o instituciones
asistenciales dependientes de las Administraciones públicas. Dicha solicitud
habrá de ser remitida de forma inmediata al juez competente. En caso de
suscitarse dudas acerca de la competencia territorial del juez, deberá iniciar y
resolver el procedimiento para la adopción de la orden de protección el juez
ante el que se haya solicitado ésta, sin perjuicio de remitir con posterioridad las
actuaciones a aquél que resulte competente.

Los servicios sociales y las instituciones referidas anteriormente facilitarán a


las víctimas de la violencia doméstica a las que hubieran de prestar asistencia
la solicitud de la orden de protección, poniendo a su disposición con esta
finalidad información, formularios y, en su caso, canales de comunicación
telemáticos con la Administración de Justicia y el Ministerio Fiscal.

5. La orden de protección confiere a la víctima de los hechos mencionados


en el apartado 1 un estatuto integral de protección que comprenderá las

Amador Roldán Moreno


58
Juicios Rápidos

medidas cautelares de orden civil y penal contempladas en este artículo y


aquellas otras medidas de asistencia y protección social establecidas en el
ordenamiento jurídico.

La orden de protección podrá hacerse valer ante cualquier autoridad y


Administración pública.

6. Las medidas cautelares de carácter penal podrán consistir en


cualesquiera de las previstas en la legislación procesal criminal. Sus
requisitos, contenido y vigencia serán los establecidos con carácter general en
esta Ley. Se adoptaran por el juez de instrucción atendiendo a la necesidad de
protección integral e inmediata de la víctima.

8. La orden de protección será notificada a las partes, y comunicada por el


juez inmediatamente, mediante testimonio íntegro, a la víctima y a las
Administraciones públicas competentes para la adopción de medidas de
protección, sean éstas de seguridad o de asistencia social, jurídica,
sanitaria, psicológica o de cualquier otra índole. A estos efectos se
establecerá reglamentariamente un sistema integrado de coordinación
administrativa que garantice la agilidad de estas comunicaciones.

9. La orden de protección implicará el deber de informar


permanentemente a la víctima sobre la situación procesal del imputado
así como sobre el alcance y vigencia de las medidas cautelares adoptadas. En
particular, la víctima será informada en todo momento de la situación
penitenciaria del agresor. A estos efectos se dará cuenta de la orden de
protección a la Administración penitenciaria.

10. La Orden de Protección será inscrita en el Registro Central para la


Protección de las Víctimas de la Violencia Doméstica

De la regulación legal expuesta, se desprende que tanto puede imponerse


la medida de alejamiento como medida cautelar o en sentencia firme. Como
medida cautelar durará hasta que sea revocada por el juez que la impuso, o
bien cuando se dicte sentencia firme, en cuyo caso, de ser condenatoria, será
sustituida la medida cautelar por la pena, que tendrá una duración máxima de
10 años, salvo que el condenado fuese condenado a pena de prisión, en cuyo
caso la prohibición impuesta será superior a la duración de la pena de prisión
de 1 a 5 años si el delito es menos grave, y de 1 a 10 si el delito es grave, con
la peculiaridad de que el cumplimiento de la prohibición es simultáneo al de la
pena de prisión. El cumplimiento simultáneo tiene su explicación porque el
condenado puede disfrutar de permisos de salida, e incluso cumplir la pena
mientras trabaja fuera del centro penitenciario, y por ello es necesario
compatibilizar la prohibición con el cumplimiento de la prisión, ya que no
siempre la prisión se cumple íntegramente en el centro penitenciario.

Es necesario que se ponga en conocimiento de la policía la resolución


que acuerda la medida de alejamiento, con indicación de la fecha de inicio
y de terminación, para que por esta se puedan arbitrar los mecanismos de
control respecto del afectado, de la víctima y su familia, de manera que en el

Amador Roldán Moreno


59
Juicios Rápidos

caso de que se sorprenda al condenado o afectado por la medida,


vulnerándola, pueda ser detenido por la presunta comisión de un delito de
quebrantamiento de condena previsto en el artículo 468 del Código Penal.

Artículo 468. [Quebrantamiento de Condena]

1. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida


cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis
meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de
doce a veinticuatro meses en los demás casos.

2. Se impondrá en todo caso la pena de prisión de seis meses a un año a


los que quebrantaren una pena de las contempladas en el artículo 48 de este
Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza
impuestas en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las
personas a las que se refiere el artículo 173.2.

El artículo 31 de la Ley Orgánica 1/2004 de protección integral de la


violencia de género ha establecido que el Gobierno, con el fin de hacer más
efectiva la protección de las víctimas, promoverá las actuaciones necesarias
para que las Policías Locales, en el marco de su colaboración con las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cooperen en asegurar el
cumplimiento de las medidas acordadas por los órganos judiciales
cuando éstas sean algunas de las previstas en la presente Ley o en el artículo
544 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o en el artículo 57 del Código
Penal.

Al igual que los Jueces y Tribunales tienen la obligación de comunicar a la


policía las medidas impuestas, también tienen la obligación de comunicar el
cese de las medidas, pues en algunos casos han sido presentados en el
Juzgado de Guardia detenidos por estos hechos, personas respecto de las
cuales la orden de alejamiento había cesado y no había sido comunicado a la
policía.

7.9.- La pena de localización permanente

Concepto, naturaleza y Ámbito de aplicación

El artículo 37 del Código Penal, aborda la regulación de la nueva pena de


localización permanente en los siguientes términos:

Artículo 37

1. La localización permanente tendrá una duración de hasta 12 días. Su


cumplimiento obliga al penado a permanecer en su domicilio o en lugar
determinado fijado por el juez en sentencia.

2. Si el reo lo solicitare y las circunstancias lo aconsejaren, oído el ministerio


fiscal, el juez o tribunal sentenciador podrá acordar que la condena se cumpla
durante los sábados y domingos o de forma no continuada.

Amador Roldán Moreno


60
Juicios Rápidos

3. Si el condenado incumpliera la pena, el juez o tribunal sentenciador


deducirá testimonio para proceder de conformidad con lo que dispone el artí-
culo 468 CP.

Se concibe como una pena privativa de libertad que consiste en la


obligación impuesta al penado de permanecer en un determinado lugar sin
poder abandonarlo. Su denominación es equívoca, pues no puede articularse
como un control continuado mediante medios tecnológicos que permita
simultáneamente al penado la libertad de desplazamiento espacial.

Lugar de cumplimiento

El artículo 37 especifica al respecto que la localización permanente obliga


al penado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por
el juez en sentencia.

La pena de localización permanente se ejecuta en el propio domicilio o


lugar análogo, pero no en el Centro Penitenciario o depósito de detenidos, de
manera que se facilita que al reo que la ejecución no afecte a su vida familiar y
laboral (en este sentido se admite incluso la ejecución fraccionada o
discontinua).

Cuando el artículo 37 deja abierta al Juez la posibilidad de cumplimiento de


esta pena en lugar determinado distinto del domicilio habrá de entenderse que
podrá tener lugar por causa justificada, fijándolo en la resolución condenatoria
o con posterioridad, en la ejecutoria. Este lugar deberá ser en todo caso
cerrado y de características análogas al domicilio, y debe disponer de unos
mínimos de habitabilidad e higiene.

Debe recordarse que el artículo 620 in fine prevé un supuesto de


cumplimiento en domicilio distinto para las faltas de amenaza, coacción,
injuria o vejación injusta de carácter leve cuando el ofendido fuere alguna
de las personas a las que se refiere el artículo 173.2. En este caso la pena
será de trabajos en beneficio de la comunidad o de localización permanente de
cuatro a ocho días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la
víctima. Será el penado quien habrá de comunicar al Juez la dirección de un
domicilio de cumplimiento que satisfaga las dos exigencias legales: diferente al
de la víctima y alejado de éste.

Control de cumplimiento

El artículo 37 no se ocupa de establecer las formas de control de su


cumplimiento.

Ante la imprevisión legislativa, podrá utilizarse el sistema empleado en el


control del arresto domiciliario regulado en el anterior Código Penal, mediante
la personación sin aviso previo en los días determinados para el
cumplimiento, en el domicilio designado, de miembros de la Policía
Judicial, comprobando si el penado se encuentra en el mismo.

Amador Roldán Moreno


61
Juicios Rápidos

El órgano judicial que ejecuta la medida de localización permanente puede


oficiar a la Policía Judicial para que establezca una vigilancia permanente,
para que efectúen rondas periódicas con la frecuencia que impongan o
aconsejen las concretas circunstancias concurrentes o para adoptar otras
prevenciones.

La primera garantía de cumplimiento será la necesaria notificación


personal al penado de la liquidación de la condena, especificando con
claridad los días concretos de cumplimiento y el lugar, haciendo constar todos
los datos individualizadores, con el consiguiente apercibimiento de incurrir en
delito de quebrantamiento de condena si no cumple íntegramente la pena.
Esa liquidación habrá de trasladarse junto con el correspondiente oficio a
la Policía Judicial, o, en su caso a los funcionarios de la Policía Local, en
labores de Policía Judicial a fin de que se personen en el domicilio designado
los días de cumplimiento para asegurarse de la presencia del penado en el
mismo.

Cada día concreto señalado en la liquidación habrá de cumplirse desde las


cero horas del primer día de la condena hasta las 24 horas.

Quebrantamiento

El incumplimiento de la pena de localización permanente puede ser


constitutiva de un delito de quebrantamiento de condena previsto en el artículo
468 del Código Penal y castigado con pena de prisión de 6 meses a 1 año. La
valoración judicial de la presunta comisión del delito dependerá del informe
policial que se emita al término de la vigilancia del domicilio o lugar de
cumplimiento, sin perjuicio de que en el caso de ser sorprendido in fraganti,
pueda procederse a su imputación o detención, en atención a las
circunstancias, y a poner los hechos inmediatamente en conocimiento del
Juzgado de Guardia por la presunta comisión de un delito de quebrantamiento
de condena, que a la vista de su sencillez y de la pena del delito, podrá
tramitarse como juicio rápido.

Tema 8: NOTIFICACIONES
8.1.- Notificaciones

La notificación es el acto practicado por el Secretario o personal del


juzgado designado por el mismo (Policía Judicial), destinado a comunicar a las
partes o a cualquier persona que por algún concepto deba intervenir en un
asunto, una resolución judicial o del Secretario, o un acto emanado de la
Policía Judicial con repercusión en el procedimiento penal que se seguirá
contra el denunciado, imputado u otro implicado. Consecuentemente es un
acto derivado de otro anterior, la resolución que se notifica, y destinado a
provocar otro acto posterior que lo justifica.

El artículo 270 LOPJ establece la obligación de notificar a todos los que


sean partes en el pleito o causa las diligencias de ordenación, providencias,
autos y sentencias, así como a aquellas personas a quienes se refiera o haya

Amador Roldán Moreno


62
Juicios Rápidos

de parar perjuicios. La Ley 38/2002, de 24 de octubre, que modifica la Ley de


Enjuiciamiento Criminal, para regular el enjuiciamiento rápido e inmediato de
determinados delitos y faltas, obliga a la Policía Judicial a realizar
notificaciones y citaciones en los términos que establece.

La forma como han de practicarse es a través de cualquier medio técnico


que permita la constancia de su práctica y de las circunstancias
esenciales de la misma, según determinen las leyes procesales.

Las formas de notificación que aseguran esas exigencias son:

• Notificación personal. Mediante lectura integra de la resolución por el


notificante y entrega de copia de la misma. Se hará constar la fecha y
hora de la entrega, y será firmada por la persona a quien se
notifique y por el funcionario que practique la notificación. Si la
persona no supiere firmar, lo hará otra persona a su ruego, y si no
quisiere, firmarán dos testigos buscados al efecto, que no podrán
negarse bajo pena de multa.
• Por cualquier otro medio técnico idóneo de comunicación. Se
utilizará cuando lo aconsejen circunstancias particulares o exigencias de
mayor celeridad. La Ley de Enjuiciamiento Civil contempla la notificación
mediante correo, telegrama o cualquier otro medio técnico que permita
dejar constancia fehaciente en los autos de la recepción, su fecha y el
contenido de lo comunicado. El artículo 796. 4 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal establece que si la urgencia lo requiere, las
citaciones podrán hacerse por cualquier medio comunicación,
incluso verbalmente, sin perjuicio de dejar constancia de su
contenido en la pertinente acta.

8.2.- Actos de comunicación. Citaciones

Son formas empleadas para comunicar a las partes que tienen que
intervenir en un proceso algún hecho relevante del mismo.

La diferencia entre las notificaciones, citaciones, emplazamientos, y


requerimientos, consisten en que además de una puesta en conocimiento de
una resolución del Tribunal, Juez o Policía Judicial, se hace una intimación más
o menos coactiva, para que la actividad que se pretenda sea desarrollada, así:

• Emplazamiento cuando la intimación al destinatario tiene por objeto la


comparecencia dentro de un plazo (se le cita para que acuda al juzgado
antes de una fecha determinada para realizar cualquier actividad, por
ejemplo presentar una documentación).
• Citación cuando la comparecencia debe producirse en un determinado
momento, especificándose el lugar, fecha y hora para comparecer (se le
cita en calidad de testigo para que comparezca en el juzgado el día 20
de febrero de 2009 a las 13:00 horas).
• Requerimiento cuando la intimación tiene por objeto que el destinatario
haga o deje de hacer alguna cosa (se le requiere para que entregue el
permiso de conducir o para que se abstenga de conducir vehículos a

Amador Roldán Moreno


63
Juicios Rápidos

motor o ciclomotores, o para que no se acerque durante un tiempo y a


una distancia determinada a una persona o lugar).

8.3.- Las citaciones efectuadas por la policía judicial con carácter general

En todo tipo de procedimiento que se siga por delito, la Policía Judicial tiene
la obligación de realizar una serie de informaciones de derechos, y en su caso,
de citaciones, con independencia de que siga el procedimiento abreviado o el
procedimiento de los juicios rápidos, como por ejemplo la obligación de
informar de los derechos establecidos para las víctimas, ofendidos y
perjudicados.

A todos estos derechos se refiere el artículo 771 de la Lecrim., que impone


la obligación de informar, de ahí que en las actuaciones tenga que quedar
constancia de que la información se ha realizado, para lo que es necesario que
se incorpore al atestado un documento o acta firmado por la persona afectada
y por el agente que informa de los derechos, haciéndose constar la hora y la
fecha de la notificación. En concreto, el artículo citado dice: "En el tiempo
imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la detención, si la
hubiere, la Policía Judicial practicará las siguientes diligencias:

8.3.1.- Con relación a las víctimas y perjudicados

Cumplirá con los deberes de información a las víctimas que prevé la


legislación vigente. En particular, informará al ofendido y al perjudicado por el
delito de forma escrita de los derechos que les asisten de acuerdo con lo
establecido en los artículos 109 y 110 de la LECrim.

Artículo 109 LECrim.

En el acto de recibirse declaración al ofendido que tuviese la capacidad


legal necesaria, se instruirá el derecho que le asiste para mostrarse parte en el
proceso y renunciar o no a la restitución de la cosa, reparación del daño e
indemnización del perjuicio causado por el hecho punible.

Si no tuviese capacidad legal, se practicará igual diligencia con su


representante.

Fuera de los casos previstos en los dos párrafos anteriores, no se hará a los
interesados en las acciones civiles o penales notificación alguna que prolongue
o detenga el curso de la causa, lo cual no obsta para que el Juez procure
instruir de aquel derecho al ofendido ausente.

En cualquier caso, en los procesos que se sigan por delitos comprendidos


en el artículo 57 del Código Penal, el Juez asegurará la comunicación a la ví-
ctima de los actos procesales que puedan afectar a su seguridad.

Artículo 110 LECrim.

Amador Roldán Moreno


64
Juicios Rápidos

Los perjudicados por un delito o falta que no hubieren renunciado a su


derecho podrán mostrarse parte en la causa si lo hicieran antes del trámite de
calificación del delito, y ejercitar las acciones civiles y penales que procedan o
solamente unas u otras, según les conviniere, sin que por ello se retroceda en
el curso de las actuaciones.

Aun cuando los perjudicados no se muestren parte en la causa, no por esto


se entiende que renuncian al derecho de restitución, reparación o
indemnización que a su favor puede acordarse en sentencia firme, siendo
menester que la renuncia de este derecho se haga en su caso de una manera
expresa y terminante.

Cuando el delito o falta cometida tenga por finalidad impedir u obstaculizar a


los miembros de las corporaciones locales el ejercicio de sus funciones
públicas, podrá también personarse en la causa la Administración local en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho punible.

8.3.2.-Con relación a las víctimas y perjudicados

Se instruirá al ofendido de su derecho a mostrarse parte en la causa sin


necesidad de formular querella y, tanto al ofendido como al perjudicado, de su
derecho a nombrar Abogado o instar el nombramiento de Abogado de
oficio en caso de ser titulares del derecho a la asistencia jurídica gratuita.

De su derecho a, una vez personados en la causa, tomar conocimiento


de lo actuado,..., e instar lo que a su derecho convenga (informarse de todo lo
que ocurre en el procedimiento y solicitar lo que quiere, pero deberá hacerlo no
personalmente, sino a través de su abogado).

Asimismo, se les informará de que, de no personarse en la causa y no


hacer renuncia ni reserva de acciones civiles, el Ministerio Fiscal las
ejercitará si correspondiere (en los delitos que llevan aparejada responsabilidad
civil, el Ministerio Fiscal solicitará siempre la indemnización que considere
oportuna, salvo que conste la renuncia del ofendido o perjudicado a ser
indemnizado).

Cuando se trate de delitos contra la propiedad industrial e intelectual, la


información de derechos al ofendido o perjudicado, y la citación o
emplazamiento a los mismos, se realizará a aquéllas personas, entidades u
organizaciones que ostenten la representación legal de los titulares de
dichos derechos (este apartado ha sido añadido tras la reforma del Código
Penal y de la Lecrim. efectuada por la LO 15/2003, de 15 de noviembre).
Plantea muchos problemas esta citación o emplazamiento porque los titulares
de los derechos pueden estar representados por determinadas entidades, pero
no existe ninguna entidad que represente a la totalidad de los perjudicados, y
además el domicilio donde efectuar la citación suele estar en Madrid o
Barcelona (piénsese en un mercado ambulante donde se interviene a un
vendedor 300 copias fraudulentas de CD´S, DVD o videojuegos, o a otro que
se le hayan intervenido 200 prendas de marcas deportivas presuntamente
falsificadas. En estos supuestos es de gran complejidad localizar y hacer el

Amador Roldán Moreno


65
Juicios Rápidos

ofrecimiento de acciones a los perjudicados, o a las entidades que los


representan).

Artículo 771 LECrim.

En el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la


detención, si la hubiere, la Policía Judicial practicará las siguientes diligencias:

1. Cumplirá con los deberes de información a las víctimas que prevé la


legislación vigente. En particular, informará al ofendido y al perjudicado por el
delito de forma escrita de los derechos que les asisten de acuerdo con lo
establecido en los artículos 109 y 110. Se instruirá al ofendido de su derecho a
mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella y, tanto al
ofendido como al perjudicado, de su derecho a nombrar Abogado o instar el
nombramiento de Abogado de oficio en caso de ser titulares del derecho a la
asistencia jurídica gratuita, de su derecho a, una vez personados en la causa,
tomar conocimiento de lo actuado, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos
301 y 302, e instar lo que a su derecho convenga. Asimismo, se les informará
de que, de no personarse en la causa y no hacer renuncia ni reserva de
acciones civiles, el Ministerio Fiscal las ejercitará si correspondiere.

La información de derechos al ofendido o perjudicado regulada en este artí-


culo, cuando se refiera a los delitos contra la propiedad intelectual o industrial,
y, en su caso, su citación o emplazamiento en los distintos trámites del
proceso, se realizará a aquellas personas, entidades u organizaciones que
ostenten la representación legal de los titulares de dichos derechos.

8.3.3.- Con relación al imputado no detenido

Artículo 771.2 LECrim.

Informara en la forma más comprensible de cuáles son los hechos que


se le atribuyen (imputación) y de los derechos que le asisten (consecuencia
de la imputación). En particular, le instruirá de los derechos reconocidos en los
apartados a), b), c) y e) del artículo 520 .2.

Artículo 520 LECrim.

2. Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea


comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las
razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que
le asisten y especialmente de los siguientes:

a. Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar


alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que
sólo declarará ante el Juez.
b. Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
c. Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a
las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo

Amador Roldán Moreno


66
Juicios Rápidos

reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o preso no


designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
d. Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que
desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en
cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las
circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su
país.
e. Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate
de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
f. Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal y, en
su defecto, por el de la Institución en que se encuentre, o por cualquier
otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.

8.4.-Las citaciones efectuadas por la policía judicial en las diligencias


urgentes (Juicios Rápidos)

Cuando haya de seguirse los trámites parar el enjuiciamiento rápido


de determinados delitos, las nuevas obligaciones que impone la ley cuando
se trate de juicios rápidos se contemplan en el artículo 796 de la LECR, que
establece las siguientes:

"... la Policía Judicial deberá practicar en el tiempo imprescindible y, en


todo caso, durante el tiempo de la detención, las siguientes diligencias:

8.4.1.-Con relación al detenido o imputado no detenido

Artículo 796 LECrim.

2.- Informara a la persona a la que se atribuya el hecho, aún en el caso de


no procederse a su detención, del derecho que le asiste de comparecer ante
el Juzgado de guardia asistido de abogado. Si el interesado no manifestare
expresamente su voluntad de comparecer asistido de abogado, la Policía
Judicial recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de
oficio.

De lo dicho se deduce que ha de quedar incorporado al atestado la


información del derecho a la asistencia letrada y de la designación efectuada.

Sólo en el caso de que no designe letrado, es cuando habrá que ponerse


en contacto con el Colegio de Abogados, para que le sea designado uno que
comparezca en el Juzgado de Guardia el día y a la hora a la que haya sido
citado el imputado. En el caso de imputado no detenido la primera declaración
se produce en el juzgado, por eso la citación al letrado es para que
comparezca en el Juzgado de Guardia.

3.- Citará a la persona que resulte denunciada en el atestado policial


para comparecer en el Juzgado de guardia en el día y hora que se le
señale, cuando no se haya procedido a su detención. El citado será apercibido

Amador Roldán Moreno


67
Juicios Rápidos

de las consecuencias de no comparecer a la citación policial ante el Juzgado


de guardia.

La consecuencia de no comparecer el imputado, según el artículo 797. 3


será que el Juez podrá aplicar lo previsto en el artículo 487, es decir, acordar
la detención.

Artículo 487 LECrim.

Si el citado, con arreglo a lo prevenido en el artículo anterior, no


compareciere ni justificare causa legítima que se lo impida, la orden de
comparecencia podrá convertirse en orden de detención.

8.4.2.- Con relación a los testigos

Artículo 796 LECrim.

4. Citará también a los testigos para que comparezcan en el juzgado


de guardia en el día y hora que se les indique, apercibiéndoles de las
consecuencias de no comparecer a la citación policial en el juzgado de
guardia. No será necesaria la citación de miembros de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad que hubieren intervenido en el atestado cuando su declaración
conste en el mismo.

A los testigos se les apercibirá de las consecuencias de no comparecer


a la citación policial en el Juzgado de guardia. (La consecuencia de no
comparecer será, según dispone el artículo 797. 4, la aplicación de lo
dispuesto en el artículo 420, es decir, la imposición de una multa de 200 a
5000 euros, y si persistiera en su resistencia a comparecer, será conducido a
presencia del Juez instructor por los agentes de la autoridad y procesado
por el delito de obstrucción a la Justicia, tipificado en el artículo 463. 1 del
Código Penal).

Artículo 420 LECrim.

El que sin estar impedido no concurriere al primer llamamiento judicial,


excepto las personas mencionadas en el artículo 412 o se resistiere a declarar
lo que supiese acerca de los hechos sobre que fuere preguntado, a no estar
comprendido en las exenciones de los artículos anteriores, incurrirá en la multa
de 200 a 5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será conducido en el
primer caso a la presencia del Juez instructor por los agentes de la autoridad, y
perseguido por el delito de obstrucción a la justicia tipificado en el artículo 463.1
del Código Penal, y en el segundo caso será también perseguido por el de
desobediencia grave a la autoridad.

La multa será impuesta en el acto de notarse o cometerse la falta.

No será necesaria la citación de miembros de las Fuerzas y Cuerpos


de Seguridad que hubieren intervenido en el atestado cuando su
declaración conste en el mismo (es una novedad introducida por la LO

Amador Roldán Moreno


68
Juicios Rápidos

15/2003 de 25 de noviembre de reforma del Código Penal y de la LECR). La


finalidad es evitar reiteraciones absurdas que se producen cuando el policía
que ha sido testigo cuenta en el atestado detalladamente y con lujo de detalles
la intervención que ha tenido, y posteriormente es citado para declarar como
testigo en el Juzgado de Guardia, donde simplemente se ratifica. Para que el
Juzgado de Guardia no cite al policía testigo es necesario que su declaración
sea amplia y detallada. Si la declaración cumple esos requisitos lo más
probable es que no sea citado en el Juzgado de Guardia, pero sí tendrá que
acudir al Juzgado de lo Penal para declarar como testigo en el juicio oral, si es
que éste llega a celebrarse por haber prestado el imputado su conformidad en
el Juzgado de Guardia. El artículo 797. 8 establece una restricción al Juez de
Guardia a la hora de citar a los policías intervinientes cuando su declaración
conste en el atestado.

Artículo 797 LECrim.

8 Ordenará la citación, incluso verbal, de las personas que considere


necesario que comparezcan ante él. A estos efectos no procederá la
citación de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que
hubieren intervenido en el atestado cuya declaración obre en el mismo,
salvo que, excepcionalmente y mediante resolución motivada, considere
imprescindible su nueva declaración antes de adoptar alguna de las
resoluciones previstas en el artículo siguiente.

8.4.3.- Con relación a las compañías aseguradoras

Citará para el mismo día y hora a las entidades a que se refiere el artículo
117 del Código Penal, en el caso de que conste su identidad (Compañías
aseguradoras del riesgo cubierto por la actividad en la que se haya cometido el
delito, por ejemplo circulación, caza, deportes náuticos...).

Artículo 117CP. [Responsabilidad de los aseguradores]

Los aseguradores que hubieren asumido el riesgo de las responsabilidades


pecuniarias derivadas del uso o explotación de cualquier bien, empresa,
industria o actividad, cuando, como consecuencia de un hecho previsto en este
Código, se produzca el evento que determine el riesgo asegurado, serán
responsables civiles directos hasta el límite de la indemnización legalmente
establecida o convencionalmente pactada, sin perjuicio del derecho de
repetición contra quien corresponda.

Artículo 796 LECrim.

5º Citará para el mismo día y hora a las entidades a que se refiere el artí-
culo 117 del Código Penal, en el caso de que conste su identidad.

8.4.3.- Requerimiento al personal sanitario


Artículo 796 LECrim.

Amador Roldán Moreno


69
Juicios Rápidos

7º. La práctica de los controles de alcoholemia se ajustará a lo


establecido en la legislación de seguridad vial. No obstante, cuando se
practicare un análisis de sangre u otro análogo, se requerirá al personal
sanitario que lo realice para que remita el resultado al Juzgado de guardia
por el medio más rápido y, en todo caso, antes del día y hora de la citación a
que se refieren las reglas anteriores. Es decir, debe quedar constancia en el
atestado que el personal sanitario ha sido requerido para ello.

Requerimiento al personal sanitario para que entregue a la policía una


copia del informe de asistencia del imputado o la víctima para
incorporarlo al atestado. Antes de que este artículo fuera introducido, existían
casos aislados en los que los médicos no hacían entrega a la policía de los
partes de asistencia amparándose en que pertenecían al secreto profesional y
a la intimidad del paciente, y en que la copia será remitida al juzgado. El
fundamento de los juicios rápidos es que la policía en el atestado avanza la
investigación judicial, de manera que en el Juzgado de Guardia las diligencias
a practicar sean las mínimas. La importancia de este artículo es que por
primera vez se estable la facultad legal de la policía para solicitar el informe de
asistencia y la obligación del personal facultativo o sanitario de entregarlo a la
policía, además de enviar copia al juzgado.

Artículo 796 LECrim.

1. Sin perjuicio de recabar los auxilios a que se refiere el ordinal 1 del


artículo 770, solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al
ofendido copia del informe relativo a la asistencia prestada para su unión al
atestado policial. Asimismo, solicitará la presencia del médico forense cuando
la persona que tuviere que ser reconocida no pudiera desplazarse al Juzgado
de guardia dentro del plazo previsto en el artículo 799.

Requerimiento al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina


Legal o al laboratorio correspondiente para que remitan el resultado del
análisis al Juzgado de Guardia por el medio más rápido y , en todo caso, antes
del día y hora en que se hayan citado a la personas indicadas anteriormente
(imputado y testigos). Para ello la policía procederá en primer lugar a la
remisión a esos centros de las sustancias aprehendidas para su análisis (se
entiende que se trata de drogas, sustancias tóxicas o estupefacientes, en
concreto de hachis, marihuana o cualquier otra blanda, por tratarse del único
supuesto en el que está previsto la tramitación como juicio rápido). La
realización de estos análisis en el breve tiempo de la guardia será el principal
obstáculo para la tramitación como juicio rápido.

Artículo 796 LECrim.

6. Remitirá al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina Legal o al


laboratorio correspondiente las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte
pertinente. Estas entidades procederán de inmediato al análisis solicitado y
remitirán el resultado al Juzgado de guardia por el medio más rápido y, en todo
caso, antes del día y hora en que se hayan citado a las personas indicadas en
las reglas anteriores. Si no fuera posible la remisión del análisis en dicho plazo,

Amador Roldán Moreno


70
Juicios Rápidos

la Policía Judicial podrá practicar por sí misma dicho análisis, sin perjuicio del
debido control judicial del mismo.

8.5.- Forma de realizar las citaciones y requerimientos

Para la realización de las citaciones, la Policía Judicial fijará el día y


la hora de la comparecencia coordinadamente con el Juzgado de Guardia.

A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial, dictará los


Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios de guardia de los
Juzgados de Instrucción en relación con la práctica de estas citaciones,
coordinadamente con la Policía Judicial. Resultado de esta regulación es la
creación de las llamadas Agendas Programadas, en las cuales, en virtud de los
acuerdos adoptados en las comisiones creadas para la puesta en
funcionamiento de los juicios rápidos, se coordinan conforme a las reglas
acordadas en las citadas comisiones, la Policía Judicial con el Juzgado de
Guardia, mediante una agenda a la que se accede a través de Internet, de
manera que desde distintos puntos (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de
Policía), tras consultarse las citaciones realizadas, se conocen los días y horas
para futuras citaciones.

Si la urgencia lo requiriere, las citaciones podrán hacerse por


cualquier medio de comunicación, incluso verbalmente, sin perjuicio de
dejar constancia de su contenido en la pertinente acta.

Artículo 796 LECrim.

2. Para la realización de las citaciones a que se refiere el apartado


anterior, la Policía Judicial fijará el día y la hora de la comparecencia
coordinadamente con el Juzgado de guardia. A estos efectos, el Consejo
General del Poder Judicial, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la
ordenación de los servicios de guardia de los Juzgados de Instrucción en
relación con la práctica de estas citaciones, coordinadamente con la Policía
Judicial.

3. Si la urgencia lo requiriere, las citaciones podrán hacerse por


cualquier medio de comunicación, incluso verbalmente, sin perjuicio de dejar
constancia de su contenido en la pertinente acta.

TEMA 9: FALTAS EN LAS QUE ESTÁ LEGALMENTE


PREVISTA SU TRAMITACIÓN POR JUICIO RÁPIDO
9.1.- Faltas de lesiones del artículo 617 del Código Penal

Están previstas dos modalidades. Por un lado la causación de lesiones


que no requieran tratamiento médico o quirúrgico, es decir, aquellas en las
que se produce la acción lesiva por cualquier medio, y se causa el resultado
lesivo. Por otro lado, aquellos actos capaces de causar el resultado lesivo sin

Amador Roldán Moreno


71
Juicios Rápidos

que este se produzca, es el llamado maltrato de obra (por ejemplo puñetazos,


bofetadas o golpes que no causan lesión).

Artículo 617. [Lesiones]

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causara a otro una lesión no


definida como delito en este Código será castigado con la pena de localización
permanente de seis a 12 días o multa de uno a dos meses.

2. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión será


castigado con la pena de localización permanente de dos a seis días o multa
de 10 a 30 días.

9.2.- Falta de hurto flagrante del artículo 623.1 del Código Penal

Es la misma acción y el mismo resultado previsto en el artículo 234 del Código


Penal que ya vimos. El valor de lo sustraído no puede superar los 400 euros, si
supera ese valor es un delito. Para que se tramite como juicio rápido es
necesario que la falta sea flagrante.

Artículo 623. [Hurto]

Serán castigados con localización permanente de cuatro a 12 días o multa de


uno a dos meses:

1. Los que cometan hurto, si el valor de lo hurtado no excediera de 400 euros.

9.3.- Falta de amenazas, coacción, injuria o vejación injusta de carácter


leve del artículo 620 del Código Penal siempre que el ofendido sea alguna
de las personas a las que se refiere el artículo 173. 2 del Código Penal

a. Peculiaridades de los sujetos pasivos del delito:


o La misma acción de los apartados 1º y 2º constitutiva de
amenaza, coacción, injuria o vejación leve dirigida contra
cualquier persona es constitutiva de esta falta. En este supuesto
la ley no prevé la tramitación como juicio rápido de falta, lo que es
absurdo, poniendo de manifiesto la práctica que este tipo de
juicios también se tramitan como juicios rápidos.
o La amenaza leve a quien sea o haya sido su esposa, o mujer
que esté o haya estado ligada a él por análoga relación de
afectividad aun sin convivencia, o contra persona
especialmente vulnerable que conviva con el autor es
constitutiva de delito del artículo 171. 4 del Código Penal.
o La amenaza leve con armas u otros instrumentos peligrosos a
que se refiere el apartado 1º dirigidas contra las personas
citadas en el artículo 173. 2, a excepción quien sea o haya sido
su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por
análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o contra

Amador Roldán Moreno


72
Juicios Rápidos

persona especialmente vulnerable que conviva con el autor (en


estos casos es delito del artículo 171. 2) es delito del artículo
171. 5 del Código Penal.
o La coacción leve a quién sea o haya sido su esposa, o mujer
que esté o haya estado ligada a él por análoga relación de
afectividad aun sin convivencia, o contra persona
especialmente vulnerable que conviva con el autor es delito
del artículo 172. 2 del Código Penal.
o La coacción leve a las restantes personas citadas en el artí-
culo 173. 2 es constitutiva de la falta del artículo 620 párrafo
último.
o La amenaza leve sin armas o instrumentos peligrosos a las
restantes personas citadas en el artículo 173. 2 es constitutiva
de la falta del artículo 620 párrafo último.
b. Perseguibilidad:
o Cuando el sujeto pasivo es cualquier persona se necesita
denuncia de la persona agraviada o de su representante legal
para poder perseguirse criminalmente la falta (Art. 620 CP.)
o Cuando el sujeto pasivo es una de las personas citadas en el
artículo 173. 2 del Código Penal no es necesaria la denuncia de
la persona agraviada o de su representante legal por tratarse de
una falta perseguible de oficio, salvo para la persecución de las
injurias (insultos), en cuyo caso sí es necesaria la denuncia.
c. Penalidad. Si se trata de falta contra cualquier persona la pena es de
multa de 10 a 20 días. Si se comete contra las personas citadas en el
artículo 173. 2 la pena es localización permanente de cuatro a ocho
días o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a diez días. En
el caso de que se imponga la localización permanente el artículo
establece la especialidad de que la pena de tiene que cumplir siempre
en domicilio diferente y alejado del de la víctima, pudiéndose
imponer la pena accesoria de alejamiento prevista en el artículo 617 del
Código Penal hasta un máximo de 6 meses.

Artículo 620. [Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones]

Serán castigados con la pena de multa de diez a veinte días:

1º Los que de modo leve amenacen a otro con armas u otros instrumentos
peligrosos, o los saquen en riña, como no sea en justa defensa, salvo que el
hecho sea constitutivo de delito.

2º Los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta
de carácter leve, salvo que el hecho sea constitutivo de delito.

Los hechos descritos en los dos números anteriores sólo serán


perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante
legal.

En los supuestos del número 2º de este artículo, cuando el ofendido fuere


alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2, la pena será la de

Amador Roldán Moreno


73
Juicios Rápidos

localización permanente de cuatro a ocho días, siempre en domicilio diferente y


alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a
diez días. En estos casos no será exigible la denuncia a que se refiere el
párrafo anterior de este artículo, excepto para la persecución de las injurias.

TEMA 10: CITACIONES EN JUICIOS DE FALTAS


10.1.- Las citaciones efectuadas por la policía judicial en los juicios de
faltas

Cuando se trata de juicios de faltas la Ley establece importantes


modificaciones en la tramitación, imponiendo a la Policía judicial
obligaciones y actuaciones de las que depende el éxito de la celebración
inmediata del juicio, diferenciando los supuestos de las lesiones, la falta de
hurto cuando sea flagrante, la falta de amenazas, coacciones y vejaciones
injustas cometidas contra particulares y algunas personas citadas en el artículo
173. 2 del Código Penal, de los otros supuestos constitutivos de falta, así:

10.2.- Citaciones en los juicios rápidos de faltas

A estos supuestos se refiere el artículo 962 de la Lecrim., que impone la


siguientes obligaciones: " Cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho
que presente los caracteres de falta de las vistas anteriormente,..., procederá
de forma inmediata a:

10.2.1. Comunes al denunciado, denunciante, testigo y peritos:

• Citar ante el Juzgado de guardia al denunciado, testigos, ofendidos y


perjudicados (personas indicadas en el artículo 796. 3. 4).
• Apercibirá, al hacer la citación, a las personas citadas de las
respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de
guardia:
o Si el que no comparece es una parte, un testigo o un perito, y
no alega justa causa, podrán ser sancionados con multa de 200 a
2.000 euros (artículo 967. 2).
o Se les apercibirá de que podrá celebrarse el juicio de faltas
de forma inmediata en el Juzgado de guardia, incluso aunque
no comparezcan,
o Se les apercibirá de que han de comparecer con los medios de
prueba de que intenten valerse.

10.2.2. Al denunciante y al ofendido o perjudicado se les informará


de sus derechos en los términos previstos en los artículos 109, 110 y 967 (el
artículo 967 añade al artículo 109 y 110 que han de ser informado de que
pueden ser asistidos por abogado si lo desean).

10.2.3. Al denunciado se le informará sucintamente de los hechos


en que consista la denuncia y del derecho a comparecer asistido de
abogado. Dicha información se practicará en todo caso por escrito. El artículo
967 entra en contradicción con el artículo 962, puesto que el artículo 962. 2

Amador Roldán Moreno


74
Juicios Rápidos

dice que al denunciado se le informará sucintamente por escrito de los hechos


en que consista la denuncia, mientras que el artículo 967 dice que al citarse al
imputado se le acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya
presentado. Ahora, con la elevación de las conductas que eran constitutivas de
falta a la categoría de delito esta contradicción no tiene tanta importancia. La
trascendencia de la cuestión es que en la denuncia deben constar
determinados datos que para la protección de la víctima es conveniente que
queden reservados, por eso lo acertado de la comunicación sucinta (resumida)
de los hechos denunciados.

En estos casos, la Policía Judicial hará entrega del atestado al


Juzgado de guardia, en el que consten las diligencias y citaciones
practicadas y, en su caso, la denuncia del ofendido.

Para la realización de las citaciones a que se refiere este artículo, la


Policía Judicial fijará la hora de la comparecencia coordinadamente con el
Juzgado de guardia. Para ello se sigue el sistema de la agenda programada,
siendo la policía la que cita para un determinado día y hora previamente
acordada con el Juzgado de Guardia, para la celebración del juicio de faltas.

Artículo 962 LECrim.

1. Cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los


caracteres de falta tipificada en el artículo 617, en el artículo 623.1 cuando
sea flagrante o en el artículo 620 del Código Penal, siempre que en este
último caso el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el
artículo 173.2 del mismo Código, cuyo enjuiciamiento corresponda al Juzgado
de Instrucción al que se debe entregar el atestado o a otro del mismo partido
judicial, procederá de forma inmediata a citar ante el juzgado de guardia a
los ofendidos y perjudicados, al denunciante, al denunciado y a los testigos que
puedan dar razón de los hechos. Al hacer dicha citación se apercibirá a las
personas citadas de las respectivas consecuencias de no comparecer ante el
juzgado de guardia. Asimismo, se las apercibirá que podrá celebrarse el
juicio de faltas de forma inmediata en el juzgado de guardia, incluso
aunque no comparezcan, y de que han de comparecer con los medios de
prueba de que intenten valerse. Al denunciante y al ofendido o perjudicado
se les informará de sus derechos en los términos previstos en los artículos 109,
110 y 967.

2. A la persona denunciada se le informará sucintamente de los hechos


en que consista la denuncia y del derecho que le asiste de comparecer
asistido de abogado. Dicha información se practicará en todo caso por
escrito.

3. En estos casos, la Policía Judicial hará entrega del atestado al


Juzgado de guardia, en el que consten las diligencias y citaciones
practicadas y, en su caso, la denuncia del ofendido.

4. Para la realización de las citaciones a que se refiere este artículo, la


Policía Judicial fijará la hora de la comparecencia coordinadamente con el

Amador Roldán Moreno


75
Juicios Rápidos

Juzgado de guardia. A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial, de


acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios
de guardia de los Juzgados de Instrucción en relación con la práctica de estas
citaciones, coordinadamente con la Policía Judicial.

Artículo 967 LECrim.

1. En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o


perjudicado y al imputado para la celebración del juicio de faltas, se les
informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de que
deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten
valerse. A la citación del imputado se acompañará copia de la querella o
de la denuncia que se haya presentado.

2. Cuando los citados como partes (denunciantes y denunciados), los


testigos y los peritos no comparezcan ni aleguen justa causa para dejar de
hacerlo, podrán ser sancionados con una multa de 200 a 2.000 euros.

TEMA11: Los demás casos no contemplados en el


artículo 962 LECrim.
Cuando se trate de cualquier otra falta, distinta a las anteriores, la policía
judicial formará de manera inmediata el correspondiente atestado que remitirá
sin dilación al Juzgado de Guardia. Dicho atestado recogerá las diligencias
practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o
perjudicado practicado conforme a los artículos 109, 110 y 967.

Por lo tanto, se han establecido dos procedimientos distintos en función


del tipo de falta de que se trate. La realidad pone de manifiesto que en muchas
faltas no incluidas en el artículo 962 LECrim., (amenazas coacciones o
vejaciones injustas de carácter leve, contra el orden publico, daños, dejar
sueltos a animales o en disposición de causar un mal y otras...), podrá seguirse
el mismo procedimiento de celebración inmediata. En estos otros supuestos, si
la falta es flagrante y la policía puede citar al denunciado, denunciante,
perjudicados, testigos y peritos, ningún inconveniente existe para la tramitación
como juicio rápido de faltas.

En estos casos exceptuados de la tramitación como juicio rápido de falta


la policía se limitará a formar el atestado dejando constancia de las diligencias
practicadas y realizar el ofrecimiento de acciones a los ofendidos y
perjudicados conforme a los artículos 109, 110 y 967, correspondiendo en
estos casos la obligación de hacer las citaciones al juzgado, lo que
imposibilitará su tramitación como juicios rápidos.

Artículo 964 LECrim.

1. En los supuestos no contemplados por el artículo 962, cuando la


Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los caracteres de falta

Amador Roldán Moreno


76
Juicios Rápidos

tipificada en el libro III del Código Penal o en leyes especiales, formará de


manera inmediata el correspondiente atestado que remitirá sin dilación al
juzgado de guardia. Dicho atestado recogerá las diligencias practicadas, así
como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado
conforme a los artículos 109, 110 y 967.

2. Recibido el atestado conforme a lo previsto en el párrafo anterior, y en


todos aquellos casos en que el procedimiento se hubiere iniciado en virtud de
denuncia presentada directamente por el ofendido ante el órgano judicial, el
Juzgado de guardia celebrará de forma inmediata el juicio de faltas si, estando
identificado el denunciado, fuere posible citar a todas las personas que deban
ser convocadas para que comparezcan mientras dure el servicio de guardia y
concurran el resto de requisitos exigidos por el artículo 963.

3. Las citaciones se harán al Ministerio Fiscal, salvo que la falta fuere


perseguible sólo a instancia de parte, al querellante o denunciante, si lo
hubiere, al denunciado y a los testigos y peritos que puedan dar razón de los
hechos. Al practicar las citaciones, se apercibirá a las personas citadas de las
respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de guardia, se
les informará que podrá celebrarse el juicio aunque no asistan, y se les indicará
que han de comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse.
Asimismo, se practicarán con el denunciado las actuaciones señaladas en el
apartado 2 del artículo 962.

TEMA 12: Otras obligaciones impuestas a la policía


judicial
La Ley 38/2002, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e
inmediato de determinados delitos y faltas, ha introducido las siguientes
novedades, con relación a las obligaciones de la Policía Judicial que le impone
con carácter general y aplicable a cualquier tipo de delito y procedimiento:

Necesaria asistencia letrada al imputado. Desde la detención o desde


que de las actuaciones resultare la imputación de un delito contra persona
determinada será necesaria la asistencia letrada. La Policía Judicial, el
Ministerio Fiscal o la Autoridad Judicial recabarán de inmediato del Colegio
de Abogados la designación de un abogado de oficio, si no lo hubiere
nombrado ya el interesado. (artículo 767 LECrim.). Esto es sólo para los
delitos, no para las faltas. En los juicios rápidos cuando haya detenido será
necesaria la presencia del letrado en la declaración que preste, pero si se trata
de imputado no detenido, basta con información de derechos y en el caso de
que no designe letrado, será necesario recabar del Colegio de Abogados la
designación de uno para que le asista en el Juzgado de Guardia.

Artículo 767 LECrim.

Amador Roldán Moreno


77
Juicios Rápidos

Desde la detención o desde que de las actuaciones resultare la imputación


de un delito contra persona determinada será necesaria la asistencia letrada.
La Policía Judicial, el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial recabarán de
inmediato del Colegio de Abogados la designación de un abogado de oficio, si
no lo hubiere nombrado ya el interesado.

Obligatoriedad de aplicar las normas establecidas por la ley 38/2002. El


artículo 769 dispone: “..., tan pronto como tenga conocimiento de un hecho
que revista caracteres de delito, la Policía judicial observará las reglas
establecidas en este capítulo". Se refiere a que la Policía judicial cuando tiene
conocimiento de la existencia de un delito que puede tramitarse como juicio
rápido o como procedimiento abreviado, tiene la obligación de practicar las
diligencias establecidas en la ley a las que se ha hecho referencia
anteriormente y a la que a continuación se relacionan.

Artículo 769 LECrim.

Sin perjuicio de lo establecido en el Título III del Libro II de esta Ley, tan pronto
como tenga conocimiento de un hecho que revista caracteres de delito, la
Policía judicial observará las reglas establecidas en este capítulo.

Artículo 770 LECrim.

La Policía Judicial acudirá de inmediato al lugar de los hechos y realizará


las siguientes diligencias:

1ª Requerirá la presencia de cualquier facultativo o personal sanitario que


fuere habido para prestar, si fuere necesario, los oportunos auxilios al ofendido.
El requerido, aunque sólo lo fuera verbalmente, que no atienda sin justa causa
el requerimiento será sancionado con una multa de 500 a 5.000 euros, sin
perjuicio de la responsabilidad criminal en que hubiera podido incurrir.

2ª Acompañará al acta de constancia fotografías o cualquier otro soporte


magnético o de reproducción de la imagen, cuando sea pertinente para el
esclarecimiento del hecho punible y exista riesgo de desaparición de sus
fuentes de prueba.

3ª Recogerá y custodiará en todo caso los efectos, instrumentos o pruebas


del delito de cuya desaparición hubiere peligro, para ponerlos a disposición de
la autoridad judicial.

4ª Si se hubiere producido la muerte de alguna persona y el cadáver se


hallare en la vía pública, en la vía férrea o en otro lugar de tránsito, lo
trasladará al lugar próximo que resulte más idóneo dentro de las
circunstancias, restableciendo el servicio interrumpido y dando cuenta de
inmediato a la autoridad judicial. En las situaciones excepcionales en que haya
de adoptarse tal medida de urgencia, se reseñará previamente la posición del
interfecto, obteniéndose fotografías y señalando sobre el lugar la situación
exacta que ocupaba.

Amador Roldán Moreno


78
Juicios Rápidos

5ª Tomará los datos personales y dirección de las personas que se


encuentren en el lugar en que se cometió el hecho, así como cualquier otro
dato que ayude a su identificación y localización, tales como lugar habitual de
trabajo, números de teléfono fijo o móvil, número de fax o dirección de correo
electrónico.

6ª Intervendrá, de resultar procedente, el vehículo y retendrá el permiso de


circulación del mismo y el permiso de conducir de la persona a la que se
impute el hecho.

Con relación a la víctima, ofendido o perjudicado ya han sido analizadas


las obligaciones previstas en el artículo 771 LECrim. en tema anterior.

Con relación al detenido, regirá las obligaciones impuestas en el artículo


520 .2, y respecto al imputado no detenido, las obligaciones impuestas por el
artículo 771. 2, vistas en el tema anterior.

Posibilidad de requerir el auxilio de otros miembros de las Fuerzas y


Cuerpos de Seguridad. Los miembros de la Policía Judicial requerirán el
auxilio de otros miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cuando fuera
necesario para el desempeño de las funciones que por esta Ley se les
encomiendan (artículo 772. 1).

Obligación de realizar el atestado. La Policía extenderá el atestado de


acuerdo con las normas generales de esta Ley y lo entregará al Juzgado
competente, pondrá a su disposición a los detenidos, si los hubiere, y remitirá
copia al Ministerio Fiscal (artículo 772. 2).

Amador Roldán Moreno


79

También podría gustarte