Presentación

NOMBRE y MATRÍCULA:

Yaritza Lacen Fabián: 115-6683

MATERIA:
DERECHO PROCESAL PENAL I

PROFESORA:
PALOMA LABOUR RODRIGUEZ

Fecha:
4 de Noviembre 2023
  Explique el ejercicio de la acción penal.
El ejercicio de la acción penal es, siempre, de carácter público, no solo
porque expresa un deber constitucional -Ministerio Público- y un derecho
a la tutela jurisdiccional -ofendido o querellante particular-, sino porque
obliga al Poder Judicial a garantizar un proceso debido y dictar una
resolución definitiva que decida sobre la pretensión deducida con arreglo
al derecho objetivo.
Tratándose de delitos públicos, la acción penal es indivisible e irrevocable.
La indivisibilidad de la acción penal significa que alcanza a todos los que
han participado en la comisión de un delito. Ia irrevocabilidad de la
acción penal significa que el órgano actor no tiene facultad para desistir;
iniciado el proceso, no tiene más que un fin: la sentencia [Florián]. En los
delitos privados y en las faltas se permite desistimiento y transacción, lo
que importa la extinción de la acción penal (artículo 78, § 1, CP).

El Título IV del Código Penal nos habla de las personas a quienes

corresponde el ejercicio de la acción penal, y de las acciones de carácter
civil derivadas de esta.
El ejercicio de la acción penal es de naturaleza pública, por lo que todos
los ciudadanos se encuentran en disposición de ejercerla, no siendo una
atribución exclusiva del Ministerio Fiscal. Sin embargo tal ejercicio se
encuentra condicionado a las limitaciones que prescribe la ley.
Así encontramos en nuestra normativa dos figuras por las que se pone en
práctica este derecho, que son la acusación particular y la acusación
popular.
Estas acciones no son obligatorias para quien las ejerce, mientras que si
existe la obligación del Ministerio Fiscal de ejercer la acción penal en
todo caso en el que le conste la existencia de un eventual delito, excepto en
los casos de delitos de naturaleza privada.

 Explique la acción Pública a Instancia Privada.

La acción pública a instancia privada es un tipo de acción pública en la
cual el Ministerio Público no puede poner en movimiento la acción penal,
sin que previamente la víctima o su representante, mediante una instancia
privada, le autorice a hacerlo.

La ley establece que la acción penal es pública o privada.

La ley establece que la acción penal es pública o privada. La primera se

ejercita a nombre de la sociedad para obtener el castigo de todo delito que
deba perseguirse de oficio; la segunda solo puede ejercitarse por la parte
agraviada.

La acción penal pública puede ser ejercida por toda persona capaz de
comparecer en juicio, siempre que no tenga especial prohibición de la ley
y que se trate de delitos que deban ser perseguidos de oficio.
Conjuntamente con estas disposiciones, los oficiales del ministerio público
tienen obligación de ejercer la acción pública con respecto a todo delito
que deba perseguirse de oficio.

Si el delito es de aquellos que, para ser perseguidos, necesita denuncia o

requisición previa de la persona ofendida, la acción pública deberá
ponerse en ejercicio tan pronto como se presente la denuncia o
requisición.
Cuando el ejercicio de la acción pública depende de una instancia privada
el ministerio público sólo está autorizado a ejercerla con la presentación
de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin perjuicio de ello, el
ministerio público debe realizar todos los actos imprescindibles para
conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la protección
del interés de la víctima.
La instancia privada se produce con la presentación de la denuncia o
querella por parte de la víctima.
Se considera desistida la instancia privada cuando quien la presenta,
citado legalmente y sin justa causa, no comparece a realizar una
diligencia procesal que requiera su presencia, a prestar testimonio, a la
audiencia preliminar o al juicio.
El ministerio público la ejerce directamente cuando el hecho punible sea
en perjuicio de un incapaz que no tenga representación o cuando haya
sido cometido por uno de los padres, el tutor o el representante legal. Una
vez presentada la instancia privada queda autorizada la persecución de
todos los imputados.
 Explique la acción Privada, elabore un caso sobre una de las
acciones.

La acción pública a instancia privada es un tipo de acción pública

en la cual el Ministerio Público no puede poner en movimiento la
acción penal, sin que previamente la víctima o su representante,
mediante una instancia privada, le autorice a hacerlo

La ley establece que la acción penal es pública o privada. La

primera se ejercita a nombre de la sociedad para obtener el castigo
de todo delito que deba perseguirse de oficio; la segunda solo puede
ejercitarse por la parte agraviada. La acción penal pública puede
ser ejercida por toda persona capaz de comparecer en juicio,
siempre que no tenga especial prohibición de la ley y que se trate de
delitos que deban ser perseguidos de oficio. Conjuntamente con
estas disposiciones, los oficiales del ministerio público tienen
obligación de ejercer la acción pública con respecto a todo delito
que deba perseguirse de oficio. Si el delito es de aquellos que, para
ser perseguidos, necesita denuncia o requisición previa de la
persona ofendida, la acción pública deberá ponerse en ejercicio tan
pronto como se presente la denuncia o requisición
Cuando el ejercicio de la acción pública depende de una instancia
privada el ministerio público sólo está autorizado a ejercerla con la
presentación de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin
perjuicio de ello, el ministerio público debe realizar todos los actos
imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre
que no afecten la protección del interés de la víctima. La instancia
privada se produce con la presentación de la denuncia o querella
por parte de la víctima.
Se considera desistida la instancia privada cuando quien la
presenta, citado legalmente y sin justa causa, no comparece a
realizar una diligencia procesal que requiera su presencia, a prestar
testimonio, a la audiencia preliminar o al juicio. El ministerio
público la ejerce directamente cuando el hecho punible sea en
perjuicio de un incapaz que no tenga representación o cuando haya
sido cometido por uno de los padres, el tutor o el representante
 legal. Una vez presentada la instancia privada queda autorizada la
persecución de todos los imputados.

Depende de instancia privada la persecución de los hechos punibles

siguientes:
1) Vías de hecho;
2) Golpes y heridas que no causen lesión permanente, salvo los
casos de violencia contra niños, niñas y adolescentes, de género e
intrafamiliar;
3) Amenaza, salvo las proferidas contra funcionarios públicos en
ocasión del ejercicio de sus funciones;
4) Robo sin violencia y sin armas;
5) Estafa;
6) Abuso de confianza;
7) Trabajo pagado y no realizado;
8) Revelación de secretos;
9) Falsedades en escrituras privadas;
10) Trabajo realizado y no pagado”.

 Que es el criterio de oportunidad, elabore un caso sobre el mismo

Los criterios de oportunidad, figura jurídica contemplada en el
artículo 21 de nuestra Constitución, consiste en la posibilidad de
que el Ministerio Público se abstenga de ejercer la acción penal,
siempre que se hayan reparado o garantizado los daños causados a
la víctima u ofendido. Pero ¿qué condiciones deben cumplirse para
que deje de procesarse a alguien que cometió un delito? En un país
donde prevalece la corrupción.
Este proceso, sin embargo, no se da de forma arbitraria. La
aplicación de un criterio de oportunidad está condicionada a hechos
que no representen violaciones graves a los derechos humanos y, en
especial, al Derecho Internacional Humanitario, esto último por
interpretación de los artículos 3 y 10 de la Constitución, los que
incorporan al ordenamiento aquellos tratados de derechos humanos
ratificados por el Estado, y las decisiones emanadas de los
tribunales internacionales en materia de Derechos Humanos, en lo
que se conoce como bloque de constitucionalidad, por lo que las
leyes deben estar en consonancia con tales normativas de carácter
supralegal.
Una jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha sostenido que : “El Estado está obligado a investigar
toda situación en la que se hayan violado los Derechos Humanos
protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos. Si
el aparato del Estado actúa de modo que tal violación quede impune
y no se restablezca, en cuanto sea posible, a la víctima en la plenitud
de sus derechos, puede afirmarse que ha incumplido el deber de
garantizar su libre y pleno ejercicio a las personas sujetas a su
jurisdicción”.