Exoed¡ente: EDGAR JAVIER MEDI cl

DECRETO N-" 8360/17 DEL DE

DICIEMBRE OICfAOA POR EL
ORTE MINISTERIO DE TRABAJO, EM
MA SEGURIDAD SOCIAL. I\4TESS.

DI TICTA )
' A.t. N"...6.-8..q -
. Asunción, 93 - de f,u\io- - de
VISTO: El de apelación interpuesto por el Abg. Carlos R n

representac¡ón del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS), el

Auto lnterlocutorio N" 938 de fecha 15 de noviembre de 2018, d¡ctado por el T al
de Cuentas, Segunda Sala, y; ------- ilt

CONSIDERANDO:
VOTO DEL MINISTRO MANUEL DEJESÚS RAMíREZ CANDIA: QUC, A,I,
N' 1064 de fecha 17 de diciembre de 2018 (fs. 132), el Tribunal de Cuentas, Seg nda
Sala, resolvió: 1) CONCEDER el recurso de apelac¡ón y interpuesto por tal [afte

demandada contra el A.l. N" 938 de fecha 15 de noviembre de 2018, dictado por,este
Tribunal, en rclación y con efecto suspensivo; 2) ELEVAR osfos aufos, a la Erpma
Coñe Suprema de Justic¡a; 3) Anotar, reg¡strar...".

En pr¡mer lugar, de conform¡dad al artfculo 175 del Cód¡go Procesal Civil,

corresponde verificar de of¡cio si ha operado o no, la caducidad de esta instanciá. En
ese sentido, cabe mencionar que respecto al informe de ¡a Actuaria Judicial de fecha '13

de Sept¡embre de¡ 20'19, obrante a fs. 148, no ¡o3ulta necesario la notificación de la

providencia de fecha 29 de mar¿o del2019 -que ordena cofler traslado de la exprÉión
de agravios a las paries- especlf¡camente a la Procuradurla Gsnsral de la Reprlblica,
teniendo on cuenta qus áste tambián es Íepressntante dol Estado (part6 demañdada)
al ¡gual que el apélante

Por consig uiente, habiendo parte apelante- M¡nister¡o de Traba¡o, Empleo y

Seguridad Social MTESS- d con la carga procesal de fundamentiar su escrito de
expresión de agravios ob a fs. 14'U'143 po y forma. Como así también habiendo
la adversa (parte co oel lado a fs. 145/146. Se puede concluir que se han
cumpl¡do con los de ncia, ue corresponde llamar "AUTOS PARA
RESOLYER'.

Mala
MiDiruo sd$ía
n¡t¡d
r¡. ,l
 I
t
I vofo oel mtt{tsTRo LUls ilARiA gethez nlem: En el presente exped¡ente, por
,¡

Autol lnterlocutor¡o N" 938 de fecha 15 de nov¡embre de 2018, el Tr¡bunal de Cuentas

!I
Segqñda Sala resolvió no hacer lugar a Excepc¡ón de Falta de Acción presentada por la
tl
partd demandada (fs.126). Una vez notif¡cadas las partes interv¡n¡entes en el presente juicio,
el representante del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Soc¡al ¡nterpuso recurso de
apeláción contra la citada resolución (fs.'127). Seguidamente, por Auto lnlerlocutor¡o N" 1064
de fecha 17 de diciembre de 2018, el ya c¡tado tr¡bunal, concedió el recurso de apelación
solicitado (fs.1 32).--

Una vez recepc¡onado el presente expediente en la Secretaría Judicial lV de la Corte

Suprema de Justicia para la tramitación del recurso de apelación interpuesto, fue dictada la
de 'autos" para expresar agravios en fecha 6 de mazo de 2019 (fs. 134).
prov¡denc¡a
Segy¡damente, el representante del M¡n¡sterio de Trabajo, Empleo y Segur¡dad Social, fue
notmcado de la recién citada providencia en fecha '18 de mazo de 20'19 (fs. 136) y expresó
sus ágravios med¡ante el escr¡to recepcionado en fecha 25 de mazo de 2019 (fs. 14'11143). A
consécuencia de ello fue d¡ctada la prov¡dencia de fecha 29 de mar¿o de 2019, por la cual se
ordefa correr traslado del escrito presentado a las demás partes interv¡n¡entes en el presente
I

expeP¡ente (parte actora y coadyuvante, fs. 144), siendo contestado únicamente por Ia parte
aAorh (t". 1451146\ y sin que med¡are la cédula notmcación respect¡va a las partes. A
conslcuencia de la falta de notificac¡ón a la parte coadyuvante (Procuradurla General de la
Repúb lica) , fue emit¡do el ¡nforme del Actuario de fecha 13 de setiembre de 20'19 (fs.148) en
relacló n a Ios plazos procesales para el impulso del recurso de apelación

De todo lo expuesto, a criterio de este opinanle, la parte apelanle no ha ¡mpulsado de

manera correcta su recurso, por lo que dev¡ene procedente declarar la caducidad del recurso
de apelación interpuesto por el representante del M¡nisterio de Trabajo, Empleo y Seguridad
i
Soc¡ll contra el Auto lnterlocutor¡o N' 938 de fecha 15 de nov¡embre de 2018, dictado por el
Tribúnal de Cuentas Segunda Sala. En ese sent¡do, el articulo I de la Ley N' 1462/35 "Que
ce el Proced¡miento Contencioso Administrativo" expresa lo siguiente: "Se tendrá por
la instancia contencioso adm¡nistrat¡va, si no sa hubrbsen efectuado n¡ngún acto
de to durante el término de fres meses, catgándose las costas a/ acfo,/' y articulo
lCód¡go Procesal Civil modificado por la Ley N'4867/13 que ref¡ere: "Cómputo. El
computará desde la fecha de la últ¡ma pet¡c¡ón de las paftes o de la resolución o
del juez o tribunal que tuv¡erc por objeto ¡mpulsar el proced¡m¡ado, según
 E¡pcdjede: EDGAR JAVIER MEDI cl
t: DECRETO N," 8360¡7 DEL
,/i/\ orcrEMBRE D|CTADA PoR EL
'¿^MrNt§TERtO
CORTE : T^EGURtDAD
DE
TRABAJO, EM
SUPREMA s' SOCTAL - MTESS

oTIUSTICIA
I
conesponda. cofierá dunnte. los pero se descontará tiempo en el
proceso hub¡ere estado ¡¡f a{agruo ae tas pañes o por
\.,
judicial; asim¡smo, sl e/ s¡do remit¡do a la v¡sta por petición de un o
tñbunal. El cómpulo de los plazos no coierá durante la feña judicial. En el
contencioso admin¡strat¡vo, el plazo de caduc¡dad se operará de pleno derccho a
meses, con exclus¡ón del t¡empo que correspondiere a la feia jud¡cial. Por todo lo ex
al no haber notificado el escr¡to de expresión de agravios a la Procuradurla Genera la
Repúbl¡ca, corresponde declarar la caduc¡dad del recurso de apelación ¡nterpuesto. A
lo ya expuesto, considero oportuno mencionar que este cr¡ter¡o es el o
reiteradamente por la sala Penal y, ha s¡do Ia manera de tramitación normat iá Us
expedientes en la Secretaria Judicial lV desde su creación. Es mi voto

voTo DE LA M|N|STRA Utnfe CanOUXa LLANES OCAMPOS: Me adhiero at

voto del Ministro Mañuel Oejesús Ramírez Cand¡a, por compartir los mismos fundamentos.-

Por tanto, la Excelentís¡ma;-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL
RESUELVE:
1) LLAMAR AUTOS PARA RESOLVER el recurso de apelación interpuesto
por el Abg. Carlos Rotela, en representac¡ón del Min¡sterio de Trabajo, Empleo y
Segur¡dad Soc¡al (MTE§S), el Auto I utorio N' 938 de fecha 15 de
noviembre de 2018, di Tri s, Segu Sala.
2) ANOTAR, trar

Ante mí
qat§trg
Lús tvraría B § o
tol¡ e¡0,
rol, D

Domin sEc¡tf¡8tt <

¡oo¡r
corÍENcroso
to-,
E

(,
§ M ts