PATRIMONIO, TEORÍA CLÁSICA Y MODERNA

Etimológicamente el término patrimonio viene del latín patrimonium y significa los

bienes o el conjunto de cosas corporales que el hijo adquiere por herencia de sus
ascendientes y en sentido figurado significa todos los bienes que pertenecen a
una persona adquiridos por cualquier título.
El concepto de patrimonio como entidad abstracta y universalidad jurídica sujeta a
una regulación específica, no tiene su origen en el derecho romano clásico.
Nominalmente en el derecho romano al conjunto de cosas pertenecientes a una
persona se le designó con el término bona. Pero no exclusivamente, en efecto,
también se utilizaron indistintamente los términos res, pecunia o patrimonium para
referirse tanto a un conjunto de bienes, al patrimonio neto (activo menos pasivo), o
a la susceptibilidad de que una cosa fuera objeto del ius civilis o del ius gentium.
Teoría Clásica del Patrimonio. La teoría clásica sobre el patrimonio se basa
en los aportes de Aubry y Rau los cuales señalan que: ... En esta teoría se
distingue de la persona misma y se supone la existencia de una relación
entre una persona y un patrimonio esta relación es denominada derecho de
propiedad.
TEORÍA CLÁSICA, SUBJETIVA O DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD
La teoría clásica sobre el patrimonio se basa en los aportes de Charles Aubry y
Charles Frédéric Rau los cuales señalan que:
El patrimonio se considera un conjunto de bienes activos y pasivos, que
representan un valor económico, y en este se excluyen aquellos derechos que han
sido llamados bienes morales o intelectuales, como los de talento, el honor, la
consideración etc.
El concepto de patrimonio está siempre relacionado con la personalidad jurídica.
Toda persona tiene necesariamente un patrimonio.
El patrimonio de una persona es durante su vida, uno e indivisible.
En esta teoría se distingue de la persona misma y se supone la existencia de una
relación entre una persona y un patrimonio esta relación es denominada derecho
de propiedad.
El patrimonio se puede transmitir en sentido objetivo parcial (compraventa) y en
sentido subjetivo por (herencia). El patrimonio es inalienable durante la vida de su
titular; al presentar la muerte del individuo el patrimonio pasa a sus herederos a
quienes se les denomina continuadores de la persona.
La existencia de la figura de enriquecimiento sin causa que protege al Patrimonio.
TEORIA DEL PATRIMONIO-AFECTACION, MODERNA U OBJETIVA
La Teoría Del Patrimonio-Afectación. La Teoría Del Patrimonio-Afectación es
un conjunto de relaciones jurídicas traducidas en bienes, derechos,
acciones individualizadas y determinadas en un momento y tiempo que
objetivamente están destinadas a un fin económico y jurídico.
No pocos juristas en respuesta a la teoría clásica; consideraron que el conjunto de
bienes y obligaciones deben su unidad, cohesión, y/o vinculación, no por la
pertenencia a una persona, sino a su finalidad o destino económico-jurídico al que
se encuentran afectas en común, dando origen a lo que llamamos los patrimonios
de afectación.
Esta teoría afirma que la ley reconoce y regula ese destino o finalidad al que se
encuentran afectos a esos diferentes conjuntos de bienes y derechos, para lograr
su protección, continuidad, resguardo, integridad o para garantizar a los
acreedores quirografarios la satisfacción de sus créditos e incluso para regularla
limitación de la responsabilidad del deudor.
Esta teoría considera que el patrimonio puede ser múltiple, ya que se constituye
por diversos conjuntos de bienes, derechos y obligaciones agrupados
autónomamente por su concreta finalidad reconocida por la ley.
Las personas pueden tener varios patrimonios autónomos e independientes entre
sí. Incluso la medida de responsabilidad del deudor puede limitarse a uno de los
patrimonios autónomos.
Cada patrimonio es una masa autónoma enajenable incluso por acto inter vivos,
así el artículo 419 del Bürgerliches Gesetzbuch44 permitía la enajenación del
patrimonio