LA PENA DE MUERE

El tema escogido fue porque me intereso si, en verdad es buena esa ley, si somos nosotros
capaces de decidir la muerte de una persona. Siendo muy polémico esto, lo desglosare más
todo esto. El interés sobre el castigo que se les deberá dar a ciertas personas, las cuales
hubieran cometido ciertos delitos, así como el ver otras soluciones o castigos.

La pena de muerte en México, la cual es el castigo dado a asesinos y secuestradores, es una ley
aun no aprobada, pero en espera de serlo, al igual Como es esta ley en distintos partes del
mundo?, viendo que tanto favorece y en donde no favorece; así también, Cuanto impactara
esta propuesta en el pas?.

La pena de muerte fue una propuesta dada por El Partido Vede Ecologista (PVEM), la cual
consiste simple mente en darle un castigo mas severo a secuestradores en vez de tenerlos en
una prisión, en donde duraran algunos años; esta pena ya se tenia contemplada desde antes,
pero fue negada por el gobierno. Citando a Barra en un artículo publicado en internet, La crisis
de seguridad en el país ha llegado a tal extremo que, aparentemente, la mayoría de los
mexicanos esta a favor de restablecer el polémico castigo. (Barra, 2009, 4)

Gracias a los eventos de corrupción ocurridos en el país, como en narcotráfico, secuestros,

asesinatos robos, etc. este partido político reanimo esta ley para una mayor seguridad hacia
los habitantes. Lo cual desencadena diversas polémicas acerca de los derechos humanos de
cada habitante.

En la página web del Partido Verde Ecologista se dijo que; En México, la principal controversia
gira precisamente en torno a una cuestión de derechos humanos, pues al ser un país
conservador ha calificado la medida como un acto que podrá permitir la comisión de otras
violaciones graves a los derechos humanos tales como la tortura, el maltrato, las ejecuciones o
las detenciones arbitrarias (Partido Verde Ecologista de México [PVEM], 2009, 3)

Viendo esto como un obstáculo para la aprobación de esta ley, no solo es ese un problema,
sino el desacuerdo de personas las cuales ven este castigo como inhumano a pesar de los
crímenes hechos por quienes están sentenciados a recibir un castigo como este. Mas tarde, el
Partido verde dijo;

Quienes están en contra, indican que de aplicarse la pena capital, resultara un riesgo para el
condenado pues podrá imperar la corrupción al juzgarlo; as, este tipo de errores no podrán
corregirse jamás. Hay quienes dicen es suficiente que el delincuente purgue su culpa en la
cárcel, donde podrá el individuo rehabilitarse para as posiblemente reincorporarse a la
sociedad. (5, 6)

Aunque ms del 60% de los habitantes consideran una muy buena opción el aprobar este tipo
de castigos, porque creen, es una muy buen forma para reducir este tipo de delincuencia en el
país, viendo las ventajas las cuales estos criminales no pasaran cierto tiempo en cárceles para
después salir y volver a hacer las mismas cosas.

Según Lavara dice en un artículo de internet dice; Ms vale salvar la vida de un inocente a la de
un secuestrador quien ha matado y probablemente seguir matando (Lavara, 2009) En una
opinión personal, creo acerca de la pena de muerte a asesino y secuestradores, un castigo bien
merecido, porque a pesar de ser una sentencia muy dura, tendrá un impacto ms grande a este
tipo de personas. Al pasar de los años el índice de estos delitos no ha bajado, sino al contrario
ha tenido un gran aumento en grandes ciudades as como en pequeñas comunidades cuyas
poblaciones no tengan este tipo de problemas.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7847000/7847992.stm
http://www.pena-de-muerte.com/pena-de-muerte.html
http://www.pena-de-muerte.com/pena-de-muerte-opiniones.html

EL SENTIDO DE LA INYECCION LETAL

La pena de muerte o inyección letal ha sido un tema muy debatido a lo largo de los años por
numerosas instituciones ya que abarca varios aspectos como el filosófico, jurídico, religioso,
político social, etc. Que sentido hay detrás de la pena de muerte? No es una idea aleatoria que
a alguien se le ocurrió un día, es una práctica que se lleva a cabo por motivos de necesidad
para prevenir futuras situaciones que se podrían lamentar. A continuación expondremos
algunos argumentos que demuestran el porque de la inyección letal.

Las teorías absolutas de la pena, cuya máxima era la pena justa o punitur quia peccatum est.
Estas teorías se basan en la libertad e igualdad natural de todos los hombres. Por lo tanto,
cuando un ser humano comete un delito, se ha de retribuir al autor del delito con una pena
equivalente al mal que ha ocasionado. Immanuel Kant nos dice: No existe equivalencia entre
una vida, por penosa que sea, y la muerte; por tanto, tampoco hay igualdad entre el crimen y
la represalia, si no es matando al culpable por disposición judicial. Al igual de que el
sancionado ha quebrantado el contrato social, debe de recibir el castigo justo a medida del
realizado.

La universidad de Búfalo menciona que por cada pena de muerte se evitaron ocho muertes de
personas inocentes. La universidad de Texas, menciona que el dinero gastado en la
manutención de personas que merecen pena de muerte, se podrá utilizar al menos el 12 por
ciento ms en desarrollo social. En Estados Unidos, son 38 de los 50 estados que todavía rigen
la pena de muerte, con total razón ya que en estados como Wisconsin, Nebraska y California,
es extrae que se presenten atentados de terrorismo o deseos de arrebatar la vida a niveles
superiores.

Sin embargo la vida es un derecho fundamental básico y ningún Estado puede tener el derecho
de eliminarla. El Estado debe tener la obligación de proteger la vida de todos sus ciudadanos
sin excepción.

Como Estado no tiene por que decidir quien merece o no vivir. Este argumento de Ojo por ojo
diente por diente ms que justicia se proyecta como venganza, pues se niega la esencia misma
del derecho.

"La pena de muerte es venganza, as lo he visto yo porque ejecutar a alguien no hace un favor a
la víctima ni a sus familias, es matar a alguien porque mata a un hijo" Dijo Jerry Givens, quien
trabajó durante 25 años como guardia en el equipo de ejecución del Estado de Virginia.
Como conclusión creemos que la pena de muerte, es importante de tomarla en cuenta, ya que
si bien no debemos de regirla siempre, debemos de estar conscientes en tomar una acción
que sea justa para la víctima. No somos quien para decidir quien vive o quien muere, pero si
tenemos criterio de saber como no perdonar a las personas porque el que a hierro mata a
hierro muere.

Para concluir, pienso que a pesar del pensamiento inhumano tenido sobre este tema, es igual
de inhumano lo hecho por estas personas quienes lo hacen por conseguir un ingreso mas, sin
pensar en el dado hacia los demás causado por esos actos.

Referencias:

*(2013) La pena de muerte en 2013. Amista Internacional. Obtenido de

http://www.amnesty.org/es/death-penalty/death-sentences-and- executions-in-2013.

* Khan I. (28 de Junio de 2006) Argumentos contra la pena de muerte. Obtenido de

http://www.webislam.com/articulos/29391- argumentos_contra_la_pena_de_muerte.html

*Santos G. (Marzo de 2009) La pena de muerte en el mundo, México y los instrumentos

multilaterales por su abolición. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-06-09.pdf (14/10/14)

*Dossier. (29 de Enero de 2009). Mal Bicho de Fanzn. Obtenido de

http://elfanzinedemalbicho.blogspot.mx/2009/01/dossier-pena-de- muerte-argumentos-
favor.html

*Guzmán, G. (30 de Octubre de 2013). El silencioso. Obtenido de

http://opiniondelsilencioso.foroactivo.com/t10-pena-de-muerte-ventajas-y-desventajas

*Márquez, O. (2011). Pena de muerte: Rousseau y Kant. Etbio, 44-52.

*Zamudio, T. (17 de Agosto de 2012). Cuestiones jurídicas y bióticas. Obtenido de

http://muerte.bioetica.org/clas/muerte6.htm#_Toc52256749