Está en la página 1de 2

ABOGADO - ALEGATO ORAL DE CLAUSURA:

Señor magistrado, en el presente caso, no hay duda que ocurrió una


lamentable muerte… De esta muerte no ha sido probada fehacientemente por
la fiscalía, por lo tanto, no ha sido cometido por el patrocinado, el día de los
hechos mi patrocinado se encontraba descansando en su domicilio cuando
repentinamente escuchó unos gritos por lo que se percató que en su ventana
estaban lanzando piedras sillas y con sorpresa y mucho temor observó como la
luna de su ventana se quebraba.
Entonces , el señor sale de su domicilio, para ver qué ocurría y estando afuera
observa al señor FRANCISCO PILLACA RAMOS y otros dos sujetos que se le
acercaban insultándolo y en total estado de ebriedad, uno de los sujetos que
acompañaba al señor FRANCISCO PILLACA RAMOS sacó un arma de fuego y
realizó un disparo al aire y en un acto natural como cualquiera de nosotros lo
podría ser mi patrocinado arremete contra el sujeto que tenía el arma para
quitárselo y en ese ínterin en que uno y otro lograba quitársela estos dos
sujetos intervienen en la gresca y el arma producto del forcejeo entre estas
personas se dispara e impacta en el cuerpo del señor francisco villa cargamos
ocasionando su lamentable muerte señores magistrados, la fiscalía índica
obtuvo como único testigo al señor: ALEXIS ARMAS TRUJILLO quien afirma
haber visto disparar a mi patrocinado contra el occiso quien al momento de los
hechos se encontraba totalmente ebrio, tal como se desprende del dictamen
pericial de dosaje etílico el resultado arroja que el señor se encontraba en
estado de ebriedad absoluta, por lo tanto, no estaba en la capacidad de poder
percibir lo que ocurría a su alrededor lo manifestado por el testigo es producto
del alcohol que ingirió y de la droga que consumió momentos antes de ir a la
casa de mi patrocinado todo ello le llevó a imaginar cosas ya proferir
improperios en contra de mi patrocinado también el certificado de necropsia se
observa claramente el trayecto de la bala encontrado en el cuerpo del occiso
que fue de derecha a izquierda más no de adelante atrás como indica el testigo
estas imágenes nos muestran una contradicción entre lo manifestado por el
testigo y lo que realmente se encontró en el cuerpo del occiso también del
dictamen pericial de absorción atómica se determinó cationes de bario
antimonio y plomo en las manos de mi patrocinado ello coincide con el papel
que desempeñó tal como lo dijo el perito en un forcejeo existe la posibilidad de
que las manos intervinientes en el forcejeo se infectan de los cationes de bario
antimonio y plomo señores magistrados de todos los testimonios emitidos en
este juicio es preciso rescatar algo muy valioso es que se ha evidenciado la
gran fortaleza del señor por seguir cualquiera pasa quien pudo salir adelante
tras superar un cuadro de adicción en el cual estuvo sometido por cierto tiempo
el testimonio de la asistenta social de la municipalidad nos manifestó acerca del
efecto positivo de su tratamiento también escuchamos el testimonio de la
señora ANGÉLICA CRUZ PÉREZ que nos evidenció la calidad moral y la
sensibilidad social de mi patrocinado en tal sentido el señor JOSÉ LUÍS
HUAQUIRA APAZA no pudo haber cometido un homicidio en contra del señor
FRANCISCO PILLACA RAMOS la fiscalía no ha demostrado la existencia de
dolo en la conducta desplegada por mi patrocinado todo esto que él nunca tuvo
la intención de ocasionar la muerte a nadie ,su conducta fue la propia y natural
de quien busca proteger su integridad física y la de su familia es por ello que
trató de quitar el arma al sujeto que disparó al aire para así evitar que ocurra
una tragedia entonces una persona que no realiza la acción de matar no puede
ser responsable por este delito al no concurrir los elementos típicos del delito
de homicidio simple en la conducta desplegada por mi patrocinado señores
magistrados la defensa solícita: que se le declare inocente a mi patrocinado y
se le absuelva de toda la responsabilidad por la muerte del señor FRANCISCO
PILLACA RAMOS no tengo dudas señor magistrado que usted se pronunciará
fallando por la no responsabilidad del señor JOSÉ LUÍS HUAQUIRA APAZA
según corresponde el derecho y la justicia, gracias.

También podría gustarte