El dia 25 de diciembre del 2022, fue asesinado dentro de su negocio de sastrería a

las 6pm al señor Roberto Aguilar Lopez, el cual falleció en dicho lugar de manera
inmediata por disparos de arma de fuego, el señor recidia a carretera a san juan
Sacatepéquez Kilometro 24, dentro de las investigaciones del MP se determino lo
siguiente: El señor Roberto Aguilar Lopez, recidia en esa dirección con su
convivirnte María Otilia Pachilla Sian, además recibían en dicho inmueble inquilnos
que arrendaban habitaciones. Al recabar información con el señor Manuel Perez
inquilino en dicha vivienda manifestó que desde hace aproximadamente 2 años
alquila con su esposa y su hija de 2 años de edad, es el caso según indico el día
25 de diciembre unos minutos antes de las 18 hrs, tocaron el timbre de la vivienda
saliendo a abrir la puerta la señora Maria Ichilla Sian, de todo esto se dio cuenta
ya que se encontraba en el patio de la casa haciendo limpieza, al abrir la puerta la
señora ya indicada, entra el sobrino de dicha persona, señor Ricardo Gonzales
con un arma en la mano, y le ibndica que su esposo se encuentra en el negocio de
la sastrería en ese momebto inicia la cuerteria de las 6 pm y vio salir al sobrino de
dicha señora nuevamente, a los minutos decide ir a donde se encontraba el señor
y se da cuenta que se encontraba fallecido en su negocio y momentos previos al
suceso se disponía a comer un tamal, entra la esposa del sastre y le dice que no
vaya a cpntar nada de lo sucecido, el MP entrevisto al señor Manuel Candelario
Rodriguez, que ese día había ido a ver al sastre para pedirle trabajo, y lo espero
en una lodera, cerca de la sastrería, y en eso ve salir a una persona con un arma
de fuego que se monta en una moto, y se entera que el señor sastre fue
asesinado con arma de fuego, asimismo el MP cuenta con la partida de defuncion
que consta la causa de la muerte ósea con arma de fuego, cuenta con la
necropcia , emitida por el INACIF, cuenta con la partida de matrimonio con la
señora Maria Ichilla Sian, cuenta también con el …, cuenta con la partida de
nacimiento de la señora Maria Ichilla Sian, declaración del inquilino testimonial,
cuentan también con la declaración de la esposa del inquilino la señora Rosa
Perez, y del hermano de la victima Jorge Aguilar, y manifestó que la relación con
su esposa era conflictiva y su deseo era quedarse con el inmueble. Y el MP
ordeno la caputra de la esposa y su sobrino, y se dicto el auto de procesamiento
15 de enero de 2023, quedando en prisión preventiva la señora el juez la ligo por
el delito de homicidio, el juez dio el plazo de 3 meses de investigación, se fijo
fecha para el acto conclusivo para el 16 de abril del 2023.

REDACTAR SU ACUSACIÓN
Causa Juzgado No. 026-2022 Of. 3°

Causa identificada en el M.P. 2300-2022

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DEL MUNICIPIO DE

MIXCO DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JOSE ANGEL OTZOY CORONADO, de veinte años de edad, soltero,

guatemalteco, abogado y notario, con domicilio en el departamento de Guatemala

me identifico con el Documento Personal de Identificación con Código Único de

Identificación tres mil quinientos noventa y nueve, noventa y ocho mil novecientos

nueve, cero ciento uno (3599 98909 0101) extendida por el Registro Nacional de

las Personas de la República de Guatemala. Señalo como lugar para ser

notificado en el casillero electrónico JO29338474.

En mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Público, con certificación No. 32324

extendida por la Secretaria General del Ministerio Publico, comparezco a

presentar solicitud de apertura a juicio y a plantear la formal acusación contra la

imputada de la causa, quien responde al nombre de MARÍA OTILIA PICHILLA

SIAM a quien se le acusa de la comisión del delito de Homicidio Simple, en

agravio de la víctima que respondía al nombre de Roberto Aguilar López, por lo

que para el efecto me permito;

EXPONER:

I. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A LA IMPUTADA:

La acusada responde al nombre de MARÍA OTILIA PICHILLA SIAM de cincuenta

años de edad, soltera, guatemalteca, de oficio ama de casa, de este domicilio y

vecindad, se identifica con el documento de identificación con código único de

identificación número tres mil doscientos veintitrés, veintitrés mil cuarenta y cuatro,

cero ciento (3223 23044 0101), extendida por Registro Nacional de las Personas

de la República de Guatemala, con residencia en Carretera a San Juan

Sacatepéquez Kilometro 24. La acusada se encuentra en prisión preventiva desde

el 15 de enero de 2023, en el Centro Preventivo para Mujeres de la zona

dieciocho, de esta Ciudad Capital, donde podrá ser notificada.

I.I. NOMBRE DEL DEFENSOR E INDICACION DEL LUGAR PARA SER

NOTIFICADO:

Actúa como su defensor el Abogado DANIEL ESTUARDO ARÉVALO GOMEZ a

quien se le puede notificar en el casillero electrónico DA21013945.

II. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACION JURIDICA

La Imputada, MARÍA OTILIA PICHILLA SIAM. El día 25 de diciembre del 2022, se

encontraba en su residencia ubicada en Carretera a San Juan Sacatepéquez

Kilómetro 24, unos minutos antes de las 18 hrs, tocaron el timbre de la vivienda

saliendo a abrir la puerta la imputada, de todo esto se dio cuenta el inquilino el

señor Manuel Pérez quien arrendaba una habitación en dicha residencia. Esta

persona en dicha vivienda declaro ante el Ministerio Publico que desde hace

aproximadamente 2 años alquila una habitación en donde viven junto con su

esposa y su hija de 2 años; ya que se encontraba en el patio de la casa haciendo

limpieza en ese momento, al abrir la puerta la señora ya indicada, dejo entra a su

sobrino a la residencia, el señor Ricardo Gonzales quien portaba un arma de

fuego en la mano, y la acusada le indico que su esposo se encontraba en el

negocio de la sastrería en ese momento, en ese mismo instante inicia la cohetería

de las 6 pm propia del día de navidad, pasado unos minutos y luego de darse

cuenta que la persona que había ingresado no había salido de la habitación donde

se encontraba la víctima, el inquilino decide ir a donde se encontraba dicha

habitación que funcionaba como un negocio de sastrería; dando se cuenta que el

señor se encontraba sentado en una silla de madera con un disparo de arma de

fuego en el área del abdomen quien momentos antes del suceso se disponía a

comer un tamal, según costa en el álbum fotográfico identificado con el numero LP

343435 y que fue ofrecido y entregado como prueba documental y será

debidamente conocido por el tribunal en el momento oportuno; inmediatamente

después entra la esposa del sastre y le dice que no vaya a contar nada de lo

sucedido. Asimismo, según manifestó el señor Manuel Candelario Rodríguez

quien se encontraba esperando a la víctima enfrente de la casa sobre la carretera

a San Juan Sacatepéquez y quien había ido a buscarlo para pedirle trabajo como

sastre, estando ahí se dio cuenta que de la puerta de la sastrería salió una
persona portando un arma de fuego y se monto en una moto que ya lo estaba

esperando, dirigiéndose rumbo a San Juan Sacatepéquez.

III. LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN

DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE DETERMINEN LA

PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL DELITO POR EL CUAL

SE LE ACUSA:

La Agencia Fiscal a cargo de la investigación pudo establecer que efectivamente

ya existía riña entre la imputada y el fallecido, por motivos de la casa donde

habitaban.

Medios de investigación utilizados:

1. La información recabada en la escena del crimen ósea el lugar de

residencia de la víctima permite confirmar dicho extremo.

2. El testimonio del inquilino de la víctima confirma que la victimaria dejo

entrar a su sobrino con el arma de fuego a donde se encontraba su esposo;

quien posterior a esto le dio muerte por disparo de arma de fuego.

3. La declaración de Manuel Candelario Rodríguez, persona que iba a pedir

trabajo en la sastrería, quién refiere los detalles de que el vio salir a una

persona con un arma de fuego y luego de ello se subió a una moto. Eso

mientras esperaba en una lodera a las afueras de la residencia de la

víctima.

4. La declaración de Rosa Pérez, esposa del inquilino del bien inmueble,

quien indico que ella observaba los malos tratos de parte de la señora así la

víctima, los cuales mantenían discusiones muy fuertes.

5. La declaración de Jorge Aguilar, quien era el hermano de la víctima, el cual

manifestó que la relación con su esposa era conflictiva y su deseo era

quedarse con el inmueble.

 6. Certificación de la respectiva Acta de defunción demuestra el fallecimiento

del señor que se consigna el hallazgo de un casquillo en el lugar de los

hechos

7. Protocolo de autopsia de Roberto Aguilar López, con número de folio

cuarenta y uno, que establece como causa de la muerte, “traumatismo

encéfalo craneano grave, causado por impacto de proyectil de arma de

fuego”.

8. Acta de allanamiento practicado en el domicilio del acusado, con número de

folio veintinueve.

9. Partida de matrimonio entre el señor ROBERTO AGUILAR LÓPEZ con la

señora MARÍA OTILIA PICHILLA SIAM.

10. Partida de nacimiento de la señora MARÍA OTILIA PICHILLA SIAM.

11. Prueba balística de los casquillos del arma de fuego, con número C-434-

5456

Con todas las pruebas recabadas y los medios de investigación utilizados, hay
indicios suficientes que indican una posible participación de la señora MARÍA
OTILIA PICHILLA SIAM, la cual originó la muerte de la víctima quien falleció el
25/12/2022, en su residencia ubicada en Carretera a San Juan Sacatepéquez
Kilómetro 24, delito en el cual la acusada tuvo una participación sin la cual el delito
no se hubiera podido cometer, además de que estuvo presente al momento de la
consumación de los hechos del delictivos.
IV. LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE EL

DELITO QUE CADA UNO DE LOS INDIVIDUOS HA COMETIDO, LA FORMA DE

PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS CIRCUNTANCIAS

AGRAVANTES O ATENUANTES APLICABLES:

El Código Penal en el artículo 123 establece lo siguiente: "Homicidio. Comete

homicidio quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión

de 15 a 40 años”. En el presente caso hay una serie de agravantes que son

enumeradas a continuación, según el ARTICULO 27. Del Código Penal Son

circunstancias agravantes: 1. “ALEVOSÍA 2o. Ejecutar el hecho con alevosía.

Haya alevosía, cuando se comete el delito empleando medios, modos o formas,

que tiendan directa o especialmente a asegurar su ejecución, sin riesgo que

proceda de la defensa que pudiera hacer el ofendido; o cuando éste, por sus

condiciones personales o por circunstancias en que se encuentre no pueda

prevenir, evitar el hecho o defenderse. “; 2. “PREMEDITACIÓN 3o. Obrar con

premeditación conocida. Hay premeditación conocida, cuando se demuestre que

los actos externos realizados, revelen que la idea del delito surgió en la mente de

su autor, con anterioridad suficiente a su ejecución, para organizarlo, deliberarlo o

planearlo y que, en el tiempo que medió entre el propósito y su realización,

preparó ésta y la ejecutó fría y reflexivamente.”

Con los medios de investigación realizados por esta Agencia Fiscal, el Ministerio

Pùblico considera que existe fundamento serio para formular acusación, contra

MARÍA OTILIA PICHILLA SIAM por el delito de homicidio simple cometido,

provisto y sancionado en el artículo 123 "Homicidio. Comete homicidio quien diere

muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión de 15 a 40 años”. Y

el ARTICULO 36. “Son autores: 1o. Quienes tomen parte directa en la ejecución

de los actos propios del delito. 2o. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro

a ejecutarlo. 3o. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su

preparación o en su ejecución, con un acto sin el cual no se hubiere podido

cometer. 4o. Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la ejecución de

un delito, están presentes en el momento de su consumación.”; por tanto, en el

presente caso concurren los elementos para esta tipificación, del delito y siendo

autora por lo indicado en los incisos 2º, 3º y 4º; ya que llena los preceptos de estos

últimos, por lo narrado en el numeral II de este memorial.

V. TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

El Tribunal competente para juzgar al imputado es el Tribunal de Sentencia Penal

y Delitos Contra el Ambiente, que sea designado para llevar a cabo el debate oral

y público, de Mixco, Guatemala, que sea designado para llevar a cabo el debate

Oral y Público.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 332 del Código Procesal Penal indica lo siguiente: “Inicio. Vencido el

plazo concedido para la investigación, el fiscal deberá formular la acusación y

pedir la apertura del juicio. También podrá solicitar, si procediere el

sobreseimiento o la clausura y la vía especial del procedimiento abreviado cuando

proceda conforme a este código. Si no lo hubiere hecho antes, podrá requerir la

aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional de la

persecución penal.

La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento

para someter a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su

participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras

solicitudes del Ministerio Público.”

PETICION:

1º. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos que me

permito acompañar constando de cuarenta y cinco folios y se agreguen a sus

antecedentes.

2º. Se tome nota de la calidad con que actúo y del lugar señalado para recibir

notificaciones.

3º. Se notifique a la imputada y a su defensor, en los lugares señalados en este

escrito, y según el régimen de notificaciones establecido en el Código Procesal

Penal.

4º. Que, al momento de decidir sobre la etapa intermedia del proceso, se dicte

auto de apertura a juicio contra María Otilia Pichilla Siam, por el delito de

Homicidio Simple, de Roberto Aguilar López.

5. Si hay apertura a juicio de parte del Juez, según el artículo 343 del Código

Procesal Penal, al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la

audiencia de ofrecimiento de prueba.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

11, 11 Bis, 14, 15, 16, 20, 21, 24 Bis, 43, 46, 47, 48, 70, 71, 92, 93, 94, 107, 108,
109, 110, 123, 150, 332 Bis, 333, 334, 340, 341, 342, 344, 345, del Código

Procesal Penal.

Mixco, Guatemala, 16 de abril del 2,023.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos

adjuntos.

FIRMA EL AGENTE FISCAL DE LA CAUSA