C.

JUEZ DE DISTRITO EN LA LAGUNA EN TURNO

P R E S E N T E. –

SRA. MARIA FERNANDA SESANGARI SANCHEZ MEJORADA

ALVAREZ, mexicana, casada, mayor de edad, y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en
ANDADOR ORQUIDEAS 383 ESQUINA CON AV. SANTA MARIA ROSA, FRACCIONAMIENTO
RINCONADAS HAMBURGO GOMEZ PALACIO DURANGO, mismo que señalamos para oír y recibir
notificaciones, autorizando en términos amplios del artículo 27 de la ley de Amparo al C. Lic. JESÚS
ABRAHAM BALBANEDA REYES, quien tiene su cédula profesional debidamente inscrita en el sistema
computarizado para el registro único de profesionales del derecho de los Tribunales De Circuito Y Juzgados
De Distrito bajo el N° 101531, y para oír y recibir notificaciones, así como documentos a los CC. CLAUDIA
LORENA HERNADEZ RAMIREZ, JOSE MARIA ORRANTE SALAS E ITZIA ZAMORA, ante usted
respetuosamente expongo:

Que con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, y sus correlativos en la Ley de Amparo, en lo personal y en mi carácter de tercero extraño
a juicio, conforme a las bases de la jurisprudencia “PERSONA EXTRAÑA A JUICIO. TRATANDOSE DE
ACTUACIONES QUE REQUIERAN EJECUCION PARA QUE EL AGRAVIO SE ACTUALICE, EL
TERMINO PARA QUE PROMUEVA AMPARO DEBERA EMPEZARSE A COMPUTAR A PARTIR DE
QUE PRETENDAN EJECUTARSE EN SU PERJUICIO”, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la
Justicia Federal, en contra de los actos y las autoridades que más adelante quedarán enumeradas y para dar
cumplimiento al artículo 116 de la Ley Reglamentaria, me permito manifestar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSO.- Ha quedado

precisado en el proemio del presente escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS.- Tienen tal

carácter:

 SRA. MARIA ZOILA JAIK VILLARREAL quiene señaló como domicilio para oír y recibir
notificaciones en los estrados del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia con recidencia en la
ciuadad de Lerdo Dgo. Como consta en los autos del expediente No 533/2013.
 Así mismo tienen tal carácter el C. FRANCISCO ZAMORA CANTU quien puede ser emplazado
al presente juicio de garantías en el domicilio ubicado en: CERRADA SAN FERNADO No 20
ORIENTE de ciudad lerdo Durango.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tienen tal carácter el C. JUEZ

PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA con residencia en Ciudad Lerdo Dgo. DOS ACTUARIOS
ADSCRITOS AL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA con residencia en Ciudad
Lerdo Dgo.

IV.- ACTO RECLAMADO: De las Autoridades señaladas como responsables, señalamos el

ilegal embargo trabado mediante diligencia de fecha 15 de Mayo de 2013 sobre los bienes muebles de nuestra
exclusiva propiedad y posesión, mismos que a continuación trascribo y que fueron señalados en el acta de
embargo: UN COMEDOR DE MADERA COLOR CAFÉ, COMPUESTO DE MESA RECTANGULAR CON
ESQUINAS OVALADAS , OCHO SILLAS TAPIZADAS EN EL ASIENTO EN TELA COLOR CLARO Y
TRINCHADOR CON VITRINA, UN REFRIGERADOR MARCA WHITE WESTINHOUSE “FROST FREE” COLOR
CLARO, DE DS PUERTAS VERTICALES, CON DESPACHADOR DE HIELO EN LA PUERTA DEL LADO
IZQUIERDO VIENDO DE FRENTE, UN JUEGO DE SALA COMPUESTO DE DOS PIEZAS TAPIZADO EN TELA
COLOR CAFÉ CLARO CON COJINES EN COLOT GUINDA Y BLANCO CON ESTAMPADOS COLOR GUINDA,
UN SILLON INDIVIDUAL TAPIZADO EN TELA COLOR GUINDA, UN COMEDOR COMPUESTO DE MESA
CIRCULAR CON CUBIERTA DE MATERIAL TIPO MIMBRE ENTRE TEJIDO, COMPUESTO DE CUATRO
SILLAS TAPIZADAS EN EL MISMO MATERIAL TIPO MIMBRE ENTRETEJIDO, DOS SILLAS DE MADERA
COLOR CAFÉ TAPIZADAS EN EL ASIENTO EN MATERIAL DE TIPO VINIL COLOR CAFÉ CLARO, UN JUEGO
DE MESAS DE CENTRO DE MADERA COLOR CAFÉ COMPUESTO DE DOS PIEZAS CON CRISTAL EN LA
CUBIERTA, UNA COMUTADORA LAP TOP COLOR NEGRO MARCA ACER, UN MUEBLE DE MADERA
COLOR CAFÉ TIPO PORTA TELEVISION CON DOS PUERTAS AL FRENTE, UN MUEBLE DE MADERA
COLOR CAFÉ TIPO COQUETA CUATRO PATAS, CON PUERTA AL LADO IZQUIERDO (VIENDO DE FRENTE)
DE 80 CENTIMETROS DE ALTO POR 80 DE LARGO APROXIMADAMENTE, UNA PANTALLA TIPO LCD
COLOR GRIS CON NEGRO, MARCA “LG” DE CUARENTA Y DOS PULGADAS APROXIMADAMENTE, UNA
TELEVISION MARCA SONY CON GABINETE COLOR GRIS DE 25 PULGADAS APROXIMADAMENTE, UNA
LAVADORA CUADRADA COLOR BLANCO MARCA MAYTAG, UNA SECADORA CUADRADA COLOR
BLANCO MARCA WHIRPOOL, UNA BICICLETA ESTACIONARIA PARA HACER EJERCICIO COLOR GRIS
CON LA SOGLAS “5125” Y “SILVENT MAGNETIC”. Mismos que se encuentran dentro de nuestro hogar
conyugal y bajo nuestra exclusiva posesión.

V.- ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad manifestamos que los siguientes
hechos y abstenciones nos constan y constituyen antecedentes del acto reclamado.
1.- Manifiesto que en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil con
residencia en Torreón Coahuila se encuentra radicado un expediente que se deduce de un juicio especial de
desahucio, con Numero 565/2011, seguido en contra de RAFAEL MORTERA BELTRÁN quien es hijo de
los suscritos, sin embargo, el se encuentra emancipado de la familia por haber cumplido su mayoría de edad y
por haber contraído matrimonio y haber cambiado su domicilio.

2.- En dicho juicio fue emplazado el demandado en el domicilio de Carretera antigua

a Torreón-San Pedro identificado como Lote 10 de la Manzana 222 Zona 1(Uno) del poblado San Agustín de
Torreón Coah; se siguió por sus fases procesales hasta obtener sentencia definitiva que condenó al demandado
a hacer pago de la cantidad de $78,000.00 (Setenta y ocho mil pesos 00/100 m.n.) a favor de la parte actora.
 3.- Para ejecutar la sentencia en mención, la parte actora señaló como domicilio para
llevar a cabo la ejecución de sentencia de dicho expediente, el ubicado en: FILEMON GARZA # 61 DE LA
COLONIA LAS MARGARITAS TORREON COAHUILA, mismo que corresponde a nuestro domicilio
conyugal y que además es de nuestra única y exclusiva propiedad y posesión, desde el inmueble hasta el
menaje que hay dentro del mismo y que solo los suscritos tenemos uso y disfrute de los mismos, lo cual
acreditamos con recibos de pago de diversos servicio, copias de escrituras y de facturas, las cuales se
encuentran indistintamente a nombre de RAFAEL MORTERA RAMOS o MARÍA DE JESÚS BELTRÁN
DIEZ DE MORTERA.

4.- Los suscritos nos percatamos de los hechos anteriormente manifestados en fecha 15 de
Mayo del 2013, cuando uno de los actuarios adscritos al Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil
de la ciudad de Torreón, Coah., acompañado de la parte actora, se constituyeron en nuestro domicilio para
llevar a cabo una diligencia de carácter judicial, en la cual se señalaron bienes para embargo en contra de
RAFAEL MORTERA BELTRÁN, dentro de los autos del juicio de desahucio Exp. N° 565/2011, radicado en
el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil con residencia en Torreón Coahuila; mismos que a
continuación me permito trascribir:

1 .- UN COMEDOR DE MADERA COLOR CAFÉ, COMPUESTO DE

MESA RECTANGULAR CON ESQUINAS OVALADAS , OCHO
SILLAS TAPIZADAS EN EL ASIENTO EN TELA COLOR CLARO Y
TRINCHADOR CON VITRINA.
2 .- UN REFRIGERADOR MARCA WHITE WESTINHOUSE “FROST
FREE” COLOR CLARO, DE DS PUERTAS VERTICALES, CON
DESPACHADOR DE HIELO EN LA PUERTA DEL LADO
IZQUIERDO VIENDO DE FRENTE.
3 .- UN JUEGO DE SALA COMPUESTO DE DOS PIEZAS
TAPIZADO EN TELA COLOR CAFÉ CLARO CON COJINES EN
COLOT GUINDA Y BLANCO CON ESTAMPADOS COLOR
GUINDA.
4 .- UN SILLON INDIVIDUAL TAPIZADO EN TELA COLOR GUINDA
5 .- UN COMEDOR COMPUESTO DE MESA CIRCULAR CON
CUBIERTA DE MATERIAL TIPO MIMBRE ENTRE TEJIDO,
COMPUESTO DE CUATRO SILLAS TAPIZADAS EN EL MISMO
MATERIAL TIPO MIMBRE ENTRETEJIDO.
6 .- DOS SILLAS DE MADERA COLOR CAFÉ TAPIZADAS EN EL
ASIENTO EN MATERIAL DE TIPO VINIL COLOR CAFÉ CLARO.
7 .- UN JUEGO DE MESAS DE CENTRO DE MADERA COLOR
CAFÉ COMPUESTO DE DOS PIEZAS CON CRISTAL EN LA
CUBIERTA.
8 .- UNA COMUTADORA LAP TOP COLOR NEGRO MARCA ACER.
9 .- UN MUEBLE DE MADERA COLOR CAFÉ TIPO PORTA
TELEVISION CON DOS PUERTAS AL FRENTE.
10 UN MUEBLE DE MADERA COLOR CAFÉ TIPO COQUETA
CUATRO PATAS, CON PUERTA AL LADO IZQUIERDO (VIENDO
DE FRENTE) DE 80 CENTIMETROS DE ALTO POR 80 DE
LARGO APROXIMADAMENTE.
11 UNA PANTALLA TIPO LCD COLOR GRIS CON NEGRO, MARCA
“LG” DE CUARENTA Y DOS PULGADAS APROXIMADAMENTE.
12 UNA TELEVISION MARCA SONY CON GABINETE COLOR GRIS
DE 25 PULGADAS APROXIMADAMENTE.
13 UNA LAVADORA CUADRADA COLOR BLANCO MARCA
MAYTAG.
14 UNA SECADORA CUADRADA COLOR BLANCO MARCA
WHIRPOOL.
15 UNA BICICLETA ESTACIONARIA PARA HACER EJERCICIO
COLOR GRIS CON LA SOGLAS “5125” Y “SILVENT MAGNETIC”.

De los bienes enumerados anteriormente los correspondientes a los números 5, 8, 10, 17, y 20 están
incluidos dentro del patrimonio familiar constituido por los suscritos en la escritura pública No 502 del
volumen 11 de fecha 23 de Octubre de 1998 pasada ante la fe pública del C. Lic. HUGO GARCIA
SANCHEZ Notario Público No 8 con ejercicio en el distrito de Viesca y que fuera inscrito en el registro
público de la propiedad en fecha 25 de Enero 1999 bajo la partida 7359 folio 223 libro 15 sección IV. Tal y
como se acredita con las copias simples de testimonio mencionado, y de los demás contamos con las factura
que amparan la propiedad de los mismos, las cuales se ofrecerán en su momento procesal oportuno.
5.- En un exceso de funciones, el razonamiento actuarial de fecha 15 de mayo del
año 2013 siendo las 14:20 horas, hace constar que el Sr. RAFAEL MORTERA BELTRAN quien es la parte
demandada en el juicio natural vive y habita en ese domicilio basándose solamente por decir tener a la vista
la colonia, calle y número y por el supuesto dicho de la diversa QUEJOSA MARÍA DE JESÚS BELTRÁN
DIEZ DE MORTERA, siendo que en todo momento la suscrita les manifestó que aunque RAFAEL
MORTERA BELTRÁN es mi hijo, tiene años de no vivir y habitar la casa en la cual se estaba llevando a
cabo la diligencia, sin que se me hiciera caso ni se me atendiera en forma debida.

Novena Época Registro: 174691 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta Tomo XXIV, Julio de 2006 Materia(s): Civil Tesis: VIII.2o. J/43 Página: 983
INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO PROMOVIDO POR TERCERO EXTRAÑO. BASTA PARA ACREDITARLO LA
CORRESPONDENCIA DE LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN PRECISADOS EN EL ACTA DE EMBARGO CON LOS
DOCUMENTOS QUE PRESENTE EL QUEJOSO.

Octava Época Registro: 206598 Instancia: Tercera Sala Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación Núm. 78, Junio de 1994 Materia(s): Civil Tesis: 3a./J. 14/94 Página: 27

INTERES JURIDICO EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL CONTRA EL
EMBARGO AHI PRACTICADO SOBRE BIENES MUEBLES DE SU PROPIEDAD. BASTAN PARA ACREDITARLO LAS
FACTURAS NO OBJETADAS QUE IDENTIFIQUEN LOS BIENES.

Octava Época Registro: 219957 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la
Federación Tomo IX, Abril de 1992 Materia(s): Civil Tesis: Página: 660

TERCERO EXTRAÑO, EMBARGO SOBRE BIENES DE SU POSESION VIOLATORIO DE GARANTIAS.

Octava Época Registro: 226530 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989 Materia(s): Común Tesis: I.4o.C. J/9 Página: 150

PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO. OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL JUICIO DE GARANTIAS.

Quinta Época Registro: 350944 Instancia: Segunda Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo
LXXVII Materia(s): Civil Tesis: Página: 5571

EMBARGO, SOBRESEIMIENTO DEL.

Quinta Época Registro: 380006 Instancia: Cuarta Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo LVI
Materia(s): Laboral Tesis: Página: 816

TERCEROS EXTRAÑOS AL JUICIO, AMPARO DE LOS.

Quinta Época Registro: 817646 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Informes
Informe 1933 Materia(s): Común Tesis: Página: 151

REMATE Y ADJUDICACION DE BIENES. CASO EN QUE ESTAS DILIGENCIAS DEBEN CONSIDERARSE COMO
EFECTO INMEDIATO Y DIRECTO DEL EMBARGO.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y CONCEPTOS DE

VIOLACIÓN.- Se viola en mi perjuicio los artículos 14, 16 107 Fracc. I, III inciso C y Fracc VII
Constitucionales y los Artículos 14 Frac. V de la ley de Amparo.

Se viola en nuestro perjuicio el artículo 14 Constitucional en virtud de que no se respetan las reglas esenciales
del procedimiento, toda vez que no nos encontramos llamados a juicio y el mismo prosiguió sin nuestra
comparecencia a deducir derechos, pero además, los suscritos no tenemos intervención alguna en el acto
jurídico que posteriormente ocasiona la ejecución forzosa, misma que se traduce en la instancia desahogada
dentro del juicio ordinario civil Nº 565/2011, por lo cual los suscritos carecemos de legitimidad para integrar
parte del litisconsorcio activo o pasivo y en ese orden de ideas, no se nos deben realizar notificaciones,
prevenciones, ejecuciones o cualquier otro acto jurisdiccional que afecte nuestra esfera jurídica personal o
patrimonial, por lo que la realización y consecución de dicho acto nos ocasiona como consecuencia, daños de
difícil reparación y perjuicios.

Así mismo, se viola en nuestro perjuicio el artículo 16 constitucional, en virtud de que se llevan a
cabo actos de molestia en el domicilio de los suscritos de una manera infundada y sin motivación legal, pues
ni los suscritos somos parte del juicio, ni el demandado vive en nuestro domicilio, ni la Ley permite el
embargo de los bienes que se encuentran dentro de un patrimonio familiar como es el presente caso, por lo
cual, se nos deberá conceder el amparo liso y llano, a fin de que el actuario se abstenga de constituirse en
nuestro domicilio a llevar a cabo actos de molestia, hasta en tanto los suscritos formemos parte del juicio.

VII.- INCIDENTE DE SUSPENSIÓN: Con fundamento en el artículo 174 de la Ley de

Amparo, solicito de esta H. Juzgado, que se suspenda la ejecución del acto reclamado, para el efecto de que
las cosas se mantengan en el estado que guardan hasta que sea resuelto el presente juicio de garantías,
solicitando copia certificada del acuerdo en el cual se conceda dicha suspensión, autorizando para recibirla en
mi nombre al CC. Lic. JESÚS ABRAHAM BALBANEDA REYES.

Así mismo, me permito ofrecer como de mi intención las siguientes:

PRUE B AS :
Para el incidente de suspensión:

I.- LA DOCUMENTAL.- Consistente copias simples de los recibos de pago de diversos servicios como
C.F.E. TELMEX. SIMAS; con los cuales se acredita el asentamiento del suscrito en dicho domicilio.

II.- LA DOCUMENTAL.- Consistente en las copias simples del testimonio de constitución de patrimonio
familiar realizado por los hoy quejosos

III.- LA DOCUMENTAL.- Consistente en las copias del acta de embargo.

IV.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO.- En todo lo que favorezca a nuestros intereses.

Dichas pruebas se relacionan entre sí y con cada uno de los puntos del incidente de suspensión, y se ofrecen
con el objeto de acreditar el interés jurídico del suscrito.

Para el expediente principal:

I.- LA DOCUMENTAL.- Consistente en los originales de recibos de pago de diversos servicios como
C.F.E. TELMEX. SIMAS; con los cuales se acredita el asentamiento del suscrito en dicho domicilio.

II.- LA DOCUMENTAL.- Consistente en las copias certificadas del testimonio de constitución de

patrimonio familia realizado por los hoy quejosos

III.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO.- En todo lo que favorezca a nuestros intereses.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, de Este H. Juzgado de Distrito

atentamente solicito:

PRIMERO: Se sirva admitir la presente demanda de garantías y radicarla por

cumplir con los requisitos exigidos por la Ley de la Materia.

SEGUNDO.- Suspender la ejecución del acto reclamado, en virtud en los términos

del artículo 174 de la Ley de Amparo.

TERCERO.- Previos los trámites de Ley, se sirva dictar sentencia en la que se me

conceda el amparo y protección de la Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO
TORREÓN, COAH, DGO., A 22 DE MAYO DE 2013

SR. RAFAEL MORTERA RAMOS.

SRA. MARIA DE JESÚS BELTRAN DIEZ DE MORTERA