SUMILLA: Reconsideración

SEÑORA DIRECTORA DEL PROGRAMA SECTORIAL III UNIDAD DE GESTION

EDUCATIVA LOCAL DE HUAMANGA.

RICHARD VIDAL BARRAZA DE LA ROSA, con DNI 45125478, con dirección domiciliaria

en asociación Municipales Mz B lote 05 Distrito Jesus Nazareno de esta ciudad

señalando domicilio procesal en jr 09 de Diciembre n° 338 de esta ciudad; a Ud.,

respetuosamente, digo:

i.- Expresión concreta de lo pedido.

Interpongo recurso de reconsideración conforme a ley y plazo legal en contra de la

Resolución Directoral n° 06425 y del informe final n° 079-2018-UGEL/HGA-CPPAD de

fecha 21 de noviembre de 2018 emitido por la comisión permanente de procesos

administrativos Disciplinario para Docentes de la UGEL- Huamanga notificado el 27 de

noviembre del presente año a fin de que se declare su nulidad, por no haber tomado en

cuenta  la investigación preliminar a nivel de la cuarta fiscalía donde no se determina mi

responsabilidad y culpabilidad.

i.- Fundamentos de hecho y de derecho

1.- El presente escrito se hace en atención al principio de contradicción y mi derecho de

defensa, en el entendido que al momento de emitirse el informe 079-2018 no se ha

tomado en cuenta lo siguiente:

1.1.- Conforme a la declaración nivel fiscal de fecha 28 diciembre del 2018 se me indujo a

un error puesto que contaba con una defensa ineficiente, Y que se me hizo auto culpar y

aceptar dicha acusación por parte del ministerio público y en mi desesperación tenía que

aceptar estos cargos cosa que antes nunca había pasado por algo similar y que si

aceptaba los cargos formulados quedaría libre me dijo el señor fiscal, y que no me

generaría antecedente alguno.

1.2.- debo precisar y aclarar lo que se dijo en la declaración vuelvo repetir que en ningún

momento hice el tocamiento indebido a las menores antes mencionadas más bien estas

niñas fueron utilizadas para mancillar mi honor, por algunos compañeros cuando me

opuse a la huelga que se realizó en fechas anteriores por los docentes de mi institución el

recurrente vino laborando con total normalidad. Como es que las supuestas niñas

agraviadas hablan las, 05 niñas de forma uniforme evidenciándose total coordinación con

sus instructores.

1.3.- mi persona nunca tuvo ningún antecedente, penal ni policial mucho menos judicial

tengo más de 18 años de experiencia en la docencia en diferentes establecimientos

educativos tal vez mi error fue tratarle a mis alumnas, con bastante cariño, y aprecio

puesto que soy padre de 4 hijas mujeres y soy muy respetuoso con ellas y de la misma

manera con todos mis alumnos.

1.4 quiero informar que pedí mi declaración ampliatoria nivel fiscal con fecha 16 de

agosto del presente año a horas 09 am para con mejor tino y razón pueda declarar, tal

como consta en la carpeta fiscal, donde declare con coherencia y razón es totalmente
falso que las menores digan que yo al atenderles en el salón cerraba la puerta, ese salón

donde les entreviste y les hice ver sus notas a cada uno de ellos siempre estuvo abierto la

puerta en ningún momento estuvo cerrado y menos obligarles a que cerraran la puerta. Y

menos tocarles sus partes íntimas como menciona una de las menores negándolo en todo

su extremo de cualquier acción de fuerza y /o violencia se debe valorar para tener

responsabilidad en estés delitos según el Art.176 del código penal el que sin

propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170, con violencia o grave

amenaza, realiza sobre una persona u obliga a esta a efectuar sobre si misma.

si bien es cierto que la fiscalía hizo de conocimiento al juzgado competente pero fue

rechazado de plano por falta de elementos de convicción se debe precisar de la entrevista

única que no hay relación en las declaraciones de las menores menos se observa algún

daño psicológico en las menores , si bien es cierto que les dije acérquense a ver sus

notas pero este no fue con una mala intención si no con el objeto de hacerles ver sus

notas y de cómo podrían mejorar sus notas con una asesoría y consejería porque soy

profesor de religión.

1.6 De las declaraciones de las menores se percibe contradicciones en sus declaraciones

a su vez que mi persona siempre les aconsejo y se comprometió con las enseñanzas, y

consejerías familiares si también debo aclarar que en la declaración admito ser amigo de

los alumnos y bromista

Con lo cual yo no estoy afirmando que siempre es a si sabemos por experiencia que los

docentes tenemos que ser educadores, consejeros y amigos de nuestros alumnos eso no

significa que tengo que aprovecharme de la confianza de mis alumnos más al contrario

su confianza para con el curso y todos sabemos por las máximas experiencias nuestro
labor de maestro, es el servicio a nuestros alumnos y no es de más esto para que se me

acuse por tal delito.

1.7 .- totalmente de acuerdo con el principio de ética que exige el profesorado por la

normativa que nos rige Art. 03 de la ley n° 29944 que se deje en claro yo jamás he

generado perjuicio alguno en las alumnas mencionadas a sí mismo en el informe que

incurrí en el Principio de culpabilidad antecediendo juicios cuando este se está llevando

en investigación vuelvo recordarle que a un no se ha probado una culpabilidad yo me

pregunto entonces donde queda el Principio de inocencia se afirma que las personas al

nacer llegan al mundo inocentes, y ese estado pervive en su existencia hasta la muerte.

La aplicación en el proceso penal de esta idea se transmite con igual intensidad: sólo la

sentencia judicial puede variar el estado de inocencia. Y por eso cuando el juez

“absuelve”, declara y confirma dicho estado de inocencia; mientras que la “condena” es

constitutiva, pues a partir de ello nace un estado jurídico nuevo nuestra constitución a si

lo define .

1.5.- se dice que hubo dolo para definir el dolo tiene que haber sido intencionalmente

premeditado por la misma declaración de las menores, solo se les reviso de 1 a 3 minutos

visualizando sus notas amonestándoles y aconsejándoles. Uno tiene que estar fuera de

sus sentidos para cometer a su vez con 5 niñas y en La misma hora y lugar por favor

tengan criterio antes de emitir un informe y sanción se pide coherencia y seriedad.

1.6- se deja en claro que yo he sido separado injustificadamente, por solo de la

declaración de las menores poniendo en peligro mi salud mi condición socio económico la

de mi familia ocasionándome perjuicio, económico moral psicológico, y mi reputación de

18 años en el magisterio al servicio del educando sin denuncia alguno ni policial ni judicial
mancillando mi honor y mi reputación que me gane con mucho esfuerzo me pregunto

quién me devuelve el tiempo ganado y el perjuicio que me ocasionaron.

Como nuevos medios de prueba y anexos adjunto

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B copia de la declaración ampliatoria.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido acceder a mi pedido por ser justa.

Ayacucho, 18 de diciembre de 2018

RICHARD VIDAL BARRAZA DE LA ROSA.

DNI N° 28963351