Los auxiliares de la administración de justicia

ministerio público

la contenida en la posición política la República de Guatemala en el artículo 251:

institución auxiliar de la humillación pública y de los tribunales con funciones
autónomas, cuyos fines principales son velar por el estricto cumplimiento de las
leyes del país.

La contenida en la ley orgánica del ministerio público decreto número 40-94 del
Congreso de la República de Guatemala, en el artículo uno institución con
funciones autónomas, promueve la persecución y dirige la investigación de los
delitos de acción pública.

El ministerio público es el fiscal General y el responsable es funcionamiento y

organización, autoridad en todo el territorio nacional. Ejercer la acción penal
pública y su persecución.

Procuraduría General de la nación

es la institución pública creada por mandato constitucional dedicada al arte de

Soria de los órganos y entidades estatales, ejerce por medio del Procurador
General de la nación, la representación legal del Estado de Guatemala y las
personas menores de edad y incapaces pongan la ley

funciones representar y sostener los derechos de la nación en todos los juicios en

que fuere parte intervenir así lo dispusiera el ejecutivo y conforme las
instrucciones de este, representan niños y niñas adolescentes persona tercera
edad y personas con capacidades diferentes.

Abogados

llámese abogado a quien, luego de haber obtenido el grado académico

universitario de las excelencias esféricas presentado oscuramente justificado las
demás condiciones prescritas en ley

ejerce una profesión libre y para ello requiere de un título otorgado por las
universidades tanto públicas como privadas.

Funciones de abogado

función principal legado es abogar o intervenir por la parte que requirió sus
servicios al cliente por su propia iniciativa cuando son afectados intereses de sus
clientes.
Colegio de abogados y notarios

los órganos principales del colegio de abogados y notarios son la Asamblea

General, la junta directiva y el tribunal de honor siendo sus funciones : mantener
el decoro en el ejercicio de los profesionales universitarios en todos los aspectos,
promover el mejoramiento cultural de los graduados necesarios, mantener la
honestidad y eficiencia del servicio.

Notario

Es el profesional del derecho que ejerce una función pública para robustecer con
una pretensión de verdad los actos en que interviene para corroborar la
información correcta del negocio jurídico

Traductor jurado intérprete

experto en idiomas cuya función es traducir los documentos que se entran el

tribunal si éstos se encuentren escritos en idioma que no es el español.

Expertos

para la comprobación calificación de un hecho objeto se requiere de

conocimientos científicos o técnicos el juez se ve obligado a recurrir a un perito o
experto.

Depositarios

es aquella persona que recibe por orden y mediante un procedimiento judicial un

bien inmueble cosa o objeto para su guarda y cuidado y así como conservación

interventores

cuando el depósito recae sobre fincas rústicas o urbanas, establecimientos

industriales comerciales

secretarios y oficiales de los tribunales

son los secretos de los tribunales de justicia comparten la función jurisdiccional

creadora y realizadora de los actos del órgano

principios procesales

los principios procesales son las normas que rigen al proceso como al
procedimiento, son aplicables tanto por el juez como por las partes dentro del
proceso
principio dispositivo-petición

por medio del principio dispositivo se asignan a las partes de la iniciativa del
proceso, éstas lo inician libremente lo impulsan en todos sus actos

El principio predomina sobre todo el proceso civil, el proceso penal, se le conoce como el de la
instancia de parte denunciante o querellante. Tanto en uno como en otro proceso son las partes
tiene hacen realizar los actos procesales y el procedimiento en algunos casos sin embargo en las
mismas partes abandonarlo, desistirlo o renunciarlo.

Este principio se aplica en el proceso, sea cuando se da su naturaleza especialmente en cuanto a la

interposición de recursos por cuanto que a las partes corresponde interponerlos

principio inquisitivo o del conocimiento de oficio

significa este principio que el órgano jurisdiccional es que ejerce los poderes de iniciar el proceso o
actuar por sí investigando los sucesos del tribunal es quien inicia proceso quien averigua y decir sin
estar limitado a lo que que las partes decida.

Principio de hora habilidad

consiste en que el proceso se lleva a cabo por medio del sistema de audiencias durante las cuales
las partes participan activamente y se reciben las pruebas ofrecidas o aportadas discutiéndose el
conflicto de intereses.

Principio de inmediación

requiere que el juez tenga mayor contacto con las partes suponen la participación del juzgador de
manera directa y personal en el procedimiento del juez tiene la obligación legal de observar y
escuchar a los litigantes sus defensores, testigos y peritos y percibir toda recepción de medios
probatorios, es decir debe recibir, personalmente todos los actos y diligencias que se realicen en el
proceso.

Principio de concentración procesal

el principio de conservación procesal tiene acudir toda la actividad en el menor cantidad que sea
posible de actos procesales y, de esa manera, evitar la dispersión de los mismos, yo lo que se
pretende acelerar el proceso

principio de publicidad

permite la apertura del proceso para que la potestad jurídica pueda ser conocida y controlada por
quienes tienen interés dentro del mismo. De esta manera se lleva a cabo el principio democrático
las funciones del Estado como públicas y que todos los actos pueden estar y ser accesibles para
cualquier ciudadano.
Principio de bilateralidad

el principio de bilateralidad domina el proceso y representa la garantía procesal para las partes
consiste en el tratamiento igualitario de las partes contenidas en el artículo cuatro de la
constitución política y de la República de Guatemala y por lo mismo se supone la contradicción
que existe en el litigio.

Principio de lealtad buena fe y probidad

ciclo de lealtad, buena fe y probidad en el proceso son las reglas éticas y morales que vierten en el
promedio de ella se reclama una cuenta todas las partes acorde con la moral como parte de la
conducta se puede citar el deber de verdad lealtad hacia el cliente por el abogado que lo defiende
o asesora honestidad y probidad en la acústica actuaciones en el hecho de que nadie puede estar
obligado a prestar pruebas con su contra o declarar contra sí mismo la posibilidad de que el juez
deniegue sospeche o rechacen la administración de incidentes con unidades dilatorias y la sanción
de pagar cosas y daños y perjuicios estos principios se encuentran reunidos en las normas jurídicas
y representan una serie de sanciones por incumplimiento en el campo procesal.

Principio de economía o de celebridad procesal

tiene a evitar la pérdida innecesaria de tiempo o recurso en el proceso de ahí que se hace
razonable la fijación de plazos para resolver los procesos del juzgador debe reunir la lentitud, pues
puede que ésta permita conciliar malas interpretaciones vitales actuaciones de las partes el
principio busca la economía de los casos que ha de jugar las las partes en pago de honorarios de
documentación etc. y por lo mismo al señalarse plazos en que deben realizarse los actos
procesales de imprimir la marcha adecuada a las circunstancias

principio de preclusión procesal

es tuvo ciertos límites, territorio se definió como un estado de proceso que al darse la cláusula de
un plazo un acto procesal no puede retornarse al anterior. Esto es, en el proceso se cumple por
etapas que van reproduciéndose en una tras otra y al abrirse la siguiente hace que el anterior
quede cerrada y todas las demás que han sido recurridas

la preclusión se ocasiona por motivos como:

no observar el orden de aprovechamiento de la oportunidad que señala de plazos fijados y

ejercer válidamente la facultad y el ejercicio de ésta por una parte y no por la otra.

Principio de adquisición procesal

el principio de adquisición procesal norma que una de las partes dentro del proceso puede
beneficiarse con los actos procesales que reluce la otra, así, por ejemplo, la prueba aprobada por
una de las partes al proceso puede en un momento dado ser tomada y apreciada en beneficio de
la otra.
Los actos procesales

por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, los agentes de la jurisdicción
y aún de los terceros ligados a proceso susceptible de crear modificar o extinguir efectos
procesales

hechos y actos procesales

hechos procesales son aquellos sucesos de la vida que proyectan sus efectos en el proceso
ejemplos son la pérdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la
destrucción inmune tarea de una o más piezas del proceso escrito, etcétera.

Los actos procesales aparecen denominados por la junta jurídica idónea para crear modificar o
extinguir derechos procesales ejemplos son las presentación de la demanda la notificación de la
misma la declaración de testigos la suscripción de una sentencia

Clasificación de los actos procesales

los actos procesales que clasifican atendiendo a quienes los ejecuta: uno por el tribunal y otros por
las partes y otros pueblos terceros ligados a proceso.

Actos del tribunal

se entiende por actos de tribunal aquellos que encaminan los agentes de la jurisdicción ejercidos
no sólo por los jueces sino por sus colaboradores.

Eso se constituyen como manifestaciones de la función pública del juzgador y se han hallado
denominados por los principios que regulan la producto-de los actos jurídicos de derecho pueden
ser:

a. Actos de decisión: cuando son dirigidos por los tribunales a resolver el proceso y sus
incidencias, aseguran de esa manera el impulso procesal.
b. Actos de comunicación: cuando son dirigidos a hacer saber a las partes terceras, lo
decidido, las órdenes o actuando en bandadas del tribunal en proceso por medio de
versión.
c. Actos de documentación: consistentes en la representación } que se hace de las
actuaciones y diligencias realizadas en el momento y por escrito como la forma en que se
muestran los actos procesales del tribunal las partes y los terceros.

Actos de las partes

son harto de las partes de aquellos realizados por ellas en el curso del proceso sea que emanen del
actos del demandado eventualmente del tercer obligado a proceso.

Aparte los actos de las partes pueden ser:

 a. Actos de obtención: cuando tienen a lograr la situación de la pretensión hecha valer
dentro del proceso dentro de estos se encuentran :
1. Actos de petición: son aquellas que se tienen por objeto determinar el contenido de
una pretensión pueden referirse al asunto principal pretensión de demanda o defensa.

2. Actos de afirmación: son aquellos que contienen afirmaciones formuladas a lo largo

del proceso dirigidos a recordar al tribunal el conocimiento requerido por el
peticionario estas afirmaciones se relacionan con los hechos y el derecho.

3. Actos de prueba: son aquellos que incorporan al proceso objetos o documentos u

otros medios de convicción y que siendo idóneos tienden a crear en el juez la
persuasión de la esa virtud de las afirmaciones hechas por la parte prepotente.

b. Actos dispositivos: que tienen relación directa con el derecho material cuestionado en el
proceso o a los derechos procesales en particular entre ellos se hallan:

1. el allanamiento: como acto procesal dispositivo del demandado por medio del cual se
someten la pretensión del actor, comprende el reconocimiento de la verdad de los
hechos y del de los hechos y del derecho invocado por el adversario. El allanamiento
coincide con la confesión en cuanto que se trate del reconocimiento de un hecho más
diferente en cuanto al derecho pues ese no puede confesarse y tampoco obliga
necesariamente el juez por el principio de indicador de que el juez reconoce el
derecho.
2. El desistimiento: como renuncia que hace el actor o sujeto activo de la relación
jurídico cesado del proceso promovido orlo o la renuncia que hace demandado en el
caso de reconvención en el caso de los sujetos activo o pasivo, también se da cuando
renuncian.
3. La transacción: que implican desde el punto de vista procesal una doble renuncia una
renuncia o desiste aún a su derecho de obtener una sentencia favorable.El acto
dispositivo procesal corresponde, en este caso a un contrato análogo del derecho
material en el cual ambas partes se hacen recíprocas concesiones y dirigen en este
conflicto mediante auto composición.

Actos de los terceros

los actos de los terceros vinculados en el proceso, son aquellos que realizan dentro del proceso
que sin en mandarse los agentes de la jurisdicción o de las partes litigantes. Proyectan efectos
jurídicos en el mismo ejemplo son la declaración de testigos, el informe del perito o experto, la
actividad del martillero elaborado o del agente de la fuerza pública pueden ser:

1. actos de prueba: dentro de los que están

la declaración de parte
 dictamen del experto perito
la autorización del documento por notario funcionario autorizado
2. actos de decisión: en quien ciertas circunstancias, la ley procesal demandada a terceros
que indican acerca de un punto controversial dentro del proceso, tal como sucede en el
caso de las de los juicios por jurado o del perito del arbitraje.
3. Actos de cooperación: sucedidos por la colaboración que se ha de prestar un tercero para
que se ejecute una decisión u orden del juez, se citan como ejemplo el caso de peleador o
patrón a quien se solicita su cooperación para asegurar el cumplimiento de un orden del
tribunal o de una sentencia de conducta al pago de peticiones alimenticias al empleado o
cuando se pide la coloración del martillero jurado para el remate de bienes encargados o
de la fuerza pública en circunstancias que el juez lo ordene.

Los imperativos jurídicos procesales

por imperativos jurídicos procesales entienden a todos los deberes obligaciones y cargas
impuestas que hay que cumplir dentro del proceso

Deberes procesales

se comprenden como deberes procesales a los imperativos jurídicos procesales establecidos a

favor de una adecuada realización del proceso, ejemplos de ello son el deber de decidir la verdad,
la lealtad la probidad que a corresponde a cada parte pero también están los que deben cumplir
los terceros tales como el deber de prestar declaración testimonial, tal como los operísticos luego
de discutir los cargos, servir como árbitros y otros.

Obligaciones procesales

los ingresos personales consiste en las cargas impuestas a las partes con ocasión del proceso la
más acentuada de las obligaciones es la condena. Existe además, una disfunción procesal que se
deriva del derecho de accionar del derecho de defensa por abuso de estos el dueño que se
produce o causar una obligación de repararlo que se hace efectiva mediante el pago de costas, el
que es imperativo hace y no puede desconocerse.

Cargas procesales

las cremas faciales son una situación jurídica extendida por la ley consiste en el requerimiento de
una conducta en una realización facultativa y que se halla normalmente establecida para el interés
del sujeto y cuya comisión trae consecuencias gravosas por el, la carga entonces en la compulsión
para que se ejerza un derecho y en su caso aprobarlo.

La carga de la prueba

el funcionamiento de la carga de la prueba se fundamenta en la diferencia existe entre la

obligación que es impuesta por el interés ajeno y el interés propio del litigante se trata de un
imperativo de propio interés de litigante a quien, compete realizar un acto y lo conduce hacerlo la
carga es también la noción opuesta a la obligación por cuanto esta es un vínculo impuesto por la
voluntad de la carga y es también la noción opuesta a la obligación por cuanto éste es un vínculo
impuesto por la voluntad de la parte y se acentúa por las circunstancias que existen diversas
jurídica de cumplir uno con la obligación la candidatura se manifiesta.

: Por las partes: los litigantes quienes tienen la facultad de reclamar contestar, probar, alegar etc.
en este sentido es una expresión de conducta realizable facultativa

al mismo tiempo asumen las partes de riesgo no contestar, no probar, no alegar sesera. Este riego
le afecta pues, si no ejecutan el acto oportunamente el juicio se resuelve sin escuchar su defensa
no he recibido ni aportaba la prueba que les conviene y por lo mismo se decide sin conocer sus
alegaciones o conclusiones.

La prueba

la prueba es la acción y el efecto de probar probar es demostrar en alguna forma la certeza de un

hecho la verdad de una afirmación. La prueba es sentido jurídico procesal es el método de buscar
la verdad o falsedad de las proposiciones.

La prueba como verificación

de conformidad con lo indicado, la prueba es un medio de verificar las proposiciones que los
visitantes mula en el juicio

la prueba como convicción

desde el punto de vista de la convicción la prueba es un medio para convencer el juez las partes
deben agotar todos los recursos admitidos por la ley para formar en el espíritu del juez un estado
pimiento acerca de la existencia o inexistencia de las circunstancias relevantes para su interés en
el juicio

ordenación lógica de los medios de prueba

para comprender con mayor facilidad lo que es la prueba se ordena como siguiente

1. prueba por percepción

2. prueba por presentación, la cual se produce por: personas, las partes, los terceros, las cosas

prueba por deducción o inducción

la prueba por percepción

la prueba por percepción consiste en el contacto directo o inmediato que tienen juez con los
objetos o hechos que habrán de demostrarse en juicio ejemplo en el reconocimiento judicial.
La prueba por representación

la represión puede producirse dos maneras

1. mediante documentos: un documento representa un hecho pasado o un estado de voluntad

en estos sentidos la prueba escrita se reconstituye en previsión de posibles discrepancias
futuras o desvanecimientos de hechos o actos.
2. Mediante relato de dos maneras:
1. el relato efectuado por las partes: se da cuando se presta declaración ante el juez bajo
juramento o amonestación o se presta confesión.
2. Relato prestado por terceros: Este se produce cuando la representación del suceso es
proporcionada por terceros, a quienes no les mueve ningún interés personal. La
representación, en este caso es la prueba de testigos o el dictamen de expertos o perito.

3. La prueba por deducción de inducción

La prueba por deducción o inducción se produce en caso de relato imposible, existe, sin embargo
la posibilidad de reconstruir los hechos mediante deducciones lógicas infringiendo de los hechos
conocidos hechos desconocidos. La conclusión no tienen juez por el sistema de resoluciones.

La presunción se apoya en el suceder lógico de ciertos hechos con relación a otros. Cuando la
deducción se efectúa mediante el aporte de terceros, través de la ciencia, los hechos escondidos
de los hechos escasamente conocidos, aparente por medio de la prueba de expertos o peritaje.

Eficacia de los medios de prueba

la prueba se hace más incierta medida de que se introducen y penetran elementos intermedios
entre el juez y los motivos de la prueba. La regla general que conviene retener es que existen
variante en la eficacia de los diversos medios de prueba, dependiendo de la mayor o menor
proximidad del juez a mayor proximidad mayor eficacia a mayor lejanía menor valor de convicción.

Juicios y hechos objetos de la prueba

los juicios de hecho son objetos de la prueba los oficios de derecho no en derecho es objeto de
prueba únicamente se prueban los hechos alegados por las partes

la expresión a la regla, es el derecho extranjero que si se debe probarse, pues únicamente se

considera concedido el derecho nacional. Ninguna disposición obliga juez a a conocer el derecho
extranjero, ya que éste no tiene ninguna responsabilidad sobre él, ni tampoco accesibilidad al
mismo

 el hecho constitutivo, tal como sucede con un préstamo en materia civil.


  El hecho extintivo, tal como sucede en el pago de un préstamo
 el hecho invalidatorio, tal como sucede en la fanta de la facultad de un mandatario que
obtuvo escritura de compraventa de un bien inmueble a nombre de su mandante.
 El hecho convalidatorio, tal como sucede con la falta de ratificación solicitada de un
memorial de demanda, para qué le sirva de prueba en el juicio en aplicación del principio
de adquisición procesal.

Contrario a lo indicado, existen hechos que no son objeto de prueba o materia de la misma entre
los que se citan a:

 los hechos admitidos expresamente, los hechos no impugnados por las partes extienden
por admitidos.

 Los hechos admitidos tácitamente: los hechos que el actor debe producir totalmente son
los de prueba basados en el principio de que sobre de él recae la carga de probar sus
afirmaciones de hecho.
 lOs hechos presumidos por la ley o presunciones legales: de acuerdo con esta situación no
es presunción legal es una proposición normativa que se encuentre expresamente
contenida en la ley acerca de la verdad de un hecho. Si esta presunción admite prueba en
contrario se le llama relativa y si no lo admite absoluta ejemplo son los que no es
necesario probar que el demandado conoce sus obligaciones jurídicas porque existe el
principio que nadie puede alegar ignorancia de la ley o que sólo se probar que el hijo
nacido de matrimonio de los padres es hijo de ellos.
 Los hechos evidentes: se encuentran fuera del objeto de la prueba la demostración de los
hechos evidentes.

 Los hechos normales: tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de
prueba, los hechos debe suponerse conforme a la normal irregular ocurrencia de las cosas.
 Los hechos notorios: tampoco son objeto de probanza, aunque no sea una regla general
los hechos notorios porque un hecho puede ser notorios sin ser conocido todos.

Pertinencia y admisibilidad de la prueba

se entiende por prueba pertinente aquella que versa sobre las proporciones y hechos que son
verdaderamente objeto de prueba. La prueba que no verse sobre las proporciones y hechos que
son objeto de demostración, se denominan impertinentes.

La admisibilidad está ligada con con la idoneidad de la prueba: es decir, se refiere al medio apto
para lucirla una prueba puede ser inadmisible cuando se presenta un testigo en lugar de proponer
un experto, para que emita dictamen acerca de un hecho que necesita de conocimientos
especiales o, el caso de la prueba documental que debe presentarse adjunta a la demanda.
La carga de la prueba

la carga de probar las afirmaciones de hecho supone saber a quién de las partes, al actor o
demandado les corresponde hacerlo en el ámbito procesal la carga de la prueba significa la
conducta impuesta al litigante para acreditar la verdad de los hechos enunciados en la demanda
con su contestación e incluso cuando se produce la contrademanda y tocar y distintiva mente al
actor o al demandado

las partes tienen la carga de probar sus respectivas proporciones de hecho, si pretenden algunos
deben probar los hechos constitutivos de su pretensión y se contradicen la pretensión del
adversario, han de probar los hechos instintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión.
Los jueces de estos casos apreciarán las pruebas de acuerdo con lo establecido de las reglas de la
sana crítica razonada artículo 126 del código procesal civil y mercantil

procedimiento probatorio

el crecimiento probatorio se divide en dos campos

A. Donde se encuentra el conjunto de formas y reglas comunes a todas las pruebas.

B. Donde se señala el mecanismo de cada una de las pruebas

ofrecimiento de prueba

Este es el carácter formal de la prueba no se admiten prueba de los hechos no articulados cuya
prueba no se haya ofrecido en la demanda o su contestación,, o en la replica con la típica en
aquellos casos en que se sustancien en dos escritos. Ya que los litigantes afirman los hechos y
anuncian su propósito demostrar la veracidad de estos es requisito queda satisfecho con una frase
ofrezco prueba consignada en los memoriales de demande o de su contestación, con la finalidad
de que sea recibida en una oportunidad respectiva.

Petición de la prueba momento no prueba en la petición o solicitud de admisión de uno o varios

medios probatorios. Responde al concepto de que la prueba se obtiene siempre por mediación del
juez

diligenciamiento práctica de la prueba diligenciamiento de la prueba consiste en el conjunto de

actos procesales que son necesarios cumplir para incorporar al expediente procesal, los distintos
elementos de convicción propuestos por las partes

la prueba producida en otro juicio

las pruebas posibles con toda sus garantías, son eficaces para acreditar los hechos motivo de
debate en el juicio en que se produjeron y mantienen su eficacia sin vuelven a utilizarse en el
nuevo proceso. No son eficaces, en cambio, si no ha podido decir debidamente fiscalizadas en
todas sus etapas de diligenciamiento o cuando se refieren a hechos que no fueron objeto de
prueba en el juicio
valoración de la prueba

por medio de la valoración de la prueba se trata de señalar con la mayor exactitud posible la
relevancia que ejercen los diversos medios de prueba sobre la decisión del juez

disponibilidad de los medios de prueba: la disponibilidad y indisponibilidad de los medios de

prueba es atributo exclusivo de legislador que nadie más puede introducir dentro del sistema
jurídico otro medio para demostrar la verdad. Sin embargo, hoy en día pueden comprobarse que
la jurisprudencia ha permitido la admisión de pruebas no previstas en la ley.

La enumeración de los medios de prueba no es taxativa y nada puede prohibir al juez o a las partes
acudir a medios de prueba no previstos, siempre y cuando estén sometidas a las garantías
procesales características del sistema probatorio.

Sistemas de valoración de la prueba la doctrina distingue entre sistema de valoración de la

prueba:

a. La prueba legal: el sistema señala que por anticipado al juez el grado de eficacia que se le
debe atribuir a un medio de prueba.
b. La sana crítica: la sana crítica es, ante todo la regla del correcto entender humano en ella
participan la realidad en la lógica y la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de
igual manera a que el juez puede analizar la prueba como arreglo a la razón y al
conocimiento experimental de las cosas. En la unión de la lógica y la experiencia sin
excesivas abstracciones del orden intelectual pero sin olvidar los procedimientos legales y
una higiene mental que tiendan asegurar el más certero eficaz razonamiento. El sistema
permite que el juez sea libre de razonar o voluntad discrecional o arbitrariamente el
artículo 196 del código procesal civil y mercantil
c. libre convicción: ese es el modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba
que dentro del proceso se le presenta al juez tampoco se ha polla en los medios de
información que pueden ser fiscalizados por las partes sistema permite al juez adquirir el
convencimiento de la verdad con la prueba que se encuentra en el proceso. Fuera de la
prueba incorporada al proceso y aún más en contra de la prueba que está aportada al
proceso. La falta de prueba existente en la causa y aún en contra de lo que se haya podido
recoger, faculta al juez declara como probados algunos hechos porque así el círculo vicioso
de decírselo dicta su conciencia-

Sentencia
el vocablo sentencia se refiere al mismo tiempo, a un acto jurídico procesal y al
documento en que se consigna el acto. Desde el punto de vista, la sentencia puede
observarse, como:
 a. un acto. La sentencia la sentencia inhumana de los agentes de la jurisdicción.
Mediante la cual se decide la causa o el punto sometido a su conocimiento,
produciendo la satisfacción pretendida por las partes.
b. Documento. La sentencia de la pieza escrita que emanan del tribunal de justicia,
contiene el texto de la decisión emitida respecto al litigio.
c. Un hecho jurídico la sentencia de la actividad del juez que consiste en una serie de
actuaciones que le son impuestas por su deber de usar y de administrar justicia
cumpliendo con ellos el desempeño de la misión oficial para hacerlo.
d. Un acto jurídico: la sentencia, en sí misma, es un juicio que el juez elige entre la tesis
del actor y la tesis del demandado, otorgando la solución que le parezca más ajustada
al derecho y a la justicia.

Fase de sentencia

1. examen del caso: el examen del caso de la primera fase por el juez y escriba en la primera
operación mental que realiza deriva de los términos contenidos en la demanda o en su
contestación.
2. Examen crítico de los hechos: concluido el examen de primera vista por el juez, prosigue el
examen determinante acerca de si es favorable a la posibilidad de admitir el caso para lo
cual el juez analiza los hechos vertidos en la demanda o en la contestación de la misma.
Trae, en consecuencia ante sí el conjunto de los hechos narrados por las partes en sus
memoriales de demanda y contestación de demanda y luego analiza pruebas producidas
por las partes.
3. Aplicación de derecho a los hechos: una vez enumerado los hechos controvertidos dentro
del marco jurídico, el juez procede a determinar cuál es el derecho aplicable con
subsunción esto es, el enfadase lógico de una situación particular específica y concreta,
con la previsión abstracta, genérica e hipotética contenida en la legislación.
4. Decisión: una vez hecha la elección de la norma aplicable la sentencia entra en su última
etapa la decisión. Esta puede distinguir estimar o desestimar la demanda o la contestación
a la misma, pues el juez resuelve si debe o no ser acogidas, concluyendo con dictar una
resolución favorable o adversa al actor o al demandado rociándose en definitiva acerca del
conflicto de intereses.

Clasificación de la sentencia por su contenido

de acuerdo al contenido, la sentencia se resigna naciente manera:

1. resoluciones o providencias meramente interlocutoras o decretos:

las resoluciones o providencias meramente interlocutor y as llamadas legalmente decretos
son resoluciones de puro trámite o de simple sustanciación en el proceso. Su objeto es el
impulso procesal mediante ellas el juez accede o no a las peticiones de las partes,
resolviendo el contenido según el estado del proceso y se busca marcha dentro del
procedimiento preestablecido. Las resoluciones o providencias meramente interlocutorias
 o decretos, hace nacer nuevas carga extinguiendo espectativas o afectando el derecho
procesal de las partes.
2. Resoluciones providencias interlocutoras o autos
la resoluciones o providencias locutorios denominadas autos legalmente, son aquellas que
resuelven los asuntos incidentales surgidos con ocasión del proceso. Todas las cuestiones
que se refieren a excepciones previas obligatorias y perentorias en general las
recusaciones, la admisión de pruebas rechazo son resoluciones o providencias de este tipo
pues da fin a las mismas.
3. Resoluciones definitivas o sentencias
la resoluciones definitivas o sentencias son las que se emiten por el juez y decide el fondo
del asunto o del litigio sometiendo a su conocimiento, en ellas luego de depurar y eliminar
las cuestiones procesales si falla sobre el conflicto de intereses se trata de casos de cosa
juzgada en los cuales el pronunciamiento emitido tiene relación con el proceso y limita los
efectos a las condiciones se tuvieron presentes para decidirlo.
Este tipo de resoluciones concluye normalmente el proceso estimado o desestimado o
declarado con lugar lugar la demanda o la contestación a la misma.

Clasificación de las exclusiones definitivas o sentencias por su resultado

resoluciones o sentencias declarativas: la resolución o sentencia declarativa tiene por objeto la

pura declaración de un derecho.

Resoluciones o sentencias condenatorias: esta clase de resolución o sentencia impone el

cumplimiento de una prestación ya sea en el sentido de dar, de hacer o dejar de hacer algo.

Resoluciones o sentencias constitutivas: la resolución o sentencias constitutivas crea un estado

jurídico nuevo, ya sea haciendo cesar el existe gente o modificándolo o sustituyéndolo por otro en
todo caso es necesario que cree un estado jurídico nuevo porque el derecho permanente
inalterable.

Aglomeración