Universidad de San Carlos de Guatemala

Cundech Chimaltenango

Facultad: Ciencia jurídicas y sociales

Curso: Derecho Procesal Penal I

Doctora: EVA MARINA RECINOS VASQUEZ

Trabajo

Competencia y Jurisdicción

JOSE ISRAEL CAR OXI

Carnet: 201741387

Sección C

Chimaltenango 26 de agosto del 2022

 Competencia

Los jueces tienen facultad para conocer de ciertos asuntos en atención a la

naturaleza de éstos, lo cual determina su competencia; mientras la jurisdicción es
la potestad que tiene de administrar justicia. El juez tiene el poder de juzgar, pero
está limitado en razón de su competencia

La Competencia es el derecho que tiene un juez o tribunal para el conocimiento,

trámite o resolución de un negocio jurídico

La competencia general de los tribunales se defi ne bajo criterios de materialidad

(delitos y faltas) y de territorialidad (cometidos en territorio de la República de
Guatemala, salvo las excepciones previstas en materia de extraterritorialidad y
tratados internacionales

En el ordenamiento procesal penal guatemalteco, la competencia penal es

improrrogable.

La competencia territorial de un tribunal no podrá ser objetada ni modificada de

oficio una vez iniciado el debate; se exceptúan aquellos casos reglados por una
disposición constitucional que atribuye la competencia entre distintos tribunales.

Clases de competencia

Competencia territorial

Las cuestiones de competencia territorial o las fundadas en la conexión de causas

sólo podrán ser propuestas hasta antes de comenzada la audiencia del debate

La competencia Territorial según el criterio de varios autores se rige

principalmente en el lugar de la infracción a sea por delito o falta. Ya que en el
conocimiento de juicios por falta son competentes los Juzgados menores o de paz
del lugar donde se hayan cometido. Para conocer de los delitos que han sido
cometidos en su respectivo departamento son competentes los Juzgados de
Primera Instancia.

Competencia por razón de materia

La incompetencia por razón de la materia deberá ser declarada aún de oficio en

cualquier estado del proceso. El tribunal que la declare remitirá las actuaciones al
que considere competente y pondrá a su disposición a los detenidos que hubiere.

Esta competencia se refiere en sí, a la materia jurídica o clase e proceso que en

determinado momento puede conocer un órgano jurisdiccional. Debido a que la
jurisdicción también se divide por la naturaleza del derecho sustancial que
constituye su objeto, la cual se clasifica en Penal, Civil, Laboral, etc. Por
consiguiente los Tribunales que han de conocer de determinada materia no
podrán conocer de otros ya que están separados, es decir un Tribunal del Ramo
Civil no podrá conocer de los mismos asuntos de un Tribunal del Ramo Penal.

Competencia Funcional o de Grado

Esta clase de competencia es la que se atribuye a los Jueces de Primera

Instancia, de conformidad con las funciones que a éstos les están asignadas en
relación al momento en que conocen del proceso. El proceso, según la legislación
penal guatemalteca, está sometido a la doble instancia y en ciertos casos, a un
recurso de casación; por lo tanto, a ello obedece que se hable de competencia
jerárquica o por grados y es por este motivo, que son competentes los Jueces
Menores y los Jueces de Primera Instancia. Esto demuestra que están facultados
para instruir y decidir los asuntos que por la materia, cuantía y territorio les
corresponde conocer en grado; y que la Corte de Apelaciones lo está para
conocerlos en grado de apelación y la Corte Suprema de Justicia en el estado de
casación.
El Decreto número 7-2011 del Congreso de la República de Guatemala, ha
establecido importantes modificaciones en la competencia penal, quedando en el
Código Procesal Penal, la estructura y Organización de los Tribunales penales,
considerados en el artículo 43 de la siguiente manera.

Jueces de paz

A la fecha, aún se mantiene la figura del Juez Unipersonal, con las funciones
establecidas en el Artículo 44 del Código Procesal Penal.

A pesar de haber entrado en vigencia el Decreto 51-2002 del Congreso de la

República que modificó la competencia de los mismos, y creó Jueces de Paz de
Etapa Preparatoria y Jueces de Paz de Sentencia, no se hace positivo, por varios
factores materiales y documentales que suspenden la positividad de la ley, y
mantienen vigente la normativa anterior a este Decreto.

La competencia del Juez de Paz, podemos mencionar.

1. Conocer del Juicio de Faltas.

2. Juzgar los delitos contra la Seguridad del Tránsito y aquellos cuya pena
principal sea de multa.
3. Practicar las diligencias urgentes y oír a los detenidos dentro del plazo que
manda la Constitución Política de la República.
4. Conocer de la Autorización de Criterios de Oportunidad cuando el ilícito
tenga como pena máxima de prisión la de tres años.
5. Realizar la conciliación en el caso de Criterio de Oportunidad, entre otras

Los jueces de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente:
 1. El control Jurisdiccional de la Investigación efectuada por el Ministerio
Público
2. Tramitan y resuelven el Procedimiento Intermedio y Abreviado.
3. Conocen el Procedimiento de Liquidación de Costas.
4. Conocen de los Recursos de Apelación por el Juico de Faltas.
5. Deben instruir personalmente las diligencias que les señala el Código
Procesal Penal. También, conocen de las excusas y /o recusaciones en
contra de los Jueces de Paz.

Tribunales de sentencia

Se integran por tres Jueces, también en el Acuerdo de la Corte Suprema de

Justicia del año mil novecientos noventa y cuatro, se unificó a los Tribunales de
Sentencia, con los Tribunales de Sentencia de Narcoactividad y los Tribunales de
Sentencia de Delitos contra el Ambiente, por lo que ahora se denominan:
Tribunales de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.

1. Conocen el Juicio Oral, del procedimiento común y pronuncian Sentencia.

2. Conocen del Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y
corrección.
3. Algunos conocen del Juicio Específico por delito de Acción Privada.
4. Una competencia especial asignada a uno de los Jueces Integrantes de
estos Tribunales, está determinada en la Ley contra la Narcoactividad, en el
artículo 68, en el que regula que es un Juez de Sentencia del Departamento
de Guatemala, el que debe conocer de la solicitud y trámite en vía de
incidente, sobre la Extradición por delitos de narcoactividad.

En nuestra legislación

El Artículo 53 del Código Procesal Penal

Estipula que si el delito se hubiere cometido una parte en el extranjero, será
competente el tribunal del lugar donde se hubieren realizado los actos delictivos
del territorio nacional, según las reglas comunes.

Artículo 57 del Código Procesal Penal

Esta disposición no regirá cuando un juez competente superior hubiere actuado en

una causa atribuida a otro de competencia inferior

Artículo 60 del Código Procesal Penal.

Cuando la cuestión de competencia sea planteada durante el juicio, el trámite se

suspenderá hasta que fuere resuelta, sin perjuicio de que se pueda ordenar una
actuación suplementaria.

Cuando se tratare de un delito de acción pública, firme la declaración de

incompetencia, el tribunal remitirá de oficio los antecedentes al que se consideró
competente, poniendo a su disposición a los detenidos que hubiere, sin perjuicio
de la realización de los actos urgentes que no admitan dilación.

De acuerdo al Artículo 117 de la Ley del Organismo Judicial

El que fuere demandado, procesado o requerido para la práctica de una diligencia

judicial ante un juez incompetente, podrá pedirle que se inhiba de conocer en el
asunto y remita lo actuado al juez que corresponda.

El Artículo 62 de la Ley del Organismo Judicial

Al hacer referencia a la competencia, manifiesta que los tribunales sólo podrán

ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les
hubiese asignado, lo cual no impide que en los asuntos que conozcan puedan
dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.

El Artículo 94 de la Ley de Organismo Judicial

Al hacer referencia a los juzgados de primera instancia, manifiesta que la Corte

Suprema de Justicia determinará la sede y distrito que corresponde a cada juez de
primera instancia y en donde hubiere más de uno, le fijará su competencia por
razón de la materia, de la cuantía y del territorio.

Los Artículo 118 al 120 de la Ley del Organismo Judicial

Relacionados con la competencia, estipulan que no podrá continuar el trámite del

asunto principal, mientras no esté resuelta la competencia.

Si surgiere alguna duda o conflicto acerca de cuál juez debe conocer de un

asunto, los autos se remitirán a la Corte Suprema de Justicia para que la cámara
del ramo que proceda resuelva y remita el asunto al tribunal que deba conocer

El Código Procesal Penal, en su artículo 40

La competencia penal es improrrogable. La competencia territorial de un tribunal

no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez iniciado el debate; se
exceptúan aquellos casos regulados por una disposición constitucional que
distribuye la competencia entre distintos tribunales

Jurisdicción

Realizada por órganos competentes y por medio de un proceso para garantizar su

efectividad. Siendo su finalidad asegurar la vigencia del derecho.

Es la función del Estado consistente en tutelar y realizar el derecho objetivo

diciendo (y/o haciendo) lo jurídico ante casos concretos, a través de órganos
especialmente cualificados para ello. En igual sentido se habla de función
jurisdiccional y de administración de justicia.

Jurisdicción designa al conjunto de órganos que desempeñan la función

jurisdiccional. Dentro de esta aceptación, se distingue entre jurisdicción ordinaria y
jurisdicciones especiales. Jurisdicción ordinaria es el conjunto de órganos
jurisdiccionales a los que se encomienda el conocimiento y resolución de la
generalidad de las materias jurídicas. Jurisdicciones especiales son los conjuntos
de órganos jurisdiccionales constituidos o dedicados al completo conocimiento y
resolución de procesos concerniente a materia y/o sujetos específicos.

En sentido más restringido, jurisdicción es el presupuesto del proceso consistente

en que el órgano ante el cual se ha de substanciar y que ha finalizado mediante
sentencia, tenga naturaleza jurisdiccional, pertenezca a la rama de la jurisdicción
correspondiente al caso de que se trate y pueda, en razón de normas que
atienden al territorio y al objeto, decir válidamente el Derecho objetivo en otro caso
en los que aparecen elementos de extranjería

Por lo tanto la jurisdicción perteneciente al territorio, es el hecho por el cual el

juzgador tiene facultades para conocer de casos que suceden en su territorio ante
actos concretos.

En nuestra legislación

Artículo 113 de la Ley del Organismo Judicial

En la legislación la función jurisdiccional no puede delegarse por unos jueces a

otros. Los jueces deben conocer y decidir por sí los asuntos de su potestad

Artículo 114 de la Ley del Organismo Judicial.

Ante esta potestad la ley faculta para que jueces y tribunales puedan comisionar
para diligencias determinadas a otros de la misma o inferior categoría,
prefiriéndose al de igual materia y distinta localidad. A los de la misma categoría
se dirigirán por exhorto, a los inferiores, por despacho; y, a los superiores o a los
de otros Estados, por suplicatorio o carta rogativa

Por su parte el Artículo 37 del Código Procesal Penal

Estipula que corresponde a la jurisdicción penal el conocimiento de los delitos y

las faltas.

Artículo 39 de la Ley del Organismo Judicial

La jurisdicción penal es irrenunciable e indelegable