Está en la página 1de 11

Universidad de Guadalajara

Centro Universitario de Lagos de Moreno

TEORÍA DEL DERECHO


PROCESAL

Mtra. Aceves Alma Lilia


Reyes Ramos José de Jesús
212520271
21/08/2021
2021 “B”
Principios generales del derecho procesal

El derecho procesal son principios que pueden ser como la base para
fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso.

- Principios fundamentales:

Depende de las partes el inicio, la continuidad y el final. El juez no debe mover las
partes de un proceso para cuidar el desarrollo del mismo ejemplo, las diligencias.

- Principio de la economía procesal:

Son las reglas necesarias que permiten la decisión que revela un conflicto
planeado con el menor gasto y empleo de los recursos humanos en el menor
tiempo posible.

- Principios de la congruencia de las sentencias:

Las sentencias tiene una relación lógica quienes encuentran correspondencia de


los cuestionados por el juez.

- Principio de la concentración:

Implica que las sentencias se concentran todas las cuestiones dentro de un


proceso.

- Principio de igualdad de las partes:

La igualdad no puede actuar con desapego a lo que esta fundamenteado en


apego al derecho.

- Principio de legalidad:

La autoridad no puede actuar con desapego a lo que no esta facultado en apoyo al


derecho en todo momento y no debe excederse en atribuciones que no les
corresponden.

- Principios de probidad:
Supone que las partes deben actuar en un proceso de buena fe, sin incurrir en
actos de fraudes.

- Principio de publicidad:

Los procesos inciden en la imparcialidad y la equidad con la que debe conducirse


por el juez.

- Principio de impulsión procesal:

Ambas partes deben procurar la mejor marcha del juicio.

- La función jurisdiccional del estado:

El estado tiene para dirimir litigios de trascendencia jurídica, otra vez de algunos
de los órganos o por medio de los árbitros, mediante la aplicación de normas
jurídicas he individualidades. Estos órganos son públicos y pertenecen al poder
judicial de la federación, a los poderes jurídicos locales y al poder ejecutivo, como
el caso del tribunal federal de justicia fiscal y administrativo.

También existen los arbitrajes de manera laboral los cuales constituyen a un caso
especial, ya que las juntas de conciliación y arbitraje aun cuando no son
tribunales, cuentan con plena jurisdicción para emitir sus laudos para hacerlos
cumplir.

Clasificación:

1- Voluntaria: cuando hay una controversia a resolver.

2- Contenciosa: necesariamente debe de haber una controversia.

3- Federal: corresponde a los tribunales de la federación.

4- Local: la que ejercen los juzgados y tribunales.

5- Concurrente: supone la intervención de la misma especie de asuntos, órganos


del poder judicial de la federación.
6- Delgada: un órgano de la jurisdicción delegada ´propia al organismo.

7- Judicial: corresponde a los juzgados de la federación y del distrito federal.

8- Arbitral: órganos públicos y privados.

9- Ordinaria: asuntos no reservados.

10- Especial: la que tiene la atención de la persona debe de ser involucrada en


asuntos ministeriales.

11- Excepcional: la creación de un tribunal especial para que conozca de un solo


asunto para dar lugar a esa jurisdicción.

- Objeto de jurisdicción

La jurisdicción no es la función legislativa ni la función administrativa en kis actos


administrativos irremisibles para la administración que puedan siempre revisadas
por los estados.

- Competencia:

Es la aptitud que el orden jurídico otorga a los órganos del estado para que
puedan ejercer determinados derechos y cumplir ciertas obligaciones vinculados a
los organismos jurisdiccionales.

La competencia pareciera inseparable de la jurisdicción puesto que posible que


exista sin la competencia.

Clasificación de competencias:

1- Objetiva y subjetiva: atención y competencia.

2- Cuantía; razón de los intereses económicas.

3- Por territorio: territorialmente con la jurisdicción federal.

4- Por materia: se determina según la materia del asunto.

5- Por grado: jerarquías jurisdiccionales.


6- Por prevención: derivación de los jueces en asuntos previos.

7- Por elección: común acuerdo.

8-Corriente y exclusión: asuntos específicos y exclusivos.

9- Por atracción del órgano del orden: el poder judicial de la federación.

10- Por acumulación: la existencia de la acumulación del juez de conocer un


proceso que hace para ejercer acciones.

Cuestiones competenciales

Las situaciones que las partes u órganos como los juzgadores se consideran
importantes de un procesado determinado.

La denuncia de la incompetencia de los juzgados puede ser de una de las partes


del proceso del juzgador como un órgano jurisdiccional, que en el ámbito federal o
en el local considera ser el competente para conocer de un asunto que
actualmente se encuentra sometido al análisis de otro órgano.

La demanda debe presentarse ante el juez competente. Existen diversas formas


de denuncias a un juez incompetente.

La inhibitoria: cuando el juez inhibitoria a continuar con el compromiso del


asunto.

La declinatoria: quien declina la investigación del proceso.

Hay reglas especificas para resolver controversias con especificaciones que surge
entre órganos jurisdiccionales y locales.

Es atribución el poder federal resolver controversias de la competencia, que se


sostiene entre los tribunales de la federación, entre estos, los estados o el distrito
federal,. Las salas del máximo tribunal son encargadas de resolver conflictos
competenciales entre los tribunales de la federación incluso en los militares y
laborales.
La autoridad que esta preparadas para procesar dentro de la ley, todo aquello que
esta apegado al derecho para el ciudadano o denunciante y que garantice la
competencia como los órganos legislativos y administrativos, por otro lado los
jurisdiccionales notificadores.

Medio de comunicación prosesal derivado de sientos de formalidasdes y


ejecutrabndo de las diversas maneras, por autoridad jurisdiccional que hace saber
a las partes y terceros de un acto porcesal.

Medio de comunicación

Son los institutos que se valen de los órganos jurisdiccionales para las partes,
terceros y otros órganos.

Recibido de ciertas formalidades y ejecutando de diversas maneras.

Los artículos 303,310,313, y 317 del código de procedimientos civiles que prevén
una serie de requisitos de adquisición para notificar.

El articulo 303, las notificaciones, estaciones, y exaltamientos se efectuaran.

Articulo 310, las notificaciones personales al interesado y su representante


procurador en la casa designada , dándole copia íntegra y actualizada.

Una autoridad jurisdiccional hace saber el acto procesal de las partes diversas. En
el juzgado no puede tener una determinación que inicie el proceso sin saber de
tanto de las partes como a los demás personas involucradas.

Personas: la persona que hace directamente el acto.

Por boletín judicial: publicaciones del poder de justicia.

Por célula: clase, proceso y motivo.

Por edificios: llamado judicial y se deja en el lugar.

Por estrados: donde se administra la justicia.


Por telégrafo: trasmisión, recibir y duplicar ejemplares.

Por teléfono o fax: ambas partes deben de estar de acuerdo.

Por orto: cuando se realiza un diligencia judicial.

Por medios electrónicos.: correo electrónico.

Emplazamiento

La que hace saber a la parte de la semana que se a derivado una demanda en su


contra con el plazo especifico.

Términos: aluce así mismo una cuestión personal y temporal en el término que
cuestionan las partes.

Termino

Suspende el compromiso que debe formar la conversión.

Plazo

Define la congregación del compromiso que ya existe.

Clasificación de términos

Legales, jurídicos y comunales: fajados por la ley, los que marca el juez y por
común acuerdo.

Prorrogables y improrrogables: son susceptibles que no pueden extenderse.

Ordinarios y extraordinarios: determinan términos y la legislación puede prorrogar.

Computo

Establecimiento por parte de la ley en el tiempo del pacto que deben aprovechar
para llevar a cabo para la conservación del proceso.
En computo la materia civil, en el lugar de términos deben señalarse donde
aplacen que deben exhortos específicos a efectos de notificación y la respuesta
para abrir el plazo.

Deben tener extinciones jurídicas.

Dispone de los días y horas.

Promueven los pasos para el aporto de pruebas.

Cumplimiento de la materia penal.

Computo de la materia penal.

Computo de la materia fiscal-

Computo de la materia de amparo.

Pruebas

Es el medio de conocimiento, actualizado de diversas formas que emplean las


partes que el juez se sancione de hizo hechos y derechos del proceso de
veredictos.

Medio de convencimiento

Se actualizan las diversas formas que pueda explicarse tomando en cuenta el


sector también son actos y derechos lo que se deben demostrar ´por que las
diversas maneras penales contempla lo que compruebe la resolución.

Objeto de prueba

El juez y la legislación realiza aporte de materia probatorio ya que el objeto de


prueba son todos los hechos y no el derecho dando alguno o algunas
disposiciones del derecho estrógeno.

Medios de prueba
La actitud probatoria que se traduce en la puesta en practica de diversos medios
trascendentes o convencer al juzgador sobre la verdad de un hecho o derecho.

Prueba confesional: confesión y pronunciamiento.

Prueba documental: demostración del acto público.

Prueba parcial: medio de acredita miento y peritaje.

Prueba de inspección judicial: hechos no circunstancias.

Prueba testimonial: el fragmento de testigos,

Artículo 219: cuando no haya excepción de la ley, solo se expresa el materia que
las restringe.articulio222: contiene una relación de las situaciones de las pruebas
rendadas.

Artículo 349: la resistencia se ocupara exclusivamente de las personas.

En el artículo 81 establece que las resoluciones en decretos de los tramites, actos


penales, definitivos o preparatorios, que deben de ser claros precisos y
congruente con las promociones de las partes recibiendo sobre todo lo que estos
hayan pedido.

Sentencia como documento:

Se manda, razones o quejas del ciudadano para el juez con formalidad sugiriendo
los hechos derecho y pido.

Sentencia, cuando el juez entre la recomendación cautelarías del resultado


considerado del fallo.

Derecho procesal

Es un conjunto de medios que normalmente en existencia de la parte, pone en


marcha el titular del órgano judicial para que la parte vencida por una sentencia
condenatoria cumpla lo mandado por estas.
En cuestiones de complimiento de una sentencia no se da de manera
espontanea,. La parte la actividad de que no pueden satisfacer las prestaciones de
su contraparte.

Via del premio

Es ina providencia del estado por el juez, a petición de la parte interesada para
efectos se cumplan las determinaciones de las mismas dictado durante el proceso.

Las sentencias firmes

Las sentencias definidas apeladas

Competencias interculinarias.

Los convenios y transición celebrados por la parte del juicio y aprobar por el
juzgador

Convenios celebrados por la profeco

Las sentencias definidas apeladas

Las sentencias introductorias

Se garantizara el pago de la parte vencedora un diez años que se cuentan a partir


del plazo que se venza por parte de la ejecución que consideran a castigar hechos
que no sean de carácter general o celebrar un acto jurídico.

La jurisdicción de cadenas de división de una cosa común.

Con la condición de mediar el premio de la conciliación.

La embarcación de vienes.

Derecho constitucional

Derecho constitucional procesal.

Estudia aquellas instituciones congregadas a los actos fundamentales para la


protección de los derechos humanos, y los lineamientos institucionales.
Derecho procesal constitucional que se encarga de la protección de los tribunales.

Derecho constitucional local, que se encarga de un nuevo sector del derecho


procesal constitucional.

Tribunales

Como órganos únicos en el cual se encuentra la interpretación vinculada a la


constitución y que no integra el poder judicial, el derecho que ejerce mediante el
juez para los tribunales de justicia.

Control de constitucionalidad de la ley.

Todo lo anterior es un ordenamiento jurídico procesal, que esta relacionado con el


aspecto jurídico y que lógicamente en vista procesal no es lo mismo que un
neoliberal, es decir que los sistemas procesales están relacionados como el
sistema ideológico y político que determina la sentencia en el derecho procesal
que son 3 sistemas diferenciales acción y jurisdicción, acción y juicio y mixto.

También podría gustarte