0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas4 páginas
El documento discute tres tensiones principales que enfrentan las empresas: rentabilidad vs crecimiento, corto plazo vs largo plazo, y organización como un todo vs sus partes. Explica que es importante que las empresas logren un buen desempeño en ambos objetivos de cada tensión, lo cual se puede medir a través de su "promedio de bateo". Sin embargo, los ejecutivos a menudo se enfocan solo en un objetivo, lo que lleva a un desempeño deficiente en el otro. En cambio, deben fortalecer los
Descripción original:
Título original
Gestionar la tensión correcta - Aarón Ernesto Dominguez Delgado
El documento discute tres tensiones principales que enfrentan las empresas: rentabilidad vs crecimiento, corto plazo vs largo plazo, y organización como un todo vs sus partes. Explica que es importante que las empresas logren un buen desempeño en ambos objetivos de cada tensión, lo cual se puede medir a través de su "promedio de bateo". Sin embargo, los ejecutivos a menudo se enfocan solo en un objetivo, lo que lleva a un desempeño deficiente en el otro. En cambio, deben fortalecer los
El documento discute tres tensiones principales que enfrentan las empresas: rentabilidad vs crecimiento, corto plazo vs largo plazo, y organización como un todo vs sus partes. Explica que es importante que las empresas logren un buen desempeño en ambos objetivos de cada tensión, lo cual se puede medir a través de su "promedio de bateo". Sin embargo, los ejecutivos a menudo se enfocan solo en un objetivo, lo que lleva a un desempeño deficiente en el otro. En cambio, deben fortalecer los
Módulo VII – Estudio Socioeconómico Alumno: Domínguez Delgado Aarón Ernesto
Gestionar la Tensión Correcta
La lectura habla de que todas las empresas enfrentan el mismo de como avanzar en objetivos que se contraponen, de los cuales sobresalen 3 principales: Rentabilidad versus crecimiento, corto plazo versus largo plazo, y organización como un todo versus sus partes. La lectura hace referencia de que para existir un mayor progreso en alguno de estos frente debe pagarse el precio de no avanzar mucho en su contraparte, un ejemplo, el generar crecimiento en una empresa genera como resultado poca rentabilidad en su presente. El problema no radica tanto en que los ejecutivos no reconozcan estas tensiones, dado que estas no son muy familiares para cualquiera que haya dirigido un negocio, sin embargo, se trata de que los propios ejecutivos generalmente no se enfocan en la tensión más importante, y aunque, en cierta medida, las empresas siempre deben saber gestionar las tres tensiones simultáneamente, muchas veces, en determinado momento, se debe priorizar solamente una para optimizar resultados. Sin embargo, suele suceder que los ejecutivos gestionan la tensión incorrecta. Inclusive, si el ejecutivo identifica la tensión correcta, es muy común que este se decante por designar solamente un objetivo “principal” dentro de ella, dando como resultado que la empresa se dirija solamente a una dirección, jamás resolviendo la tensión del todo. Calcular su promedio de bateo En el texto se toma como referencia del beisbol el concepto “promedio de bateo”, para medir cual es la frecuencia en la que las empresas pueden tener éxito simultaneo en dos objetivos. Se toma como ejemplo a General Motors, del año 1983 a 2003, años en los cuales solamente logró seis veces alcanzar un crecimiento real de ingresos versus un margen de rentabilidad económica positiva en el mismo año. En los 14 años restantes no creció en términos reales, dando un promedio de bateo GM en la tensión rentabilidad crecimiento de .300, o sea, seis golpes de 20 lanzamientos; hablando de negocios, la vara es mas alta. “¿Por qué es importante su promedio de bateo?” comentan autores en su texto. Un buen desempeño simultaneo en diferentes objetivos resulta necesario para entender los intereses contrapuestos de las diferentes partes interesadas. Ejemplificando a una empresa que se encuentra en crecimiento descubrirá que es capaz de ofrecer trabajos gratificantes, un buen salario y grandes beneficios solamente si al mismo tiempo crece y es rentable. Elegir la tensión correcta El texto argumenta que las tres tensiones no son independientes entre sí, por lo que un bajo promedio de bateo en una tensión, puede causar un bajo promedio de bateo en otra, por ejemplo, si una empresa fracasa en la generación de sinergias, sus costos se pueden elevar, por lo que se reduciría la rentabilidad y se vería comprometido el crecimiento. Las empresas por lo regular manejan las tensiones de forma rígida. Los ejecutivos presionan por una mejor rentabilidad, cuando deberían enfocarse en un crecimiento más rápido de ingresos. Debido a las maneras en que interactúan las tres tensiones, se hace difícil distinguir causa de efecto, y problema de síntoma, sin embargo, a pesar de estas conexiones, cada tensión plantea diferentes interrogantes e impulsa a los ejecutivos a asumir un enfoque diferente. En resumen, el texto nos invita a que los ejecutivos deban pensar detalladamente en los problemas de sus propias empresas para poder hacer un correcto diagnóstico, haciendo como referencia como una buena forma de empezar, la pregunta “¿Cuál es nuestro promedio de bateo para cada tensión, en relación a nuestros pares?” Promedio de bateo: una medida del éxito en dominar las tensiones El promedio de bateo de una empresa es un indicador de su frecuencia de éxito en lograr dos objetivos que compiten entre sí, en cualquier año dado. • Promedio de Bateo Rentabilidad/crecimiento: Es la proporción medida en años en que una empresa logra un crecimiento real anual de ingresos y un margen de rentabilidad económica positiva.
• Promedio de bateo corto plazo/largo plazo:
La proporción en años en que una empresa tiene un crecimiento en sus ganancias para cada año y está en vías de n crecimiento multianual en sus utilidades económicas.
• Promedio de bateo todo/partes:
La proporción en años en los cuales una empresa mejora el desempeño de sus unidades de negocios, independientemente de las relaciones de estas con otras unidades, y crea beneficios positivos netos como compañía a través de la coordinación. • Promedio de bateo versus promedio de aciertos: Se nos dice que el promedio de bateo mide la frecuencia con la que se logran dos objetivos de desempeño de una tensión, sin embargo, no mide el grado en que cada objetivo se alcanza. El texto se refiere al promedio de aciertos. Se ejemplifica con una compañía con un promedio de bateo del 50%, pero con un crecimiento promedio en los ingresos de 5% y un valor agregado promedio de 4% tiene un menor promedio de aciertos, comparado a una compañía con mismo promedio de bateo, pero con un crecimiento de ingresos del 10% y un margen promedio de utilidades económicas de 8%.
Los peligros de escoger objetivos principales
El texto nos plantea que, cuando se ha identificado la tensión mas importante para desatar un mejor desempeño, la pregunta es como gestionarla. La intuición generalizada sobre gestión refuerza la idea de que no es posible tener éxito simultaneo con los dos objetivos de una misma tensión. El problema es que esta forma de gestionar los objetivos puede muy fácilmente conducir a las compañías a trampas donde los progresos en un objetivo se dan finalmente a expensas del otro. El común denominador detrás de las malas cifras es que los ejecutivos tienden a utilizar herramientas de gestión que son eficaces para enfocarse en un solo extremo de la tensión. Entonces ¿Qué se puede hacer en las empresas? En lugar de utilizar herramientas para gestionar uno u otro objetivo de la tensión, la respuesta es concentrarse en el vínculo común que puede unificar los objetivos en competencia. Fortalecer el vínculo común Los autores argumentan que, si el vínculo en común de una tensión es ignorado, el buen desempeño de un objetivo indudablemente va a conducir a un mal desempeño del otro. Pero, si este vinculo se fortalece, los dos objetivos de la tensión van a verse fortalecidos y beneficiados. Es natural querer enfocarse en determinados objetivos de desempeño más que otros, dependiendo de cuan bien se está desempeñando la empresa actualmente, sin embargo, el enfocarse solamente en un objetivo no es el camino a un buen desempeño. Opinión Personal Considero que es muy común que en una gestión empresarial suela siempre uno en centrarse solamente en un objetivo, sin embargo, muchas veces esta no es la mejor opción, puesto que esto lo único que puede ocasionar es un mal desempeño en otra área y/u objetivos de la empresa. Es importante tener conciencia de estas tres tensiones principales, el saber que deben estar en armonía una con otra, y dentro de la tensión generar un equilibrio para que un objetivo no afecte al otro. Me pareció de gran utilidad el conocer los promedios de bateo y aciertos, el saberlos comparar con nuestra competencia para saber en que peldaño del crecimiento nos encontramos, el saber que tenemos que mejorar, y como hacerlo, estando conscientes de que debemos generar un equilibrio entre un objetivo y otro en una tensión. La lectura es un poco larga, sin embargo, no carece en ningún párrafo de valor, todo es información muy relevante y práctica.