Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTRATEGICA
V GESTIóN. TEORíAY METODOLOGíA
PLANEACIóT.¡
HUMBERTO SERNAGOMEZ
Serna Gómez, Humberto
Doctoren Derechoy C¡enc¡asPolíticas
Gerencia Estratégica- Planeacióny gest¡ón estratég¡ca:teoría, Magisteren AdministraciónEducativa
metodología,incluye guía para el diagnósticoestratég¡co/ Humberlo Ed. D. en Administrac¡óny PolíticaSocial
Serna Gómez. - 5a. ed. - Santaféde Bogotá:3R Editores,1997 (LL. D.M.A.Ed. D.)
344 p": il.;24 cm. - (Temasgerenciales)
Incluyebibliografía-. ProfesorTitularFacultadde Administración
rsBN 958-96137-7-2 UNIVERSIDAD DE LOSANDES
1. Planificaciónestratégica
2. Administración
de empresasL Tít. ll. BOGOTAD.C.. COLOMBIA
Serie658.4012cd 19 ed.
AFZ0457
CEP-Biblioteca
Luis-AngelArango
SEXTAEDICIÓN
Actualizada,corregiday aumentadacon nuevoscasos
I3RI
il
tl
\r
lr
+
r¡FtrlNr t^t !t
i-cln.,rc'
I I
156 cERENcIAESTRATEGIcA ANALrsrsDoFA 157
2 . ldentifique y Amenazas
las oportunidades del Citibank.
ANALISIS DOEA
3 . Evalúeel impactoactualen el negocio, y amenazas.
de lasoportunidades Análisis de Vulnerabilidad
4. Elaborarpara el Citibankel perfilcompetitivo
(PC).Utiliceparaello el
instrumento presentado
de análisis, en el Capítulolll.
6. ANALISIS DOFA
5. Del resultadodel análisis,¿cuáles la posicióncompetitivadel Citibank? DOFA es un acrónimo de Debilidades, Oportunidades,Fortalezasy Amc-
nazas.Como método complementariodel perfil de capacidad(PCI), del perf il
sonlasalianzas
6. ¿Cuáles quedebedesarrollar
estratégicas paraasegurar de amenazasy oportunidades en el medio (POAM) y del análisis dc
su competitividad?
competitividad (perfil competitivo PC), el análisis DOFA ayuda a determinar
si la organización está capacitadapara desempeñarseen su medio. Mientras
7. Elaboreun POAMparaelCitibank.
más competitiva en comparacióncon suscompetidoresestéla empresamayo-
resprobabilidadestiene de éxito. Esta simplenoción de competenciaconlleva
consecuencias poderosaspata el desarrollode una estrategiaefectiva.El anír-
lisis DOFA, así como el de vulnerabilidadintegranel diagnósticoestratégicr
y lo hace por tanto Global.
Culturamonopolística
la compañía.Para ello, debe utilizarse el análisis de impacto. Este consisteen des, amenazas,fortalezasy debilidades,preguntándosecómo convertir rrrrir
definir cuál es el impacto de cadafortaleza,debilidad, oportunidad o amenaza amenazaen oportunidad, cómo aprovechar una fortaleza, cómo anticipar cl
en el negocio. Y por 1otanto convertirla en factor clave del éxito. efecto de una rrnenazay prevenir el efecto de una debilidad.
Para ello debe elaborarseuna matriz de impactos en la cual se defina y Este análisis originará un primer acercamientoa la formulación clc cs
categoricecada factor en relación con el impacto en el negocio. Esta infor- trategias parala compañía. Pararealizar el análisis DOFA, se puede usur'
mación se obtiene del PCI y del POAM. Para ello, se uttlizarála siguiente una matriz así:
matriz modelo.
Nota; La Informaciónse obtienedel PCI y del POAM.Debenseleccionarse para el DEBILIDADES ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS
DOFA en escala descendentelas de más alto impacto a las variablesde más bajo
impacto. Enumerarlas de mayor DO DA
lmpactoFCE
Gráfico No.6.3
DEBILIDADES ESTRATEGIASDO DA
ESTRATEGIAS
4. Dependenciade
un solo
proveeoor
GráflcoNo.6.5
d¡fl3¡¡ .u*&i¡{tuiÁ'*.
Ig GERENCIAESTRA{EGICA ANALISISDOFA IÓ5
6.2 Análisis de vulnerabilidad discusión se debe obtener un listado común de puntales por áreas,o bicn, tle
toda la organización.
Las técnicas de análisis estratégicodescritas anteriormentehacen énfasis
en las fortalezas,debilidades,oportunidadesy amenazasde una organización, 6.2.3 Evalaaciónde las consecuencias
como basede la formulación de estrategias.Tal análisis a vecespuedesesgafse
El grupo deberá analizar cuidadosamentelas consecuenciasque tracrírr ¡r
en una u otra dirección, dependiendo de la situación de la compañía, de la la firma la ocurrencia de la amenazaseñalada.Por ejemplo, si mis invenlll'ios
posición o función de la dirección empresarial,1ocual podría afectarel proce-
aumentan,se incrementanlos costosfinancieros, se pierde margen,la urgirni
so de formulación de estrategias. zación puede perder liquidez, lo que afectaría el resultado financiero clc:l¡r
Por ello, pareceimportante forzar a los ejecutivos a tener una visión crítica compañía y sus proyeccionesde crecimiento.
del diagnóstico. Es ponerlos a desempeñarel papel de "abogadosdel diablo"
6.2.4 Yalorizar el impacto
en relación con el plan o estrategiasdefinidas. El análisis de vulnerabilidad es
un trabajo que desarrollael nivel ejecutivo de una compañíay completamente Evaluadaslas consecuencias de cadapuntal, el grupo debevalorar y calili-
como se dijo el diagnóstico estratégico. car la magnitud del impacto.Esto puedehacerloen una escalade 0 a 10,crr l¡r
que 0 denotaausenciade impacto en la empresa,mientras 10, consecucnciirs
Allan J. Rowe (1989) en su libro "strategic Management& BusinessPolicy"
desastrosas.Esta es una calificaciónsubjetivaque se fundamentaen el .juicio,
describe el análisis de vulnerabilidad como un proceso integrado por las si-
experienciay responsabilidadde los ejecutivos participantes en la sesión.
guientesetapas:
6.2.5 Probabilidadesde ocurrencia de la amenaza
6.2.1 Identificación de puntales
El quinto paso consisteen estimar la probabilidad que una detennin¡ul¿
Entiéndasepor puntal un elemento de soporte del cual dependela firma amenazase haga realidad. Utilizando un puntaje entre 0 y 1, el grupo cjccuti
para sobrevivir. vo evaluarála probabilidad de ocurrencia de un hecho o puntal. Esta pnrbahi
Por tanto, alrealizar elanálisis de vulnerabilidad lo primero que debeiden- lidad indicará el tipo de accionesque debentomarse.Una amenazacon altir
tificar el grupo ejecutivo son los factores puntales sobre los cuales se soporta probabilidad de ocurrencia exige acciones inmediatas, de choque, dc corkr
la organización. plazo. En calhbio, una con poca permite planear acciones que prevengan su
efecto. Esta es una parte muy importante del análisis estratégico,que de rtuc
Talesfactorespuedenreferirse a los recursoshumanos,a la situación en el vo requieremucho del juicio y uso del conocimientotécnico,del entornoy tlc
mercado, a la relación con la competencia,al procesoproductivo y tecnológi- la organización.
co, ala situación financiera, a la estructura de capital o administrativa, ala
cultura corporativa, etc. 6.2.6 Capacidadde reacción
El grupo debe definir, empleando técnicas de trabajo grupal, cuáles son Establecidala magnitudde la amenaza,susconsecuencias, la probabilitlntl
estospuntales y enumerarlos(una tormenta de ideas, un análisis de Pareto o de ocurrencia,el grupo estratégicodebe preguntarsecuál es la capacidadtlc
un diagrama Causa-efecto,podría ser un método apropiado para esteefecto). rcacciónde la empresa.Aquí callficaúentre 0 y 10, siendo0 ningunacaplci
dud ile reaccióny 10 una capacidadtotal de reacción.La calificaci(rnindicarii
6.2.2 Tradacir los puntales en ameÍazaspara el negocio igualnrente,el tipo de accionesque debe tomar una compañía,el tiernpo crr
lo peor
¿Quéle puede pasar a la firma si ocurriese tal evento? El imaginar quc éstasclebenocurrir y su magnitud.
permite a los ejecutivos superaf el impacto potencial de una amenaza'Pot Al clelcrrninarel impacto,se debe procedercon prudcnciay ¡ucrcauciír
ejemplo, la pérdida de mercado puede aumentat los inventarios, lo quc oca- eon el f itt de no incurrir cn crroresemocionalcsc¡ucpucdlrt afl'ct¿rr gt'irttrlc'
siona altos costos para la compañía. lin itl¡{,ttttus
nrclrlclrtrlrgirnizaciírl. oc:¿rsioncsscrÍirinr¡xrrliurlc
cv¡rlrriu'ohjcl
Est¿r conversiónclepuntalcscn arncnazas dchc scr hccltit¡rol'arltt Ffccul¡' vnnlcnlreslt'ittt¡tiu'lot¡!rl¡¡¡ltttln
i¡tfilllu¿tt'ir'r¡t, sinrulrr¡trkr
c int'lusivc. rrlp,rtttr
lucgocotttpurtiducott ¡iuglupo y ,t*t*r*95Ülfll*
vo intlivitluulttlcltte, dc lu¡ ¡ltuuciorrsriqur pudlcJl$ gcurt'¡r.
166 cERENCIAESTRATEcIcA ANALISIS DOFA 167
DIAGRAMA
DE VULNERABILIDAD
Veamosun ejempio de análisisde vulnerabilidadparala empresaElectronics GRADOI)I
Limitada. VULNIIIA
BIL It) At)
Despuésde calificar tal como se explicó anteriormente,todas las amena-
zas desdeel punto de vista de la severidadde su impacto, y medir la habilidad
de la compañiaparareaccionar ante esas amenazas,losdiferentes valores se
puedenpasar a un diagrama de evaluación de vulnerabilidad, como se mues-
tra a continuación.
IJnavez que el grupo haya hecho los análisisde impacto, probabilidady
capacidad de reacción, los valores correspondientesse pueden ubicar en un
diasrama de vulnerabilidad:
qratlooNs.ó.ó
Al l ¿l rl {i l w e ( |¡ r , ( 'l t, fr l t
168 GERENCIAESTRAIEGICA ANALISISDOFA 169
!
¡
ANALISIS DE VULNERABILIDAD AIto 10
t- vALoRACtON
DELTMPACTO
ELECTRONICS LTDA. o
a
x IMPACTO DE O .o-
eY.':-*.4
t
I
AMENAZA al
PUNTUAL AMENAZA CONSECUENCIA O.IO,JGT O.1OGRADODE x a
REACC.
VULNERA. a
IMPACTO
PROB.
.
PROBABILIDAD a
BILIDAD DE OCURRENCIA a
a
1. Necesidadesy Faltade interésen Pérdidade grandes I 0.9 3, I a
nuevos productos inversionesen | & D a
actitudes,
.a CANACIDADIDEREACCION
exDectativasde oo. o. . . U. . . .
Bajo 10 l, o. . . . . . . . . . Alt o10
los clientes.
PérdidasQe 7 0.9 4 |
i
2. Capac. Financiera PérdidaRH,
UtilidadesdesPidos,
capacidad
inutilizada pérdidade ejecutivos
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
5 0.3 4 lvl (Se multiplica la probabilidad de ocrfrrenciapor el impacto de la amenaz.¿
3. Posiciónde costos Incremento en Pérdidas de
con relacióna los costosdebidoa la Utilidadesposición con el fin de ponderar estasdos variables)
competidores faltade Vta. debilitada
Fste cuadrantedistribuye sus campps así:
4. Tecnologías Pérdidade prima Pérdidade 7 O-2 I
tecnológica en el
ParticiPación
mercadoy beneficios Alto l0