Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Explique qué entiende por "Constitucionalización del Derecho Privado", y brinde dos
ejemplos de su recepción en el Código Civil y Comercial de la Nación.
El Juez dicta un edicto por el termino de 5 Se publican los edictos una vez por mes
días a los fines de que la persona durante seis meses para que el presunto
comparezca. fallecido comparezca.
Clases de Domicilios
Domicilio político: Exigida por la ley desde el punto de vista del derecho público, para el
ejercicio de los derechos derivados de la ciudadanía.
*Domicilio Real: Es el lugar de residencia habitual de una persona, amparado este, por la
garantía de inviolabilidad de la Constitución Nacional. (Art 73)
*Domicilio Legal: Es el domicilio donde la ley presume, puede residir de forma permanente
una persona para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. La
justificación de su existencia esta en la seguridad jurídica para las personas que deben
relacionarse con ella. Asimismo, el Art 74 señala cuatro supuestos de domicilio legal:
a) los funcionarios públicos, tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus
funciones, no siendo éstas temporarias, periódicas, o de simple comisión.
b) los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar en que lo están prestando.
c) los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen domicilio
conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual;
*Domicilio Procesal: Es el que toda persona esta obligado a constituir al tomar intervención en
un proceso legal, este debe hallarse en el radio del juzgado. (Art 41)
El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén dejó sin efecto la sentencia que
originalmente había rechazado la pretensión de las representantes de M.A.D. para que se
ordenara la supresión de su hidratación y la alimentación enteral, así como de todas las
medidas terapéuticas que lo mantienen con vida en forma artificial. En este sentido el Tribunal
señaló que tal petición se encuentra comprendida en la Ley de Derechos del Paciente en su
Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud (ley 26.529, modificada por la ley
26.742) por lo que no resulta necesario que las representantes de M.A.D. requieran
autorización judicial alguna.
Con el dictamen presentado por la Procuradora General, esta, propone confirmar la sentencia
impugnada.
Los Derechos involucrados en esta situación, son derechos constitucionales, como ser el
Derecho a la vida, el Derecho a la dignidad humana, el Derecho a la intimidad y el Derecho a la
autonomía personal.
¿Cuál fue la postura del máximo tribunal con relación al consentimiento informado?
El tribunal de la Corte Suprema de justicia de la Nación dictamino que no debe exigirse
autorización judicial para convalidar las decisiones tomadas por los pacientes respecto a la
continuidad de los tratamientos médicos, ya que la decisión de los familiares legítimos, se
enmarcan dentro de los supuestos previstos por la ley.
*Una norma que se podría aplicar al caso es el Art 59, del Código Civil y Comercial de la Nación,
más precisamente su inciso g), el cual determina lo siguiente:
Iinciso g: “En caso de padecer una enfermedad irreversible, incurable, o cuando se encuentre
en estado terminal, o haya sufrido lesiones que lo coloquen en igual situación, el derecho a
rechazar procedimientos quirúrgicos, de hidratación, alimentación, de reanimación artificial o
al retiro de medidas de soporte vital, cuando sean extraordinarios o desproporcionados en
relación a las perspectivas de mejoría, o produzcan sufrimiento desmesurado, o tengan por
único efecto la prolongación en el tiempo de ese estadio terminal irreversible e incurable.”
Este inciso del Art 59 del C.CyC.N establece en unos de sus párrafos el derecho a rechazar la
alimentación e hidratación cuando “tengan por único efecto la prolongación en el tiempo de
ese estadio terminal irreversible e incurable”, teniendo en cuenta que dicha medida fue
solicitada por las representantes de M.A.D, aduciendo estas, saber la voluntad expresa del
mismo, fallando la Corte Suprema de Justicia a favor de las hermanas.
*Ademas, se podría incurrir en la interpretación del Art 51, del mencionado Código.
*Cabe aplicar el Art 60, del Código Civil y Comercial de la Nación, que traza lo siguiente:
Se procede a hacer referencia en el citado artículo, debido a que este especifica “Puede
también designar a la persona o personas que han de expresar el consentimiento para los
actos médicos y para ejercer su curatela” acto que fue realizado, según lo expresado por las
hermanas de M.A.D, por el paciente en cuestión.