Primera Parte de la Evaluación (50 puntos)

Esta parte comprende el módulo 1. 

 
Actividad 1

A los fines de responder la actividad, tenga presente lo estudiado en el módulo

1 (Función social y Ética del abogado), y lo regulado en la Ley Provincial Nº
5805 de Córdoba, que regula el Ejercicio de la Profesión de Abogado y
Colegiación Obligatoria. 
Lea los siguientes casos.
Ahora deberá señalar si estos casos encuadran en alguno de los supuestos
previstos en la Ley mencionada al inicio. ¿Cuáles y por qué?, ¿considera que
los abogados mencionados en esos casos pueden ser pasibles de algunas de
las sanciones establecidas en dicha normativa?, ¿qué órgano podría
sancionarlos, según la ley mencionada?

Puntaje: 25 puntos

CASO DEBER – FALTA - SANCION

Romina Balcarce, abogada apoderada de la
parte actora en un juicio Laboral, no comparece
sin justificación alguna a la audiencia de vista
de causa fijada en el mencionado proceso,
pese a haber sido notificada con un mes de
antelación.  ética estipuladas en la citada ley ya que la Dra.
El abogado González Pardo, apoderado de la
parte demandada, ha utilizado en numerosos
escritos judiciales diversas expresiones
descalificantes, indecorosas y ofensivas contra
los magistrados y el abogado de la
contraparte.  Por lo tanto, es pasible de ser sancionado por el
Ricardo Prieto contrata a la abogada Manuela
Gómez para que lo patrocine en un juicio por
incumplimiento contractual y daños y
perjuicios. Presentada la demanda, la Sra.
Susana López (demandada) designa como su
apoderada a la abogada Lucrecia Ramírez,
quien contesta la demanda. Pasados unos
meses Ricardo toma conocimiento que ambas
letradas (Manuela y Lucrecia) son socias,
trabajando en un mismo Estudio Jurídico,
aunque consignaron domicilios procesales
Este caso encuadra como una omisión al cumplimiento
del deber de atender los juicios mientras se mantenga
la representación o el patrocinio expresamente
mencionado en la Ley Provincial N° 5805. Al mismo
tiempo se configura como una falta a las reglas de
Balcarse descuidó inexcusablemente la defensa de la
causa confiada a su patrocinio o representación. Por lo
tanto, la letrada es pasible de ser sancionada por el
Tribunal de Disciplina con un apercibimiento público o
privado.
Al presentar escritos agraviantes contra sus colegas y
magistrados, el abogado comete una falta a las reglas
de ética de la ley provincial 5805. El caso configura
una falta en tanto utiliza términos ofensivos a la
dignidad del colega adversario y de los magistrados.
Tribunal de Disciplina con un apercibimiento público o
privado.
Al aceptar la representación de un cliente demandado
por su social la Ab. Lucrecia Ramírez comete una falta
estipulada en la ley 5.805 de la provincia de Córdoba.
Por lo tanto, es pasible de ser sancionado por el
Tribunal de Disciplina con un apercibimiento público o
privado.
diferentes en el juicio. 
Luis Fuente, abogado que interviene como
apoderado de la parte actora en juicio de
daños y perjuicios, le informa periódicamente
sobre el avance de la causa a su cliente, la
Sra. Juana López, y le asegura que la causa
marcha muy bien y está próxima a la
sentencia, habiéndose iniciado hace
aproximadamente dos años. Juana concurre a
tribunales y consulta personalmente el
expediente, advirtiendo que solamente está
presentada la demanda, sin ningún otro acto
procesal. 
Claudia toma conocimiento que la abogada
Lucía Gómez, que la patrocina en su juicio de
divorcio, violencia familiar, etc., comentó en
rueda de amigas detalles de su causa
(conflicto familiar muy complejo) brindando
incluso la identidad de las personas
involucradas.  5.805 de violar el secreto profesional. Por lo tanto, es
El abogado comete una falta estipulada en la ley 5.805
de la provincia de Córdoba puesto que informa falsa y
maliciosamente a su cliente sobre el estado de la
causa en que interviene. Por lo tanto, es pasible de ser
sancionado por el Tribunal de Disciplina con un
apercibimiento público o privado.
La letrada al comentar sobre un caso identificando a
los intervinientes esta incumpliendo el deber de
guardar el secreto profesional respecto de los hechos
conocidos con motivo del asunto encomendado o
consultado. Al mismo tiempo esta conducta configura
una falta expresamente prevista en la ley provincial
pasible de ser sancionada por el Tribunal de Disciplina
con un apercibimiento público o privado.

 
 
Primera Parte de la Evaluación (50 puntos)
Esta parte comprende el módulo 1. 
 
Actividad 2

Puntaje: 25 puntos

Para resolver esta actividad, tenga presente lo estudiado en el módulo 1

"Métodos alternativos de resolución de conflictos". 
¿Considera viable recurrir a alguno de los Métodos alternativos de resolución
de conflictos para buscar una solución a las siguientes cuestiones conflictivas?
Justifique. 

NO SE PUEDEN APLICAR METODOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS EN LOS SIGUIENTES

CASOS:

Una cuestión de violencia familiar - Un Amparo. - Declaración de incapacidad o de

capacidad restringida. - Una cuestión de violencia de género. 

Los métodos alternativos de resolución de conflictos pueden aplicarse en vistas de evitar

una gran variedad de litigios. Sin embargo, no pueden ser implementados en aquellas
cuestiones que implican violaciones al orden público, la moral y las buenas costumbres.
Por ende, en ante una cuestión de violencia familiar resulta inaplicable adoptar métodos
preventivos.
SI SE PUEDEN APLICAR METODOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS EN LOS SIGUIENTES
CASOS:

Reclamo de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. - División de condominio de un

inmueble. - Cuota alimentaria a favor de hijos menores de edad. - Reclamo de
indemnización laboral por despido.

Estos casos, por tratarse de cuestiones de derechos disponibles por las partes,
se puede aplicar la conciliación, mediación, arbitraje o negociación directa para
que las partes puedan llegar a un acuerdo sin necesidad de aumentar la
litigiosidad y sobrecargar los tribunales. Al usar uno de los métodos de
autocomposición las partes pueden ahorrar tiempo y dinero al evitar el proceso
judicial y logar una solución más flexible que una sentencia en vista de
satisfacer sus intereses.

Segunda Parte de la Evaluación (50 puntos)

Esta parte comprende los módulos 2 y 3. 

Actividad 3

Caso: El matrimonio Bustos concurre a su Estudio y le comentan que el 10 de

octubre, por la tarde, se encontraban con su hijo Matías de 6 años de edad en
la Plaza del barrio, en el sector de juegos, donde los niños jugaban en los
toboganes, hamacas, etc. En dichas circunstancias, cuando el menor se dirigía
al tobogán, un perro doberman que había sido atado a un árbol por su dueño,
Gonzalo López, se soltó y atacó al niño mordiéndole la mejilla izquierda y
ocasionándole graves heridas. Matías fue trasladado de inmediato a un centro
asistencial donde se lo atendió por las heridas causadas por la mordedura del
perro, efectuándosele 12 puntos de sutura en su mejilla. El matrimonio le
consulta sí podrían formular un reclamo por los daños que sufre su pequeño
hijo. 
Responda y explique: 

 ¿Qué áreas del derecho se encuentran comprometidas en este caso?

El caso invoca cuestiones reguladas por el derecho civil y penal

 ¿Cuál sería el encuadre jurídico?

El encuadre jurídico de este caso consiste en un índice extenso de cuestiones

legales donde las principales son: caso de responsabilidad civil o daños y
perjuicios, daños causados por la cosa riesgosa, eximiente de responsabilidad:
culpa de la víctima, daño emergente, perdida de chance, daño no patrimonial.

 Indague en el Código Civil y Comercial qué normas jurídicas considera

aplicables. 
El Código Civil y Comercial de la Nación en el Libro Tercero: “Derechos
personales”, sección 7: “Responsabilidad derivada de la intervención de cosas
y de ciertas actividades”, artículo 1759 “Daño causado por animales” el cual
dispone que el daño causado por animales, cualquiera sea su especie debe
remitirse a los efectos del artículo 1757 del mismo Código. Este ultimo articulo
reza que toda persona responde por el daño causado con responsabilidad
objetiva.

 Busque en las páginas jurídicas algún fallo que resuelva alguna situación
similar a lo planteado.

Thomson Reuters; Cámara 1a de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria

de Mendoza; Fallo del día: reparación de los daños sufridos por la mordedura de un perro;
LLGran Cuyo2012 (mayo), 407; Mendoza(C1aCivComMinasPazyTribMendoza); 14/03/2012;
Cita Online: AR/JUR/3795/2012; (abogadosmanfuert: mordedura de perro)

 Transcriba al menos dos fundamentos del Tribunal interviniente en el

fallo.

Este Tribunal, ha resuelto reiteradamente que: “La lesión a la integridad psicofísica, es el

presupuesto de los daños resarcibles (morales y patrimoniales), pero no deben confundirse las
lesiones que pueden inferir un determinado hecho, con el o los daños resarcibles que aquellas
lesiones pueden producir. No siempre surge un perjuicio resarcible a pesar de la acusación de
determinadas lesiones. Por ejemplo, no existe daño material alguno, a pesar del menoscabo a la
integridad psicofísica, para quien ha visto cubiertos sus gastos terapéuticos por un ente mutual,
no ha sufrido pérdida de ganancias durante el período de curación y no experimenta secuelas
incapacitantes o aminorantes ulteriores. Por ello, en materia de resarcimiento del perjuicio
emergente, por atentado contra la integridad psicofísica, interesa la invocación y prueba, no sólo
de las lesiones en sí mismas o en su materialidad, sino también de los gastos que debieron
afrontarse para la asistencia médica, si la víctima desempeñaba alguna actividad productiva o de
otra índole que se vio interrumpida, si concurren secuelas incapacitantes futuras y cuál sería su
gravitación previsible en la órbita económica o existencial del disminuido, y si dichas secuelas
son verosímilmente temporales o permanentes.-Este Tribunal en sentencia del 09/08/2010, en
expte. n° 163.080/42.123, caratulado: “Scatalón Juan Carlos c/Cangelosi, Marta p/D. y P.”,
obrante enL.S. N° 177 fs, 51, ha resuelto que: “Se ha dicho con relación a la vida de relación
como componente de la incapacidad, que aunque se admita su autonomía, esa independencia,
que se categoriza como conceptual, no supone emancipación resarcitoria distinta y adicional del
daño patrimonial y del daño moral.”

 ¿Qué normas jurídicas se mencionan en el fallo?

Las normas jurídicas que se mencionan en el fallo son, la ley 7198, aplicada a obligaciones
reclamadas judicialmente cuando no existe disposición normativa; Art. 1.083 del Código Civil;
artículo 21 y 75 inc. 22 Convención Americana sobre Derechos Humanos; art. 2° de la ley
22.431; arts. 1, 2, 3 y 31 ley 3641 modificada por decreto-ley 1304/75; arts. 15 y 31 ley 3641
modificada por decreto-ley 1304/75; art. 141 Ap. II del C.P.C

 Explique qué decisión se tomó en esa Resolución judicial.

El Tribunal resuelve: 1°) Hacer lugar al recurso de apelación promovido a fs. 224 por la parte
actora y en consecuencia, modificar los dispositivos I y III de la sentencia de fs. 215/217 que
quedan redactados de la siguiente forma: I. Hacer lugar a la demanda interpuesta por Vicente
Luis Giardini contra el Sr. Antonio Rinaldi y en consecuencia condenar a éste a pagar, en el
plazo de diez días de quedar firme la presente sentencia, la suma de $ 45.000 con más los
intereses de la ley 4087, desde la fecha del hecho, hasta el momento de esta resolución y a partir
de allí hasta el efectivo pago, la tasa activa del Banco de la Nación Argentina. III. Regular los
honorarios profesionales de la siguiente forma: Dra. J. M. en la suma de $ 5.400; Dr. R. C. en la
suma de $ 2.700; Dr. A. C. en la suma de $ 3.780 (arts. 1, 2, 3 y 31 ley 3641 modificada por
decreto-ley 1304/75). Peritos: F. E. C. en la suma de $ 1.000; Licenciada M. A. S. en la suma de
$ 1.000; Cont. R. E. A. en la suma de $ 1.000. 2°) Imponer las costas a la parte demandada por
resultar vencida. 3°) Regular los honorarios de la Dra. J. M. en la suma de $ 960 y los del Dr. R.
C. en la suma de $ 288 (arts. 15 y 31 ley 3641 modificada por decreto-ley 1304/75). Notifíquese
y bajen. Se deja constancia que la presente resolución es firmada por dos magistrados atento a
encontrarse vacante el tercer lugar en virtud de haberse acogido a los beneficios de la jubilación
el Dr. Alfonso Boulin a partir del 01 de marzo de 2012 (art. 141 Ap. II del C.P.C.— Ana M.
Viotti.— Silvina Miquel)

 Realice la cita del fallo.

Thomson Reuters; Cámara 1a de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria

de Mendoza; Fallo del día: reparación de los daños sufridos por la mordedura de un perro;
LLGran Cuyo2012 (mayo), 407; Mendoza(C1aCivComMinasPazyTribMendoza); 14/03/2012;
Cita Online: AR/JUR/3795/2012; (abogadosmanfuert: mordedura de perro)