Examen Final

Carrera : Abogacía

Materia : Derecho Penal II

Alumno :
PUNTAJ CALIFICACION Turno: Div :
E DEFINIVA:

Tema : 2 Plan: Legajo: Fecha: 03/12/2020

CRITERIOS DE EVALUACION
-Uso de vocabulario específico: utilización de términos técnicos jurídicos, apropiados al nivel de
avance en el que se encuentra el alumno.
-Precisión conceptual: a la hora de exponer los temas teóricos solicitados y fundamentos de los
casos prácticos planteados.
-Coherencia en la exposición: se debe respetar las reglas de la lógica en particular el principio de
no contradicción.
-Pertinencia de las respuestas: las respuestas deben ser relacionadas con las consignas dadas,
procurando sean completas las mismas.
-Correcta redacción: en cada respuesta se debe respetar las reglas de la sintaxis de la lengua
castellana.

CRITERIOS DE ACREDITACION

-Aprobación del examen: se requiere alcanzar un mínimo de 50 puntos

-Cada consigna teórica práctica, de las dos (2) dadas, valen 50 puntos cada una.

MATERIAL AUTORIZADO
CODIGO PENAL ARGENTINO (actualizado a 2020)
CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA
NÚÑEZ, Ricardo: Manual de Derecho Penal - Parte Especial
BARLCARCE FABIAN Y OTROS-LECCIONES DE DERECHO PENAL-PARTE ESPECIAL
BUOMPADRE JORGE, DERECHO PENAL-PARTE ESPECIAL

DURACION DEL EXAMEN: 2:00 hs reloj

Actividades:

1) Luego de leer el caso que a continuación se le plantea, realice las consignas que trae el mismo
al final de su relato:

CASOS PRACTICOS
Juan, mayor de edad, que quería mantener relaciones con su novia Laura, también mayor de
edad e inmadura sexualmente (oriunda de una localidad del interior), no lograba el consentimiento
de la mujer porque Laura quería tener relaciones con su “futuro marido” y no con su novio actual.
Juan, ante esa situación, convocó a sus amigos y (algunos haciendo de oficial público en tanto que
otros de testigos e invitados) se “celebró” la (supuesta) boda. Juan de ese modo obtuvo el
consentimiento esperado y mantuvo relaciones con Laura por vía vaginal. Cuando Laura se enteró
que la boda no tenía validez, denunció a Juan.

Califique la conducta de el o los involucrados, indicando el o los delitos que cometió o cometieron.
Encuadramiento legal de ese o esos delitos.
Fundamento técnico de el o los encuadramientos realizados: indicando acción típica, bien jurídico
afectado, si se consumó o quedó en grado de tentativa, si hubo (o no) concurso (ideal o real o
aparente) de tipos, nivel de participación de él o los sujetos activos, relación de causalidad. En
relación al tipo subjetivo: si hubo dolo (directo, indirecto o eventual) o culpa. Si la conducta estuvo
justificada o hubo alguna causa de justificación. Si es culpable, etc etc.

1
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final

Carrera : Abogacía

Materia : Derecho Penal II

Alumno : Turno: Div :

Tema : 2 Plan: Legajo: Fecha: 03/12/2020

2) Luego de leer el caso que a continuación se le plantea, realice las consignas que trae el mismo
al final de su relato:
Matías y Santiago abordaron en la vía pública un taxi conducido por Pedro y le
solicitaron que los llevara hasta su barrio. Cuando llegaron al destino indicado Pedro les
informó el precio del viaje. En esas circunstancias, Matías amagó a sacar dinero del
bolsillo en tanto que Santiago que se encontraba detrás del conductor le colocó un cinto en
el cuello a Pedro sujetándolo fuertemente con este elemento contra el respaldar del
asiento, lo que fue aprovechado por Matías quien le sustrajo el dinero que llevaba, luego
de lo cual se dieron al a fuga.
Califique la conducta de el o los involucrados, indicando el o los delitos que cometió o cometieron.
Encuadramiento legal de ese o esos delitos.
Fundamento técnico de el o los encuadramientos realizados: indicando acción típica, bien jurídico
afectado, si se consumó o quedó en grado de tentativa, si hubo (o no) concurso (ideal o real o
aparente) de tipos, nivel de participación de él o los sujetos activos, relación de causalidad. En
relación al tipo subjetivo: si hubo dolo (directo, indirecto o eventual) o culpa. Si la conducta estuvo
justificada o hubo alguna causa de justificación. Si es culpable, etc etc.

DESARROLLO
CASO 1

FIGURA LEGAL: La conducta de Juan esta tipificada como delito de simulación del matrimonio art.
135 inc. 2 del Código Penal.

Este delito implica la apariencia de un matrimonio valido, el cual se celebra supuestamente en

cumplimiento de los requisitos legales, cuando en realidad no se celebra ningún matrimonio
valido, nulo o anulable; también puede darse el caso que ninguno de los contrayentes no tengan
impedimentos legales para celebrar un matrimonio valido. Es un caso de apariencia de
matrimonio, donde Juan simula el matrimonio con Laura para lograr el consentimiento de tener
relaciones.

Es un delito de peligro, de pura actividad, de sujetos indeterminados y de consumación anticipada.

El bien jurídico que fundamentalmente se vulnera es la libertad de decisión del sujeto pasivo, en
este caso Laura, porque ella cree que se esta casando cuando en realidad no es asi. Este tipo de
simulación generalmente se utiliza para obtener el consentimiento del acceso carnal. Además,
también podría incluirse como bien jurídico lesionado el estado civil de la persona.

La acción típica consiste en simular que se contrae matrimonio, por medio de la otra persona.
Haciendo creer al otro contrayente, en este caso Laura, que el matrimonio es verdadero cuando
en realidad es falso. La victima (Laura) que es la persona que cree que celebra un matrimonio
válidamente, debe padecer el error determinante causada por la maniobra del autor. Juan, en
complicidad con sus amigos, y algunos haciéndose pasar por oficiales públicos, engañan a Laura.
Se necesita que la simulación tenga idoneidad suficiente para ser creíble y que este engaño lleve a
la victima a caer en un error.

2
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final

Carrera : Abogacía

Materia : Derecho Penal II

Alumno : Turno: Div :

Tema : 2 Plan: Legajo: Fecha: 03/12/2020

El sujeto activo puede ser cualquiera de los contrayentes, ya sea hombre o mujer, en este caso
Juan; y los amigos que actúan como oficiales públicos como cómplices. Y si los testigos conocían
los impedimentos y no lo dicen, son coautores del delito.

El sujeto pasivo es el otro contrayente que resulta engañado, en este caso Laura.

Se trata de un delito doloso, de dolo directo, que requiere el engaño de la víctima.

Se consuma el delito al momento de la celebración del matrimonio. Y la tentativa resulta

admisible.

CASO 2

FIGURA LEGAL: la conducta de Matías y Santiago está tipificada como delito de robo simple art.
164 del Código Penal.

El bien jurídico protegido es la propiedad dado que este delito es como un tipo agravado del delito
de hurto. Y el bien jurídico específicamente protegido es el dominio y los demás derechos reales,
la posesión y la tenencia de la cosa.

La acción típica en el robo consiste en apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble, total o
parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o violencia física en las personas. Según parte de la
doctrina, el robo es un tipo agravado del delito de hurto, se puede inferir que el hurto es el genero
y el robo una especie, circunstancia que conduce a afirmar que no puede existir robo si no
concurren todos y cada uno de los elementos constitutivos del hurto, es decir, el apoderamiento
ilegitimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, pero calificado por dos medios típicos:
fuerza en las cosas o violencia en las personas.

- Fuerza en las cosas: fuerza es la energía utilizada para lograr una finalidad, y fuerza en las
cosas cuando la fuerza se emplea para vencer la resistencia material o las defensas de la cosa. La
fuerza constitutiva del tipo penal es aquella que implica algo mas que la simple remoción de la
cosa, en tanto la exigencia esta dada en que la fuerza o medios empleados no sean los normales u
ordinarios para su remoción o utilizados por su dueño para tomarla, antes bien, esa fuerza implica
un esfuerzo que va más allá del normal u ordinario. La fuerza puede ser ejercida por el agente,
física o mecánicamente, o puede ser desplegada por un tercero que actúa por el o prestando
colaboración, y debe ser empleada en forma concomitante con el apoderamiento.
- Violencia física en las personas: la violencia consiste en el despliegue, por parte del ladrón,
de una energía física, animal o mecánica, que se ejerce sobre la persona o contra ella. La violencia
implica siempre un despliegue de energía para vencer materialmente la resistencia opuesta por el
sujeto pasivo, sea en actual ejecución o destinado a evitar que la persona sobre la que recae

3
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final

Carrera : Abogacía

Materia : Derecho Penal II

Alumno : Turno: Div :

Tema : 2 Plan: Legajo: Fecha: 03/12/2020

pueda, de manera eventual, ponerla en ejecución cuando todavía no la ha hecho. La resistencia

que hay que vencer, por consiguiente, puede ser real, presunta o imaginada como posible por el
agente, circunstancia que demuestra que la energía desplegada por el autor no requiere una
determinada intensidad, sino que basta su relación con el apoderamiento, cualquiera que sea
aquella, asi como tampoco requiere imprescindiblemente un contacto físico del cuerpo del agente
con el de la víctima.

En este caso en particular, Santiago munido de un cinturón sujeta por el cuello a Pedro, el taxista;
es decir, que Santiago ejerce violencia física contra Pedro.

Los sujetos activos son Matías autor y Santiago coautor, ambos participan en la comisión del delito
en igualdad de condiciones. En este caso, con división de funciones.

El sujeto pasivo es Pedro, el taxista.

El tipo subjetivo, se trata de un delito doloso. El robo es un delito doloso, que exige la consciencia
de los elementos del tipo penal y la voluntad de apoderarse de la cosa por parte del agente,
utilizando los medios típicos, fuerza en las cosas o violencia en las personas.

Es un delito de resultado material que se consumo con el apoderamiento por parte de Matías y
Santiago, es decir, dispusieron de la cosa en forma efectiva. Y admite tentativa, que como
podemos observar en este caso, no se configura ya que el delito de robo se consumó.

4
Universidad Blas Pascal – Examen Final