Está en la página 1de 4

FORMULA DENUNCIA

Señor Fiscal General del Departamento Judicial La Plata:

Juan Pablo Allan, DNI 21.544.459, senador de la provincia de Buenos


Aires; y Florencia Arietto, abogada, Tomo XXVII Folio 465 del Colegio de
Abogados de Lomas de Zamora, constituyendo domicilio legal en el público
despacho del Honorable Senado provincial del primero de los denunciantes,
calle 49 N°618 de La Plata, nos presentamos ante Ud. y respetuosamente
decimos:

I. OBJETO:
Que en los términos del art. 268 y concordantes del Código Procesal
Penal de la provincia de Buenos Aires, comparecemos ante usted y ejerciendo
nuestros derechos como ciudadanos presentamos formal denuncia por la
posible comisión de delitos contra la Administración Pública vinculados al Plan
provincial de vacunación contra el COVID 19, en los términos de los artículos
248, 249 y 260 del Código Penal de la Nación (Incumplimiento de los deberes
de funcionario público y Malversación de caudales públicos); así como de la
violación del decreto-ley 8841/77 y en virtud del decreto provincial 41/2021
solicita se investigue lo actuado por el titular de la cartera de Salud provincial,
como autoridad sanitaria responsable de llevar adelante la campaña de
vacunación en la provincia de Bs. As. Es quien tiene las funciones de
calificación, inscripción y certificación de las personas que soliciten su
incorporación al “Plan provincial público, gratuito y optativo contra COVID-19”,
cuyo funcionamiento, administración y contralor está a cargo de la autoridad de
aplicación mencionada, todo ello en contexto de la Emergencia Sanitaria
declarada conforme ley Nacional N° 27.541, ampliada por Decreto Nacional
260/20, su modificatorio y normativa complementaria de aplicación en el ámbito
de la provincia de Buenos Aires.

II. HECHOS:
Durante los últimos días se han conocido diversos y alarmantes casos
de personas que recibieron la vacuna Sputnik V contra el COVID-19 en grave
violación al orden establecido por la normativa que procura –con criterio
epidemiológico incontrastable- la inmunización de la población provincial con
un orden dado –básicamente- por la complementación de dos variables: el
riesgo y la escasez de vacunas.
Así, entonces, al día de hoy en nuestro distrito debe seguirse el plan de
vacunación inicial informado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires.
En ese sentido, resulta de extrema gravedad institucional, además de
condenatorio ética y moralmente, que legisladores, funcionarios y civiles en
general que no se encontraban en el grupo de riesgo prioritario se hayan
inoculado una vacuna que –se reitera- al momento resulta escasa incluso para
satisfacer la demanda de ese propio conjunto de personas predeterminado.
Ante la ausencia de un registro público de beneficiarios de la vacuna
referida, circunstancia esta que motivó la presentación de un proyecto de ley
por parte de un grupo de legisladores bonaerenses que advirtió las
irregularidades cometidas y con riesgo de escalar en gravedad, es que nos
vemos en la obligación de presentar aquí un menú de publicaciones en redes
sociales y medios de comunicación que dan cuenta de los hechos descriptos
para que usted promueva la investigación indispensable.
A modo de repaso se detallan algunas publicaciones y personas
indicadas como beneficiarias presuntamente irregulares de la vacuna, cuyas
imágenes acompaño en anexo como documental:

--Claudio Arévalo, secretario general de ATE Quilmes (imagen e


información repetidas por la cuenta de Twitter @JorgelinaKos);

--Mayra Martínez, licenciada en Biotecnología, funcionaria de la


Dirección de Bromatología del Municipio de Quilmes, (imagen e información
repetidas por la cuenta de Twitter @JorgelinaKos;

--Nahuel Ezquieta, director de Zoonosis del Municipio de Quilmes


(imagen e información repetidas por la cuenta de Twitter @JorgelinaKos);

--Jonatan Konfino, secretario del Municipio de Quilmes (imagen e


información repetidas por la cuenta de Twitter de JorgelinaKos);

--Leandro Cardonetti, subsecretario de Salud del Municipio de Quilmes


(imagen e información repetidas por la cuenta de Twitter @JorgelinaKos);

--Javier Ibarra, empleado municipal de Berisso;


--Militantes del Frente de Todos (revelado por el sitio web
realpolitik.com.ar);
--Funcionarios del Municipio de Navarro, denunciados por concejales
(divulgado por distintos medios de comunicación);
--Chivilcoy: jóvenes de 18 años siendo vacunados por personal de Salud
(divulgado por distintos medios de comunicación);
--Jorge Yuse, integrante del movimiento Evita (divulgado en su propia
cuenta de Instagram);
--Santiago Maggiotti, ex intendente de Navarro y actual secretario de
Hábitat de la Nación (divulgado en su propia cuenta de Instagram);
--Javier Recaite, empleado municipal de Navarro (publicado en las redes
sociales);
--Ignacio González, referente de la agrupación La Cámpora y ex
candidato a intendente de Saliqueló.
Como podrá advertirse, de las publicaciones puede inferirse que
actualmente el sistema y el programa de vacunación se encuentran grave y
penalmente violentados, al punto de que no es posible para el ciudadano
confiar en que exista correlato entre lo declamado por las autoridades
provinciales y la realidad. Más aún: si a esta altura algo está claro es que de
ninguna manera se está cumpliendo con lo normado.
Pero aun la inferencia y la proyección de datos o publicaciones no
resulta suficiente para determinar el grado de peligro en el que se encuentra el
programa vacunatorio. Se requiere, pues, una certeza para determinar el
verdadero daño y, por ende, el alcance del delito denunciado.
Se adjuntan como anexo las publicaciones periodísticas que revelan las
distintas regularidades vinculadas a los hechos denunciados, haciendo la
salvedad de que algunas de ellas han sido ya eliminadas por sus propios
autores.

III. PROPONE MEDIDA URGENTE: APERTURA DE DATOS.


Por todo lo dicho en el parágrafo anterior y de conformidad a lo
establecido en el art. 83 inciso 7) del C.P.P., es que consideramos necesario
que de manera inmediata se intime al gobierno de la Provincia de Buenos Aires
a la apertura de los datos vinculados a la vacunación.
De esta manera podría conocerse el tamaño del daño y el alcance
delictual; se conocería, así, a quiénes se ha inoculado la vacuna,
transgrediendo las pautas establecidas y consumando esta degradación ética.
La medida debería determinar que se den a conocer: nombre y apellido,
edad y categoría dentro de los autorizados a recibir la vacuna y todo otro dato
que usted considere úitil para la investigación.
La información deberá ser accesible en formatos electrónicos abiertos,
que faciliten su procesamiento por medios automáticos y sin limitaciones para
su accesibilidad.
Esa información resultará idónea para que la Justicia individualice a
funcionarios provinciales, municipales y civiles en general que han actuado de
manera delictiva e inmoral, a la vez que podrá determinar el alcance de
responsabilidades y tipos penales puestos en crisis.
Sin perjuicio del efecto penal que la apertura de datos inexorablemente
tendrá, esta medida podría desalentar el accionar de autoridades de distintos
rangos y, claro, contribuir (a la fuerza) al cumplimiento de los principios básicos
de transparencia en la gestión.

IV. SE CITE AL SEÑOR FISCAL DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE


BUENOS AIRES.
Que la Constitución de la provincia de Buenos Aires y la Ley Orgánica
de la Fiscalía de Estado (decreto-ley 7543/69) establecen que el señor Fiscal
de Estado será parte legítima en todos los procesos judiciales en que se
controviertan los intereses del Estado provincial.
Que considerando que en los hechos denunciados se encuentran
involucrados intereses provinciales, es que solicitamos que se dé traslado de la
presente denuncia al Fiscal de Estado para que, en caso de estimar pertinente,
asuma el rol de particular damnificado (conf. art. 77 del C.P.P.).

V. MANIFIESTA.
Que venimos a solicitar que se nos exima de presentarnos
personalmente para ratificar esta denuncia, considerando la presente como
plena y completa ratificación de la misma en todos sus términos.

VI. PETITORIO.
Por todo lo expuesto, solicito:
1) Se tenga por presentada formalmente esta denuncia penal.
2) Se tenga por acompañada como prueba las imágenes adjuntas en
el anexo.
3) Se lleve adelante la medida solicitada de manera urgente.
4) Se cite al Señor Fiscal de Estado.
5) Se nos exima de ratificar la denuncia.

Proveer de conformidad
SERÁ JUSTICIA