En el presente trabajo se tratara de evidenciar como es que la tecnología ha impactado a los medios

probatorios. Como sabemos, el derecho a probar es una garantía que tenemos todas las personas y
para ello en el Código Procesal Civil clasifica a los medios probatorios típicos y atípicos, los cuales
son:

Código Procesal Civil, Artículo 192: Medios probatorios típicos

A. La declaración de parte
B. La declaración de testigos
C. Los documentos
D. La pericia
E. La inspección judicial

Código Procesal Civil, Articulo 193 Medios probatorios atípicos:

Los medios probatorios atípicos son aquellos no previstos en el Artículo 192 y están constituidos
por auxilios técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los
medios de prueba atípicos se actuarán y apreciarán por analogía con los medios típicos y con
arreglo a lo que el Juez disponga.

Los medios probatorios independientemente de ser típicos y atípicos van a ser instrumentos que
tiene por finalidad demostrar la veracidad o falsedad de un hecho, es decir acreditar lo que
cualquiera de las partes alega y crear certeza en el juez.

Los medios probatorios típicos son taxativos, se podría decir que son numerus clausus, puesto que
están expresamente identificados; lo cual no sucede con los medios probatorios atípicos, los cuales
pueden denominarse como numerus apertus, ya que admite a cualquier medio probatorio que no
está comprendido en el artículo 192 del CPC.

1. LA PERICIA

La pericia es una apreciación especializada de determinado hecho. Como actividad consiste

básicamente en “la aplicación de los conocimiento del experto a un supuesto concreto, emitiendo
un parecer, evacuando una opinión o facilitando una información” (FLORES, 2005 pág. 128)

Es decir que la prueba pericial está referida básicamente a la opinión justificada de una persona que
esta especializada en una determinada materia o campo de estudio que el juez desconoce y es por
eso que es llamado a emitir dicha opinión.

Cómo se ha estado señalando a lo largo de este trabajo, los avances tecnológicos están presentes en
todos los ámbitos de la realidad, y el caso del derecho no es una excepción. En cuanto a la pericia
como medio probatorio, también ha tenido cierto impacto. Sobre todo en la actuación de los
peritos, puesto que en la actualidad gozan de una gran cantidad de información e instrumentos que
facilitan su trabajo.

Este medio probatorio es de suma ayuda para el juez, puesto que evidentemente una persona que
por muy preparada que este no posee un conocimiento total sobre todas las materias. Es por ello
que se requiere personas especializadas en determinada materia para que se pronuncien sobre un
determinado asunto.

1.1. CARACTERISTICVAS DE LA PERICIA

● Es una actividad humana: Dado que es realizado por personas, los cuales realizan
determinados actos que culmina con la elaboración de un informe o dictamen. En este
aspecto los avances de la ciencia y de la tecnología han sido fundamentales, debido a
que los peritos en algunos casos se valen de conocimiento científico y algunos
programas tecnológicos. Ya que con el avance de la ciencia y el desarrollo de la
tecnología las cosas que antes no se podían demostrar en la actualidad si es posible,
ello ayuda a la mejor administración de justicia.
● Es una actividad procesal: Se le atribuye esta característica porque se tiene lugar en el
curso del proceso o también porque puede ser actuada como prueba anticipada.
● Es un medio probatorio: Ya que sirve para demostrar la existencia o aclaración de un
hecho, de tal forma que se puede identificar la forma en que se produjo, sus causas,
consecuencias. Aquí también se puede ver que el avance tecnológico contribuye en
gran medida, puesto que con instrumentos mejorados o con nuevas cualidades se
pueden identificar cosas que a simple no se puede ver.
● Es una declaración de ciencia: El perito debe limitarse a que en su informe o dictamen
solo estén aquellas conclusiones u observaciones, basadas en una experiencia
científica, artística, técnica, etc. Se hace evidente que para garantizar la objetividad de
los informes se requiere que esta fundamentado en lo que dice la ciencia u otro
conocimiento, para ello el avance en cuanto a concomimiento ayuda a facilitar su labor
y poder demostrar aquellos hechos que requieren un conocimiento avanzado. Debido a
ello cada pequeño avance que haya es de suma utilidad para resolver problemas o
conflictos entre las personas.
● Es una actividad realizada por expertos: Evidentemente se requiere que se haga por
personas especializadas y conocedoras de la materia objeto de la pericia. Ya que es
debido a esos conocimientos que poseen es que son llamados para emitir su juicio
valorativo. Por lo tanto dichas personas deben estar preparadas y estar al corriente de la
nueva información que pueda surgir.
 ● Es llevada a cabo por una orden judicial: Estos ya sea en caso de que sea de oficio o a
pedido de parte. La pericia como medio probatorio debe obedecer a un mandato del
juez.
● Está vinculada con los hechos: Ya que esto constituye su objeto y quedando fuera las
cuestiones de derecho y también el relato abstracto que no repercute en lo más mínimo
en la comprobación y valoración de los hechos que son materia de debate judicial.
● Esta referida a los hechos especiales o de difícil percepción y apreciación: Puesto que
de lo contrario no sería necesaria la participación de expertos en determinada materia.
Es precisamente por esta característica que se requiere participación de personas ajenas
al proceso. Puesto que el juez no posee todo el conocimiento de la gran gama de
materias existentes. Incluso es poco probable que exista una persona con todos los
conocimientos. Como se trata de hechos especiales o de difícil percepción, muchas
veces por muy avanzada que este la ciencia siempre quedan alguno vacíos, por eso es
importante que la ciencia avance para que esos vacío se puedan llenar y contribuya
con la administración de justicia. Ya que la realidad es tan cambiante que se presentan
hechos que no se pueden resolver a simple vista y con los instrumentos que contamos
algunas veces son insuficientes.
● Es una operación valorativa: En la medida que el perito emite una opinión o juicio de
valor sobre el objeto de la pericia, pronunciándose sobre su realidad, causas,
modalidades y efectos.
1.2. El perito: Son auxiliares del juez y su dictamen un medio de prueba, que si bien presenta a
veces características que lo asemejan más que todo a la declaración del testigo, difiere de ella no
sólo por su aspecto formal, sino por razón de su contenido, como que no sólo envuelve un mero
relato de hechos previamente
percibidos, fijados y conservados, sino que involucra conclusiones originadas en razonamientos
abstractos para los cuales se requieren especiales conocimientos técnicos, científicos o artísticos
(CARDOSO ISAZA, 1979: 358)
Cabe resaltar que la definición que da este autor y las otras conceptualizaciones que en esencia nos
tratan de decir lo mismo, se puede desprender las siguientes particularidades:
● Puede ser una persona física o jurídica: Por la complejidad del tema materia de
controversia se necesitará la opinión especializada de un órgano o institución que este
legalmente acreditada y habilitada para emitir un dictamen informe que sirva como medio
probatorio. En sentido estricto evidentemente tiene que ser realizado por una persona
física.
● El perito es ajeno al proceso: Es decir que no ha presenciado los hechos ni tampoco la
razón por la que participa es por ello, se le requiere porque posee los conocimientos
especializados que se necesita para esclarecer el caso materia del proceso.
Como se puede ver la función del perito está ligado a los conocimientos que posee y de cómo esto
ayuda al juez. Por lo que se puede decir que es como una especie auxiliar. Pero los conocimientos
que posee tienen mucho que ver con los grandes avances que la ciencia ha logrado hasta la
actualidad.
Cómo es de conocimiento de todos, en la actualidad la ciencia está avanzado a grandes pasos y no
solo está ampliándose el conocimiento, sino también en la creación de nuevos instrumentos. Y
tanto los conocimientos como los instrumentos son de suma ayuda para la efectiva función de los
peritos. También contribuye a llenar esos vacíos que siempre hay en la realidad, si bien es cierto la
realidad siempre supera cualquier espectativa es por ello que mientras haya más investigación esos
problemas sin resolver con el tiempo se encontrará una solución.
Quizá no todo lo que surja tenga una solución, pero la idea es que se trate de encontrar la respuesta
a la mayor cantidad de controversias.
1.2.1. Obligaciones de los peritos:
● Sí acepta el cargo debe comprometerse a actuar con veracidad