Fecha de la Numero Contenido de la resolución

resolución Resolución
01 Se admite a trámite la demanda (NO)
09/04/2012 02 El demandante debe presentar el arancel judicial por
libramiento de exhorto dentro del distrito judicial y también un
juego de copias del folio uno hasta la presente.
23/08/2012 03 El demandante debe precisar el domicilio real de AGSER
REPRESENTACIONES, porque el de la demanda es impreciso.
08/11/2012 04 Reitera al demandante la precisión del domicilio real de AGSER
REPRESENTACIONES
03/01/2013 05 Emplace al procurador de la Municipalidad de Mollebaya y que se
tome en cuenta el domicilio precisado de AGSER
REPRESENTACIONES para emplazarlo. Copias de los folios 1 al 28
06/02/2013 06 Devuelve el exhorto debidamente diligenciado a la municipalidad
distrital de Mollebaya
07/02/2013 07 No se cumplió con la resolución 5 y se presentó solo copias de los
folios 1 al 20, se da un plazo 02 días para que entregue las copias
restantes.
19/04/2013 08 Tenga en cuenta la variación del domicilio procesal para las
notificaciones futuras, del recurrente
06/01/2014 09 Para que se realice la notificación solicitada se tiene que
presentar copias de demanda, anexos y auto admisorio.
21/03/2014 10 Señala que se tenga por apersonada al proceso a Cynthia Karina
Mendoza Calizaya, apoderada de la Empresa Interamericas
Mining S.A.C, en merito a la copia de su DNI 1
21/03/2014 11 Se proceda a notificar a los demandados, ya que se presentó las
copias solicitadas.
01/08/2014 12 El demandante en el plazo de 03 días debe presentar copia literal
y actualizada de la partida registral del bien materia de litis
02/09/2014 13 Cedulas motivadas destinadas a la municipalidad distrital de
Mollebaya y al procurador público.
05/09/2014 14 Se declara la sucesión procesal de AGSER REPRESENTACIONES, la
cual es reemplazada por INTERAMÉRICAS MINING S.A.C. Se
notifique la sucesora procesal
03/10/2014 15 Rehaga la notificación de la resolución 14 a Calixto Díaz Martínez
03/10/2014 16 Con las copias presentadas se proceda a notificar a
INTERAMÉRICAS MINING S.A.C. El demandante tiene el plazo de
03 días para realizar el pago del arancel y se realice la notificación,
que no se realizó porque no estaba dentro de la jurisdicción del
notificador
19/11/2014 17 A sus antecedentes cédula motivada con destino a AGSER
Representaciones S.A.C teniendo en cuenta la sucesión procesal
27/11/2014 18 Que se notifique a la municipalidad de Mollebaya mediante
exhorto
09/01/2015 19 Antes de remitirse el exhorto y cedula motivada al demandado
tiene que cumplir con el pago del arancel correspondiente

1
En el escrito del 13 de29 febrero se apersona Cinthya la representante de interamericas e informmmo
que agser le transfirió el in30mueble materia de Litis.
09/04/2015 20 Que se proceda a notificar a la municipalidad de Mollebaya y a su
procurador público.
25/05/2015 21 Ninguno de los notificados ha cumplido con la contestar la
demanda por lo que se declara rebelde a los demandados.
24/06/2015 22 Exhorto remitido por el Juez de Paz de Mollebaya respecto a
notificación efectuada a la Municipalidad de Mollebaya
24/06/2015 23 El demandante debe enviar dos juegos de copias por cada exhorto
07/09/2015 24 No se ha notificado la resolución 21 a los demandados, se declara
la nulidad parcial de dicha resolución por haber declarado rebelde
a las personas citadas al proceso, cuando solo debió declararse
rebelde al demandado INTERAMERICAS MINING. la parte
interesada debe curar exhorto a la municipalidad de Mollebaya
04/12/2015 25 Se devolvió la cedula de notificación dirigida a la sucesora
procesal Interamericas Mining S.A.C, que se renueve la
notificación el domicilio señalado
19/05/2016 26 El representante de CONSLATIN debe apersonarse con DNI y la
partida Registral N° 12210348 completa y actualizada, bajo
apercibimiento de que se rechace el siguiente escrito.
El demandante debe precisar respecto del recurso de nulidad que
absuelve y como tomo conocimiento, plazo 03 días bajo
apercibimiento de informar la órgano de control.
22/08/2016 27 Se dispone que tenga por apersonado al proceso a Álvaro Martin
Zúñiga Castro quien estaría representando a la empresa
CONSLATIN SAC, quien a la vez deduce nulidad de los actuados
hasta antes de hasta antes de la notificación de la demanda,
porque hubo un cambio de razón social, dicha nulidad es
declarada infundada.
11/11/2016 28 Se concede la apelación de la resolución 26 sin efecto suspensivo
y con la calidad de diferida, a favor de CONSLATIN SAC
03/03/2017 29 Ratifica que en la resolución 21 de declarar rebelde a la parte
demandada
05/05/2017 30 La apelación que se concedió a CONSLATIN será resuelta
conjuntamente con la sentencia y se tendrá en cuenta el domicilio
variado del demandante.
31
32
33
34
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48