Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
SOBRE :
Perito – Peritaje
INTEGRANTES
Nancy Villalba
Elizabeth Noguera
Leda Candia
En el presente trabajo
abarcaremos los siguientes Ítems
- Concepto de perito y Peritaje
- Tipos de perito
- La importancia de los mismos
entre otros.
Concepto de Pericia
Una pericia puede ser un
estudio que desarrolla un
. perito sobre un asunto
encomendado por un juez, un
tribunal u otra autoridad, que
incluye la presentación de un
informe (el informe
pericial o dictamen pericial).
Este informe puede convertirse
en una prueba pericial y
Perito
1) El perito debe actuar con la ciencia del médico, la veracidad del testigo y la ecuanimidad del juez.
2) Es necesario abrir los ojos y cerrar los oídos. Abrir bien los ojos, para ver por sí mismo con exactitud y cerrar los oídos, para no hacer eco
de las palabras tendenciosas de las partes en juicio o de los comentarios del público basados en prejuicios o pasiones. Un gran peligro para
el perito es dejarse impresionar por el ambiente público, por la amistad sospechosa o por la simulación de las partes.
3) La excepción puede ser de tanto valor como la regla. En la práctica clínica, el médico se guía sobre todo por los hechos más habituales sin
descuidar las rarezas. Esta precaución es más necesaria y útil en medicina legal, donde siempre se trata de casos de especie, pues todo
peritaje es un problema individual. Por eso el perito debe tener presente la posibilidad de un hecho excepcional.
4) Desconfiar de los signos patognomónicos. Estos signos no pasan de ser una ilusión clínica. Desgraciadamente, esa exactitud de un
diagnóstico basado en un solo signo de valor absoluto no existe, la precisión matemática no es aplicable a los problemas biológicos que el
médico debe resolver. Si este es el criterio clínico, el mismo y con mayor rigor ha de ser el criterio medico legal: el perito no puede confiar
en la indicación de un solo signo, precisamente por la trascendencia de su opinión, cuyas consecuencias son a menudo irremediable nad
5) Hay que seguir el método cartesiano. Es el método aconsejado por el filósofo Descartes y aplicable a cualquier investigación científica,
siguiendo cuatro reglas esenciales: a.- No admitir jamás como verdadera ninguna cosa que no aparezca evidentemente como tal y evitar la
Normas prácticas para la realización de peritajes forenses
.6) No fiarse de la memoria. En el desarrollo del peritaje va comprobándose gran cantidad de datos que a
pesar de la importancia que tienen pueden olvidarse si ha confiado en su memoria, por lo que debe de ir
anotando lo observado.
7) Una autopsia no puede rehacerse. Toda autopsia debe ser metódica y completa. El perito ha de habituarse
a ejercitar sus sentidos antes y después de cortar, ver, tocar y a veces hasta oler. Debe revisar bien los
órganos y hacer constar los detalles de valor médico legal. El perito, tiene el deber de agotar su
investigación de autopsia.
8) Pensar con claridad para escribir con precisión. Todo perito necesita desarrollar su aptitud dialéctica, pues
su informe debe convencer. El juez debe conocer las razones en que se fundamenta.
Excusa y recusación de los peritos
Con el fin de garantizar la objetividad del perito y de liberarlo de cualquier sospecha de parcialidad, la ley lo obliga a inhibirse o
admitir la recusación por las mismas causas establecidas para los jueces ( Artículos 220 y 55 Código Procesal Penal)
"a) Cuando en el mismo proceso hubiera pronunciado o concurrido a pronunciar el auto de apertura a juicio o la sentencia, o
hubiera intervenido como funcionario del Ministerio Público, defensor, mandatario, denunciante o querellante, o hubiera
actuado como perito, consultor técnico o conociera del hecho investigado como testigo, o tenga interés directo en el proceso
b) Si es cónyuge, conviviente con más de dos años de vida en común, pariente dentro del tercer grado de consanguinidad o afinidad,
de algún interesado, o este viva o haya vivido a su cargo.
PERITAJE E INFORME.
Peritaje, que es la valoración o estimación final de parte de este profesional, sobre un caso en particular, para llegar alli el
perito debe investigar, y para ello, necesita reunir pruebas y compararlas y analizarlas. Su trabajo es exhaustivo en
este sentido y apunta a indagar en detalle sobre el objetivo a estudiar. Con la información obtenida el perito puede
elaborar el informe judicial, que es una pieza clave dentro de cualquier investigación. En este informe no sólo debe
estar la opinión bien fundada del profesional, sino también el detalle de cómo se llegó a las conclusiones que
finalmente se obtuvieron.
⚫ Por otro lado, junto con el informe judicial, el perito debe entregar los materiales que utilizó para realizar su
investigación, teniendo en cuenta que estos elementos pueden ser útiles para una mayor comprensión del caso y al
Perito y Testigo
El testigo siempre tiene que ser una persona física, pues sólo este tipo de personas tienen capacidad sensorial. Sin
embargo, el perito puede ser una persona física o jurídica, El testigo no puede ser elegido y, en consecuencia, está
obligado a acudir al Juzgado y declarar si es citado para ello, sin poder cobrar otra cantidad que no sea la
indemnización por los gastos y perjuicios que se les haya ocasionado.
• El perito debe poseer conocimientos de la materia de que se trate el proceso, mientras que el testigo no es necesario
que los posea. En este punto, el perito debe poseer conocimientos de la materia de que se trate el proceso.
Valor de la prueba pericial
La prueba pericial se vale de la ciencia y/o de la técnica como herramientas de análisis de los hechos y se realiza
mediante la aportación de conocimiento científico-técnico al proceso con la finalidad de acreditar en el proceso
una realidad fáctica que de otro modo no podría ser revelada en el proceso. Este hecho constituye su principal
característica y distingue esta prueba del resto de las previstas en el ordenamiento procesal que se fundamentan en
la declaración o exposición de documentos que dan cuenta al Juez de hechos de forma directa. En la pericial, sin
embargo, lo que se aporta es la consecuencia que resulta de la aplicación de la ciencia a los hechos objeto de
examen.
Conclusión