Está en la página 1de 4

INFORME LEGAL N°0558 -2019-OGAL/UNCP

Al: DR. MOISES RONALD VASQUEZ CAICEDO


RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
DE: ABOG. LUIS VELASQUEZ LAZO
JEFE DE LA OFICINA GENERAL DE ASESORIA LEGAL
ASUNTO: CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

REF.: RESOLUCION N°08, EXP. N°00902-2018-0-1501-JR-LA-01


FECHA: EL TAMBO 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2019

Visto el documento de referencia, es grato dirigirme a su Despacho a fin de emitir


OPINION LEGAL:

I. ANTECEDENTES:

PRIMERO. - Que, mediante sentencia N°264-2019, con resolución número 05 de fecha


9 de abril del 2019, del expediente N°00902-2018-0-1501-JR-LA-01, el JUZGADO DE
TRABAJO TRANSITORIO DE HUANCAYO, resolvió:

1. DECLARAR INFUNDADA la excepción de caducidad, deducida por el apoderado


de la demandada Universidad Nacional del Centro del Perú.
2. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda contenciosa administrativa
interpuesta por Juana Rosa Tapia Vivas contra la Universidad Nacional del
Centro del Perú, sobre pago de los subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio en base a la remuneración total y demás pretensiones accesorias.
3. ORDENO al rector de la Universidad Nacional Del Centro Del Perú, dada la
condición de titular del pliego de la entidad demandada CUMPLA dentro del
plazo de 10 hábiles desde notificado con la presente sentencia con el pago de
subsidio por fallecimiento y gastos de sepelio a favor de la demandante. a
razón de cinco remuneraciones totales, calculadas en la fecha correspondiente
al fallecimiento del causante (titular), incluyendo el pago de los intereses
legales que serán liquidados en ejecución de sentencia, según los fundamentos
de la presente resolución y bajo apercibiendo de ley en caso de
incumplimiento.
4. DECLARO INFUNDADA la demanda a demanda en cuanto solicita el pago de
intereses con la tasa de interés legal efectivo.

SEGUNDO: Por ello, estando a la vista dicha resolución se procede a plantear apelación
siendo concedida con resolución número siete de fecha 18 de junio del 2019, en atención
a ello con resolución número ocho de fecha 13 de septiembre de 2019 la segunda sala
laboral permanente de Huancayo resuelve:

1. CONFIRMAR la sentencia de numero 264-2019, contenida en la resolución


número CINCO, de fecha 9 de abril del 2019, que corre a folios 66 a 68, en el
extremo que declara FUNDADA EN PARTE la demanda contenciosa
administrativa interpuesta por Juana Rosa Tapia Vivas contra la Universidad
Nacional del Centro del Perú, sobre pago de los subsidios por fallecimiento y
gastos de sepelio en base a la remuneración total y demás pretensiones
accesorias. ORDENO al Rector de la Universidad Nacional del Centro del Perú,
dada su condición de Titular del Pliego de la Entidad demandada, CUMPLA
dentro del plazo de 10 días hábiles desde notificado la presente sentencia, con
el pago del subsidio por fallecimiento y gastos de sepelio a favor de la
demandante a razón de cinco remuneraciones totales, calculadas en la fecha
correspondiente al fallecimiento del causante (titular), incluyendo el pago de
los intereses legales que serán liquidados en ejecución a sentencia, según los
fundamentos de la presente resolución y bajo apercibimiento de ley en caso de
incumplimiento.

II. EVALUACION Y ANALISIS:

TERCERO. - En ese sentido, el artículo 4° del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
establece:
Artículo 4.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la
administración de justicia. Toda persona y autoridad está obligada a acatar y
dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa,

emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin


poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o
interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa
que la ley señala. Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o
denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede
avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional.
No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa
juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar
procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa,
civil y penal que la ley determine en cada caso. Esta disposición no afecta el
derecho de gracia.

CUARTO. - Estando a lo antes alegado, en el presente caso se cuenta con la resolución


N°08 de fecha 13 de septiembre de 2019, y estando ya con el monto sobre dicha
bonificación de s/.29,062.68 soles y estando a la espera del cálculo de los intereses legales,
y por priorización de edad de la accionante.

III. OPINION:

QUINTO. - En ese sentido estando al requerimiento efectuado por el Juzgado, somos de la


opinión legal de dar cumplimiento al mandato judicial de pago bonificación por subsidio
por fallecimiento y gastos de sepelio equivalentes a cinco remuneraciones totales en la
suma de s/.29,062.68 soles a favor de Juana Rosa Tapia Vivas.

ANEXOS: Se adjunta copias de los siguientes documentos:


a. Copia de la resolución N°05, de fecha 9 de abril del 2019.
b. Copia de la resolución N°08, de fecha 13 de septiembre del 2019.
c. Copia de Apelación, de fecha 22 de abril del 2019.

Atentamente,

También podría gustarte