UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA DERECHO

Título DELITOS DE CORRUPCIÓN EN LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA

Y LEGISLACIÓN COMPARADA, CON LOS PAISES COMO CHILE Y
ECUADOR
Nombres

Estudiantes CANDIA CUENTAS LIZ DAYANA

CARRILLO LOZA JUAN DIEGO

Grupo 19

Carrera DERECHO

Asignatura CJR 202 PARALELO C; DERECHO PENAL II: PARTE ESPECIAL

Docente DR. ZEGARRA FERNÁNDEZ JUAN OSWALDO

Año 2022
 DELITOS DE CORRUPCIÓN EN LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA
Y LEGISLACIÓN COMPARADA, CON LOS PAISES COMO VENEZUELA Y CHILE

Para este trabajo como grupo tomaremos en cuenta el Código Penal Boliviano y las
siguientes leyes.

1- CODIGO PENAL BOLIVIANO.

 Artículo 142 (PECULADO)

 Articulo 144 (MALVERSACION)
 Articulo 145 (COHECHO PASIVO PROPIO)
 Articulo 146 (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS)
 Articulo 147 (BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO)
 Articulo 149 (OMISION DE DECLARACION DE BIENES Y RENTAS)
 Articulo 150 (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE
FUNCIONES PUBLICAS)
 Articulo 151 (CONCUSION)
 Articulo 152 (EXACCIONES)
 Articulo 153 (RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCION Y A LAS
LEYES)
 Articulo 154 (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES)
 Articulo 157 (NOMBRAMIENTOS ILEGALES)
 Artículo 158 (COHECHO ACTIVO)
 Artículo 172 bis (RECEPTACION PROVENIENTE DE DELITOS DE
CORRUPCION)
 Artículo 173 (PREVARICATO)
 Artículo 173 bis (COHECHO PASIVO DE LA JUEZA, JUEZ O FISCAL)
 Artículo 174 (CONSORCIO DE JUECES, FISCALES POLICIAS Y AOBGADOS)
 Articulo 221 (CONTRATOS LESIVOS AL ESTADO)
 Articulo 222 (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS)
 Articulo 224 (CONDUCTA ANTIECONOMICA)
 Articulo 225 (INFIDENCIA ECONOMICA)
Se considera delitos vinculados con corrupción los contenidos en los siguientes
artículos:

 Articulo 132 (ASOCIACION DELICTUOSA)

 Artículo 132 bis (ORGANIZACIÓN CRIMINAL)
 Articulo 143 (PECULADO CULPOSO)
 Artículo 150 bis (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE
FUNCIONES PUBLICAS POR PARTICULARES)
 Articulo 177 (NEGATIVA O RETARDO DE JUSTICIA)
 Artículo 185 bis (LEGITIMACION DE GANANCIAS ILICITAS)
 Articulo 228 (CONTRIBUCIONES Y VENTAJAS ILEGITIMAS)
 Artículo 228 bis (CONTRIBUCIONES Y VENTAJAS ILEGITIMAS DE LA
SERVIDORA O SERVIDOR PUBLICO)
 Articulo 229 (SOCIEDADES O ASOCIACIONES FICTICIAS)
 Articulo 230 (FRANQUICIAS, LIBERACIONES O PRIVILEGIOS ILEGALES)

2- LEY Nº 1390; LEY DE 27 DE AGOSTO DE 2021; LEY DE FORTALECIMIENTO

PARA LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN.

 ARTÍCULO 1°.- (OBJETO)

 ARTÍCULO 2°.- (MODIFICACIONES AL CÓDIGO PENAL)
 ARTÍCULO 105. (TÉRMINOS PARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA)
 ARTÍCULO 142. (PECULADO)
 ARTÍCULO 144. (MALVERSACIÓN).
 ARTÍCULO 145. (COHECHO PASIVO)
 ARTÍCULO 146. (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS)
 ARTÍCULO 150. (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES)
 ARTÍCULO 151. (CONCUSIÓN)
 ARTÍCULO 152. (EXACCIÓN
 ARTÍCULO 153. (RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y A
LAS LEYES)
 ARTÍCULO 154. (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES)
 ARTÍCULO 157. (NOMBRAMIENTOS ILEGALES)
 ARTÍCULO 163. (USURPACIÓN DE FUNCIONES)
 ARTÍCULO 173. (PREVARICATO DE JUEZ O FISCAL)
 ARTÍCULO 174. (CONSORCIO ENTRE RESPONSABLES DEL SERVICIO DE
JUSTICIA)
 ARTÍCULO 177. (RETARDO DE JUSTICIA)
 ARTÍCULO 224. (CONDUCTA ANTIECONÓMICA)
 ARTÍCULO 225. (INFIDENCIA ECONÓMICA)
 ARTÍCULO 229. (SOCIEDADES O ASOCIACIONES FICTICIAS O SIMULADAS)

3- LEY 004 DE LUCHA CONTRAL LA CORRUPCION, ENRIQUECIMIENTO

ILICITO E INVESTIGACION DE FORTUNAS “MARCELO QUIROGA SANTA
CRUZ”

 NATECEDES, DINES Y OBJETIVOS

 CONCEJO NACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN
  ATRIBUCIONES, FACULTADES E INMUNIDAD
 CREACIÓN DE LA OFICINA TÉCNICA NACIONAL, DELITOS Y
DISPOSICIONES
ESPECIALES
 INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS
 TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN PÚBLICA

LEGISLACIÓN COMPARADA: BOLIVIA Y CHILE

Los delitos generalmente tipificados y que podrían ser considerados como actos

de corrupción son: prevaricato, cohecho, malversación, exacción, concusión
encubrimiento, nepotismo, desfalco, retardación de Justicia, omisión de deberes
públicos, tráfico de influencias y otros, con algunas diferencias en la terminología.

La corrupción en Chile se refiere al mal uso público del poder político y económico, por
parte del Estado chileno y entidades privadas, para conseguir una ventaja ilegítima,
generalmente secreta y privada, contrario a lo que sería la realización de prácticas
transparentes.

PRIMERA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 142. (Peculado).
I. La servidora o servidor, empleada o empleado público que, aprovechando del cargo
que desempeña, se apropie de dineros, valores o bienes de cuya administración, cobro
o custodia se halle encargado, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a
seis (6) años e inhabilitación.
II. La sanción será agravada a privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años e
inhabilitación, si la apropiación fuera sobre bienes del Patrimonio Cultural Boliviano de
cuya administración, cobro o custodia se halle encargada la persona autora.”

CODIGO PENAL CHILENO

Artículo 233.- El empleado público que, teniendo a su cargo caudales o efectos
públicos o de particulares en depósito, consignación o secuestro, los substrajere o
consintiere que otro los substraiga, será castigado:
1.º Con presidio menor en su grado medio y multa de cinco unidades tributarias
mensuales, si la substracción excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare
de cuatro unidades tributarias mensuales.
2.º Con presidio menor en su grado máximo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de
cuarenta unidades tributarias mensuales.
3.º Con presidio mayor en sus grados mínimo a medio y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si excediere de cuarenta unidades tributarias
mensuales. En todos los casos, con la pena de inhabilitación absoluta temporal en su
grado mínimo a inhabilitación

COMPARACION O DIFERENCIA

hay bastante similitud en cuestión de apropiación de dinero, valores o bienes del

Estado en la malversación de caudales públicos.

SEGUNDA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 144. (Malversación). La servidora, servidor, empleada o empleado público
que diere a los recursos económicos o bienes que administra o custodia, una aplicación
diferente de aquella a la que estuvieran destinados, causando daño económico al
Estado o entorpecimiento grave del servicio al que estuvieren

CODIGO PENAL CHILENO

Art. 236 El empleado público que arbitrariamente diere a los caudales o efectos que
administre una aplicación pública diferente de aquella a que estuvieren destinados,
será castigado con la pena de suspensión del empleo en su grado medio, si de ello
resultare daño o entorpecimiento para el servicio u objeto en que debían emplearse, y
con la misma en su grado mínimo, si no resultare daño o entorpecimiento.

COMPARACION O DIFERENCIA

Podemos observar una diferencia abismal en cuestión de la sanción

En la legislación chilena solo se le inhabilita de su cargo de la persona, puede ser
temporal o total. En cambio, en la legislación boliviana se priva de libertad de 3 a 8
años.

TERCERA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 145°.- (Cohecho Pasivo Propio). La servidora o el servidor público o autoridad
que para hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus funciones o contrario a los
deberes de su cargo, recibiere directamente o por interpuesta persona, para sí o un
tercero, dádivas o cualquier otra ventaja o aceptare ofrecimientos o promesas, será
sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cincuenta a ciento
cincuenta días.

CODIGO PENAL CHILENO

Art. 248 El empleado público que por dádiva o promesa cometiere alguno de los
crímenes o simples delitos expresados en este Título, además de las penas señaladas
para ellos, incurrirá en las de inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y
multa de la mitad al tanto de la dádiva o promesa aceptada.

COMPARACION O DIFERENCIA

Como podemos observar en Chile las sanciones van más hacia la destitución del cargo
que a la privación de libertad. El código Penal chileno nos dice que la sanción será con
la inhabilitación especial perpetua de su cargo u oficio más una multa de la mitad de la
dadiva acordada entre partes.

En Bolivia la pena es la privación de libertad de 5 a 10 años más una multa de 100 a

250 días de inhabilitación, pero la sanción puede ser agravada con la privación de
libertad de 7 a 12 años más una multa de 251 a 400 días de inhabilitación.
Comparándolas nos damos cuenta como en el Estado Boliviano tiene sanciones mas
fuertes como es la privación de libertad y una sanción económica.
 CUARTA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 146°. - (Uso Indebido De Influencias). La servidora o el servidor público o
autoridad que directamente o por interpuesta persona y aprovechando de las funciones
que ejerce o usando indebidamente de las influencias derivadas de las mismas
obtuviere ventajas o beneficios, para sí o para un tercero, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a quinientos días.

CODIGO PENAL CHILENO

Art. 241 El empleado público que exigiere directa o indirectamente mayores derechos
de los que le estén señalados por razón de su cargo, será castigado con una multa del
duplo al cuádruplo de la cantidad exigida. El culpable habitual de este delito incurrirá
además en la pena de inhabilitación especial temporal para el cargo u oficio en su
grado medio.

COMPARACION O DIFERENCIA

Esta comparación se comprende como diferentes definiciones en cuanto a su

dogmática jurídica y la pena en Bolivia es de 3 a 6 años de privación de libertad sin
embargo en Chile solo inhabilitan temporalmente de su cargo u oficio. Logramos
observar como en el estado chileno se prioriza ante todo la libertad

QUINTA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 147°.- (Beneficios En Razón Del Cargo).La servidora o el servidor público o
autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u otros beneficios, será
sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a doscientos
cincuenta días.

CODIGO PENAL CHILENO

No existe tal normativa reguladora
COMPARACION O DIFERENCIA

En la legislación penal chilena no hay similitud en ningún artículo, pero existen otro tipo
de norma que engloba este acto por el ejemplo el cohecho de la legislación chilena.

SEXTA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 149°.- (Omisión De Declaración De Bienes Y Rentas).La servidora o el
servidor público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar sus bienes y
rentas a tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no lo hiciere, será
sancionado con multa de treinta días.
CODIGO PENAL CHILENO
No existe tal normativa reguladora

COMPARACION O DIFERENCIA

Esta articulo se encuentra derogado en Chile ya que los legisladores de ese país
consideraban que este tipo de acción no debería llevarse en materia penal sino en la
materia de derecho tributario. Pero como podemos observar este articulo ayuda mucho
al momento de facilitar la información en caso de ilicitudes de posiciones de bienes y
rentas.

SEPTIMA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 158°.- (Cohecho Activo). El que directamente o por interpuesta persona,
diere o prometiere a un funcionario público o autoridad, dádivas o cualquier otra
ventaja, para hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones, será sancionado con
la pena del Art. 145, disminuida en un tercio.
Quedará exento de pena por este delito el particular que hubiera accedido
ocasionalmente a la solicitud de dádiva o ventaja requerida por autoridad o funcionario
público y denunciare el hecho a la autoridad competente antes de la apertura del
correspondiente procedimiento penal.
CODIGO PENAL CHILENO
Art. 248 El empleado público que por dádiva o promesa cometiere alguno de los
crímenes o simples delitos expresados en este Título, además de las penas señaladas
para ellos, incurrirá en las de inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y
multa de la mitad al tanto de la dádiva o promesa aceptada.
Art. 251 En todo caso caerán las dádivas en comiso.
Artículo 251 BIS.
El que, con el propósito de obtener o mantener para sí o para un tercero cualquier
negocio o ventaja en el ámbito de cualesquiera transacciones internacionales o de una
actividad económica desempeñada en el extranjero, ofreciere, prometiere, diere o
consintiere en dar a un funcionario público extranjero un beneficio económico o de otra
naturaleza en provecho de éste o de un tercero, en razón del cargo del funcionario, o
para que omita o ejecute, o por haber omitido o ejecutado, un acto propio de su cargo o
con infracción a los deberes de su cargo, será sancionado con la pena de reclusión
menor en su grado máximo a reclusión mayor en su grado mínimo y, además, con
multa del duplo al cuádruplo del beneficio ofrecido, prometido, dado o solicitado, e
inhabilitación absoluta temporal para cargos u oficios públicos en su grado máximo. Si
el beneficio fuere de naturaleza distinta de la económica, la multa será de cien a mil
unidades tributarias mensuales.
Los bienes recibidos por el funcionario público caerán siempre en comiso.

COMPARACION O DIFERENCIA

Esta Articulo si la podemos observar en el Código Penal chileno, aunque en este se

nombra a los funcionarios extranjeros en el art 251 Bis del 2018 y también impone
multas de acuerdo al monto de la dadiva aceptada, asimismo contiene más
especificaciones respecto al cohecho.

OCTAVA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 150 Bis. (Negociaciones Incompatibles Con El Ejercicio De Funciones
Públicas Por Particulares). El delito previsto en el artículo anterior también será
aplicado a los árbitros, peritos, auditores, contadores, martilleros o rematadores, y
demás profesionales respecto a los actos en los cuales por razón de su oficio
intervienen y a los tutores, curadores, albaceas y síndicos respecto de los bienes
pertenecientes a sus pupilos, curados, testamentarias, concursos, liquidaciones y actos
análogos, con una pena privativa de libertad de cinco a diez años y multa de treinta a
quinientos días.
CODIGO PENAL CHILENO
Art. 240 El empleado público que directa o indirectamente se interesare en cualquiera
clase de contrato u operación en que deba intervenir por razón de su cargo, será
castigado con las penas de reclusión menor en su grado medio, inhabilitación especial
perpetua para el cargo u oficio y multa del diez al cincuenta por ciento del valor del
interés que hubiere tomado en el negocio. Esta disposición es aplicable a los peritos,
árbitros y liquidadores comerciales respecto de los bienes o cosas en cuya tasación,
adjudicación, partición o administración intervinieren, y a los guardadores y albaceas
tenedores de bienes respecto de los pertenecientes a sus pupilos y testamentarías. Las
mismas penas se impondrán a las personas relacionadas en este artículo, si en el
negocio u operación confiados a su cargo dieren interés a su cónyuge, a alguno de sus
ascendientes o descendientes legítimos por consanguinidad o afinidad, a sus
colaterales legítimos, por consanguinidad hasta el tercer grado inclusive y por afinidad
hasta el segundo también inclusive, a sus padres o hijos naturales o ilegítimos
reconocidos.

COMPARACION O DIFERENCIA

Casi no hay similitud en Chile los terceros ya están específicamente mencionados y no

pueden ser cualquiera sino terceros que tengan relación consanguínea con el autor del
delito. Y de igual manera la pena en Bolivia es mayor de 4 a 8 años de privación de
libertad e inhabilitación.

NOVENO
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 152 (Exacciones). La servidora o el servidor público que exigiere u obtuviere
las exacciones expresadas en el artículo anterior para convertirlas en beneficio de la
administración pública, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
Si se usare de alguna violencia en los casos de los artículos anteriores, la sanción será
agravada en un tercio
CODIGO PENAL CHILENO
Art. 157 Todo empleado público que, sin un decreto de autoridad competente,
deducido de la ley que autoriza la exacción de una contribución o de un servicio
personal, los exigiere bajo cualquier pretexto, será penado con inhabilitación especial
temporal para el empleo en cualesquiera de sus grados y multa de once a veinte
sueldos vitales. Si la exacción de la contribución se hiciere con ánimo de lucrarse, el
empleado culpable será considerado y penado como procesado por estafa.

COMPARACION O DIFERENCIA

El termino concusión no existe en el Código Penal chileno sin embargo es esta la figura
que se maneja cuando un funcionario público en uso de su cargo, exige o hace pagar a
una persona una contribución, o también al cobrar más de lo que le corresponde por
las funciones que realiza. La pena es mayor en Bolivia con la privación de libertad de 3
a 6 años mientras tanto que en Chile será necesario un procedimiento por estafa para
concluir con la sentencia.

DECIMO
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 153 (Resoluciones Contrarias A La Constitución Y A Las Leyes). La
servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u órdenes
contrarias a la Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar dichas
resoluciones u órdenes, serán sancionados con privación de libertad de cinco a diez
años.
La misma pena, será aplicada cuando la resolución sea emitida por un fiscal. Si el
delito ocasionare daño económico al Estado, la pena será agravada en un tercio.
CODIGO PENAL CHILENO
Art. 221 El empleado público que dictare reglamentos o disposiciones generales
excediendo maliciosamente sus atribuciones, será castigado con suspensión del
empleo en su grado medio.

COMPARACION O DIFERENCIA

el Código Penal Chileno sin regular en su totalidad se puede contempla sanciones para
funcionarios públicos que vulneren derechos garantidos por la Constitución.
Comparada con la nuestra si regularizamos estos actos sancionándolos con cinco a
diez años de libertad

DECIMOPRIMERO

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 154°. - (Incumplimiento De Deberes). La servidora o el servidor público que
ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será
sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
La pena será agravada en un tercio, cuando el delito ocasione daño económico al
Estado.
CHILENO
De los agravios inferidos por funcionarios públicos a los derechos garantidos
por la Constitución Chilena
Art. 148 Todo empleado público que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o
detuviere a una persona, sufrirá la pena de reclusión menor y suspensión del empleo
en sus grados mínimos a medios.
Si el arresto o detención excediere de treinta días, las penas serán reclusión menor y
suspensión en sus grados máximos.
Art. 161 Cuando para llevar a efecto alguno de los delitos enunciados, se hubiere
falsificado o supuesto la firma de un funcionario público, los autores y los que maliciosa
o fraudulentamente hubieren usado de la falsificación o suposición, serán castigados
con presidio menor a su grado máximo.

COMPARACION O DIFERENCIA

Podemos encontrar algo parecido en el art 148 al 161 con los empleados públicos
quienes con sus acciones dañan a terceros.

Y nuevamente contrasta con el C.P boliviano ya que esta sanciona con privación de
libertad de uno a cuatro años.

DECIMOSEGUNDO
CODIGO PENAL BOLIVIANO
No está en nuestro código
CODIGO PENAL CHILENO
8. Violación de secretos
Art. 246 El empleado público que revelare los secretos de que tenga conocimiento por
razón de su oficio o entregare indebidamente papeles o copia de papeles que tenga a
su cargo y no deban ser publicados, incurrirá en las penas de suspensión del empleo
en sus grados mínimo a medio o multa de seis a veinte sueldos vitales, o bien en
ambas conjuntamente.
Si de la revelación o entrega resultare grave daño para la causa pública, las penas
serán reclusión mayor en cualquiera de sus grados y multa de veintiuno a treinta
sueldos vitales.

COMPARACION O DIFERENCIA

No se encuentra en nuestro código como corrupción pero tiene similitudes en cuestión

de su ejecución

LEGISLACIÓN COMPARADA: BOLIVIA Y ECUADOR

Corrupción es la acción y efecto de corromper, es decir, es el proceso de quebrar

deliberadamente el orden del sistema, tanto ética como funcionalmente, para beneficio
personal. Además de que el corrupto comete una acción ilegal, también presiona u
obliga a otros a cometer tales actos.

PRIMERA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 142. (Peculado).
I. La servidora o servidor, empleada o empleado público que, aprovechando del cargo
que desempeña, se apropie de dineros, valores o bienes de cuya administración, cobro
o custodia se halle encargado, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a
seis (6) años e inhabilitación.
II. La sanción será agravada a privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años e
inhabilitación, si la apropiación fuera sobre bienes del Patrimonio Cultural Boliviano de
cuya administración, cobro o custodia se halle encargada la persona autora.”

CODIGO PENAL ECUATORIANO

Artículo 278.- Peculado.- Las o los servidores públicos y las personas que actúen en
virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, determinadas
en la Constitución de la República, en beneficio propio o de terceros; abusen, se
apropien, distraigan o dispongan arbitrariamente de bienes muebles o inmuebles,
dineros públicos o privados, efectos que los representen, piezas, títulos o documentos
que estén en su poder en virtud o razón de su cargo, serán sancionados con pena
privativa de libertad de diez a trece años.
Si los sujetos descritos en el primer inciso utilizan, en beneficio propio o de terceras
personas, trabajadores remunerados por el Estado o por las entidades del sector
público o bienes del sector público, cuando esto signifique lucro o incremento
patrimonial, serán sancionados con pena privativa de libertad de cinco a siete años.
La misma pena se aplicará cuando los sujetos descritos en el primer inciso se
aprovechen económicamente, en beneficio propio o de terceras personas, de estudios,
proyectos, informes, resoluciones y más documentos, calificados de secretos,
reservados o de circulación restringida, que estén o hayan estado en su conocimiento o
bajo su dependencia en razón o con ocasión del cargo que ejercen o han ejercido. Son
responsables de peculado las o los funcionarios, administradores, ejecutivos o
empleados de las instituciones del Sistema Financiero Nacional o entidades de
economía popular y solidaria que realicen actividades de intermediación financiera, así
como los miembros o vocales de los directorios y de los consejos de administración de
estas entidades, que con abuso de las funciones propias de su cargo dispongan
fraudulentamente, se apropien o distraigan los fondos, bienes, dineros o efectos
privados que los representen, causando directamente un perjuicio económico a sus
socios, depositarios, cuenta partícipes o titulares de los bienes, fondos o dineros, serán
sancionados con pena privativa de libertad de diez a trece años. La persona que
obtenga o conceda créditos vinculados, relacionados o intercompañías, violando
expresas disposiciones legales respecto de esta clase de operaciones, en perjuicio de
la Institución Financiera, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez
años.
La misma pena se aplicará a los beneficiarios que intervengan en el cometimiento de
este ilícito y a la persona que preste su nombre para beneficio propio o de un tercero,
aunque no posea las calidades previstas en el inciso anterior.
Las o los sentenciados por las conductas previstas en este artículo quedarán
incapacitadas o incapacitados de por vida, para el desempeño de todo cargo público,
todo cargo en entidad financiera o en entidades de la economía popular y solidaria que
realicen intermediación financiera.

COMPARACION O DIFERENCIA
Podemos empezar diciendo las penas o sanciones son gradualmente menores,
además se especifica con mayor claridad en el código penal ecuatoriano.

SEGUNDA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 144. (Malversación). La servidora, servidor, empleada o empleado público
que diere a los recursos económicos o bienes que administra o custodia, una aplicación
diferente de aquella a la que estuvieran destinados, causando daño económico al
Estado o entorpecimiento grave del servicio al que estuvieren
CODIGO PENAL ECUATORIANO
No se encuentra tipificado en su código penal

TERCERA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 145°. - (Cohecho Pasivo Propio). La servidora o el servidor público o
autoridad que para hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus funciones o contrario a
los deberes de su cargo, recibiere directamente o por interpuesta persona, para sí o un
tercero, dádivas o cualquier otra ventaja o aceptare ofrecimientos o promesas, será
sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cincuenta a ciento
cincuenta días.
Artículo 280.- Cohecho. - Las o los servidores públicos y las personas que actúen en
virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, enumeradas
en la Constitución de la República, que reciban o acepten, por sí o por interpuesta
persona, beneficio económico indebido o de otra clase para sí o un tercero, sea para
hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones, serán
sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años.
Si la o el servidor público, ejecuta el acto o no realiza el acto debido, será sancionado
con pena privativa de libertad de tres a cinco años.
Si la conducta descrita es para cometer otro delito, la o el servidor público, será
sancionado con pena privativa de libertad de cinco a siete años.
La persona que bajo cualquier modalidad ofrezca, dé o prometa a una o a un servidor
público un donativo, dádiva, promesa, ventaja o beneficio económico indebido u otro
bien de orden material para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones
relativas a sus funciones o para cometer un delito, será sancionada con las mismas
penas señaladas para los servidores públicos.
COMPARACION O DIFERENCIA

La sanción o pena en el código penal Bolivia es mayor hasta los 8 años de privación de
libertad, lo que en el código ecuatoriano llega a un máximo de 7 años en caso de que el
cohecho sea para cometer otro delito mayor.

CUARTA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 146°.- (Uso Indebido De Influencias). La servidora o el servidor público o
autoridad que directamente o por interpuesta persona y aprovechando de las funciones
que ejerce o usando indebidamente de las influencias derivadas de las mismas
obtuviere ventajas o beneficios, para sí o para un tercero, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a quinientos días.
CODIGO PENAL ECUATORIANO
Artículo 285.- Tráfico de influencias.- Las o los servidores públicos, y las personas
que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado,
enumeradas en la Constitución de la República, prevaliéndose de las facultades de su
cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica, ejerza
influencia en otra u otro servidor para obtener un acto o resolución favorable a sus
intereses o de terceros, serán sancionados con pena privativa de libertad de tres a
cinco años.
El máximo de la pena prevista será aplicable cuando las personas descritas en el
primer inciso, aprovechándose de la representación popular o del cargo que ejercen, se
favorezcan o hayan favorecido a personas naturales o jurídicas para que, en contra de
expresas disposiciones legales o reglamentarias, les concedan contratos o permitan la
realización de negocios con el Estado o con cualquier otro organismo del sector
público.
Están incluidos dentro de esta disposición las y los vocales o miembros de los
organismos administradores del Estado o del sector público en general, que, con su
voto, cooperen a la comisión de este delito.
COMPARACION O DIFERENCIA

Dentro del código penal ecuatoriano no tipifica como uso indebido sino como tráfico de
influencias y la sanción mayor seria de 5 años estando incluidos disposición las y los
vocales o miembros de los organismos administradores del Estado o del sector público
en general, que, con su voto, cooperen a la comisión de este delito.

QUINTA

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 147°.- (Beneficios En Razón Del Cargo).La servidora o el servidor público o
autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u otros beneficios, será
sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a doscientos
cincuenta días.

CODIGO PENAL ECUATORIANO

Artículo 286.- Oferta de realizar tráfico de influencias. - La persona que,
ofreciéndose a realizar la conducta descrita en el artículo anterior, solicite de terceros:
dádivas, presentes o cualquier otra remuneración o acepte ofrecimiento o promesa,
será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años.

COMPARACION O DIFERENCIA

La tipificación es diferente pero el delito es el mismo de beneficiar a terceros debido a

que el código ecuatoriano no especifica una sanción por beneficio por que es
considerado como tráfico de influencias que es en su código penal art. 285.

SEXTA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 149°.- (Omisión De Declaración De Bienes Y Rentas).La servidora o el
servidor público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar sus bienes y
rentas a tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no lo hiciere, será
sancionado con multa de treinta días.
CODIGO PENAL ECUATORIANO
No existe tal normativa reguladora

SEPTIMA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 158°.- (Cohecho Activo). El que directamente o por interpuesta persona,
diere o prometiere a un funcionario público o autoridad, dádivas o cualquier otra
ventaja, para hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones, será sancionado con
la pena del Art. 145, disminuida en un tercio.
Quedará exento de pena por este delito el particular que hubiera accedido
ocasionalmente a la solicitud de dádiva o ventaja requerida por autoridad o funcionario
público y denunciare el hecho a la autoridad competente antes de la apertura del
correspondiente procedimiento penal.

CODIGO PENAL ECUATORIANO

Artículo 280.- Cohecho. - Las o los servidores públicos y las personas que actúen en
virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, enumeradas
en la Constitución de la República, que reciban o acepten, por sí o por interpuesta
persona, beneficio económico indebido o de otra clase para sí o un tercero, sea para
hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones, serán
sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años.
Si la o el servidor público, ejecuta el acto o no realiza el acto debido, será sancionado
con pena privativa de libertad de tres a cinco años.
Si la conducta descrita es para cometer otro delito, la o el servidor público, será
sancionado con pena privativa de libertad de cinco a siete años.
La persona que bajo cualquier modalidad ofrezca, dé o prometa a una o a un servidor
público un donativo, dádiva, promesa, ventaja o beneficio económico indebido u otro
bien de orden material para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones
relativas a sus funciones o para cometer un delito, será sancionada con las mismas
penas señaladas para los servidores públicos.

COMPARACION O DIFERENCIA

En el código penal ecuatoriano no tipifica el cohecho activo este ya se encuentra dentro

de su artículo 280.-COHECHO. solo en nuestro código penal esta divido de esa forma,
además como ya especificamos anteriormente este cohecho activo estaría considerado
como tráfico de influencias en el art. 286 del código penal ecuatoriano.

OCTAVA
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 150 Bis. (Negociaciones Incompatibles Con El Ejercicio De Funciones
Públicas Por Particulares). El delito previsto en el artículo anterior también será
aplicado a los árbitros, peritos, auditores, contadores, martilleros o rematadores, y
demás profesionales respecto a los actos en los cuales por razón de su oficio
intervienen y a los tutores, curadores, albaceas y síndicos respecto de los bienes
pertenecientes a sus pupilos, curados, testamentarias, concursos, liquidaciones y actos
análogos, con una pena privativa de libertad de cinco a diez años y multa de treinta a
quinientos días.
CODIGO PENAL ECUATORIANO
No existe tal normativa reguladora
NOVENO
CODIGO PENAL BOLIVIANO
ARTICULO 151°.- (CONCUSION).El funcionario público o autoridad que con abuso de
su condición o funciones, directa o indirectamente, exigiere u obtuviere dinero u otra
ventaja ilegítima o en proporción superior a la fijada legalmente, en beneficio propio o
de un tercero, será sancionado con presidio de dos a cinco años.

Artículo 152 (Exacciones). La servidora o el servidor público que exigiere u obtuviere

las exacciones expresadas en el artículo anterior para convertirlas en beneficio de la
administración pública, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
Si se usare de alguna violencia en los casos de los artículos anteriores, la sanción será
agravada en un tercio

CODIGO PENAL ECUATORIANO

Artículo 281.- Concusión.- Las o los servidores públicos y las personas que actúen en
virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, determinadas
en la Constitución de la República, sus agentes o dependientes oficiales que abusando
de su cargo o funciones, por sí o por medio de terceros, ordenen o exijan la entrega de
derechos, cuotas, contribuciones, rentas, intereses, sueldos o gratificaciones no
debidas, serán sancionados con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Si la
conducta prevista en el inciso anterior se realiza mediante violencias o amenazas, la o
el servidor público, será sancionado con pena privativa de libertad de cinco a siete
años.
COMPARACION O DIFERENCIA
En ambos códigos está tipificado de distinta forma, una diferencia es que en nuestro
código está tipificado en 2 artículos diferentes lo que en el código ecuatoriano esta solo
en uno otra diferencia es que la sanción llega a ser mayor en el código ecuatoriano
hasta 5 años.

DECIMO
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 153 (Resoluciones Contrarias A La Constitución Y A Las Leyes). La
servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u órdenes
contrarias a la Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar dichas
resoluciones u órdenes, serán sancionados con privación de libertad de cinco a diez
años.
La misma pena, será aplicada cuando la resolución sea emitida por un fiscal. Si el
delito ocasionare daño económico al Estado, la pena será agravada en un tercio.
EN EL CODIGO PENAL ECUATORIANO NO ESTA TIPIFICADO