ESTUDIO DOGMATICO SOBRE EL DELITO DE TORTURA

Concepto.
El maestro Rafael de pina, en su diccionario de derecho, nos dice: “la tortura es
someter a una persona a violencias físicas o psíquicas con objeto de obtener de
ella confesiones o declaraciones de cualquier genero que voluntariamente no

ESTUDIO DOGMATICO DELITO

DE TORTURA
5TA ACTIVIDAD
haría.
En el artículo 22 de la constitución política de los estados unidos mexicanos,
señala que: “quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, las marcas,
los palos, el tormento de cualquier especie, las multas excesivas, la confiscación
de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. En este orden
de ideas, queda muy claro que el precepto que se menciona prohíbe las penas
degradantes, y que atenten contra la integridad del detenido, como lo puede ser la
tortura, en caso de que se practique con el fin de castigar a una persona que
realizo una conducta que la ley considera delito.
La ley federal para prevenir y sancionar la tortura se regula de forma detallada
las penas que se impondrán a los servidores públicos, que con el motivo de sus
atribuciones inflijan dolores o sufrimientos graves a un sujeto con el fin de
castigarlo por un hecho que haya cometido sospeche que cometió, la práctica de
la tortura con este fin, se convierte en una pena inhumana, inusitada y
trascendental, esta ley, será aplicable cuando estemos en presencia de una de las
penas señaladas como prohibidas por dicho numeral.
La calidad básica que se encuentra en la descripción del delito de tortura se
encuentra en el sujeto activo del delito. El delito de tortura es un delito cualificado
por requerir determinada calidad del agente.
El sujeto activo del delito debe tener la calidad de servidor público o bien que la
persona que realice el acto delictivo, un tercero cualquiera, realice el delito a
petición del servidor público.
El tormento en si mismo, se traduce en delitos como las lesiones, amenazas,
privación ilegal de la libertad en cualesquiera de sus modalidades, etc. Ya que
nuestra ley sustantiva penal no contempla un delito de estas características, en
donde el sujeto activo sea una persona diferente al servidor público o su
mandatario.
El articulo 288 del código penal federal dice: “ Bajo el nombre de lesión, se
comprende no solamente las heridas, escoriaciones, contusiones, fracturas,
dislocaciones, quemaduras, sino toda alteración en la salud y cualquier otro daño
que deja huella material en el cuerpo humano, si esos efectos son producidos por
una causa externa”.
Este es el tipo penal de las lesiones, como se ve, no señala que el sujeto activo
deba tener determinada calidad, así como no señala la forma mediante la cual se
puede cometer el delito, tampoco señala que el inflingimiento de las lesiones
tenga un fin determinado, sin embargo, entre este tipo y el de la tortura solo se
encuentra como semejanza el hecho de que no exigen ningún medio de comisión
en particular, por lo que puede ser cualquier medio de comisión. Otra
característica del tipo de las lesiones es el señalamiento expreso de que las
lesiones deben ser producidas por una causa externa.
Art. 282 se aplicara sanción de tres días a un año de prisión o de 180 a 360 días
multa:
I.- Al que de cualquier modo amenace a otro con causarle un mal en su persona,
en sus bienes, en su honor o en sus derechos, o en la persona, honor, bienes o
derechos de alguien con quien esté ligado con algún vínculo, Y
II.- Al que por medio de amenazas de cualquier género trate de impedir que otro
ejecute lo que tiene derecho a hacer.
Los delitos previstos en este articulo se persiguen por querella.
Inconscientemente el legislador hace una diferencia entre tortura y tormento, sabe
perfectamente que la tortura solo se realiza por un servidor publico en el ejercicio
de sus atribuciones o por un mandatario de éste, es por esto que en el titulo
vigésimo primero, privación de la libertad y otras garantías, capitulo único, articulo
366 fracción segunda del código penal dice:
“Se impondrá pena de seis a cuarenta años de prisión y de doscientos a
quinientos días de multa, cuando la privación ilegal de la libertad tenga el
carácter del plagio o secuestro en alguna de las formas siguientes:
II. Si se hace usos de amenazas graves, de maltrato o de tormentos.
Esto es curioso, el legislador no reconoce al tormento como una figura típica y
antijuridica, por lo que erróneamente la fracción del tormento, cuando no tiene un
significado especifico dentro de la ley, sabemos que el tormento se transcribe en
privación ilegal de la libertad, amenazas y lesiones, sin que se requiera de la
calidad del sujeto activo. Este articulo esta enfocado a todos los gobernados que
no actúan como servidores públicos con el motivo de sus atribuciones ni como
terceros mandatarios de estos, no hace referencia a los fines por los que se
pueden infligir esas amenazas graves, maltratos o tormentos, por lo que los fines
son amplios, por lo que un gobernado cualquiera podrá encontrarse en la hipótesis
de este numeral, cuyo fin sea el de obtener una confesión, información, castigarlo
por un hecho cometido o que se supone que cometió entre otros.
Aquí, el legislador sabe que si una persona no es servidor publico con motivo de
sus atribuciones o un tercero mandatario de este, el delito de tortura no se
configura, por lo que se ve en la necesidad de hablar erróneamente de tormento,
ya que no existe como figura típica ni antijuridica en la ley.

Fines de la tortura
I. José Alberto Garrque, dice: para “ obtener información o la confesión
del detenido”.
II. Rafael de pina, señala: “ con el objeto de obtener de ella ( la persona)
confesiones o declaraciones de cualquier género.
III. Escriche menciona: “ con el objeto de arrancarle la confesión del delito
que se le impute”.
IV. La ley federal para prevenir y sancionar la tortura, anota que: “ con el fin
de obtener del torturado o de un tercero, información o una confesión o
castigarla por un hecho que haya cometido o se sospeche ha
cometido, o coaccionarla para que realicen deje de realizar una
conducta determinada.
V. Declaración sobre la protección de todas las personas contra la
tortura y otras penas crueles, inhumanas o degradantes, apunta: “ con
el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión,
 de castigarla por un acto que haya cometido, o de intimidar a esa
persona o a otras.
En el caso de la obtención de información, se da con la tendencia de perjudicar
a un tercero. En este campo, tenemos algunos excelentes ejemplos que nos
vienes del derecho romano:
1. “ ni el esclavo ni el liberto pueden ser interrogados por tormento contra la
persona del dueño o del patrón.
2. Quien confeso acerca de si mismo. No puede ser interrogado por tormento
respecto de otro, para que no ponga en peligro la salud ajena quien
perdió la esperanza de la suya.
Estas citas nos dan la referencia de la tortura con el fin de obtener una
declaración para perjudicar a un tercero, sospechoso de la comisión de algún
delito.
Ley federal para prevenir y sancionar la tortura.
Art.1 la presente ley tiene por objeto la prevención y sanción de la tortura y se
aplicara en todo el territorio nacional en materia de fuero federal en materia
de fuero común.
Art. 2 Los órganos dependientes del ejecutivo federal relacionados con la
procuraduría de justicia llevaran a cabo programas permanentes y
establecerán los procedimientos para:
I. La orientación y asistencia de la población con la finalidad de vigilar la
exacta observancia de las garantías individuales de aquellas personas
involucradas , en la comisión de algún ilícito penal.
II. La organización de cursos de capacitación de un personal para fomentar
el respeto de los derechos humanos.
III. La profesionalización de sus cuerpos policiales.
IV. La profesionalización de los servidores públicos que participan en la
custodia y tratamiento de toda persona sometida a arresto, detención o
prisión.
Art. 3 Comete el delito de tortura el servidor público que, con el motivo de sus
atribuciones, inflija a una persona dolores o sufrimientos graves , sean físicos
o psíquicos con el fin de obtener, del torturado o de un tercero, información o
una confesión , o castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche ha
cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta
determinada.
No se considerara tortura las molestias o penalidades que sean consecuencia
únicamente de sanciones legales, que sean inherentes o incidentales a estas
o derivadas de un acto legítimo de autoridad.
 Art. 4 . A quien cometa el delito de tortura se aplicara prisión de tres a doce
años, de doscientosa quinientos días de multa e inhabilitación para el
desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión públicos hasta por dos
tantos de lapso de privación de libertad impuesta. Para los efectos de la
determinación de los días multa se estará a lo dispuesto en el articulo 29 del
código penal en materia de fuero común y para toda la republica.
Art. 5. Las penas previstas en el artículo anterior se aplicará al servidor público
que, con motivo del ejercicio de su cargo, con cualesquiera de las finalidades
señaladas en el artículo 3, instigue, competa, o autorice a un tercero o se sirva
de el para infligir a una persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos o
psíquicos; o no evite que se inflijan dichos dolores o sufrimientos a una
persona que este bajo su custodia.
Art. 6. No se consideraran como causas excluyentes de responsabilidad del
delito de tortura el que se invoque o existan situaciones excepcionales como
inestabilidad política interna, urgencias en las investigaciones o cualquier otra
circunstancias. Tampoco podrá invocarse como justificación la orden de un
superior jerárquico o de cualquier otra autoridad.
Art. 10. El responsable de algunos de los delitos previstos en la presente ley
estará obligado a cubrir los gastos de asesoría legal, médicos, funerarios, de
rehabilitación o de cualquier otra índole, en que hayan incurrido la victima o sus
familiares, como consecuencia del delito. Asimismo, estará obligado a reparar
el daño y a indemnizar por los perjuicios causados a la victima o sus
dependientes económicos, en los siguientes casos:
I. Perdida de la vida
II. Alteración de la salud
III. Perdida de la libertad
IV. Perdida de ingresos económicos
V. Incapacidad laboral
VI. Perdida o el daño a la propiedad
VII. Menoscabo de la reputación
Para fijar los montos correspondientes, el juez tomara en cuenta la magnitud del
daño causado.
En los términos de la fracción VI del artículo 32 del código penal en materia de
fuero común y para toda la republica, el estado esta obligado subsidiariamente a la
reparación del daño.
Art. 11. El servidor publico que en el ejercicio de sus funciones conozca de un
hecho de tortura, esta obligado a denunciarlo de inmediato, si no lo hiciere, se le
impondrá de tres meses a tres años de prisión , y de quince a sesenta días multa,
sin prejuicio de lo que establezca otra leyes. Para determinar los días multa se
estará a la remisión que se hace en la parte final del articulo 4 de este
ordenamiento.

Clasificación del delito de tortura

Los estudios han realizado diversas clasificaciones de los delitos; solo mencionare
cinco:
A) Según la formade la conducta del agente. Según la forma de la
conducta del agente, los delitos pueden ser de acción u omisión.
a) Acción: las acciones se realizan mediante un comportamiento, material,
positivo; podemos decir que es un movimiento que se refleja en el
mundo de facto, en el mundo de los fenómenos, en realidad,
movimientos que ocupa un espacio y un tiempo determinado que por
sus características nos permiten ver el cambio que se produce en el
mundo material cuando se realiza.
En otras palabras, una acción es una actividad física del cuerpo humano; solo los
seres humanos realizamos acciones, mover una mesa, el movimiento de la mesa
no es una acción porque la mesa no es un cuerpo humano, pero la persona que
mueve la mesa si realiza una acción, la acción de moverla mesa, el hecho de
moverla implica un cambio en el mundo fatico, perceptible a nuestro sentidos, se
han cambiado la mesa del lugar.
La tortura como se ha mencionado al principio del trabajo, se realiza mediante el
inflingimiento de dolores o sufrimiento graves, sean físicos o psíquicos.
Con nuestro tipo penal, encontramos que también se puede torturar inflingiendo
sufrimiento graves de carácter psíquico, en este sentido, el solo hecho de
amenazar a un individuo, con el fin de obtener de él una confesión, información
de un tercero, castigarlo por un hecho que cometió o se sospeche ha cometido, o
para que realce o deje de hacer determinada conducta; o bien, obligar al sujeto al
recuerdo constante del horrible episodio sufrido, provocándole trastornos
mentales; esto solo se podrá realizar mediante una acción, un movimiento
exterior, acción positiva, confiesa o mato a su padre que lo tengo detenido.
Es importante señalar que los sufrimientos psíquicos deben ser graves, “ infligir
dolores o sufrimientos significa producir una sensación molesta en una parte del
cuerpo, una congoja del ánimo, una pena o un padecimiento físico o psíquico.
Graves- características que por exigencia típica deben tener los dolores o
sufrimiento quiere decir pesados, arduos, importantes, considerables, intensos.
Con esto se puede decir que el delito de tortura es un delito de acción ,
clasificándolo según la forma de la conducta del agente; por lo que cualquier
funcionario publico o el tercero mandatario de este que realice el delito de tortura,
lo realizaran mediante una serie de acciones, movimientos corporales, positivos,
los cuales están encaminados a provocar el cambio en el mundo de los
fenómenos.
b) Omisión. La ley federal para prevenir y sancionarla tortura, en el articulo
5 apunta: “ las penas previstas en el articulo anterior se aplicaran al
servidor publico que, con motivo del ejercicio de su cargo, con
cualesquiera de las finalidades señaladas en el articulo 3,. Instigue,
competa o autorice a un tercero o se sirva de el para infligir a una
persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos o psíquicos; o no
evite que se inflijan dichos dolores o sufrimiento a una persona está
bajo su custodia.
En este articulo el que nos permite ver que el tipo penal de la tortura clasificado en
función de la conducta del agente puede ser un delito de omisión.
Puede ser que estando una persona bajo la custodia de un servidor público
(detención) , esta sea tortura por un subalterno del custodio o por un tercero
mandatario de dicho servidor, bueno, este servidor tiene la obligación de evitar la
practica de la tortura, en caso de no hacerlo, entonces comete el delito de tortura
por no evitar la conducta, su comportamiento es omisivo, negativo, es un no
hacer, se convierte en la no evitación de la conducta prohibida por la ley.
Señala el jurista Edmundo Mezger, que “ de tras de todo hecho jurídico-penal de
omisión de halla una acción esperada”.

B) Por el resultado. Por el resultado los delitos de dividen en: formales y

materiales. Los primeros también se les denominan delitos de simple
actividad o de acción a los segundos se les llama delitos de resultado.
El tipo penal de la tortura art. 3 hace necesaria una determinada mutación del
mundo externo, esto es, el mismo tipo penal exige un cambio en el mundo real,
con esto advertimos que para que el tipo penal se colme, es necesario no solo la
conducta del agente ( servidor público o tercero mandatario de este), sino que
además exige un resultado material, el cual se refleja en el mundo exterior, por
ejemplo: las lesiones causadas a una persona en determinadas partes del cuerpo,
causadas por motivo de ellos diversos fines establecidos en el tipo penal de
estudio.
Todos los delitos tienen un resultado, los llamados delitos de resultado, tendrá
siempre un resultado jurídico y material, y los llamados delitos de mera actividad
tendrán un resultado jurídico, al referirnos al resultado jurídico y material, nos
enfocamos a que el tipo penal se colmara con la conducta del agente más el
resultado provocado por esa conducta, dicho resultado debe ser material en el
sentido de que la conducta debe ser la causa del resultado; y el resultado es el
cambio en el mundo exterior, por lo que siempre será una acción positiva por
parte del agente, una comisión por omisión. En los delitos de mera actividad,
basta la conducta del agente para que se colme el tipo penal, sin que sea
necesario un resultado material.
C) Por el daño que causa. “ Cuello Calon estima como delito de peligros
aquellos cuyo hecho constitutivo no causa un daño efectivo y directo en
intereses jurídicamente protegidos, pero crean para estos una situación de
peligro, debiendo entenderse por peligro la posibilidad de la producción ,
mas o menos próxima de un resultado perjudicial. El propio autor afirma
que son delitos de lesión “ los que consumados causan un daño directo y
efectivo en intereses o bienes jurídicamente protegidos por la norma
violada.
Para saber si el delito de tortura es de daño o de peligro se debe analizar cual es
el bien jurídicamente tutelado de dicho delito, la tortura física comprime hasta la
destrucción del bien jurídico tutelado, las lesiones, en donde el bien jurídico
tutelado es la integridad física ; la tortura psíquica, en donde las amenazas
graves dañan la tranquilidad psíquica.
D) Por su duración. Dice nuestro código penal en el articulo 7° que delito es:
I. Instantáneo , cuando la consumación se agota en el mismo momento
en que se han realizado todos sus elementos constitutivos:
II. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el
tiempo y
III. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo y pluralidad de
conductas se viola el mismo precepto legal.
Será muy difícil pensar en una tortura instantánea, ya que para poder inflijir a
una persona dolores o sufrimiento graves, es menester que se tengan en poder
del agente a dicha persona por un lapso de tiempo mas o menos prolongado, el
apoderamiento de un individuo, con el fin de que confiere mediante el
inflingimiento de dolores y sufrimiento graves.
E) Por el elemento interno o culpabilidad, se clasifican en delitos dolosos y
culposos. Actualmente en el código penal contempla también el
preterintencional.
Dice nuestro código penal en su articulo 9 . obra intencionalmente ( dolosamente)
el que, conociendo las circunstancias del hecho típico , quiera o acepte el
resultado prohibido por la ley.
Obra imprudencial (culposamente) el que realiza el hecho típico incumpliendo un
deber de cuidado, que las circunstancias y condiciones personales le imponen.
Señala el articulo 3 de la ley federal para prevenir y sancionar la tortura: “
comete el delito de tortura el servidor publico que, con motivo de sus
atribuciones inflija a una persona dolores o sufrimiento graves, sean físicos o
psíquicos con el fin de obtener del torturado o de un tercero, información o una
confesión , o castigarla con un acto que haya cometido o se sospeche ha
cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta
determinada.
Es necesario tomar en cuenta los diversos fines de la tortura m para saber si el
delito es doloso o culposo. De la interpretación gramatical del numeral que se
señala, no queda la menor duda de que el delito de tortura es un delito
esencialmente doloso, en el sentido de que a nadie se le puede torturar de
manera accidental, a nadie se le puede compelir a confesar por mero accidente,
el fin es clarisimo , ya que se trata de obtener una confesión , para lo cual el
agente del delito infligira dolores o sufrimientos graves y esto no se da sin la
intención , pues se trata de obtener una información in gener, tanto del torturado
como de un tercero.
Dice Fernando Castellanos, que el delito es doloso “ cuando se dirige la voluntad
conciente a la realización del hecho típico y antijuridico, como en el robo, donde
el sujeto decide apoderarse y se apodera, sin derecho del bien mueble ajeno.
El tipo penal de la tortura, manifiesta un determinado querer del agente , dicho
querer es la realización de los fines, por lo que el tipo penal no acepta la forma
culposa. En los tipos penales de tortura no tiene lugar la voluntad culposa pues
el texto legal exige que se inflijan dolores o sufrimientos graves intencionalmente.

Ausencia de conducta en el delito de tortura.

Ejemplo una persona notoriamente fuerte, toma la mano de un herrero la cual

contiene un fierro candente y mediante su fuerza logra infligir dolores o
sufrimientos graves a una persona con el fin de obtener algunos de los resultados
estipulados en la norma en estudio; en este caso, el herrero no realizo una
conducta , sino que el autor del delito será el hombre notoriamente fuerte, el
herrero se convierte en mero instrumento como si fuera el mismo fierro candente,
el comportamiento del herrero carece del elemento volitivo.
Este es un solo ejemplo de una forma de ausencia de conducta dentro del delito
de tortura, en este caso el herrero intervino tan solo como mero instrumento del
verdadero torturador, pueden operar otros, mas si el ejemplo anterior es
hipotéticamente doble, lo cierto resulta ser que, en la practica es difícil su
realización habida cuenta de la utilización de un ser humano como instrumento.
Existen otros ejemplos mas prácticos, en cuanto al verdadero torturador, caemos
en la imposibilidad de un comportamiento involuntario, pues requiere
necesariamente la concurrencia del dolo.
El delito de tortura es un delito de acción ya que la forma de infligir dolores o
sufrimientos graves a una persona es mediante una actividad, un hacer positivo;
golpear, estrangular, poner determinados aparatos, inyectar sustancias o bien
coaccionar, solo se podrá hacer mediante la violencia.

Tipicidad
Clasificacion del tipo penal de la tortura
A) Por su composición. Los tipos penales pueden ser normales y
anormales.
Los tipos normales son aquellos en el que el legislador hace una
descripción objetiva de la conducta.
Son tipos anormales aquellos en donde el legislador a parte de hacer la
descripción objetiva de la conducta, agrega elementos normativos o
subjetivos.
El tipo penal de la tortura por su composición es un tipo anormal ya que contiene
en primer termino una descripción objetiva de la conducta mas algunos elementos
normativos susceptibles de valoración jurídica y cultural.
B) Por su ordenamiento metodológico. Los tipos de dividen en
fundamentales o básicos, especiales y complementados.
Son fundamentales o básicos aquellos tipos en donde la misma naturaleza del
bien jurídico tutelado, sirve de base para formar una familia con varios tipos
penales, de tal suerte, que se constituyen en fundamento de otros tipos. Serán
de tipos especiales. Los formados por el tipo fundamental mas otro requisitos,
de tal forma que la nueva existencia del tipo especial, excluye la aplicación del
tipo básico.
Los tipos complementados son aquellos que junto a un tipo básico se agrega
una circunstancia. Esta no excluye la aplicación del tipo básico, al contrario,
presupone su existencia, a diferencia de los tipos especiales donde si se
excluye la aplicación del tipo básico, las circunstancias que se agregan al
básico pueden ser atenuantes o agravantes del delito.
C) En función de su autonomía. Los tipos penales se pueden clasificar en
autónomos o independientes y subordinados.
Los autónomos o independientes son aquellos que tienen vida propia, que no
dependen de otro tipo penal para existir.
Los subordinados son aquellos que dependen de un tipo básico o fundamental,
complementa al tipo fundamental y se subordina a este.
D) Por su formulación. Se clasifican en casuísticos y amplios.
Los casuísticos son aquellos en donde el legislador hace varias descripciones
de la forma por la cual se puede realizar la conducta ilícita, estos tipos
penales se dividen a su vez en alternativamente formados y acumulativamente
formados.
Los amplios son aquellos en donde el legislador hace una hipótesis única en
la cual caben todos los medios de ejecución
E) Por el daño que causa. Se dividen en tipo de daño y peligro.
Los tipos de daño son aquellos que tutelan los bienes jurídicos ante su
destrucción.
Los tipos de peligro son aquellos que tutelan los bienes jurídicos ante la
posibilidad de ser dañados , esto es, en esta clasificación los tipos protegen a
los bienes frente a su destrucción o disminución.

Causas de atipicidad en el delito de la tortura

A) La falta de calidad en el sujeto activo que en nuestro caso, seria que el
torturador no fuerte servidor publico o un tercero mandatario de este.
B) Que la realice sin motivo de su atribuciones, en este caso el servidor
publico que inflija dolores o sufrimiento, sin el motivo de sus atribuciones, so
se configurara el delito de tortura, ya que la ley exige que se inflijan dolores
y sufrimientos graves con motivo de sus atribuciones.
C) Que los dolores o sufrimiento infringidos no sean graves.
D) Que la realice con fines diferentes a los establecidos en la ley.