CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176
INDEPENDENCIA,
Secretario:BUSTAMANTE
MENDOZA Lisseth Geraldine FAU
20159981216 soft
Fecha: 14/11/2019 11:59:00,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:CAMPOS FLORES Ana Lucia FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/11/2019 16:47:43,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00002-2019-0-0901-JR-CI-02
MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA
JUEZ : CAMPOS FLORES, ANA LUCIA
ESPECIALISTA : BUSTAMANTE MENDOZA LISSETH GERALDINE
DEMANDADO : GALLEGOS CRUZ, JORGE OSCAR
GALLEGOS CRUZ, MARIO ENCARNACION
GALLEGOS CRUZ, FRANCISCA
DEMANDANTE : GALLEGOS HUAMAN, RICARDO JOSE MIGUEL
GALLEGOS HUAMAN, ROSA LUZ
RAZÓN
SEÑORA JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo a Usted que se encuentra pendiente de proveer un
escrito presentado con fecha 09 de septiembre del 2019, dando cuenta en la fecha debido a las
recargadas labores de la secretaria a mi cargo. Lo cual hago de su conocimiento para los fines
pertinentes de acuerdo a ley.
Independencia, 12 de noviembre del 2019
RESOLUCION NUMERO CUATRO
Independencia, doce de noviembre
Del año dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede suscrita por la Secretaria Judicial: Téngase
presente, y, proveyendo el escrito presentado por la parte demandante con fecha nueve de
septiembre del año en curso, a lo expuesto en el principal y otrosí digo: Téngase presente y por
cumplido el mandato conferido en la resolución precedente; y, Atendiendo: Primero.- Se tiene
que transcurrido el plazo para contestar la demanda o cuando los demandados hayan sido
declarados rebeldes, conforme a cada vía procedimental el juez de oficio puede declarar
saneado el proceso, ello conforme se desprende del artículo 465º del Código Procesal Civil.
Segundo.- En dicho orden de ideas, para verificar la existencia y un desarrollo válido de la
relación jurídica procesal, así como para pronunciarse sobre la admisibilidad, procedencia de la
demanda y pretensión, el código adjetivo, sistemáticamente impone al Juez utilizar los siguientes
filtros en el proceso: a) la calificación de la demanda; b) la etapa del saneamiento y c) el
momento de emitir sentencia. Tercero.- Siendo ello así, la etapa en que se encuentra el
presente proceso es para declarar saneado el mismo, para lo cual se debe cumplir con los
presupuestos de la competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda; en el caso de
autos se verifica que el proceso cumple con los requisitos antes señalados; asimismo, no se
presentan elementos que afecten la validez de la relación jurídico procesal, por lo que
conformidad con lo dispuesto por artículo 465º del cuerpo legal antes citado, corresponde
declarar saneado el proceso. Cuarto.- De otro lado, en caso se expida el auto de saneamiento,
las partes dentro del tercer día de notificadas propondrán al Juez por escrito los puntos
controvertidos; vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez debe fijar los
puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios
probatorios ofrecidos, conforme a lo previsto por el artículo 468° del Código adjetivo. Por las
consideraciones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el artículo IV del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: 1) DECLARAR SANEADO EL
PROCESO, en consecuencia, la existencia de una relación jurídica procesal válida. 2)
REQUIERASE a las partes para que dentro del tercer día de notificadas con la presente cumplan
con proponer lo puntos controvertidos de autos, bajo apercibimiento de ley. Notifíquese.-