CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE VILLA MARINA,
Juez:O'DIANA CARRION RICHARD RUDY /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 19/11/2019 16:52:27,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO - SEDE VILLA MARINA

EXPEDIENTE : 00262-2016-0-3005-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de MATERIA : DESALOJO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : RICHARD RUDY ODIANA CARRION
SEDE VILLA MARINA,
Secretario:CCARHUAS DIAZ Pablo ESPECIALISTA : CCARHUAS DIAZ PABLO CARLOS
Carlos FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/11/2019 08:51:31,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : ABARCA FALCON, FLORIA NUPINA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
LENGUA REVELO, RODOLFO HERMINIO
ROBLES BAZAN, CARLOTA MARIA
GUARDADO PAZ, MABELIZ ANA
ZAPATA VEGA, MARIA LUZ
DEMANDANTE : VASQUEZ MATTO, MARCO ANTONIO

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIECISEIS

Chorrillos, seis de noviembre
Del dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS Con el escrito N° 4496 -2019 de la parte

demandante. A lo expuesto: Tengase por cumplido el mandato conferido
por resolución que antecede. Al Oficio remitido por el 1474-2011-13-JPL-
JACC, del Décimo Tercer Juzgado Penal de Lima, y estando a lo
informado: Tengase por remitido las copias certificadas del Expediente
Judicial N° 1474-2011, y agregase a los autos para los fines de ley. Al escrito
N° 4498-2019 de la parte demandada, y estando a la apelación formulado:
y ATENDIENDO: PRIMERO.- Que conforme lo dispone el inciso 2 del artículo
365 del código procesal civil, procede apelación contra los autos excepto
los que se expiden en la tramitación de una articulación SEGUNDO.- Que el
escrito que antecede de fecha veintiséis de setiembre del presente año, el
demandado interpone apelación contra la resolución número quince de
fecha trece de agosto del presente año, que señala no ha lugar a lo
solicitado toda vez que ya precluyo la etapa correspondiente a la
Audiencia Única. TERCERO.- Que por los fundamentos, dicho
pronunciamiento constituye UN DECRETO y no un auto, toda vez que
únicamente dicho extremo no ha lugar a lo solicitado; en consecuencia no
habiendo el demandado adecuado el medio impugnatorio que
corresponde al acto procesal que impugna, conforme lo establece el
artículo 358° del Código Procesal Civil, y estando a lo normado por el
artículo 359° del Código adjetivo, SE DECLARA: IMPROCEDENTE la apelación
formulada por el codemandado Marco Antonio Monsalve Eyzaguirre, y
estado los de la materia conforme a su estado; DEJASE los de la materia a
despacho para efecto de emitir sentencia. Notifíquese.-