Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE PISCOBAMBA - CALLE MANCO CAPAC S/N PISCOBAMBA,
Juez:LORENZO FLORES Rossmery Elvira FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/11/2020 08:51:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / MARISCAL LUZURIAGA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO MIXTO - SEDE PISCOBAMBA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de
EXPEDIENTE : 00227-2019-0-0208-JM-CI-01
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : INTERDICTO
SEDE PISCOBAMBA - CALLE JUEZ : LORENZO FLORES ROSSMERY ELVIRA
MANCO CAPAC S/N
PISCOBAMBA, ESPECIALISTA : ASENCIOS DIAZ DONATO AMADOR
Secretario:ASENCIOS DIAZ
Donato Amador FAU 20159981216 DEMANDADO : JARA OCAÑA DE SOTO, EDELINA
soft
Fecha: 13/11/2020 08:54:27,Razón: DEMANDANTE : VIA JARA DE EGUSQUIZA, CLOTILDE EUTROPIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Mariscal Luzuriaga, cuatro de diciembre


del dos mil veinte.-

AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con la demanda y sus anexos;


Al Principal y Primer Otrosí: Por lo que se expone; y CONSIDERANDO: Primero.- Que,
mediante escrito de demanda, doña Clotilde Eutropia Vía de Jara, acude a este
órgano jurisdiccional a fin de interponer demanda de interdicto de retener contra:
Edelina Jara Ocaña de Soto, exponiendo sus fundamentos de hecho y de derecho en el
escrito de su propósito; Segundo.- Que, de la demanda y sus anexos fluye que la
demandante a través de su apoderado tiene interés y legitimidad para obrar,
demostrando además la capacidad procesal conforme se acredita de las copias de
su Documento Nacional de Identidad; Tercero: Asimismo, de la revisión de la demanda
se advierte que éste cumple con los requisitos formales de admisibilidad previstos en los
artículos 130°, 424°, y 425° del Código Procesal Civil; Cuarto: Que, según los
fundamentos que se exponen en la demanda, existen motivos atendibles que hacen
viable la tutela jurisdiccional, con el fin de determinar la pretensión de la demandante;
conforme lo señala el artículo I del Título Preliminar del Código antes citado,
concordado con el artículo 7° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial; Quinto Asimismo, éste Juzgado detenta de competencia para la tramitación
del presente proceso en la vía de procesos de conocimiento de conformidad con el
inciso 5) del artículo 546° del Código Adjetivo; razón por la cual resulta viable la
admisión de la presente demanda. Por estas consideraciones SE RESUELVE: ADMITIR a
trámite la demanda en la, vía de proceso de Sumarísimo, interpuesto por doña
Clotilde Eutopria Via Jara de Egúsquiza, contra doña Edelina Jara de Soto sobre
Interdicto de Retener; teniéndose por ofrecidos los medios probatorios y a sus
antecedentes los anexos que se adjuntan y por señalado el domicilio procesal que se
indica; en consecuencia CÓRRASE TRASLADO de la demanda a la citada
emplazada; a fin de que cumpla con absolverlos dentro del plazo de CINCO días, bajo
apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía y en consecuencia estando a lo
previsto en el artículo 606 del Código Adjetivo practíquese una inspección judicial en
el predio materia de litis con la intervención de peritos para cuyo efecto ofíciese a la
oficina del REPEJ de esta Corte Superior con sede en Huaraz para que designe dos
peritos ingenieros civiles para verificar si efectivamente se ha efectuado actos
perturbatorios en la posesión de la accionante, cuya actuación se entenderá con
quien se encuentre a cargo del bien inspeccionado. Notifíquese.-

También podría gustarte