CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:CAPARACHIN RIVERA Sussy Del Pilar FAU 20159981216 soft
Fecha: 17/12/2018 18:11:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

4° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 25877-2018-0-1801-JR-LA-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : INCUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES Y NORMAS LABORALES
Electronicas SINOE JUEZ : CAPARACHIN RIVERA, SUSSY DEL PILAR
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:CESPEDES CAMACHO
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO VIA PROCURADOR PUBLICO ,
Maria Magdalena FAU
20159981216 soft
DEMANDANTE: BARAHONA INFANTES, GUSTAVO ALBERTO
Fecha: 18/12/2018 13:30:51,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
Resolución No. 01
Lima, diecisiete de diciembre del dos mil dieciocho

VISTO: Con el escrito de demanda que se visualiza, la misma que ha sido digitalizada el 19-
11.18. se procede a proveer dentro del término de ley ; y, CONSIDERANDO:

Primero: Revisada la demanda se advierte que reúne los requisitos que establece el
artículo 16° de la Ley N° 29497, en concordancia con los artículos 424° y 425° del Código
Procesal Civil, evidenciando la legitimidad para obrar del demandante, concurriendo los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción.

Segundo: Del contenido del petitorio resulta de conocimiento de esta Judicatura la

presente demanda, en virtud del literal b) del inciso 1 del artículo 2° de la Ley 29497 –
Nueva Ley Procesal de Trabajo; debiendo ser admitida a trámite en la vía del proceso
ordinario laboral, regulado por los artículos 42° al 47° de la citada Ley, y programar la
Audiencia de Conciliación con arreglo a ley.

Tercero: Para la Audiencia de Conciliación a programarse, conforme lo prevé el artículo

43° de la Ley N° 29497, las partes deben asistir personalmente o a través de sus
apoderados debidamente designados como tales, en caso de personas jurídicas. Debe
tenerse en cuenta que si el demandado no asiste incurre automáticamente en rebeldía,
ocurriendo lo mismo si asistiendo a la audiencia, no contesta la demanda o si el
representante o apoderado no tiene poderes suficientes para conciliar.

Cuarto: A la audiencia de conciliación, la parte demandada debe asistir con su escrito de

contestación de demanda y sus anexos. Debe tenerse en cuenta que de acuerdo al artículo
19° de la referida Ley, la contestación de la demanda se presenta por escrito y debe
contener los requisitos y anexos establecidos en el Código Procesal Civil; debiendo,
adicionalmente, consignar una dirección electrónica, como lo exige el artículo 155-B del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que dispone: "Es un requisito
de admisibilidad que las partes procesales consignen en sus escritos postulatorios la
casilla electrónica asignada por el Poder Judicial, extendiéndose dicho requisito al
apersonamiento de cualquier tercero en el proceso". Asimismo, debe contener todas las
defensas procesales y de fondo que se estimen convenientes, siendo importante reparar
en que si el demandado no niega expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos
serán considerados como admitidos. En cuanto al ofrecimiento de testigos y otros medios
probatorios conforme lo dispone el artículo 21° de la Ley N° 29497, las partes deben
asistir con todos sus testigos, peritos y documentos que en dicho momento corresponda
ofrecer o exhibir; no siendo necesaria su citación.

Quinto: Las partes deben concurrir a las audiencias debidamente preparados para
afrontar la misma; siendo posible que la Magistrada disponga el Juzgamiento Anticipado
del proceso y solicitar a los abogados de las partes, efectúen sus alegatos finales, de
conformidad al último párrafo del artículo 43° de la Ley arriba mencionado.

Por estos considerandos, y las disposiciones invocadas, se RESUELVE:

 1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por GUSTAVO ALBERTO BARAHONA
INFANTES, contra la MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO, sobre
DESNATURALIZACION DE CONTRATOS DE LOCACION DE SERVICIOS Y OTROS,
en la VIA DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL.
2. TENER por fijado como domicilio procesal electrónico del demandante la Casilla
señalada en la demanda, donde se notificaran las resoluciones que correspondan.
3. TRASLADO de la demanda con todos los medios probatorios y los anexos que
acompaña, al demandado en su domicilio señalado en la demanda, a efectos de su
contestación, RECOMENDÁNDOSE que la contestación debe estar enumerada en
el extremo inferior derecho, asimismo se debe acompañar los anexos debidamente
identificados con el número del escrito seguido de una letra (ejemplo 1-A, 1-B, 1-
C) de ser posible señalizarlos con separadores y/o pestañas, requerimiento que se
efectúa a efectos de su rápida ubicación al momento de calificar la contestación en
la Audiencia de Conciliación.
4. Por las recargadas labores y audiencias programadas en agenda PROGRÁMESE la
Audiencia de Conciliación para el día NUEVE DE SETIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencia
N° 02, ubicado en el Piso 17 del edificio Alzamora Valdez.
5. RECOMENDAR a las partes y a los Señores Abogados tener diligencia en la
observancia de sus deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe, conforme a
las normas establecidas en la Ley Procesal del Trabajo, cuyo incumplimiento puede
acarrear sanciones.
6. RECOMENDAR a los actores de este proceso y a sus Señores Abogados abstenerse
a presentar escritos dilatorios a posteriori que perturben el desarrollo del nuevo
esquema de impartición de justicia contenida en la citada Ley Procesal del Trabajo.
A LOS OTROSIES: TÉNGASE presente. NOTIFÍQUESE.

TODO TRAMITE ES GRATUITO¡¡¡

EXCEPTO TASAS JUDICIALES Y DERECHO POR NOTIFICACIONES