Estudiante: Denissè Aimeè Zamudio López

Módulo 5. Fundamentos del delito y los

delitos en particular.

Sesión 5. Los elementos del injusto penal II.

Unidad 2. Características y elementos del

delito.

Fecha de entrega: 29-marzo-2020.

Nomenclatura: M5_U2_S5_DEZL

Matricula: ES1921015139

Docente: Juana Isela Sánchez Escalante.

 S5. Actividad 1. Inimputabilidad

Con el propósito de identificar las formas de imputabilidad e inimputabilidad, realiza la

siguiente actividad.

1. Lee los apartados “Imputabilidad” e “Inimputabilidad”.

2. Identifica las causas de imputabilidad e inimputabilidad.
3. En un documento de texto ejemplifica cada causa.

Imputabilidad Inimputabilidad
la “imputabilidad” como “capacidad de un La inimputabilidad es el aspecto
sujeto para comprender la criminalidad negativo de la imputabilidad y
del acto y dirigir sus acciones consiste en la ausencia de capacidad
para querer y entender en el ámbito
del derecho penal.
concebimos la imputabilidad como Es el legislador quien fija las
cualidad de ser culpable, la cual a su vez condiciones que debe reunir un
requiere: sujeto para ser considerado
1) posibilidad de comprender lo ilícito del inimputable
acto; y La inimputabilidad puede decretarse
2) posibilidad de conducirse de acuerdo por trastornos psicológicos o por la
con esa comprensión. Se trata de una falta de madurez (este último caso
potencialidad de entendimiento y corresponde a los delitos cometidos
autodeterminación, pero referida al hecho por niños)
concreto que se examine, pues es este
último lo que le va a ser imputado al
autor. Con ese enfoque se respeta la
dignidad del hombre, ya que deja de ser
estigmatizado como “absoluto incapaz”.
Doctrinariamente la imputabilidad es un Concretamente, las causas de
presupuesto de la culpabilidad, inimputabilidad son las siguientes:
considerándose aquélla como la trastorno mental, desarrollo
capacidad de entender y querer, pues se intelectual retardado, miedo grave y
requiere que el individuo conozca la minoría de edad
ilicitud de su acto y lo realice
voluntariamente.
Es la capacidad que tiene un sujeto para Trastorno mental. El trastorno mental
ser sancionado por las leyes penales, incluye cualquier alteración o mal
está condicionada por la madurez y salud funcionamiento de las facultades
mentales y es considerada por algunos psíquicas, siempre que impidan al
teóricos como un presupuesto de la agente comprender el carácter ilícito
culpabilidad, nos dice que para que un del hecho o conducirse acorde con
sujeto sea considerado capaz de cometer esa comprensión. Puede ser
un delito es necesario que sea imputable. transitorio o permanente, por
ingestión de alguna sustancia nociva
o por un proceso patológico interno.
Sólo se excluye el caso en que el
propio sujeto haya provocado esa

debe analizarse primero al sujeto que
realiza la conducta delictiva, antes que la
conducta antijuridica
el sujeto, primero tiene que ser imputable
para después ser culpable; no puede
haber culpabilidad si previamente no es
imputable.
incapacidad, ya sea intencional o
culposamente.
Desarrollo intelectual retardado. El
desarrollo intelectual retardado es un
proceso tardío de la inteligencia, que
provoca incapacidad para entender y
querer. La sordomudez será causa
de inimputabilidad sólo si el sujeto
carece de capacidad para entender y
querer
Minoría de edad. Se considera que
los menores de edad carecen de
madurez y, por tanto, de capacidad
para entender y querer. De lo anterior
se colige que el menor no comete
delitos, sino infracciones a la ley. El
problema es determinar una edad
para ser imputable, considerando que
no todos los jóvenes adquieren la
capacidad para delinquir o no, a la
misma edad

Entre los ejemplos más comunes de posibles causas de inimputabilidad se

pueden encontrar:
La esquizofrenia. Con respecto a la persona con esquizofrenia, no es posible
saber si valora las consecuencias de sus actos, si la motivación de la conducta
es defectuosa, si tiene noción de sus reacciones o si puede reprimirlas. Si el
sujeto actuó durante una crisis psicótica motivado de acuerdo a las ideas
delirantes que presentó en determinado momento, procederá la declaración de
inimputabilidad;
La demencia. Corresponde a un grupo de enfermedades neurológicas
caracterizadas por presentar déficits cognocitivos, moderados y severos que
son irreversibles, que afectan las funciones psíquicas, la memoria, el
pensamiento y la capacidad de juicio. Altera las funciones intelectuales basales
y desintegra las conductas sociales; hay pérdida del control de impulsos y
pérdida de juicio crítico.
Cada individuo con demencia se debe valorar individualmente para determinar
el tipo y el grado de afección de las capacidades intelectuales y volitivas
Causas de Imputabilidad
Delito de homicidio
Si el delito emergente de homicidio fue consecuencia inmediata y directa del
robo, y si los autores de éste se pusieron de acuerdo para cometerlo,
cualquiera que fuesen las consecuencias que resultasen, hace imputable el
delito emergente a todos ellos, siendo responsables del mismo, dado que fue
medio idóneo para cometer el delito principal, esto es, el de robo.

Delito de Violación
Es imputable el sujeto activo ya que realiza la conducta sabiendo que esta
infringiendo la ley penal y conoce los elementos que constituyen el delito de
violación lo son: a) La cópula, que es cualquier forma de ayuntamiento carnal o
conjunción sexual, con eyaculación o sin ella, y sin importar el sexo; b) Empleo
de violencia física que es la fuerza material en el cuerpo del ofendido que anula
su resistencia, tales como golpes, heridas, ataduras o sujeción por terceros u
otras acciones de tal ímpetu material que obligan a la víctima, contra su
voluntad, a dejar copularse; o bien de violencia moral, que no es otra cosa más
que el empleo de amagos o amenazas de males graves que, por la intimidación
que producen, impiden resistir el ayuntamiento; y c) Ausencia de voluntad del
ofendido, es decir, la falta de consentimiento del agraviado para el
ayuntamiento carnal.
Otros ejemplos serian:
Inimputabilidad. Un sujeto será inimputable ante cada conducta típica y antijuridica
cuando concurran en el alguna de las siguientes circunstancias:
- Trastorno mental: transitoria y permanente
- Desarrollo intelectual retardado: miedo grave
- Minoría de edad
Ejemplo: una persona adulta que aplasta y ahoga a su hijo con quien duerme. No
puede ser imputado por el acto que acaba de cometer a diferencia de un niño que
golpea a otro niño

Imputabilidad. La responsabilidad o irresponsabilidad del sujeto respecto al acto

delictivo realizado determina la presencia o ausencia de imputabilidad y determina las
causas de esta
- Reunir las condiciones tanto físicas como psíquicas, de madures y salud
mental
- Realiza actos voluntarios o culposos se coloca en un estado de inimputabilidad
- Conciencia y libertad de la persona
Ejemplo: una persona adulta golpea a otra y no se encuentra dentro de las hipótesis
de inimputabilidad (trastorno metal, desarrollo intelectual retardado, miedo grave y
minoría de edad)
S5. Actividad 2. Culpabilidad e inculpabilidad

Con el propósito de identificar las formas en que pueden revestirse la culpa y la

inculpabilidad, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en el Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México) tres
delitos culposos.
3. En el mismo documento de texto ejemplifica cada delito en su forma de dolo,
culpa y en su inculpabilidad

Código penal LIBRO SEGUNDO LIBRO SEGUNDO LIBRO

para la df PARTE ESPECIAL PARTE ESPECIAL SEGUNDO
TITULO PRIMERO TITULO PRIMERO PARTE
DELITO CONTRA DELITO CONTRA ESPECIAL
LA VIDA Y LA LA VIDA Y LA TITULO
INTEGRIDAD INTEGRIDAD PRIMERO
CORPORAL CORPÓRAL DELITOS
CAPITULO I CAPITULO V CONTRA LA
HOMISIDIO ABORTO VIDA Y LA
Art. 123CPDF Art. 145 CPDF INTEGRIDAD
Art. 302 CPF Art. 239 CPF CORPORAL
CAPITULO II
LESIONES
Art. 130 CPDF
Art. 288 CPF
Dolo Dolo directo/dolo Dolo directo/dolo Dolo directo
eventual indirecto Dolo eventual
Dolosamente

Culpa Culpa con Culpa con Culpa con

representación/culpa representación/culp representación
sin representación a sin representación Culpa sin
representación
Inculpabilidad El error de tipo Como compuesto de El error de hecho
 El error de inculpabilidad El error de
prohibición tenemos: prohibición
La no exigibilidad El error de hecho La no exigibilidad
racional de otra El error de racional de otra
conducta prohibición conducta
Temor fundado La no exigibilidad
Estado de racional de otra
necesidad conducta
Exculparle

Delito culposo: éste se refiere cuando el agente que produce el resultado típico,
que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en
virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario
observa
Los elementos del delito culposo son: a) existencia de un daño con tipicidad
penal; b) existencia de un estado subjetivo de culpabilidad consistente en
imprevisión, falta de reflexión, negligencia, falta de cuidado e imprudencia,
manifestada por medio de actos u omisiones; c) relación de causalidad física,
directa o indirecta, entre los actos u omisiones y el daño resultante, y d)
imputación legal del daño sobre quien, por su estado subjetivo de culpabilidad,
produjo el acto u omisión causales.
Por tanto, es imprescindible en los delitos culposos demostrar la existencia de
un estado subjetivo en el que el agente incurre en falta de previsión de lo que
humanamente es previsible.

S5. Actividad integradora. ¿Existe punibilidad o excusas absolutorias?

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

CASO SESIÓN 5
El caso comprende las dos Hipótesis, en la Hipótesis uno deben considerar para la entrega
analizar los elementos de cada uno de los participantes en el suceso, es decir, el
estudiante, guardias de seguridad, paramédicos y los que consideren.
En ambos casos favor de poner nombres a los involucrados.
Los hechos se realizan en su entidad.
HIPÓTESIS 1
El día 19 de Abril de 2019 un alumno “X” se encuentra cansado y fastidiado de que su
Profesora “Y” siempre lo reprueba, aproximadamente a las 09:30 hrs recostado en su
cuarto empieza a pensar cuál sería la mejor venganza para llevar a cabo en contra de la
mencionada profesora, luego de mucho pensar decide que lo mejor sería privarla de la
vida, una vez que tiene claro su fin, su plan y los medios para alcanzarlo, además de
considerar las posibles eventualidades, al día siguiente toma su vehículo y acude a
comprar un arma, conforme a su plan se presenta en la oficina de la mencionada
Profesora aproximadamente a las 16:00 hrs y al estar frente a esta le apunta hacia la
cabeza con la pistola, en ese momento un guardia de seguridad que se encontraba en el
lugar intenta persuadirlo y forcejean se arman disparos y finalmente más guardias de
seguridad logran interceptarlo y detenerlo finalmente nadie sale herido, no obstante se
dan cuenta que la Profesora estaba desmayada en el piso y no reaccionaba, en ese
momento una persona grita “necesita resucitación no respira y su corazón no late” en ese
momento el alumno “X” les dice a los vigilantes déjenme ayudarla yo se primeros auxilios y
puedo darle RCP básica” (resucitación cardiopulmonar), pero los guardias de seguridad
deciden que no es una buena idea y podría ser peligroso así que deciden no soltarlo y no le
permiten auxiliar a la Profesora, entonces llaman a una ambulancia quien acude
rápidamente al lugar y determina que la Profesora no tiene signos vitales pero no realizan
maniobras de resucitación pues consideran mejor que llegue al hospital, la trasladan al
hospital le dan maniobras avanzadas de RCP y al pasar el tiempo empieza la Profesora con
signos de muerte a lo cual el médico toma la 18:00 hrs como hora de muerte y determina
la defunción.

2. Identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o negativa, según
corresponda:

o Conducta
o Tipicidad
o Antijuricidad
o Imputabilidad
o Culpabilidad
o Punibilidad

Manifestación de la conducta
Como sabemos la conducta es el primer elemento básico del delito, y se define
como el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a
un propósito. Lo que significa que sólo los seres humanos pueden cometer
conductas positivas o negativas, ya sea una actividad o inactividad
respectivamente, en este caso práctico tenemos la conducta de:
• Conducta
El tipo penal se integra con un solo acto conducta jurídicamente relevante,
consistente en portar o llevar consigo el arma de fuego afecta.
Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal
(el tipo).
Artículo 86.- Se impondrá de seis meses a seis años de prisión y de diez a
trescientos días multa, a quienes sin el permiso respectivo:
Párrafo reformado DOF 08-02-1985, 03-01-1989
I.- Compren explosivos, y
II.- Transporten, organicen, reparen, transformen o almacenen los objetos
aludidos en esta Ley.
La pena de prisión prevista por este artículo se aumentará al doble cuando el
transporte a que se refiere la fracción II sea de las armas señaladas en los
incisos a) o b) del artículo 11 de esta Ley.
Párrafo adicionado DOF 03-01-1989
Si el transporte es de las armas comprendidas en el artículo 11 de esta Ley,
excepto las mencionadas en los incisos a), b) e i), la pena será de cinco a
treinta años de prisión y de veinte a quinientos días multa
• Antijuricidad
En el tipo se incluyen todas las características de la acción prohibida que
fundamenten positivamente su antijuricidad
La antijuricidad en el Caso Páctico el sujeto “X” conocen en todo momento y
están conscientes de cometer el delito de homicidio
HIPÓTESIS 2
Favor de completar los datos
El día 13 de noviembre de 2019 aproximadamente a las 23:00 hrs, “X” de 30 años de edad,
se encontraba en su domicilio BOULEVAR FUENTES DEL VALLE,TULTITLAN, cuando
escucha unos ruidos en el patio y cuando sale se da cuenta que estaban tres sujetos en el
mismo, por lo que “X” corre de regreso a la puerta pero no alcanza a cerrar y los sujetos en
mención la amarran, los sujetos le vendan los ojos y “X” solamente escucha sus voces, los
sujetos sustraen diversos objetos de valor de su domicilio y propiedad, antes de irse uno
de los sujetos viola y golpea a “X”, posteriormente se retiran y “X” queda inconsciente.
Cuando “X” despierta se encuentra el Hospital ya que unos vecinos entraron al ver que su
puerta estaba abierta y no respondía al timbre, quienes al ver lo sucedido llaman a una
ambulancia y la trasladan al Hospital.
En el Hospital permanece aproximadamente 15 días hasta que le dan el alta médica,
derivado de lo anterior “X” acude a realizar la denuncia correspondiente.

Luego de pasados cuatro meses “X” se entera de que esta embarazada y pretende abortar
para ello acude a una asesoría legal con estudiantes de la UnADM, respecto a saber si
legalmente puede o no puede hacerlo.

3. Identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o negativa, según
corresponda:
o Conducta
o Tipicidad
o Antijuricidad
o Imputabilidad
o Culpabilidad
o Punibilidad

Conclusión:

para el delito penal es de suma importancia poder percibir y entender los actos
delictivos y las partes de este desde la culpabilidad hasta la imputabilidad y demás
actos para lograr dar una sentencia justa a los implicados sin falta a los códigos
penales y federales y lograr que la justicia se aplicada con las debidas normas y lograr
un final justo.
En esta sesión pudimos estudiar los elementos penales para su identificación
ya que es de suma importancia la identificación de tipos del delito, en este caso
el penal es creo yo uno de los más importantes ya que la delincuencia de hoy
en día amerita debido a la ola de delincuencia que tenemos en nuestro país,
pero si desviarnos debemos de tener en cuenta que no existe delito que no
esté tipificado en la norma penal si ni cumple con los elementos de tipo puede
ser reclasificado a otro delito o ser descalificado para contar como delito. Para
ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad
intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas
facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe
tener la capacidad de entender y querer. La actitud intelectual y volitiva constituye el
presupuesto necesario de la culpabilidad.
Imputabilidad por lo tanto dentro del Derecho Penal es la capacidad de entender y
querer.
Señala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de
condiciones mínimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del
acto típico penal, que lo capacitan para responder del mismo. Es por ello que la
legislación le atribuye a esta condición la No exigibilidad de otra Conducta.
 Referencias:

[Teoría del delito en derecho penal]. (s.f.). Recuperado de

https://mimateriaenlinea.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ADI/TP/TP01/TP01_Lectura_1.p
df

Amuchategui, G. (2003). Derecho Penal (2ª ed.). México: Oxford University

Press.
Amuchategui, G. (2006). Diccionario de Derecho Penal (2ª ed.) México: Oxford
University Press.
Carrancá y Trujillo, R. (2014). Derecho Penal Mexicano. Parte general (24ª
ed.). México: Porrúa.
Castellanos, F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª ed.).
México: Porrúa.
Díaz-Aranda, E. (2014). Lecciones de Derecho Penal. Para el nuevo sistema
de justicia en México. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ)
(1996). Diccionario jurídico mexicano (9ª ed.). México: Porrúa / UNAM.
López, E. (2013). Teoría del delito y de la ley penal (3ª ed.). México: Porrúa.
Pavón, F. (1991). Derecho Penal Mexicano. México: Porrúa.
Reynoso, R. (2015). Teoría general del delito (8ª ed.). México: Porrúa.
Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford University
Press.
Vela, S. (1985). Culpabilidad e inculpabilidad. Teoría del delito. México: Trillas.

[Suprema Corte de Justicia de la Nación]. (2016, 17 junio). Recuperado 23 febrero,

2019, de https://www.sitios.scjn.gob.mx/leyamparo/content/proceso-legislativo-1
Código Penal de la Ciudad de México
https://mexico.justia.com/estados/cdmx/codigos/codigo-penal-para-el-distrito-federal/
de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (1996). Diccionario jurídico mexicano (9ª ed.).
México: Porrúa / UNAM.
López, E. (2013). Teoría del delito y de la ley penal (3ª ed.). México: Porrúa.
Pimentel, J. (2009). Breve diccionario latín / español (5ª ed.). México: Porrúa.
Poder Judicial de la Federación (PJF) (2004). Manual del justiciable. Materia penal (2ª
ed.). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Real Academia Española (RAE) (1950). Diccionario manual e ilustrado de la lengua
española (2ª ed.). Madrid: Espasa-Calpe.
Reynoso, R. (2015). Teoría general del delito (8ª ed.). México: Porrúa.
Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.
Vela, S. (1985). Culpabilidad e inculpabilidad. Teoría del delito. México: Trillas.
Ventura, S. (2014). Derecho Romano (24ª ed.) México: Porrúa.
Legislación
Código Penal Federal (CPF).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).