Está en la página 1de 12

República Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua


Facultad de Derecho
Extensión: Ciudad Guayana

Diplomado en Criminología y
Criminalística

Profesora:
Integrante:
Abog. Elena Fuentes
Ana Acevedo C.I: V- 17.164.781

Ciudad Guayana, Enero de 2022


Introducción
La pena deriva del latín poena, y una pena es la condena, sanción o la
punición que todo juez impone, en base a lo estipulado por una ley, Sin embargo,
esto conlleva una serie de elementos y clasificación que deben ser estudiadas y
analizadas previamente antes de imponérsele a un sujeto.

Ahora bien, el estudio de la teoría del delito, resulta un tema lo


suficientemente importante para la formación del futuro ejercicio del abogado que
desee desenvolverse en el campo del derecho penal, debido a que su amplitud
conlleva a tener una perspectiva mas a fondo de cómo se llevan a cabo los
hechos antijuridicos.

A continuación, se profundizará en el desarrollo de conocimientos


pertinentes a la teoría del delito del derecho penal, así como también los
diferentes los presupuestos como de los elementos típicos del delito y su
clasificación.
Definición del Delito
En primer lugar, para Beling, el delito es una acción típica
antijurídica, culpable, subsumible bajo una sanción penal adecuada y que
satisfaga las condiciones de punibilidad.

Al respecto, eugenio Cuello Calón define el delito como “una acción


antijurídica, típica, culpable y sancionada con una pena”. Mientras, que Luis
Rodríguez considera que delito es «la acción u omisión que castigan las leyes
penales, es la conducta definida por la ley».

Es decir, el delito como bien sabemos es el acto realizado por un individuo


que está tipificado como antijuridico o ilícito ante la ley, y por ello, debe ser
sancionado, en otras palabras, decimos pues que todo delito es toda acción o falta
que está contemplada en una ley e implica una sanción.

Sin embargo, es oportuno señalar que para que un acto sea determinado
como antijuridico, es necesario que estén presente 3 requisitos:

 Acción descrita por la ley, que concuerda con el principio de tipicidad,


que se refiere a que es fundamental que dicha acción o conducta
este expresamente establecida en una ley y prevea una sanción
aplicable.

 Sea contrario a su derecho, es decir, que viole los derechos de otro


u otros individuos y afecte a su vez los suyos. Por ejemplo, si se trata
del acto de un homicidio, estaríamos hablando de violar el derecho a
la vida de otro.

 La culpabilidad, que se deriva del juicio de imputación contra la


persona que se presume que ha cometido el delito o el acto
antijuridico. No obstante, conforme con lo consagrado en nuestra
carta magna sobre la presunción de la inocencia en su Art. 49 que se
refiere a que toda persona se presume que es inocente de cualquier
acto que se le acuse, hasta que se demuestre lo contrario.

Una vez que se demuestre por las vías legales que el individuo es culpable,
se le acusa entonces por el delito cometido y por lo tanto atribuye esa conducta y
se le impone la sanción correspondiente, de acuerdo a los daños causados de
acuerdo a las leyes penales.

Teoría.
La teoría del delito es la parte de la ciencia del Derecho Penal que se
enfoca en analizar cada una de las características que debe abarcar una conducta
para que sea determinada como un delito, pues en caso de no tenerlas pierde la
calidad como delito.

Ahora bien, la teoría del delito debe fundamentarse en los lineamientos que
establecen las leyes penales, puesto esto debe ir acorde y no en contra de lo
contemplado en dichas leyes, para considerarse entonces legal.

Además, del análisis que se obtenga del estudio de la teoría del delito, se
llega a una mejor interpretación sobre las normas penales para determinar si la
conducta llevada a cabo por el individuo es o no delictiva.

Y es que, existen hechos que no son considerados como delitos, y otros


que, aunque si son determinados como tal, lamentablemente no se encuentra a un
probable responsable.

Pues, al estudiar y analizar detalladamente como se llevo a cabo la


perpetración del delito, se puede concluir si el sujeto cometió o no el delito
mediante las pruebas que se presenten y den a lugar la responsabilidad del sujeto
o la absolución de los cargos que se le acusan, dependiendo de lo que estas
arrojen el cual se sustentara según lo tipificado por las normas constitucionales,
procesales y posteriormente lo que el juez dicte en la sentencia.
Sus presupuestos.
A través de la teoría del delito se estudia también los presupuestos jurídicos
de punibilidad que abarca un comportamiento humano que conlleva la posibilidad
de aplicar una consecuencia jurídico penal.

En este sentido, dichos presupuestos son

 El deber jurídico penal típico, se entiende como la prohibición de una actividad que
al ejecutarse de forma dolosa o culposa puede producir una lesión o una falta
hacia un buen protegido.

 El bien jurídico típico, se refiere a la entidad valorativa que resulta vulnerada o


violentada por la perpetración del delito, y dicha transgresión representa una
esencia antijuridica. Recordemos que el bien jurídico son los bienes materiales o
inmateriales que están salvaguardados de una forma efectiva por el derecho.

 El sujeto activo, que como ya hemos mencionado es la persona que se presume


que ha cometido el delito,

 La capacidad psicobiológica del autor del delito, que a su vez forma parte del
ámbito del sujeto activo, y abarca la voluntabilidad que como su mismo nombre lo
indica, se refiere a la voluntad misma de llevar a cabo la comisión del delito, y la
imputabilidad que es la conciencia del mismo de reconocer que lo que está
haciendo es penado y produce un daño, y aun así actuar de acuerdo a esa
comprensión previa.

 Sujeto pasivo, es la persona o el bien que resulta vulnerada por la perpetración de


dicho delito.
 Objeto material típico, viene siendo la persona o el objeto sobre lo que recae la
acción tipifica, por ello, suele relacionarse el objeto material con el sujeto pasivo
cuando se trata del delito de lesiones, por ejemplo.

Su aspecto positivo (conducta o hecho, tipicidad, antijuridicidad,


culpabilidad y punibilidad)

1. Conducta o hecho: Son el conjunto de elementos necesarios y


fundamentos para llevar a cabo o evitar la lesión del bien jurídico,
También se define como el primer elemento básico del delito, y es
voluntario ya que todo comportamiento se realiza por decisión propia
del sujeto y va dirigido hacia el objetivo o finalidad de la acción u
omisión.

Cabe destacar, que la conducta puede ser de acción o de omisión y esta


última se divide a su vez en:

 Omisión simple, se refiere a la inobservancia de un deber general de


cuidado.
 Comisión por omisión, esto se refiere a aquellos delitos de comisión por
omisión que los llevan a cabo las personas que por una situación particular
realizan una acción para evitar un daño previsible.

2. Tipicidad: Indica si la persona en cuestión incurrió en un delito o no.


Sin embargo, no debemos confundir la tipicidad con la conducta,
debido a que la tipicidad pertenece a la ley, y al análisis realizado el
legislador sobre un hecho ilícito, el cual se debe adecuar a la
conducta que ya pertenece a la voluntad misma del sujeto de realizar
el acto antijuridico.
3. Antijuricidad: También representa un elemento positivo del delito, ya
que, cuando una conducta es antijuridica, es considerada como
delito, y para que dicho delito sea determinado como tal, debe estar
consagrado en las normas penales como un acto antijuridico

Es decir, se necesita que la conducta sea antijuridica para que se constituya


como delito, de hecho, muchos juristas sostienen que la antijuricidad es lo
contrario a Derecho.

4. Culpabilidad: Como mencionamos anteriormente, la culpabilidad es


la acción de hacer responsable al individuo que ha cometido el delito.
Para Vela Treviño, "la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito
y el eslabón que asocia lo material del acontecimiento típico y
antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta". Podemos
decir, que la culpabilidad es la responsabilidad de la perpetración del
delito.

5. Punibilidad: Se refiere al merecimiento de una pena, por la comisión


de un delito, cuyas penas se encuentran contempladas en nuestro
Código Penal. Para
Cuello Calón, la punibilidad es un elemento de la tipicidad, por el
hecho de estar la acción relacionada con una pena, constituye un
elemento del tipo delictivo.

Su aspecto negativo (ausencia de conducta, atipicidad, causas de


justificación, inculpabilidad y excusas absolutorias),

1) Ausencia de conducta, constituye un elemento negativo de la conducta y


se refiere a la falta de acción o de omisión, es decir, a la realización del
delito o acto antijuridico.
2) Atipicidad, constituye el elemento negativo de la tipicidad y consiste en la
falta de adecuación de la conducta del tipo penal, es decir, si la conducta
imputada no reúne todos los elementos del tipo penal, es entonces una
conducta atípica. 
3) Causas de Justificación, son determinadas como conductas no
prohibidas, sino mas bien son conductas justas que legítimamente son
legítimas, lo que convierte el hecho punible en un hecho justo. Por ejemplo,
cometer homicidio por defensa propia o por el cumplimiento de un deber.

4) Inculpabilidad, viene siendo la ausencia de la culpabilidad por falta de


voluntad o conocimiento del hecho, bien sea, por falta de pruebas o por
demostrarse que el sujeto no es responsable del acto cometido. Por ello, la
inculpabilidad tiene una relación con la imputabilidad; ya que, nadie no
puede ser culpable de un delito que no es imputable.

5) Excusas absolutorias, es el aspecto negativo de la punibilidad, ya que son


las causas que procuran que un acto antijuridico imputable a un autor no se
asocie ninguna pena por motivos de utilidad pública. Otros autores señalan
que son esas circunstancias que establece la ley y no son sancionadas
para el autor.

Su clasificación, tentativa, la autoría y participación.


Entre la clasificación encontramos el delito tentativo, la autoría y la
participación:

 Tentativa, que esta existe cuando se comienza a cometer un delito o parte


de el, con dolor y consumación, pero que no produce el resultado planeado, ya
que, en estos casos no se consuma por causas ajenas a la voluntad del autor.
 Autoría, consiste en los delitos que son dolosos y que el autor es quien
comienza el delito y lo termina, es decir, el autor decide el si y como procederá a
llevar a cabo la perpetración del delito. Cuando hablamos de que decide, nos
referimos a que si existiera la posibilidad de no consumarse, será por decisión
propia del mismo.

 Participación, la participación en el ámbito de Derecho Penal, consiste en la


cooperación dolosa para la perpetración de un delito, Es decir, el participe es
aquella persona que aporta o contribuye a que se ejecute la acción antijuridica.


Conclusión
Finalmente, podemos decir que la teoría del delito se establece cuando
realmente una conducta es delictiva, por ello para los abogados (a) resulta
fundamental conocer tanto la definición del delito, como sus presupuestos, su
tipicidad, antijuridicidad, y además su aspecto negativo que viene siendo la
atipicidad, y como desarrollamos también, la clasificación del mismo.

Además, conocer más a fondo sobre los presupuestos y elementos típicos


del delito contribuyen al análisis posterior de cualquier delito tipificado en la norma,
que requiera de su interpretación.
Referencias Bibliográficas
 Blog Enciclopedia Jurídica. Delito. Extraído de: http://www.enciclopedia-
juridica.com/d/delito/delito.htm

 Blog Conceptos Jurídicos. Bien Jurídico. Extraído de:


https://www.conceptosjuridicos.com/bien-juridico/#:~:text=Cuando%20en
%20derecho%20se%20hace,es%20protegido%20por%20la%20ley.&text=Por
%20tanto%2C%20el%20bien%20jur%C3%ADdico,que%20goza%20de
%20protecci%C3%B3n%20legal.

 Blog Club Jurídico (Abril, 2016), Derecho penal: ausencia de conducta.


Extraído de:
https://www.clubjuridico.com/derecho-penal-ausencia-conducta/#:~:text=Es%20el
%20elemento%20negativo%20de,realizaci%C3%B3n%20de%20un%20acto%20il
%C3%ADcito.&text=Vis%20mayor%20o%20fuerza%20mayor,irresistible
%20proveniente%20de%20la%20naturaleza.

 Biblioteca de Derecho Penal. Culpabilidad y su aspecto negativo. Extraído


de: http://ual.dyndns.org/Biblioteca/Derecho_Penal/Pdf/Unidad_9.pdf

 Caballero, Jesús. Teoría de los Presupuestos y Elementos típicos del


Delito. Extraído de:
https://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/sua/Guias/Posgrado/
Guia_Teoria_de_los_Presupuestos.pdf

 Cárdenas, Jorge (Abril, 2016). LA LEGITIMA DEFENSA EN VENEZUELA.


Extraído de:
http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ8801.pdf
 CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1.999
 Enciclopedia Jurídica. Tentativa de delito, Extraído de:
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/tentativa-de-delito/tentativa-de-
delito.htm#:~:text=Tentativa%20es%20comienzo%20de%20ejecuci%C3%B3n,a
%20la%20voluntad%20del%20autor.

 González, Isla. Modelo Lógico del Derecho Penal. Extraido de:


https://www.corteidh.or.cr/tablas/a20468.pdf

 Quintanilla, González. EL DELITO DEFINICION LEGAL Y DOCTRINARIA.


Extraído de:
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/
Cap2.htm#:~:text=La%20conducta%20es%20el%20primer,negativo%2C
%20encaminado%20a%20un%20prop%C3%B3sito.&text=Es%20voluntario
%20dicho%20comportamiento%20porque,realizarse%20la%20accei%C3%B3n
%20u%20omisi%C3%B3n.
 Porfirio Luna Leyva (Julio, 2020). Teoría del delito. Extraido de:
https://forojuridico.mx/teoria-del-delito/#:~:text=La%20teor%C3%ADa%20del
%20delito%20tiene,aplicar%20una%20consecuencia%20jur%C3%ADdico
%20penal.
 Wikipedia. Autoría y participación. Extraido de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Autor%C3%ADa_y_participaci%C3%B3n#:~:text=Se
%20basa%20en%20que%20en,o%20no%20la%20acci%C3%B3n%20t
%C3%ADpica.

También podría gustarte