El COSTO DEL SERVICIO EN LA JUSTICIA Y SU PORCENTAJE : Para

determinar el costo de la justicia se requiere información, sobre los recursos

destinados por el estado para esta función publica, los gastos presupuestales y
el costeen la administración de justicia

Los gastos de la justicia:

Por gastos de justicia debemos entender aquellos gastos ocasionados por los actos
que tengan por objeto poner los bienes del deudor y sus derechos bajo la mano de la
justicia. El privilegio así establecido se refiere a todos los gastos que los acreedores
del deudor no hubieran podido liberarse de realizar si otros no lo hubieran anticipado
a los fines de la subasta de los bienes del deudor, es decir todos aquellos gastos
realizados en el interés común de los acreedores

Costas Procesales
El Código de Procedimiento Civil son los renglones, de gastos que comprende el
concepto, sin embargo, de sus artículos 286 y 648 se evidencia que los honorarios de
los apoderados forman parte de las mismas.
“Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben
satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. No revisten el carácter de una
pena, sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona
su contrincante al obligarlo a litigar. Son en principio de origen procesal. La omisión
de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria, ya que se
consagra la llamada ‘teoría del vencimiento total’. Las costas no sólo comprenden los
llamados gastos procesales, o sea, los aranceles y derechos judiciales, sino también
los honorarios de abogados y emolumentos al personal auxiliar.
Clases de costas:
a) Procesales: son todos los gastos hechos en la formación del proceso o
expediente.
b) Personales: son los honorarios que se pagan a los abogados, peritos y demás
profesionales que hayan intervenido en el proceso.
Las distintas partidas que conforman las costas procesales, no es requisito necesario
que estén previstas en la Ley de Arancel Judicial o en el Código de Procedimiento
Civil, pues basta la vinculación inmediata y directa de una erogación o gasto con una
actuación procesal, para que legítimamente se incluya como costas. No obstante,
Márquez Añez (en “Estudios de Procedimiento Civil, Editorial Jurídica Venezolana,
pág. 80”) nos indica: “Para los fines de la comprobación del gasto, será necesario
consignar en el expediente todos los documentos, recibos y facturas que lo justifiquen
En cuanto a la ley de arancel judicial

Artículo 2

El arancel judicial constituye un ingreso público que tiene por objeto coadyuvar para
lograr la mayor eficacia del Poder Judicial, permitir que dicho tributo sea proporcional
y facilite el acceso a la justicia de todos los sectores de la población.

Artículo 7

El Ministerio de Hacienda ejercerá funciones de control y fiscalización exclusivamente

en lo relacionado con la recaudación y liquidación de los aranceles fijados por los
actos de Registros Mercantiles y Notarías. Del resultado de la inspección se levantará
la correspondiente acta contentiva de las actuaciones de la inspección y de los
descargos del ente inspeccionado y suscrita conjuntamente por el funcionario del
Ministerio de Hacienda y el Registrador Mercantil o Notario Público.

El Ministerio de Justicia, designará un funcionario para que conjuntamente con el

Registrador y Notario Público ejerzan las funciones relacionadas con la liquidación y
recaudación de los aranceles correspondientes, realizará las funciones de
administración, registros, control de ingresos y egresos provenientes de los derechos
y emolumentos recaudados, por las actuaciones de dichas oficinas. El funcionario
designado deberá enviar relación mensual, detallada al Ministerio de Hacienda,
dentro de los diez (10) primeros días de cada mes.

CAPÍTULO II, De las actuaciones y del monto de los derechos

Artículo 17

Las actuaciones en la tramitación de los juicios, procedimientos y diligencias de

jurisdicción voluntaria, dentro y fuera del Tribunal, y las diligencias y demás actos
cumplidos en las Oficinas de Registro Mercantil y Notarías Públicas, sujeto al pago de
derechos y emolumentos, son los siguientes:

En Cuanto al seguimiento del calculo de las costas y arancel judicial se toma en

cuenta:

Que el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil establece que, tratándose de
cantidades líquidas de dinero, el juez mandará a embargar bienes propiedad del
deudor, que no excedan del doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la
ejecución, pero como quiera, que la empresa ejecutada había cancelado las
cantidades líquidas y exigibles, señaló que, la suma embargada para cubrir
honorarios profesionales sólo obedeció a una simple estimación del Tribunal, y que
en razón de ello, mal podía cancelarse los honorarios profesionales hasta tanto se
verificaran los procedimientos de estimación e intimación de honorarios profesionales
y de costas. 
Adujo que, las costas a que alude el artículo 286 del Código de Procedimiento Civil,
no pueden exceder del treinta por ciento (30%) del monto de lo litigado, el cual de
acuerdo con el criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia
“…es el desarrollado o plasmado en el libelo de demanda…” (Cfr. sentencia Nº 495 ,
20 de Diciembre de 2.002, caso: Rafael Felice Castillo). 
 lo dispone el artículo 29 de la ley civil adjetiva. Segundo: Que a los efectos del
artículo 286 ejusdem, las costas allí previstas deben tomarse en cuenta en
relación al valor de lo litigado y condenado en la sentencia,

mas las costas procesales inherentes a honorarios profesionales del abogado

actor, calculadas por el Tribunal en la suma de QUINIENTOS SESENTA Y
DOS MIL NOVECIENTOS ONCE BOLIVARES CON CUARENTA Y UN
CENTIMOS (Bs. 562.911.41), que corresponde a un 30% del valor de lo
litigado, de conformidad con lo previsto en el Artículo 286 del Código de
Procedimiento Civil; más la cantidad de DOSCIENTOS TRECE MIL
TRESCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO
CÉNTIMOS (Bs. 213.361,74) por concepto de costas correspondientes a
honorarios profesionales de peritos

En cuanto al derecho tributario las costas judiciales son:

Procedimientos judiciales Las costas judiciales son:

. Son del 10% de la cuantía señalada en el recurso del contribuyente o en el

escrito de la administración tributaria al accionar ejecutivamente. Los intereses
no entraran en el calculo de las costas de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
327 del C.O.T. el cual dice:

"Artículo 327. Declarado totalmente sin lugar el recurso contencioso, o en los

casos en que la Administración Tributaria intente el juicio ejecutivo, el Tribunal
procederá en la respectiva sentencia a condenar en costas al contribuyente o
responsable, en un monto que no excederá del diez por ciento (10%) de la
cuantía del recurso o de la acción que de lugar al juicio ejecutivo, según
corresponda. Cuando el asunto no tenga una cuantía determinada, el tribunal
fijará prudencialmente las costas.

  Cuando, a su vez la Administración Tributaria resultare totalmente vencida

por sentencia definitivamente firme, será condenada en costas en los términos
previstos en este artículo. Asimismo, dichas sentencias indicarán la reparación
por los daños que sufran los interesados, siempre que la lesión sea imputable
al funcionamiento de la Administración Tributaria.

Los intereses son independientes de las costas pero ellos no correrán durante
el tiempo en el que el juicio esté paralizado.
Parágrafo Único: El Tribunal podrá eximir del pago de costas, cuando a su
juicio la parte perdidosa haya tenido motivos racionales para litigar, en cuyo
caso se hará declaración expresa de estos motivos en la sentencia".  
 Procedimiento civil ordinario
Art. 338 a 339 C P C Demanda por escrito

Sub-sanación Demanda
Art. 343 CPC Art. 340 CPC

Tribunal Art. 341 CPC presentación de la Demanda

Admisión Art. 342 CPC

Emplazamiento Art. 344 CPC

(20 dias)

Citación (Alguacil)Art. 345 C P C

Contestación Art. 358 al 364 CPC Plazo

de 20 días Por escrito

Lapso probatorio Art. 388 Y 192 CPC

Intervención de terceros Reconvención Art. 365

Art. 370 al 382 CPC Promoción de pruebas Art. 395 CPC al 369

Oposición Art.397CPC Evacuación de la pruebas Admisión Art.

Art. 400 CPC 398

Informe de las partes Art. 512 al 514 CPC

Juez competente Art. Sentencia Art. 515 CPC Decisión inapelable Art. 357, según lo
353 CPC (Por antes dispuesto en el 347; 2, 3, 4, 5, 6, 7 y
disposición del artículo
8 ordinales del CPC
anterior)

Art. 346: 2 al 6 CPC Declarad con lugar (suspensión

Declarada con . Carencia de la para capacidad para del proceso)
lugar comparecer No posee poder suficiente Art. 354 CPC
Art. 346; 1 CPC en el ejercicio de la Acción (5 días para subsanar)
(apoderado)
Se extingue por omisión o no
Cuestiones Art. 346; 7 al 11.. Plazo subsanar, Art. 354 CPC y
Previas pendiente Cosa juzgada entra en efecto lo previsto en le
Art. 346 CPC . Extensión
art. 271 (90 días)

Art. 355 CPC Continúa el Art. 356 CPC Extinción de la

proceso En virtud de lo demanda (según lo dispuesto en
planteado en el Art. 346; 7 y 8 el Art. 346; 9,10 y 11)
SENTENCIAS:

1) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 

JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE
LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
 
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES 
PARTE DEMANDANTE: MANUEL ORLANDO SANCHEZ TARAZONA,
venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-3.798.524, Abogado,
inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.840, actuando en su propio nombre. 

PARTE DEMANDADA: JOSE ALBERTO MARTINEZ GAITAN, Venezolano,

mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-12.580.258. 
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado ADIB BEIRUTI BRACHO,
inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 152.061. 
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.  EXPEDIENTE: Nº 7262. 

Se da inicio a la presente causa por interposición de libelo de demanda, recibido

Fechas según lapsos procesales según Codigo de procedimiento civil:

A) Distribución en fecha 11 de febrero de 2.011. A través de la demanda en

cuestión el Abogado Manuel Orlando Sánchez Tarazona, demanda a José
Alberto Martínez Gaitán, por haberle girado un cheque, signado 56840126,
girado contra la cuenta corriente Nro. 0007-0089-49-0000000340 de la
agencia del Banco Bicentenario, por un monto de Bs. 1.500,oo, indicando que
a la fecha han resultado infructuosas las gestiones tendientes al cobro de
dicho cheque. Fundamenta su demanda en el artículo 338 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil. 
B) Demanda admitida por procedimiento breve en Fecha 22 de febrero de
2.011, con la orden de comparecencia para que dentro del plazo de 02 días
de despacho siguientes a la constancia de su intimación, la demandada diera
contestación a la demanda de autos. Con un numero de folios 6
C) Diligencia de fecha 23 de marzo de 2.011, por la que el accionante solicita
que para la práctica de la citación el artículo 218 del Código de Procedimiento
Civil. 
AL folio 9, se comisione al Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández
Feo del Estado Táchira, por lo cual se acuerda lo solicitado como consta en
auto de fecha 01 de abril de 2.011. (f. 10) 
D) Consta al folio 23 que es recibido el exhorto de comisión del Juzgado de los
Municipios Libertador y Fernández Feo del Estado Táchira, en fecha 27 de
julio de 2.011, la cual fue remitida y recibida sin practicar. 
E) Al folio 24, el actor solicita mediante diligencia de fecha 23 de septiembre
de 2.011 se comisione, para la práctica de la citación al juzgado de los
Municipios Libertador,que el demandado se encuentra en la localidad de
El Piñal. 
F) Mediante diligencia de fecha 13 de octubre de 2.011, el accionante
solicita le sea entregada la compulsa a los efectos de la citación artículo
345 del CP C.
G) En fecha 25 de noviembre de 2.011, el Alguacil indica que citó al
demandado, por lo que agrega al expediente el recibo debidamente firmado.
(f. 42) 
H) Riela a los folios 44 y 45 escrito contentivo de contestación de demanda
realizada por la accionada en fecha 29-11-2.011. señala que el cheque no se
encuentra debidamente protestado y que en consecuencia, al no cumplirse
con tal obligación, el demandante queda desposeído de sus derechos contra
los endosantes, contra el librador y contra los obligados. Señala que en
cuanto al monto en que se estimó la demanda, lo niega y desconoce por ser
ilegal.
I) 06 de diciembre de 2.011. (f. 47) pruebas que son acordadas mediante auto.
las pruebas de posiciones juradas y testifícales. Realizadas en fecha 06 de
diciembre de 2.011
J) mediante escrito de fecha13 de diciembre de 2.011, que riela a los folios 49 y
50 presenta escrito de promoción de pruebas, las cuales son admitidas
mediante auto de fecha 14 de diciembre de 2.011. 
K) FUNDAMENTOS PARA DECIDIR;

Se acoge el mandato procesal contemplado en el artículo 12 del Código de

Procedimiento Civil, así como los Principios Constitucionales consagrados en los
artículos 26, 49 y 257, que obligan a impartir una justicia total, dentro del ámbito
del Derecho

DE LA DEMANDA INTENTADA: 
Indica el accionante, que el demandado le emitió un (1) cheque signado
56840126, girado contra la cuenta corriente Nro. 0007-0089-49-0000000340 de
la agencia del Banco Bicentenario, por un monto de Bs. 1.500,oo, indicando que
a la fecha han resultado infructuosas las gestiones tendientes al cobro de dicho
cheque. Por lo que indica que demanda por cobro de bolívares por el
procedimiento ordinario el pago del instrumento, los intereses de mora y las
costas del proceso.
DE LA CONTESTACION DE DEMANDA: 
En tiempo hábil, la representación de la demandada expone en su defensa que
siendo el cheque un instrumento mercantil, exige que el cheque debe ser
protestado dentro de los 8 días próximos a la fecha cuando es dentro de la plaza
y a los quince días cuando el cheque es emitido fuera de la plaza. Y que el
cheque instrumento fundamental de la presente demanda, no se encuentra
debidamente protestado y que en consecuencia, al no cumplirse con tal
obligación, el demandante queda desposeído de sus derechos contra los
endosantes, contra el librador y contra los obligados.
Conforme a las alegaciones y defensas opuestas se tiene, que la causa queda
circunscrita a una demanda de cobro de bolívares por el procedimiento breve,
Conforme a los principios rectores de la carga de la prueba vigentes en la
legislación civil Venezolana, el actor debe, en principio, probar la existencia de la
obligación alegada por él, siempre que el demandado no alegue algo que le
favorezca, pues en este último caso, la prueba debe ser hecha por éste no sólo
cuando se trate de la extinción de la obligación que es lo previsto en el artículo
506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo l.354 del
Código Civil, sino también cuando se alegue un hecho modificativo y aun
impeditivo de la pretensión procesal en virtud del aforismo "reus in excipiendi fit
actor", invirtiéndose de esta manera la carga de la prueba. 
Con base a ello, es pertinente indicar que la carga de la prueba no es un solo
enunciado filosófico, sino que implica un mandato para ambos litigantes, para
que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos,

Artículo 506 del Código de Procedimiento Civil: 

“Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.
Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que
ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de
la obligación. Los hechos notorios no son objeto de pruebas
 En igual sentido señala el artículo 1.354 del Código Civil: 
“Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que
ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha
producido la extinción de su obligación.” 

L) DEL ACERVO PROBATORIO 

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE: 
Con el libelo de la demanda:  y Con el escrito de promoción de pruebas: 
.- Promueve como prueba los méritos favorables que se desprenden de las
actas y autos del expediente. Se indica que tal indicación no es considerada
un medio probatorio en si, teniéndose más bien como la consideración que
debe realizar el juez del principio de la comunidad de la prueba. 
PRUEBAS DE LA DEMANDADA: Posiciones Juradas. Se indica que admitida
esta prueba y no resultó evacuada. 
.- Testificales: Se indica que admitida esta prueba y no resultó evacuada. 
Analizado el material probatorio traído a los autos, precisa quien juzga: 
La presente demanda contiene como instrumento fundamental un cheque,
cuyo cobro se pretende por el procedimiento breve (en razón de la cuantía),
del cual indica el demandado se encuentra desposeído el accionante de sus
derechos contra el librador, obligado y endosantes por el hecho de que el
mismo no resultó protestado en tiempo hábil, circunstancia esta última de la
que no hay constancia en autos. Ahora bien, esta excepción se refiere a la no
presentación en tiempo hábil del protesto lo que demostraría
M) III 
DISPOSITIVA DEL FALLO 

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de cobro de Bolívares

que por el procedimiento breve es intentada por el Abogado Manuel Orlando
Sánchez Tarazona actuando por sus propios derechos, contra el ciudadano
José Alberto Martínez Gaitán. 
SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadano José Alberto
Martínez Gaitán a pagar al ciudadano Abogado Manuel Orlando Sánchez
Tarazona, las siguientes cantidades: 
a) La suma de UN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500,oo) por
concepto del capital adeudado y reflejado en el instrumento mercantil
demandado. 
b) Los intereses de mora que se causen por el capital adeudado desde el
vencimiento de la obligación, esto es desde el día 29 de noviembre de 2.010
hasta la fecha en que quede firme la sentencia, los cuales se calcularán por el
propio Tribunal. 
TERCERO: Se Condena a la parte demandada al pago de las costas
procesales por haber resultado vencida totalmente conforme al artículo 274
del Código de Procedimiento Civil. 
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese
a las partes. 
 Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Tercero de
los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del
Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, a los
veinticuatro (24) días del mes de febrero de dos mil doce (2012). AÑOS:
201º de la Independencia y 153º de la Federación. 
El Juez Temporal, 

Calculo del porcentaje de costas y costos procesales:

Esquema del proceso del juicio

9 meses. Transc.
A)Ldmtda,Dst,11/02/2011 B)Citacion 23 /03/ 2.011, art 218
D)Proc,Br,22/02/2011
int,02Dias CPC F) 23 /09/ 2.011, art. 345 del
Al 4to dia. Contest. CP C 25/11/2011.
De la demanda F42)G)25/11/2011, alguacil.citacion
H)Cont.demda f. 45 escrt de contest.
P.accnada 29/11/2011 niega y desconoce
por ser ilegal.
A los 29 Días

I)06 /12 /2.011. (f. 47) pruebas

mediante auto. posiciones
juradas y testifícales.
Un dia

J)Escrito de fecha13 /12/2.011, f 49 ,50,

p. prbas, admitidas m. auto 14/12/2.011. 

K)FUNDAMENTOS
PARA DECIDIR

Un mes y ocho días

M)III  DISPSTV .24/02/ 2012. El Juez Temporal, 

 

Total tiempo de juicio. Un año y once días

Ahora bien para sacar el costo estimado de un despacho judicial por mes se tiene
que tomar en cuenta :

El costo mensual de los servicios personales de acuerdo a los juzgados

Los gastos de los contratos facturas de servicios, depreciación de equipos y edificios
y el numero de despacho ubicado en las diferentes instalaciones
El costo mensual por materiales y suministros correspondiente al consumo del
despacho
El cargo mensual por costos indirectos, que se estima dividiendo el monto mensual
del presupuesto destinado por el gobierno por el numero de despachos y sala del
tribunal a nivel nacional o seccional.
 Las principales diferencias radican en los costos de arrendamientos o depreciación
de edificios, servicios de aseo y vigilancia y el costo del personal( funcionarios de
despacho y del circuito.
El costo de los servidores del despacho que se estima una representación del 84%

Entendido todo esto establecemos el siguiente cuadro:

COSTO MENSUAL DE UN DESPACHO JUDICAL:

CONCEPTO DE COSTO                      
DILIGENCIAS POR PROCEDIMIENTO FE MAR ABR MAY JUN JUL AGS SEP OCT NOV DIC ENE FEB
SECRETARIO X X X X X X X X X
ALCGUACIL   X X X X X X X  
ESCRIBIENTE X X X X X X X X X
ARCHIVADOR X X X X X X X X X
JUEZ ACCIDENTAL de la causa X X X X X X X X X
DEPARTAMENTO DE
REPRODUCCIONES X X X X X X X X  
TRIBUNAL DE DISTRIBUCCION:  
Juez de distribuccion X  
Secretario X  
Escribiente X  
ABOGADO PARTICULAR, DILIGENCIA X X X X X X X  
ABOGADO DEFENSOR   X X  
     
 359.5  103.5
  9 290.04 290.04 290.04 290.04 290.04 290.04 290.04 9
                           

  COSTO POR MES/BOLIVARES

%
REMUNERACIONES cuantia UNIDAD MES DIA HORA 1/2H
SECRETARIO 8.700 290 48,3 24.16
ALCGUACIL 6.600 220 36,6 18.33
ESCRIBIENTE 5 U.T. 4.500 150 25 12.5
ARCHIVADOR 3.500 116.6 19.44 9.72
JUEZ ACCIDENTAL de la causa 14.000 466.66 77.77 38.88
DEPARTAMENTO DE
REPRODUCCIONES 3.500 116.6 19.44 9.72
TRIBUNAL DE DISTRIBUCCION:
Juez de distribuccion 14.000 466.6 77.77 38.72
Secretario 6.600 220 36.6 18.33
escribiente 4.500 150 25 12.5
SEGURIDAD 3.000 100 16.6 8.33
  POR EXPD 359.59
ACUMILATIVO DE COSTAS DEL PROCESO DE LA CAUSA

Serie1
Serie2
Serie3 2500
Serie4
2000

1500

1000

500

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12