DERECHO PROCESAL CIVIL II

Tema Nº 1
I.- Nociones Generales del Procedimiento Ordinario.
El artículo 338 del Código De Procedimiento Civil, se entiende: Que si
existen controversias entre las partes por la reclamación de un derecho, este
deberá resolverse por medio de un Procedimiento Ordinario, si es que esta
controversia no tiene pautado un procedimiento especial.
Este se entiende
II.- Procedimientos Especiales.-
Son aquellos creados casos concretos que requieren de una tramitación
diferentes entre estos procedimientos tenemos:
 Contencioso: Son donde hay diferencia de opiniones, donde hay Litis
entre las partes Divorcio Contencioso.
  No Contencioso: Donde las partes acuden al tribunal NO por un
desacuerdo sino porque requieren la declaración de un juez sobre la
existencia de un hecho Divorcio por desafecto.
 Contencioso sumario: son aquellos donde las formas y garantías del
procedimiento ordinario se ve reducido.
 Contencioso ejecutivo: son los que buscan una reducción en el tiempo
necesario para ejecutar o anticipar la sentencia.
Estos son distintos al ordinario, los cuales tienen un inicio y prosecución
completamente distintos al comúnmente empleado, para la obtención de una
sentencia definitivamente firme, tal como se establece en el artículo 608
C.P.C. Los procedimientos especiales contenciosos en materia civil, son:
a.- La Vía Ejecutiva.
 Ejecución de Créditos fiscales.
 Ejecución de Hipoteca.
 Ejecución de prenda
b.- El Arbitramiento.
 Art. 257 y 258 C.P.C.
 Procura de la conciliación.
c.- Procedimiento por Intimación.
d.- El Juicio Declarativo de Prescripción.
 Deslinde de Propiedades Continuas.
e.- Interdictos en General
 Interdicto Posesorio.
 Interdicto prohibitivo.
III.- Procedimiento Ordinario.
Se entiende como la Introducción de la Causa. Es un proceso que trata de
diligenciar, todas las formalidades que la ley contemplan para lograr
que se llegue a un acuerdo, y evitar problemas más graves que
atenten contra la seguridad de las personas.
Comienzo del Procedimiento Ordinario: El artículo 339 del C.P.C.
establece: “El procedimiento ordinario comenzará por demanda, que se
propondrá por escrito en cualquier día y hora, ante el Secretario del Tribunal
o ante el Juez.”
Paso 1: Comenzará por demanda por escrito, todas las actuaciones deberán
constar por escrito en el expediente, que se introduce ante el secretario o el
juez en horas de despacho. ¿Dónde se indican las horas de despacho? en
una tablilla en las puertas del tribunal.
Es un Procedimiento Ordinario es de Carácter Residual, por el cual se van a
llevar todos los procesos, y por lo tanto deberá llevarse a cabo en las Fases
de la Instrucción de la siguiente manera:
a.- Fase de Promoción.
b.- Fase de Admisión.
c.- Fase de Evacuación de los Procesos.
En estos tres momentos o etapas de la fase de instrucción de las partes se señalan cuáles son
las pruebas que va a utilizar el tribunal, se pronuncian admitidos o rechazados una o varias de esas pruebas que las
partes han promovido y finalmente el tribunal, en la sentencia definitiva valora, aprecia,
evalúa esos medios probatorios que las partes han aportado, para ver si se convencen o no, para ver si dan
por demostrado los hechos que las partes le han alegado en la fase de introducción (entiéndase que en
la demanda y en la contestación de la demanda), después que se contesta la demanda ya no hay más alegato que
hacer.
d.- Fase de Jurisdicción o Ejecución de Sentencia.
IV.- Demanda.
Es un acto de voluntad del demandante, no es una obligación, la admisión de
la demanda no implica ningún triunfo del demandante, solo indica que no es
contrario al orden público, no le crea ningún derecho para el demandante. Se
admite en cuanto hay lugar al derecho, no indica que tienes mayores
derechos que el demandando. Por lo tanto la demanda no es un derecho, es
un acto procesal por el cual el actor hace valer la acción dirigida al juez que
debe tutelar el interés colectivo de la composición de la Litis, y a su vez
contiene la pretensión y esta a su vez va dirigida a la contraparte para que
subordine su interés al del actor o en su defecto sea condenado por el juez.
.- Es un acto procesal que da inicio al procedimiento ordinario, acto este que
realiza la parte actora mediante la cual se ejercita la acción que va dirigida al
juez para la tutela del interés colectivo en la composición de la Litis y hacer
valer la pretensión, dirigida a la contraparte pidiendo la satisfacción de la
misma.
.- Sin demanda no existe proceso, ni procedimiento. Existe pues en este acto
procesal un doble contenido ya que a través de ella se ejercita la acción y se
hace valer la pretensión.
a. La primera dirigida al Juez para que tutele el interés colectivo.
b. La segunda dirigida a la contraparte.
La demanda es el acto CONTINENTE, la acción y la pretensión lo
CONTENIDO. Por lo tanto NO debe confundirse la demanda o libelo, como
el acto procesal iniciador del procedimiento, tampoco debe confundirse con
la acción ni con la pretensión contenida en la misma.
En la demanda se solicita una providencia del juez sobre la pretensión del
demandante, conocida como sentencia, que no es otra cosa que el modo
jurisdiccional de extinguir el proceso.
V.- Requisitos que debe Contener la Demanda.
Estos requisitos son obligatorios, con Cuestiones Previas; Art 340 C.P.C. El
libelo de la demanda deberá expresar:
1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el
carácter que tiene.
3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda
deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su
creación o registro.
4° El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o
distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que
puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y
explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensión, con las pertinentes conclusiones.
6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de
los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán
producirse con el libelo.
7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación
de éstos y sus causas.
8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
VI.- Procedimientos en La Demanda.-
Lugar y modo de Presentar la demanda: Art. 341 C.P.C (a).- El Tribunal la
admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a
alguna disposición expresa de la Ley.
Supuesto de Inadmisibilidad: En caso contrario, negará su admisión
expresando los motivos de la negativa.
.- Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá
apelación inmediatamente, en ambos efectos.
Admisión de la Demanda: Art. 342 C.P.C (a).- establece que una vez
admitida la demanda por el tribunal, este ordenara Compulsar por Secretaria,
la cantidad de copias según la cantidad de partes demandadas que estas
aparezcan en esta.
(b).- La compulsa deberá ser con certificación de su exactitud.
(c).- Se extenderá orden emitida por el juez para la comparecencia para que
se realice la contestación de la demanda.
(d).- En la orden que es autorizada por el juez se expresara el día señalado
para la contestación.
(e).- Si para cualquier otro efecto establecido en el código civil, la parte
demandante alguna otra copia de la demanda con la orden de comparecencia,
se la mandara expedir en la misma forma.
¿Qué se puede apelar o que no se puede demandar? El auto de admisión de
la demanda no se puede apelar, no le ha creado ningún estado el demandante
por tanto no puede apelarse el auto de admisión de la demanda. Lo que es
apelable es el auto que niega la admisión de la demanda, el cual debe estar
fundamentado.
.- Si el demandado no está de acuerdo, debe contestar y decir porque no debe
declararse admisible. El juez debe motivar y decir porque considera contrario
al orden público. Devolutivo, se devuelve en el tiempo a que se hizo la
apelación, cuales son los efectos y a que se refiere los efectos suspensivo y
devolutivo
Reforma de la demanda: Para establecer la noción de reforma de la demanda
es necesario entender este derecho de la siguiente manera:
 Reforma de la demanda.
 Cambio de la demanda.
 Transformación de la demanda.
La demanda es un momento preclusivo para el actor (el demandante) y cualquier
cambio en esta debe realizarse conforme a lo establecido en el artículo 343
C.P.C. antes que el demandado haya dado la contestación. La demanda podrá
reformarse una sola vez.
“Art. 343º El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez, antes que el demandado haya
dado la contestación a la demanda, pero en este caso se concederán al demandado otros veinte días para
la contestación, sin necesidad de nueva citación.”

Cambio de la Demanda: Supone dos (2) actos, el Primero retiro de la

demanda que esta ya cursando en el juicio y el Segundo presentación de una
nueva demanda que sustituya la retirada.
Este cambio es una consecuencia que se le reconoce al actor de pedir su
libelo de demanda, sin el consentimiento del demandado, pero este acto debe
ser ante de la contestación.
Transformación de la Demanda: Desde un punto de vista procesal alude a
una prohibición en el sentido de que, una vez contestada la demanda por el
demandado, no pueden, ni el actor, ni el demandado alterar los términos y
límites del litigio, establecidos ya por la demanda, por un lado, y la
contestación por el otro.
Reforma de la Demanda: Es un hecho, que consiste en una modificación de
los elementos concretos del libelo de la demanda. De hecho, el demandante
puede incurrir en errores y omisiones en el libelo de demanda, aun en errores
de apreciación y la ley le da el derecho de que rectifique.
La oportunidad que tiene el demandante para reformar es antes del acto de
contestación de la demanda; pero en este caso se le concederán al demandado
otros (20) veinte días (+) más para que se prepare y contesté.
.- Respecto de la reforma de la Demanda se presentan dos supuestos:
 Que se reforme el libelo sin estar presente el demandado, en este caso
se habrá de citar de nuevo a este.
 Que se reforme el libelo en presencia del demandado, en cuyo caso se
considera que está enterado y comienza a correr de inmediato los (20)
veinte días más para la contestación de la demanda.
Una sola vez antes de la contestación: Si el demandante reforma la demanda,
se empezaran a contar de nuevo los 20 días del lapso de emplazamiento.
Efectos.
VII.-El emplazamiento.-
.- Es el lapso de tiempo para certificar que se ha notificado personalmente
al demandado y se le ha entregado la copia de la demanda. Mediante el
proceso de emplazar es que el tribunal adquiere jurisdicción sobre una parte.
.- Un defecto sustancial en el emplazamiento puede anular el trámite o puede
hacer nula una sentencia que dicte el tribunal.
.- La contestación a la demanda expondrá los hechos que constituyan una
defensa a las alegaciones de la demanda y las cuestiones de derecho que
entienda la parte demandada, que son indispensables para que el tribunal
pueda adjudicar en forma justa la controversia. Además, la contestación
puede contener una reconversión o una contrademanda como se conoce
comúnmente.
.- Articulo 344 C.P.C. establece que El emplazamiento se hará para
comparecer dentro de los (20) veinte días siguientes a la Citación del
demandado O del último de ellos si fueran varios.
Diferencia entre Citación y Emplazamiento: La Citación, es en sentido
amplio, la citación es el llamamiento que hace la autoridad judicial a una
persona para que comparezca ante ella con un objeto determinado que se le
haga saber. En sentido restringido es el llamamiento que hace la autoridad
judicial a la parte demandada para que comparezca ante dicha autoridad
judicial con un objetivo; El Art. 215 CPC recoge el principio de la mediación, señala que
es formalidad necesaria para la validez de todo juicio, la citación del demandado para la Litis
contestación; siendo que el Art. 218 CPC determina que de la demanda o libelo compulsará el
Secretario tantas copias como partes demandadas aparezcan en él certificando su exactitud.
El Emplazamiento es un Aviso mediante el cual se cita a una persona en un
lugar y un momento determinados, especialmente para contar o justificar
algo. Este empieza a correr una vez citado el demandado, son 20 días
HABILES. Todos los lapsos del C.P.C son días hábiles.
VIII.- Para Qué Sirve El Emplazamiento.
La orden de emplazamiento, en principio, no es para que el demandado firme
ni para que se le dé por citado, sino para que una vez citado comparezca a
los efectos a que se refiere la citación.
IX.- Oportunidad.
Para el emplazamiento hay un término de distancia: que se le puede
conceder al demandado, nos referimos a la oportunidad que tiene del
demandado que tiene su residencia o domicilio fuera de la jurisdicción del
tribunal para que conteste la demanda. Art 344º El emplazamiento se hará
para comparecer dentro de los veinte días siguientes a la citación del
demandado o del último de ellos si fueren varios. Si debiere fijarse término
de distancia a varios de los demandados, el Tribunal fijará para todos un
término común tomando en cuenta la distancia más larga. En todo caso, el
término de la distancia se computará primero. El lapso del emplazamiento se
dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueran
varios, dieren su contestación antes del último día del lapso.
El emplazamiento si son varios los demandados: empieza a correr el lapso
cuando conste que ha sido citado el último de los demandados, el lapso de
emplazamiento debe ser integro, para que comience se deja correr el lapso
de emplazamiento se deja correr INTEGRO. Aun así la demanda ya haya
sido contestada. Art 205º El término de distancia deberá fijarse en cada caso
por el Juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las
facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vías existentes. Sin embargo,
la fijación no podrá exceder de un día por cada doscientos kilómetros, ni ser
menor de un día por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al límite mínimo establecido en
ese artículo, se concederá siempre un día de término de distancia.
Término de la distancia, deberá fijarse por el juez observando las
condiciones, un día cada 200 kilómetros. Se deja correr el término de la
distancia y después se comienza a contar los 20 días de emplazamiento.
¿Cuál es la última instancia en la cual puede llegar una apelación de un
auto de admisión de la demanda?
El TSJ, son aquellas que te pueden generar un daño irreparable.
X.- Cómputo de Emplazamiento.-
Como ya se comentó sobre los lapsos para comparecer, conforme a lo
establecido en el artículo 344 C.P.C, se debe señalar que en el artículo 197
C.P.C. establece el criterio para los términos o lapsos procesales, y que estos
se computan por días calendarios consecutivos, exceptuando los lapsos de
pruebas, en los cuales no se computan los fines de semanas y días feriados y
específicos que establece la norma.
XI.- Reconvención.-
Este término es también llamado contrademanda o mutua Petición, es una
auténtica demanda que intenta el demandado contra el autor en la misma
oportunidad en la cual da la contestación a la demanda. La reconversión
puede ser sobe los mismos hechos o sobre otros no relacionados a los de la
demanda, cuando se contesta la demanda, comienza un término que en
promedio puede variar entre 60 días y 1 año de duración, en el cual las partes
recurrirán a diferentes mecanismos que provee la ley para obtener toda la
prueba disponible relacionada con la controversia.
 Tema Nº 2
I.- De Las Cuestiones Previas.
En derecho procesal son mecanismos que tiene el demandado, de acuerdo
con la ley, para exigir que se subsane algún vicio dentro del proceso o en su
defecto se deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley para
proseguir con el juicio.
.- Sólo pueden ser presentadas por el demandado, y únicamente dentro del
lapso de contestación a la demanda, debiendo ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito.
Nociones Generales: Deben oponerse acumulativamente conforme a lo
establecido en el artículo 348 C.P.C.
Oportunidad y forma de proponerlas: Mediante escrito dentro del mismo
lapso para la contestación de la demanda.
Distintas Cuestiones Previas: En este sentido se encuentra la Falta de
Jurisdicción, Incompetencia y Litispendencia o asunto acumulable.
Falta de Jurisdicción: Entendiendo que los límites de la jurisdicción del juez
es la que opera exclusivamente dentro del territorio de la república, la falta
de esta es cuando el conocimiento de una controversia no atañe al Poder
Judicial venezolano, bien por corresponder su conocimiento a los órganos de
la Administración Pública o a un juez extranjero.
Artículo 346 C.P.C.
Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1° La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la
litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones
de accesoriedad, de conexión o de continencia.
.- Si la Cuestión Previa se refiere a Jurisdicción, la Articulación Probatoria
debe abrirse en el Tribunal Competente. [Art. 352 C.P.C].
Articulación Probatoria: Es aquel lapso, en un proceso judicial o
administrativo, en el cual las partes pueden promover y evacuar sus pruebas.
Incompetencia: Es cuando se excluye al juez del conocimiento de la causa,
por falta de competencia, pero a su vez se declara en este mismo orden cual
es el Juez competente para esa causa. Un juez puede ser incompetente para la causa, pero
tiene jurisdicción.

Litispendencia: Cuando una circunstancia jurídica, es de conocimiento de un

juez dentro de un juicio y por lo tanto esa misma circunstancia jurídica sea
objeto de otro juicio, estamos en presencia de Litispendencia.
Es decir, en todo juicio existen tres (3) elementos, fundamentales que son:
• Sujeto.
• Objeto.
• Título.
.- Cuando surgen dos procedimientos en los cuales coinciden exactamente
sujeto, objeto y título se dice que hay litispendencia. En estos casos el juez
competente para conocer del caso es aquel que haya prevenido primero.
.- Constituye una Excepción Dilatoria, proveniente de encontrarse una causa
Subjudice, en trámite ante otro juez o tribunal competente, o ante el juez
mismo, por no haber recaído sentencia firme por acción ya entablada.
Constituye una excepción dilatoria proveniente de encontrarse una causa
Subjudice, en trámite ante otro juez o tribunal competente; o ante el juez
mismo, por no haber recaído sentencia firme por acción ya entablada.
.- En caso que se declare con lugar la Falta de Jurisdicción este proceso se
extingue.
.- Si se declara con lugar la incompetencia, el expediente debe remitirse al
juez competente.
.- La Litispendencia debe declararla el Juez que haya citado posteriormente,
ordenando el archivo del expediente y extinguiéndose la causa {art. 61
C.P.C.} A estos efectos se debe tener en cuenta la Fecha que fijo el Juez para
la citación.
.- En los demás casos se ordena la acumulación del proceso en los términos
establecidos en la sentencia.
II.- Acumulación.
Accesoriedad, conexión o continencia de la causa: por tratarse de identidad
de las mismas partes, títulos u objetos susceptibles de acumulación, para que
no haya sentencias contradictorias e inejecutables.
.- Contra la decisión que resuelva la cuestión previa a que se refiere el ordinal
1º del artículo 346, podrá impugnarse mediante el Recurso de Regulación de
jurisdicción y competencia, sea ante el Tribunal supremo en caso de
incompetencia o del TSJ en caso de falta de Jurisdicción {art. 349 C.P.C}.
III.- Plazo para decidir.
Es hasta el quinto (05) día de despacho, a partir del vencimiento del plazo
otorgado para oponer las Cuestiones Previas, el cual no puede abreviarse
{art. 203 C.P.C.} Hay que recordar que el plazo para alegar las cuestiones
previas cuenta a partir de la notificación del emplazamiento y transcurre por
(20) veinte días calendarios {art. 344 C.P.C.} de despacho [art. 197 C.P.C.]
siguientes a la citación.
IV.- Cuestiones Previas Subsanables conforme a los Ordinales 2º al 6º del
artículo 346 C.P.C.
Son aquellas vinculadas con la cualidad o capacidad del Actor y la podemos
clasificar de la siguiente manera:
Ord. Alegato Subsana
Ilegitimidad de la persona del actor por Comparecencia del demandante incapaz
2º incapacidad para comparecer en Juicio. legalmente asistido.
Ilegitimidad del apoderado o representante del Comparecencia del representante legítimo
3º actor, por incapacidad para ejercer poderes en del actor o del apoderado debidamente
juicio. constituido.
Ilegitimidad del apoderado por no tener la Mediante ratificación en autos del poder.
3º representación que se atribuye.
Ilegitimidad del apoderado porque el poder no Mediante los actos realizados con el poder
3º este otorgado de forma legal o sea insuficiente. defectuoso.
 Ilegitimidad de la persona citada como
4º representante del demandado, por no tener el
carácter que se le atribuye.
La ilegitimidad puede proponerla la persona
4º citada y el propio demandado o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza necesaria para
proceder a juicio
6º El defecto de forma de la demanda, por no
haberse llenado en el libelo los requisitos que
indica el articulo 340 C.P.C
6º El defecto de forma de la demanda por haberse
hecho la acumulación prohibida en el art. 78
C.P.C.
Mediante comparecencia del mismo
demandado.
Mediante comparecencia del verdadero
representante o apoderado.
Si es la caución y el juez otorga la cuestión
previa, este otorgara (5) cinco días para que
se subsane, presentando fianza o caución.
Se reforma el libelo conforme a los requisitos
exigidos.
Transformación de la demanda, cambio de la
demanda.

.- Las Cuestiones Previas del artículo 346 desde el ordinal 2º al ordinal 11º
se decidirán entonces en un lapso de (10) diez días siguientes a la
Articulación Probatoria.
.- Una vez recibido el expediente, por declararse la Incompetencia, el Juez
receptor debe dejar (3) tres días para que se presenten las recusaciones o para
inhibirse.
V.- Cuestiones Previas que pueden Contradecirse.
Ordinal 9º, 10º y 11º se entiende que se acepta y se extingue el proceso.
VI.- Continencia.
.- En esta modalidad existen dos o más proceso en los que sus elementos
coinciden, pero, específicamente en la denominada “Continencia” lo que es
idéntico es el elemento objeto. En beneficio del principio de la unidad
procesal, aquellas acciones no totalmente coincidentes en “causa”, “objeto”
y “partes”, pero que tengan conexión entre sí por alguno de esos tres
elementos, deberán ser llevadas a una sola autoridad judicial para que las
decida, evitando así que contra ellas pudieran recaer sentencias
contradictorias.
.- Así, el juez de la quiebra, para evitar que se divida la continencia de la
causa. Deberá pedir a los distintos Tribunales de la República la remisión de
los juicios que cursen contra el fallido, también deberá hacerlo en el recurso
de acreedores. Leer, analizar artículos 49 a 52 CPC.
Objeto continente: representa la mayor cuantía.
Objeto contenido: representa la menor cuantía.
En esta modalidad el juez competente para conocer del caso es aquel que se
ocupa de la causa donde se haya el objeto contenido.
“Cuando un juicio está en el 3° de 1ª instancia y otro en el 2° de 1ª instancia”
VII.- Conexión.
Cuando en un juicio coinciden uno o dos de sus elementos, o cuando así lo
disponga la ley existe la denominada Conexión.
Tipos de conexión.
 Conexión Genérica
Se analizan los elementos que coinciden y si... Hay identidad de objeto y
título pero no de sujeto. Hay identidad de sujeto y título pero no de objeto.
Hay identidad de objeto y sujeto pero no de título. Entonces se dice que en
ese caso que hay conexión
 Conexión Específica
En este tipo de conexión no de hace análisis alguno de los elementos que
podrán coincidir sino que por disposición legal hay conexión, es el caso del
Litis consorcio pasivo, donde se puede dar el caso de un demandante y varios
demandados.
.- También hay conexión específica en el caso de la reconsideración en la
cual se da un lapso de 20 días para contestar la demanda y dentro de ese lapso
también puede el demandado reconvenir, es decir, el demandado no
solamente se defiende sino que contraataca, contrademanda.
.- Después que se contesta la reconvención el proceso se une en uno solo.
Hay conexión específica en la accesoriedad. Cuando se presenta un caso de
accesoriedad hay una causa principal y una accesoria. Lo accesorio sigue a
lo principal, por lo tanto, la demanda principal será declarada sin lugar
cuando la accesoria lo sea.
Sin embargo, es importante aclarar que se puede declarar lo principal con
lugar y lo accesorio sin lugar. Un ejemplo de ello es que demandada la
resolución del contrato y demandada además la indemnización de daños y
perjuicios, se puede declarar con lugar a la resolución del contrato y sin
embargo declarar sin lugar a la indemnización por daños y perjuicios.

Clasificación Articulo 346 C.P.C.

1º Grupo 2º Grupo 3º Grupo 4º Grupo

.- Falta de .- Corresponde a .- Pueden .- Pueden
Jurisdicción del las que pueden conducir a la conducir a que
Juez. ser Subsanadas, suspensión del sea desechada la
como son los proceso como pretensión
.- Incompetencia ordinales 2º al 6º. son el ordinal 7º contenida en el
del Juez. y 8º. libelo de la
.- La realiza la demanda.
.- Litispendencia parte actora, y en .- Suspensión
o caso de antes de la .- Pueden
.- Acumulación subsanación en sentencia conducir a que se
de procesos por fase previa. definitiva. extinga el
razones de proceso.
accesoriedad, .- No ocasionan .- Finalidad es
conexión o de costas. que se cumpla la
continencia. condición o se
resuelva la
cuestión
Prejudicial
 Incidencias en cuestiones Previas

Recurso y Declaratoria con lugar [Articulo 353 al 357]

Ordinal 1º Regulación de la Jurisdicción o Competencia

No tiene Apelación.
Ordinales 2º al 8º

Con lugar: apelación en ambos efectos

Ordinales 9º al 11º suspensivo y devolutivo.

Ordinales 9º al 11º Sin lugar: apelación en un solo efecto devolutivo.

Despacho Saneador: En caso de obscuridad o ambigüedad en el libelo, el
juez apercibirá al actor para que dentro de los tres (3) días de despacho
siguientes subsane los defectos u omisiones de la demanda. En caso de que
el demandante no corrija lo solicitado en el lapso otorgado, el juez declarará
desistido el proceso y contra esta decisión no cabe recurso alguno.
Admisión: Dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la
presentación del libelo de no haber observaciones, o, posterior al lapso de
tres (3) días de despacho para subsanar y presentado el escrito corregido por
la parte, el Tribunal se pronunciará sobre la admisión de la demanda.
.- Si se declara inadmisible la demanda, se podrá interponer recurso de
apelación dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la decisión.
.- En este caso, el Tribunal Superior competente le dará entrada dentro de los
tres (3) días de despacho siguientes al recibo del expediente, y decidirá
dentro de los diez (10) días de despacho siguientes. Contra dicha decisión se
admitirá el recurso extraordinario de casación, si cumple con los extremos
de Ley.
Citaciones y Notificaciones: Una vez admitida la demanda se procederá con
las citaciones y notificaciones según lo prevé los artículos 215 y siguientes
del Código de Procedimiento Civil.
.- De igual forma, se admite las notificaciones mediante boleta que será
enviada a través de sistemas de comunicación electrónicos y similares, caso
el cual, la Secretaria o Secretario dejará constancia en el expediente de
haberla practicado.
.- A tales fines las partes indicarán su dirección de correo electrónico o
número de teléfono móvil, cuando se incorporen al proceso.
.- Al momento de librarse la boleta se ordenará su publicación en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia de la Circunscripción Judicial
correspondiente.
.- En el supuesto de imposibilidad de citación personal, ésta se practicará por
carteles, a petición del interesado, mediante la fijación de un cartel en la
Secretaría del Tribunal, que contendrá:
i. La identificación completa de las partes.
ii. El objeto de la pretensión.
iii. El término de comparecencia que sea aplicable y clara advertencia de
las consecuencias procesales de su incumplimiento.
.- En la misma oportunidad, se publicará el cartel en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia de la Circunscripción Judicial correspondiente.
.- Una vez el Secretario o Secretaria deje constancia en el expediente del
cumplimiento de las publicaciones comenzaran a trascurrir los lapsos.
Intervención de Terceros: Citado el demandado, podrá solicitar la
intervención de terceros a que se refieren los ordinales 4° y 5° del artículo
370 del Código de Procedimiento Civil, caso el cual se suspenderá el
procedimiento oral, y se fijará la audiencia para el día siguiente a la
contestación de la citación o de la última de ésta, si fueran varias.
Audiencia Oral de Mediación y Conciliación: A los citados y notificados se
les emplazará a comparecer al Tribunal a la hora que se fije, personalmente
o por medio de apoderado, al décimo (10°) día de despacho siguiente a la
constancia en autos de la notificación o a la última de ellas, de ser el caso,
para que se lleve a cabo la Audiencia Oral de Mediación y Conciliación, en
la cual, el juez deberá personalmente, mediar y conciliar las posiciones de
las partes, tratando con la mayor diligencia de que éstas pongan fin a la
controversia todo esto a través de los medios de autocomposición procesal.
.- En caso de llegar a un acuerdo, el juez dará por concluido el proceso
mediante sentencia en forma oral que dictará de inmediato, homologando el
acuerdo de las partes, la cual reducirá en acta.
.- Contra dicha decisión se podrá interponer recurso de apelación dentro de
los tres (3) días de despacho siguientes a la decisión. En este caso el Tribunal
Superior competente le dará entrada dentro de los tres (3) días de despacho
siguientes, y decidirá dentro de los diez (10) días de despacho siguientes.
.- Contra esta decisión se admitirá recurso extraordinario de casación, si
cumple con los extremos de Ley.
.- En caso de que el demandante no compareciere a la audiencia, se
considerará desistido el procedimiento, procederá el juez a dictar sentencia
oral que se reducirá en un acta, que debe publicarse en la fecha de la
audiencia.
.- Contra esta decisión, el demandante podrá apelar a ambos efectos por ante
el Tribunal Superior competente, dentro de los tres (3) días de despacho
siguientes, en este caso se le dará entrada dentro de los tres (3) días de
despacho siguientes, y se decidirá dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes.
.- Contra dicha decisión no se admitirá recurso extraordinario de casación.
El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el
demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran
noventa (90) días continuos.
Impugnación de Poderes: La oportunidad procesal para la impugnación de
los poderes de la contraparte de conformidad con lo estipulado en el artículo
156 del Código de Procedimiento Civil, es en la audiencia oral de mediación
y conciliación, para lo cual se tramitará la incidencia respectiva.
.- Contra la decisión que resuelva la incidencia correspondiente a la
impugnación de poderes, se podrá apelar a ambos efectos dentro de los tres
(3) días de despacho siguientes a la decisión, en este caso el Tribunal
Superior competente le dará entrada dentro de los tres (3) días de despacho
siguientes, y decidirá dentro de los diez (10) días de despacho siguientes.
.- De no hacerse la impugnación del poder en la audiencia oral de mediación
y conciliación, no se podrá proponer con posterioridad, según lo previsto en
el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, y en caso de
incorporación con posterioridad en el juicio, deberá realizarse en la primera
oportunidad que comparezca a su consignación.
Contestación de la demanda: Una vez celebrada la audiencia oral de
conciliación y mediación sin que se haya llegado a un acuerdo, el
demandado, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes,
dará contestación a la demanda, determinando con claridad cuáles de los
hechos invocados en la demanda admite como ciertos y cuáles niega o
rechaza, y expresará asimismo, todas las defensas previas y de fondo que
creyere conveniente alegar.
.- El escrito de contestación deberá estar acompañado de toda la prueba
documental que disponga, y en caso de promover testigos, mencionar
nombre, apellido y domicilio. Si el demandado no acompañare su
contestación con la prueba documental, y la lista de los testigos, no se le
admitirán después, a menos que se trate de documentos públicos y haya
indicado en el escrito de contestación la oficina donde se encuentran.
Cuestiones Perentorias de Fondo: La contestación de la demanda es la
oportunidad para oponer como cuestiones perentorias de fondo:
a) La falta de cualidad o interés en la persona del actor o demandado.
b) La caducidad de la acción.
c) Prescripción.
Dichas defensas deberán ser resueltas como punto previo a la sentencia de
mérito.
Confesión Ficta: Si el demandado no diera contestación a la demanda en el
lapso establecido para ello, se le tendrá como confeso, en cuanto no sea
contraria a derecho la petición del demandante.
.- En este caso, el Tribunal dictará sentencia, sin más dilación, dentro de los
tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente, ateniéndose a la
confesión del demandado.
Cuestiones Previas: En el acto de contestación a la demanda, el demandado
también podrá oponer cuestiones previas, las mismas deberán ser tramitadas
y decididas conforme al procedimiento establecido en el Capítulo III, Título
I del Libro II del Código de Procedimiento Civil.
.- La decisión que se dicte respecto a las Cuestiones Previas previstas en el
ordinal 1° del artículo 346 sólo serán recurribles mediante la solicitud de
regulación de jurisdicción por ante la Sala Político-Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia o la solicitud de regulación de competencia por
ante el Tribunal Superior o Sala que corresponda.
.- En el caso que se opongan los recursos de regulación de jurisdicción o
competencia, se tramitarán las respectivas incidencias mediante cuaderno
separado y el proceso continuará su curso hasta llegar a estado de sentencia,
en cuyo momento se suspenderá la causa hasta que conste en autos la
decisión del recurso interpuesto.
Reconvención: El demandado, en el acto de contestación a la demanda podrá
proponer la reconvención o mutua petición en contra del demandante,
excepto en los siguientes casos:
 Pretensiones que se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí.
 Pretensiones que por razón de la cuantía o materia no correspondan al
conocimiento del mismo Tribunal.
 Pretensiones cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí.
.- El juez podrá de oficio en cualquier estado y grado de la causa, declarar la
inadmisibilidad de la acción o de la reconvención, por inepta acumulación
de pretensiones en razón de ser materia de orden público.
.- El demandado Reconviniente deberá acompañar las pruebas documentales
de que disponga y el listado de los testigos, de no hacerlo no se admitirá
después, salvo que se trate de documentos públicos, en cuyo caso deberá
indicar la oficina donde se encuentren.
.- El juez se pronunciará sobre la admisibilidad de la reconvención en el
mismo día o al día siguiente de su interposición. En caso de que se declare
inadmisible, se podrá apelar en un solo efecto dentro de los tres (3) días de
despacho siguientes a la decisión.
.- En este caso el Tribunal Superior competente le dará entrada dentro de los
tres (3) días de despacho siguientes, y decidirá dentro de los diez (10) días
de despacho siguientes. De no admitirla se entenderá que dicha pretensión
deberá tramitarse por un juicio autónomo principal distinto al en que se
propuso. Dicha decisión no tendrá recurso extraordinario de casación.
.- Admitida la reconvención, la contestación tendrá lugar a los diez (10) días
de despacho siguiente a su admisión.
.- El demandante reconvenido podrá oponer solamente las cuestiones previas
previstas en los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346, las cuales deberán
ser resueltas como punto previo a la sentencia de mérito.
Fijación de los Hechos: Contestada la demanda y subsanada o decididas las
cuestiones previas que el demandado hubiere propuesto, por auto razonado,
se fijará los hechos y los limites dentro de los cuales quedo trabada la
relación sustancial controvertida y quedará abierta la causa a pruebas.
Etapa Probatoria: La fase probatoria queda distribuida de la siguiente
manera:
Promoción: Ocho (08) días de despacho siguientes para la promoción de los
medios de pruebas.
Oposición: Tres (03) días de despacho para realizar oposición a los medios
de pruebas promovidos por ser ilegales o impertinentes.
Admisión: Dentro de los tres (03) días de despacho siguientes, el juez por
auto expreso se pronunciará sobre la admisión o inadmisión
de las pruebas.
.- De este auto se podrá apelar a un solo efecto dentro de los tres (03) días
de despacho siguientes y en este caso el Tribunal Superior competente le
dará entrada dentro de los tres (3) días de despacho siguientes, y decidirá
dentro de los diez(10) días de despacho siguientes. Contra dicha decisión se
admitirá el recurso extraordinario de casación, si cumple con
los supuestos de ley.
Evacuación: Por auto expreso, una vez admitidas las pruebas, se ordenara su
evacuación, dentro de un lapso de diez (10) días de despacho si son
documentales y de treinta (30) días de despacho si se refieren a pruebas de
experticias o inspección judicial.
Audiencia de Juicio: Concluida la evacuación de las pruebas, el juez, al
término del segundo (2°) día siguiente al lapso de evacuación de pruebas
procederá a fijar en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes,
mediante auto expreso, la oportunidad a celebrar la audiencia de juicio.
.- La audiencia contará con la presencia de las partes o de sus apoderados y
será presidida por el juez. Si ninguna de las partes compareciere a la
audiencia, o el demandante no comparece el proceso se extinguirá. Si no
comparece el demandado se aplicará lo dispuesto en el artículo 362 del
Código de Procedimiento Civil. Contra dichos pronunciamientos las partes
podrán apelar en ambos efectos dentro de los tres (3) días de despacho
siguientes a la decisión.
.- Si a la audiencia de juicio solamente concurre el demandado, se oirá su
exposición oral y se procederá a practicar las pruebas que le hayan sido
admitidas, pero no se evacuaran las pruebas de la parte ausente, sin perjuicio
de que la parte presente solicite la evacuación o valoración de una de las
pruebas conforme al principio de comunidad de la prueba.
.- La audiencia o debate oral podrá prolongarse por petición de cualquiera de
las partes, hasta agotarse el debate en el mismo día, con la aprobación del
juez. En todo caso, si no fuere suficiente la audiencia fijada para agotar
completamente el debate, el juez podrá fijar otra en el día de despacho
siguiente para la continuación del debate, y por una sola vez.
.- El juez, como director del debate, dispondrá de todas las facultades
disciplinarias y de orden para asegurar la mejor celebración de la audiencia.
Desarrollo de la Audiencia.
1.- El Juez declarará abierta la audiencia.
2.- Breve exposición de oral de las partes, de un máximo de 15 minutos.
Recepción de las pruebas de las partes, comenzando siempre por las del
demandante.
3.- Evacuación de los testigos promovidos en el libelo o la contestación de
la demanda o hasta el lapso de promoción de pruebas, los mismos deberán
comparecer sin necesidad de notificación, a menos que el promovente la
solicite expresamente.
4.- Evacuada la prueba de alguna de las partes, el juez concederá a la parte
contraria, un tiempo breve, para que haga oralmente las observaciones que
considere oportunas.
5.- Concluida la evacuación de las pruebas, las partes permanecerán en la
Sala de Audiencias mientras el juez se retirará de la Sala por un tiempo que
no excederá de sesenta (60) minutos.
6.- De regreso en la Sala de Audiencias, el juez pronunciará su sentencia
oralmente, expresando el dispositivo del fallo y una síntesis precisa y
lacónica de los motivos de hecho y de derecho, la cual reducirá de inmediato,
en cuanto a su dispositiva, a forma escrita.
7.- En el desarrollo del debate oral no se permitirá a las partes ni la
presentación ni la lectura de escritos, salvo que se trata de algún instrumento
o prueba existente en los autos, a cuyo tenor deba referirse la exposición
oral.
8.- El juez o jueza podrá interrogar a los testigos, a los expertos y a las
propias partes en el debate probatorio, pudiendo de igual manera ordenar de
oficio, la evacuación de cualquier otra prueba que considere necesaria para
el mejor esclarecimiento de la verdad también podrá dar por
terminados los actos de examen de testigos, cuando lo considere inoficioso
o impertinente.
Sentencia: El Juez reproducirá de forma escrita el fallo completo, dentro del
lapso de diez (10) días de despacho siguientes al pronunciamiento oral de la
sentencia, el mismo se agregará a las actas, dejando constancia, del día y
hora de la consignación.
.- La sentencia deberá contener los requisitos de los artículos 243 y 244 del
Código de Procedimiento Civil y será redactada en términos claros, precisos
y lacónicos, sin necesidad de narrativa ni de transcripciones de actas, ni de
documentos que consten en el expediente; pero contendrá la identificación
de las partes y sus apoderados, los motivos de hecho y de derecho de la
decisión, así como la determinación del objeto o la cosa sobre la cual recaiga
la decisión.
.- Contra el pronunciamiento definitivo las partes podrán apelar en ambos
efectos dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la decisión.
Procedimiento en Segunda Instancia.
1) Entrada del Expediente: Una vez oída la apelación, el Tribunal Superior
competente le dará entrada dentro de un lapso de tres (3) días de despacho.
2) Informes: Las partes presentarán sus informes en un lapso de diez (10)
días de despacho siguiente a la entrada del expediente.
3) Pruebas: En los Informes, las partes promoverán sus pruebas, las cuales
se limitarán únicamente a los documentos públicos y documentos públicos
administrativos. Los mismos podrán producirse hasta los informes, si no
fueren de los que deban acompañarse con la demanda.
4) Observaciones: Dentro de los ocho (8) días de despacho siguientes a la
presentación de los informes, las partes podrán consignar al Tribunal sus
observaciones escritas sobre los informes de la contraparte.
5) Audiencia Oral: Precluido el lapso anterior, el tribunal fijará la audiencia
oral, la cual se verificará dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes.
En la misma, se evacuarán las pruebas y se oirán los informes de las partes.
En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se
declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal
ejecutor.
6) Sentencia: Concluido el debate oral, las partes permanecerán en la Sala
de Audiencias y el Juez Superior se retirará de la audiencia por un tiempo
que no será mayor de sesenta (60) minutos. Concluido dicho lapso, el Juez
Superior deberá pronunciar su fallo en forma oral, debiendo reproducir en
todo caso, de manera sucinta y breve la sentencia, dentro de los diez (10)
días de despacho siguientes.
.- Contra la decisión procede el recurso extraordinario de casación, si cumple
con los requisitos de Ley. A los efectos del ejercicio de los recursos a que
hubiere lugar, se deberá dejar transcurrir íntegramente dicho lapso.
Vigencia del procedimiento.
.- Se suspenden la aplicación de los artículos del Código de Procedimiento
Civil que contraríen o colidan con dicho procedimiento único civil, hasta
tanto sea dictada la ley correspondiente que adecue el proceso a los
postulados constitucionales.
.- El conjunto de reglas que ha fijado la Sala de Casación Civil entrará en
vigencia a partir de la revisión del fallo por parte de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, y después de su publicación en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en Gaceta Judicial.
 Tema Nº 3

I.- De las Cuestiones Previas. Articulo 346 C.P.C.

Incompetencia
Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1° La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la
litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones
de accesoriedad, de conexión o de continencia.
Litispendencia
Cuando una circunstancia jurídica, es de conocimiento de un juez dentro de
un juicio y por lo tanto esa misma circunstancia jurídica sea objeto de otro
juicio, estamos en presencia de Litispendencia.
Es decir, en todo juicio existen tres (3) elementos, fundamentales que son:
• Sujeto.
• Objeto.
• Título.
.- Cuando surgen dos procedimientos en los cuales coinciden exactamente
sujeto, objeto y título se dice que hay litispendencia. En estos casos el juez
competente para conocer del caso es aquel que haya prevenido primero.
.- Constituye una Excepción Dilatoria, proveniente de encontrarse una causa
Subjudice, en trámite ante otro juez o tribunal competente, o ante el juez
mismo, por no haber recaído sentencia firme por acción ya entablada.
Constituye una excepción dilatoria proveniente de encontrarse una causa
Subjudice, en trámite ante otro juez o tribunal competente; o ante el juez
mismo, por no haber recaído sentencia firme por acción ya entablada.
II.- Acumulación Por Razones de Accesoriedad.
Accesoriedad, conexión o continencia de la causa: por tratarse de identidad
de las mismas partes, títulos u objetos susceptibles de acumulación, para que
no haya sentencias contradictorias e inejecutables.
.- Contra la decisión que resuelva la cuestión previa a que se refiere el ordinal
1º del artículo 346, podrá impugnarse mediante el Recurso de Regulación de
jurisdicción y competencia, sea ante el Tribunal supremo en caso de
incompetencia o del TSJ en caso de falta de Jurisdicción {art. 349 C.P.C}.
III.- Continencia.
.- En esta modalidad existen dos o más proceso en los que sus elementos
coinciden, pero, específicamente en la denominada “Continencia” lo que es
idéntico es el elemento objeto. En beneficio del principio de la unidad
procesal, aquellas acciones no totalmente coincidentes en “causa”, “objeto”
y “partes”, pero que tengan conexión entre sí por alguno de esos tres
elementos, deberán ser llevadas a una sola autoridad judicial para que las
decida, evitando así que contra ellas pudieran recaer sentencias
contradictorias.
.- Así, el juez de la quiebra, para evitar que se divida la continencia de la
causa. Deberá pedir a los distintos Tribunales de la República la remisión de
los juicios que cursen contra el fallido, también deberá hacerlo en el recurso
de acreedores. Leer, analizar artículos 49 a 52 CPC.

Objeto continente: representa la mayor cuantía.

Objeto contenido: representa la menor cuantía.
En esta modalidad el juez competente para conocer del caso es aquel que se
ocupa de la causa donde se haya el objeto contenido.
“Cuando un juicio está en el 3° de 1ª instancia y otro en el 2° de 1ª instancia”
IV.- Conexión.
Cuando en un juicio coinciden uno o dos de sus elementos, o cuando así lo
disponga la ley existe la denominada Conexión.
Tipos De Conexión.
Conexión Genérica
Se analizan los elementos que coinciden y si... Hay identidad de objeto y
título pero no de sujeto. Hay identidad de sujeto y título pero no de objeto.
Hay identidad de objeto y sujeto pero no de título. Entonces se dice que en
ese caso que hay conexión
Conexión Específica
En este tipo de conexión no de hace análisis alguno de los elementos que
podrán coincidir sino que por disposición legal hay conexión, es el caso del
Litis consorcio pasivo, donde se puede dar el caso de un demandante y varios
demandados.
.- También hay conexión específica en el caso de la reconsideración en la
cual se da un lapso de 20 días para contestar la demanda y dentro de ese lapso
también puede el demandado reconvenir, es decir, el demandado no
solamente se defiende sino que contraataca, contrademanda.
.- Después que se contesta la reconvención el proceso se une en uno solo.
Hay conexión específica en la accesoriedad. Cuando se presenta un caso de
accesoriedad hay una causa principal y una accesoria. Lo accesorio sigue a
lo principal, por lo tanto, la demanda principal será declarada sin lugar
cuando la accesoria lo sea.
Sin embargo, es importante aclarar que se puede declarar lo principal con
lugar y lo accesorio sin lugar. Un ejemplo de ello es que demandada la
resolución del contrato y demandada además la indemnización de daños y
perjuicios, se puede declarar con lugar a la resolución del contrato y sin
embargo declarar sin lugar a la indemnización por daños y perjuicios.
V.- Decisión.
.- Es el acto por el cual el Juez cumple la obligación jurisdiccional derivada
de la acción y del derecho de contradicción de resolver sobre las pretensiones
del demandante y las excepciones de mérito o de fondo del demandado.
.- La sentencia es un acto procesal exclusivo del Juez, quien estudia y analiza
los hechos narrados por la parte actora y los alegatos de la parte demandada,
subsumiendo dichos hechos a derecho. El Juez se encuentra amarrado al
principio dispositivo, ya que no puede ir más allá, es un «tema decidendum».
El Juez hace una creación de la sentencia. Se aplica el principio «Jura Novit
Curia» (el juez conoce el derecho) en la sentencia dictada por el Juez, por
eso se dice que la sentencia es una creación del Juez.
V.- Regulación de la Jurisdicción.
La falta de jurisdicción puede ser declarada de oficio o a petición de parte en
los casos que están establecidos en el Art. 59 CPC, y el pronunciamiento del
Juez, sobre la jurisdicción debe consultarse en todo caso con el TSJ en Sala
Político Administrativa, el Art. 62 CPC establece que, a los fines de esta
consulta, el Tribunal deberá remitir inmediatamente los autos al TSJ y
suspende el proceso desde la fecha de la decisión, y así mismo, establece
dicho Art. Que el TSJ debe decidir la cuestión dentro de los diez días,
después del recibo de las actuaciones.
.- El órgano competente en lo que respecta a la regulación de jurisdicción es
el TSJ en Sala Político Administrativa, el cual tiene un lapso de diez (10)
días, una vez recibidos todos los recaudos, para decidir respecto de la
solicitud, y deberá fundar su decisión basándose de lo que conste en autos,
debiendo decidir con preferencia por sobre otros asuntos.
.- La determinación sobre la jurisdicción se dictará sin previa citación ni
alegatos, ateniéndose el TSJ únicamente a lo que resulte de las actuaciones
remitidas; siendo comunicada de oficio la decisión al Tribunal donde cursaba
la causa. Toda vez que se decide sobre la jurisdicción de un juez debe ser suspendido el proceso (Arts.
62 al 66 CPC)

Regulación De La Jurisdicción.
Es cuando se quiere impugnar una decisión del Juez sobre jurisdicción, ya
sea afirmando o negando la misma.
 Recurso De Regulación De La Jurisdicción.
Es cuando el Juez afirma tener jurisdicción para conocer de una causa
determinada, y es el mismo juez quien lo interpone para ratificar dicha
afirmación.
Casos en los que un Juez no tiene Jurisdicción:
1. Un juez no tiene jurisdicción cuando el asunto de que se trata no pertenece a
la esfera del poder judicial, es decir, que debe ser conocido por otro órgano
administrativo Art. 59 CPC.
2. Se dice que otro caso en el que un juez no tiene jurisdicción es cuando es
asunto debe ser conocido por un juez extranjero.
Es decir, en ambos casos, se dice que los jueces no tienen jurisdicción porque
ningún otro juez puede conocer del caso en territorio; uno por no formar
parte de la esfera del poder judicial; y el otro porque aun cuando forma parte
de la esfera del poder judicial no corresponde a juez alguno del territorio
nacional.
El órgano competente en lo que respecta a la regulación de jurisdicción es el
TSJ en Sala Político Administrativa, el cual tiene un lapso de diez (10) días,
una vez recibidos todos los recaudos, para decidir respecto de la solicitud, y
deberá fundar su decisión basándose de lo que conste en autos, debiendo
decidir con preferencia por sobre otros asuntos. Toda vez que se decide sobre la

jurisdicción de un juez debe ser suspendido el proceso (Arts. 62 al 66 CPC)

VI.- Efectos De La Regulación De La Jurisdicción

1.- Al dictarse una decisión sobre jurisdicción se suspende el proceso.
2.- Si el TSJ en Sala Político Administrativa decide que si tiene jurisdicción,
entonces continúa el proceso.
3.- Si el TSJ en Sala Político Administrativa decide que no tiene jurisdicción,
se extingue la causa y se llevará al órgano administrativo que corresponda
conocer del asunto.

Regulación De Competencia
El sistema del CPC a este respecto tiende a resolver los problemas de
competencia y funciona como sustituto de la apelación ordinaria; y por otra
parte, sustituye también el sistema de conflicto de competencia entre jueces,
los cuales quedan supeditados a lo previsto en el Art. 70 CPC.
Es necesario determinar las siguientes situaciones para comprender lo que se
refiere a la regulación de la competencia:
a.- Cuando el juez declara su propia competencia a través de sentencia
interlocutoria. Art. 67 CPC
b.- Cuando el Juez declara su competencia, mediante sentencia definitiva, que

comprende Art. 68 CPC:

• El pronunciamiento sobre la competencia, afirmando la misma.
Sobre el mérito de la causa.
• Cuando el Juez declara su propia incompetencia Art. 69 CPC.
1.- El procedimiento para la regulación de la competencia se destaca las
siguientes características que contribuyen a la celeridad de su tratamiento y
al de la causa:
2.- La solicitud de la regulación de la competencia no suspende el curso del
proceso, Art. 71 CPC; el juez puede ordenar actos de sustanciación y medidas
preventivas, pero no puede decidir el fondo de la causa mientras no se dicte
la sentencia que regule la competencia.
3.- El tribunal a quien corresponde decidir la regulación de la competencia,
deberá hacerlo dentro de los 10 días después de recibidas las actuaciones con
preferencia a cualquier otro asunto, de conformidad con el Art. 73 CPC.
4.- La decisión se dictará sin previa citación ni alegatos. Art. 74 CPC.
5.- La solicitud de regulación se propone en todo caso, ante el juez que se ha
pronunciado sobre la competencia, y resuelve sobre la regulación, el tribunal
superior de la circunscripción y en los casos del Art. 70 CPC la decisión
corresponde al TSJ, en caso que no haya tribunal superior que sea común a
ambos jueces, en la misma jurisdicción.
Efectos De La Regulación De La Competencia.
a.- Si se determina que tiene competencia continúa conociendo de la causa y
lleva a término el proceso.
b.- Si se determina que no posee competencia se remite el expediente al juez
competente.
c.- No hay suspensión del proceso, se sigue sustanciando y realizando los
actos procesales pero no se puede dictar sentencia hasta tanto no se resuelva
la competencia.