Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ECUADOR
LABORATORIO DE BIOQUIMICA
PRÁCTICA 6
ENZIMAS
PALABRAS_CLAVE:
ACTIVIDAD_EZIMÁTICA/ALTERACIONES/REACTIVOS_BENEDICT_LUGOL
/BURBUJEO_ENZIMA
1. OBJETIVOS
Comprobar la actividad enzimática.
2. TEORÍA
2.1.Enzimas.
“Las enzimas son moléculas de naturaleza proteica que catalizan reacciones químicas,
siempre que sea termodinámicamente posible (si bien no pueden hacer que el proceso
sea más termodinámicamente favorable).” (Grisham, Charles M.; Reginald H.
Garrett, 1999)
2.2.Clasificación Enzimas
“El nombre de una enzima suele derivarse del sustrato o de la reacción química que
cataliza, con la palabra terminada en -asa. Por ejemplo, lactasa proviene de su sustrato
lactosa; alcohol deshidrogenasa proviene de la reacción que cataliza que consiste en
"deshidrogenar" el alcohol; ADN polimerasa proviene también de la reacción que
cataliza que consiste en polimerizar el ADN.” (Bairoch A. 2000)
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Material y Equipos
Tubos de ensayo.
Pipetas
Vasos de precipitación
Lámpara de alcohol
3.2. Sustancias y reactivos
Una papaya.
Dos papas cocinadas y dos crudas
Jamón cocinado, Jamón Crudo
Saliva
Lugol
Peróxido de Hidrógeno
Reactivo de Biuret
3.3. Procedimiento
3.3.1. Colocar una porción de cada muestra en u tubo de ensayo de tal manera que no
super aproximadamente 3 cm.
3.3.2. A continuación, colocar los reactivos de acuerdo a la tabla 4.1.
3.3.3. Anotar las observaciones realizadas
4. DISCUSIÓN
El método cualitativo utilizado en la práctica fue el correcto la validez del mismo se
fundamenta ya que se pudo comprobar la actividad enzimática con cada una de las
muestras. Durante la práctica se cometieron errores aleatorios tales como no cocinar bien
la papa, el hígado y el jamón la cual afectaría a la desnaturalización de las mismas, otro
error aleatorio fue que al colocar las muestras en los tubos no fueron correctamente
manipulados en donde se pudo contaminar y por ende reaccionar de diferente forma con
los reactivos utilizados esto sucedió con el hígado crudo ya que no se contó con un sitio
para cortar. Sin embargo estos errores no afectaron en la comprobación de las enzimas en
cada una de las muestras donde se pudo observar que en la papa, hígado y jamón crudo
existía mayor burbujeo esto debido que las enzimas se mantienen rígidas y liberar oxigeno
mientras que en la papa, hígado, jamón, saliva y solución de almidón cocinadas se pudo
observar menos burbujeo esto debido a que a mayor temperatura estén las enzimas existe
mayor velocidad de reacción y liberar hidrógenos para formar con el oxígeno una
molécula de agua y disminuir el burbujeo. Se recomienda que para determinar el tipo de
enzima construir una curva de la muestra que se vaya a utilizar donde se encuentren la
absorbancia vs el tiempo, esto nos serviría para comprobar en que rango se encontraría el
tipo de enzima que contiene cada una de las muestras.
5. CONCLUSIONES
5.1.En la muestra de hígado cocinado la enzima de catalasa que se encontraba presente
en esta muestra presento un burbujeo prolongado que sucedió al momento de agregar
el reactivo de peróxido, lo que se puede determinar que esta enzima se encuentra en
mayor cantidad y es reactiva en el en el hígado cocinado debido a que en la muestra
de hígado crudo no se produjo ningún cambio observable al estar en contacto con el
mismo reactivo
5.2.En las muestras de hígado y papa cocinada se puede comprobar que al entrar en
contacto con el reactivo de peróxido ambas presentan un burbujeo prolongado lo que
quiere decir que a diferencia de su estado crudo al estar cocinadas presentan una
mayor acción enzimática que puede ser producida por la desnaturalización de sus
componentes debidas a cambios de temperatura
5.3.En la muestra de jamón crudo presenta una reacción de burbujeo con la acción del
peróxido, pero en la reacción con el reactivo de biuret no existe cambio de coloración
esto se debe a que las proteínas en esta muestra son degradadas debido a la acción del
calor
5.4.Se pudo observar el comportamiento de la actividad enzimática debido a los cambios
de temperatura, en las distintas muestras para el proceso de degradación del almidón
se debió elevar a su temperatura a una determinada, mientras en el caso del jamón
crudo su degradación se produjo en temperatura ambiente por lo cual no presento un
cambio de coloración en el reactivo de Biuret.
6. CUESTIONARIO.
6.1.Complete el cuadro con el tipo de enzima para cada muestra.
La influencia del pH en la velocidad de las reacciones enzimáticas indica que las enzimas
presentan un pH óptimo de actividad. Algunas enzimas presentan variaciones peculiares.
La pepsina del estómago presenta un óptimo a pH=2, y la fosfatasa alcalina del intestino
un pH= 12. El punto óptimo representa el máximo de actividad. A temperaturas bajas, las
enzimas se hallan "muy rígidos" y cuando se supera un valor considerable la actividad
cae bruscamente porque, como proteína, la enzima se desnaturaliza. (Harper)
pH
Temperatura
Tiempo
Tipo de reactivo
Concentración de sustrato y producto
Cantidad de reactivos
7. BIBLIOGRAFÍA
Grisham, Charles M.; Reginald H. Garrett (1999). Biochemistry,
Philadelphia: Saunders College Pub, pp. 426–7.
Bairoch A. (2000). « The ENZYME database in 2000. Recuperado de:
(http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf)».
Lilley D (2005). «Structure, folding and mechanisms of ribozymes». Curr
Opin Struct Biol 15 (3): pp. 313–23. Recuperado de:
(http://dx.doi.org/10.1016/j.sbi.2005.05.002).
Grisham, Charles M.; Reginald H. Garrett (1999). Biochemistry,
Philadelphia: Saunders College Pub, pp. 426–7.
Bairoch A. (2000). « The ENZYME database in 2000. Recuperado de:
(http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf)».
Lilley D (2005). «Structure, folding and mechanisms of ribozymes». Curr
Opin Struct Biol 15 (3): pp. 313–23. Recuperado de:
(http://dx.doi.org/10.1016/j.sbi.2005.05.002).
8. ANEXOS
8.1. Reporte Fotográfico (VER ANEXO 1)
7.1 ANEXO 1
REPORTE FOTOGRÁFICO
Saliva/ solución de
almidón