Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Curso: Matemáticas Financieras
Código: 116005

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Tarea 5 :

Proposición de recomendaciones de inversión y financiación

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
16 de mayo de 2022 29 de mayo de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Proponer recomendaciones de financiación e inversión, aplicables a la

gestión financiera de las organizaciones.
La actividad consiste en:

El estudiante deberá descargar el Anexo - Plantilla - Tarea 5 –

Decisiones de Inversión y Financiación.xlsx.

Luego, deberá proceder como sigue:

1. Habilitar las Macros en Excel, para lo cual, puede seguir el

siguiente tutorial.

2. Luego, deberá registrar la siguiente información en la hoja

Portada:

▪ Nombre Completo.
▪ Número de Identificación
▪ Número de Grupo.
▪ Nombre del Docente Asignado
▪ Programa Académico
▪ Ciudad
▪ Fecha de Presentación

1
 3. Oprimir el botón Asignar Aleatorio
Financiación. Luego de oprimir
automáticamente asignará los datos
trabajar, los cuales son diferentes a los
los estudiantes vinculados al curso.
de la hoja Decisiones de
el botón, el sistema
con los que usted debe
que trabajará cada uno de

4. Proceder con el diligenciamiento de la plantilla propuesta, de

acuerdo con las indicaciones dadas en la misma. Solo debe
modificar la información faltante; la cual tiene que ver con la
estructuración de tablas de amortización, proyección de cifras
financieras a través del tiempo y el cálculo del flujo de caja libro
para el inversionista.

5. Tomar decisiones de inversión y financiación correspondientes; a

partir de las cuales deben generarse recomendaciones orientadas
a la gestión financiera, en particular, en procesos de planificación
relacionados con el presupuesto de capital.

Importante: Tenga en cuenta que en el artículo 99 se establecen como

faltas contra el orden académico acciones como el fraude, la
suplantación o el plagio en actividades académicas y el artículo 100, 101,
102 y 103 hacen referencia a las calificaciones de las faltas y las
sanciones correspondientes.

De acuerdo con el Punto 3, respecto a la asignación de valores

aleatorios, el tutor no puede encontrarse con dos o más trabajos donde
se manejen los mismos datos; pues esto será evidencia suficiente para
tipificar una falta contra el orden académico y proceder de Acuerdo con
el Reglamento. No se exponga a sanciones.

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Información inicial debe:

Consultar el cronograma propuesto para el desarrollo de la actividad en
la Agenda del Curso. También podrá consultar las Grabaciones de las
Webconference desarrolladas para actividades previas, los recursos
didácticos diseñados por los tutores y demás notificaciones importantes
emanadas desde la dirección del curso.

En el entorno de Aprendizaje debe:

2
Descargar la guía de actividades y rúbrica de evaluación, así como el
Anexo - Plantilla - Tarea 5 – Decisiones de Inversión y
Financiación.xlsm.
En caso de que tenga dudas específicas de orden conceptual o
metodológico, puede exponerlas a través del foro.
No está permitido adjuntar documentos en el foro. Si requiere alguna
realimentación previa a la presentación del trabajo, deberá compartir el
documento a través de la mensajería interna del curso, al tutor asignado.

En el entorno de Evaluación debe:

Entregar el Anexo - Plantilla - Tarea 5 – Decisiones de Inversión y

Financiación.xlsm., totalmente diligenciado, atendiendo el
cronograma señalado en la agenda del curso.

Presentación ejecutiva para exponer recomendaciones de inversión y

financiación, enfocadas en la gestión financiera.

Evidencias de trabajo independiente:

Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

Anexo - Plantilla - Tarea 5 – Decisiones de Inversión y

Financiación.xlsm. completamente diligenciado, con las siguientes
características:

- Portada con cada uno de los datos solicitados. Para consultar el

grupo, vaya al menú navegación → participantes → filtre por
roles y estudiantes → revisar columna grupos.
- Desarrollo de tablas de amortización, proyecciones financieras
y cálculo del flujo de caja para el inversionista.

Presentación ejecutiva para exponer recomendaciones de inversión y

financiación, enfocadas en la gestión financiera, la cual debe contener:

- 1 diapositiva de Portada.
- 1 diapositiva de Objetivos
- 1 diapositiva de Decisiones de Financiación
- 1 diapositiva para la evaluación de la operación a corto plazo.
- 1 diapositiva para la evaluación de inversiones a largo plazo.
- 1 diapositiva de conclusiones

3
 - 1 diapositiva de referencias bibliográficas en formato APA 7.0.

Evidencias de trabajo grupal:

En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las

siguientes orientaciones:

1. Consultar la agenda del curso. Es esencial el cumplimiento del

cronograma.

2. En caso de tener dudas específicas, de orden metodológico o

conceptual, puede plantearlas en el foro o referirlas al tutor a
través de los medios de acompañamiento sincrónico y
asincrónico.

3. Si desea obtener una realimentación previa sobre el avance en el

desarrollo de la actividad, puede compartirle el documento a su
tutor a través de la mensajería interna del curso
(exclusivamente). Tenga en cuenta que el tutor no hará
realimentación sobre trabajos enviados a la mensajería interna
durante los tres (3) días antes del cierre de la actividad.

4. La actividad planteada es individual; por tanto, debe ser un

trabajo inédito, fruto de su propia construcción intelectual.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o

grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya

5
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las

siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

6
 3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Final
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Primer criterio de Nivel alto: Elabora correctamente las tablas de amortización y
evaluación: proyecta la información financiera que posibilita el cálculo del flujo de
caja para el inversionista.
Aplica la hoja de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
cálculo para el entre 28 puntos y 35 puntos
tratamiento de
información financiera Nivel Medio: Algunos datos financieros calculados no son correctos,
orientada a la toma de lo cuál causa sesgos significativos en las proyecciones financieras
decisiones de orientadas a la toma de decisiones.
inversión y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
financiación. entre 12 puntos y 27 puntos

Este criterio Nivel bajo: No realiza los cálculos necesarios para la proyección del
representa 35 flujo de caja o se realizan sin tener en cuenta los principios básicos de
puntos del total las matemáticas financieras.
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad. entre 0 puntos y 11 puntos
Segundo criterio Nivel alto: Las recomendaciones propuestas están soportadas en
de evaluación: información financiera pertinente, evaluando las implicaciones del costo
financiero y el impacto sobre la liquidez empresarial.
Analiza alternativas de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
financiación a partir de
entre 24 puntos y 30 puntos
las cuales propone
recomendaciones
orientadas a la Nivel Medio: Utiliza la información financiera calculada y proyectada
obtención de recursos para la toma de decisiones, pero no se evidencia suficiencia
que permitan fondear argumentativa a la hora de evaluar el efecto sobre la rentabilidad y
inversiones. liquidez del negocio.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 10 puntos y 23 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: No toma decisiones financieras o no utiliza información
cuantitativa para justificar la elección entre alternativas.
de 125 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad.
entre 0 puntos y 9 puntos

7
Tercer criterio de
evaluación: Nivel alto: Las recomendaciones propuestas están soportadas en
información financiera pertinente, evaluando las implicaciones de la
Analiza alternativas de rentabilidad y generación de flujo de caja sobre el valor empresarial.
inversión a partir de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
las cuales propone
entre 24 puntos y 30 puntos
recomendaciones
orientadas a la
asignación de recursos Nivel Medio: Utiliza la información financiera calculada y proyectada
enfocadas al para la toma de decisiones, pero no se evidencia suficiencia
incremento del valor argumentativa a la hora de evaluar las implicaciones sobre la
económico generación de valor económico.
empresarial. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 10 puntos y 23 puntos
Este criterio
representa 30 Nivel bajo: No toma decisiones financieras o no utiliza información
puntos del total cuantitativa para justificar la elección entre alternativas.
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 0 puntos y 9 puntos

Cuarto criterio de
evaluación: Nivel alto: La presentación de las recomendaciones es legible,
sintetizando la información financiera necesaria para soportarlas y con
Presenta una adecuada esquematización del contenido.
recomendaciones de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
forma estructurada y entre 24 puntos y 30 puntos
soportada en
información financiera
pertinente y
Nivel Medio: Falta mayor formalidad en la estructura de la
suficiente; que habilita presentación, de tal manera que sea perceptible una clara línea
la legibilidad de los argumentativa que de clara cuenta de las recomendaciones propuestas.
criterios considerados Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
en la evaluación de entre 10 puntos y 23 puntos
alternativas.
Nivel bajo: No realiza la presentación propuesta o se presenta de
Este criterio forma desorganizada, imposibilitando acceder a una clara lectura de los
representa 30 criterios de análisis considerados.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 0 puntos y 9 puntos
la actividad