El proceso refiere a un instrumento estatal para solucionar conflictos por lo cual contiene como antecedente y contenido un litigio, por lo cual éste se desenvuelve a través de una serie de actos y hechos procesales, los cuales tienen una realización formal, espacial y temporal, y que tiene como finalidad llegar a una sentencia que resuelve el conflicto, la cual es susceptible de ser realizada coactivamente, en caso de no ser cumplida por parte condenada. Cualquier estudio sobre alguna rama del derecho procesal parte de la unidad esencial del derecho procesal, (1 ¿A qué se refiere Ovalle con la unidad esencial del derecho procesal?) el cual se manifiesta en el hecho de que todo proceso cualquiera que sea el tipo de conflicto que resuelva, tiene una estructura esencialmente igual, y que se sustenta en los 3 conceptos fundamentales de la ciencia del proceso y en la propia estructura esencialmente igual del proceso. Con objeto de sistematizar los estudios procesales conviene distinguir, por un lado, una parte general del derecho procesal que se denomina teoría general del proceso y está constituida, al decir de Alcalá- Zamora, por la exposición de los conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento; y por el otro, las partes o ramas especiales del derecho procesal que se dedican al estudio específico de cada uno de los procesos. 2 ¿Cuál es la clasificación del derecho procesal? Las partes o ramas especiales del derecho procesal suelen ser clasificadas en función del tipo de proceso que estudian. Las clasificaciones de los procesos están divididas en: -El principio dispositivo el cual proviene de la libertad de estipulaciones, llamado también de la autonomía de la voluntad, el cual generalmente rige las normas del derecho privado, influye en el proceso destinado a la aplicación de dichas normas y se traduce en el principio dispositivo. Así, el proceso civil y el proceso mercantil, a través de los cuales se aplican las normas de los derechos civil y mercantil en ambos casos de naturaleza privada, están regidos por el principio dispositivo. Este principio permite a las partes disponer del proceso monopolizando su iniciativa e impulso, así como fijando su objeto y disponer del derecho sustancial controvertido. Es importante destacar que sin el poder de disposición de las partes sobre el derecho material controvertido no podría haber, lógicamente, dispositividad sobre los actos del proceso. -El principio de justicia social orienta los procesos laboral y agrario el cual procura la protección jurídica de las personas económicamente débiles, para tratar de lograr un equilibrio efectivo entre los diferentes grupos o clases sociales. -El principio publicístico adecua a los procesos penal, administrativo y constitucional, elector y familiar y del estado civil conforme al cual corresponde al juez, y no a las partes, es así que la afirmación de los hechos trascendentes, así como la obtención de las pruebas en juicio o la manera de obtenerlas, con la consiguiente intervención de un órgano del Estado... de carácter imparcial, para regular el desarrollo de la controversia en vista del interés público en su composición. Derecho Procesal Civil 1 Leonardo Xicum Gil
El estudio de cada uno de estos procesos y, más específicamente, del con-junto de
normas jurídicas que los regulan, concierne a los respectivos derechos procesales especiales. Así, para estudiar el proceso civil se ha desarrollado el derecho procesal civil; para analizar el proceso mercantil se ha creado el derecho procesal mercantil; para examinar el proceso del trabajo se ha desarrollado el derecho procesal del trabajo, y así sucesivamente. 3 ¿Que es el proceso civil? Se puede definir al derecho procesal civil como la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles. Couture define el derecho procesal civil como la “rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominado proceso civil”. En su sentido objetivo, Liebman define el derecho procesal civil como “aquella parte del derecho que regula el desarrollo del proceso civil”. 1. El proceso debe comenzar por iniciativa de parte. El juez no puede, en materia civil, instaurar, por sí mismo, un proceso 2. El impulso del proceso queda confiado a la actividad de las partes. Aunque este ha sido modificado puesto que la tendencia denominada de la publicización del proceso ha enfatizado la necesidad de otorgar mayores poderes al juzgador para impulsar el desarrollo técnico y formal de aquél. 3. El juez no puede, en materia civil, instaurar, por sí mismo, un proceso 4. Las partes tienen el poder de disponer del derecho material controvertido, ya sea en forma unilateral o bilateral. 5. Las partes fijan el objeto del proceso (thema decidendum) El juez no puede resolver más allá (ultra petita) o fuera (extra petita) de lo pedido por las partes. 6. Las partes también fijan el objeto de la prueba (thema probandum) y, en consecuencia, la actividad probatoria debe limitarse, por regla, a los hechos discutidos por las partes. 7. Sólo las partes están legitimadas para impugnar las resoluciones del juzgador, y la revisión de éstas debe circunscribirse a los aspectos impugnados por las partes. 8. La cosa juzgada sólo surte efectos entre las partes que han participado en el proceso. 9. La igualdad de las partes en el proceso implica la igualdad de oportunidades procesales para las partes, tiene como punto de partida la afirmación de que todos los individuos deben ser tratados como iguales ante la ley y en el proceso. 10. Contradicción, este principio implica, pues, el deber del juzgador de no resolver la petición de alguna de las partes sin otorgar una oportunidad razonable a la contraparte para que exponga sus propias consideraciones sobre la procedencia o fundamentación de tal petición. El juez no procede de plano sino en aquellas situaciones en que la ley lo autoriza expresamente. Derecho Procesal Civil 1 Leonardo Xicum Gil
Algunos de estos subprincipios, particularmente el mencionado en el número2, han
sido objeto de modificaciones en el desarrollo de los sistemas procesales. Otro principio característico del proceso civil es el de la igualdad de las partes en el proceso, que no es sino una manifestación particular del principio general del constitucionalismo liberal, de la igualdad de los ciudadanos ante la ley. Por último, otro principio que rige el proceso civil, y en general todos los demás procesos, es el de la contradicción, derivado del carácter dialéctico del proceso. Según Couture, este principio, cuya fórmula se resume en el precepto audiatur et altera pars (óigase a la otra parte), consiste “en que, salvo situaciones excepcionales establecidas en la ley, toda petición o pretensión, expresada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria paraque ésta pueda prestar a aquélla su consentimiento o formular su oposición. Para conocer el desarrollo específico de los principios del proceso civil, y en particular del dispositivo, así como del de igualdad de las partes, conviene examinar, aunque sea en líneas muy generales, los principales sistemas procesales contemporáneos. Su estudio también sirve para determinar la ubicación y el estado del ordenamiento procesal civil mexicano.