Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
[4.7] Metacognición
extensiva
→ Transferencia conocimientos
TEMA 4 – Esquema
2. Extensiva-reactiva
→ Estrategias: Analogías, V heurística o diagrama V
→ Participar en clase
Etapa → Interrogatorios
1. Estrategias expresión oral
reactiva → Discusiones o debate
Fase
expresiva → Examen
simbólica 2. Estrategias expresión escrita
→ Trabajos escritos y monografías
2
1. Estrategia planificación
Fase
expresión
práctica
2. Expresión ética
→ Conocimiento metacognitivo
Concepto → Habilidades metacognitiva
→ Metaatención.
→ Metacomprensión.
Metacognición Autorregulación del aprendizaje
→ Metamemoria
Estrategias
→ Metalectura
→ Metaescritura.
Ideas clave
4.1. Introducción
En este tema vamos a estudiar los aspectos básicos de las técnicas y estrategias de
aprendizaje para lograr un aprendizaje significativo, así como las principales
características del proceso metacognitivo. Por un lado, estudiaremos todas las
estrategias de aprendizaje y técnicas relacionadas con la etapa reactiva. Por otro,
definiremos el proceso de metacognición y cómo puede ayudar en la aplicación de las
estrategias de aprendizaje
Antes de empezar, te recomendamos que veas la siguiente lección magistral que contiene
un resumen de lo que vas a ver en este tema.
Sintetizando lo expuesto por Bernad (1995, pp. 127-143) se puede afirmar que todos
podemos –y debemos– resolver problemas, enfrentarnos con nuevas tareas, etc.,
apoyándonos en los conocimientos que ya tenemos, es decir, aprender lo nuevo a
partir de lo que ya sabemos. Para realizar este proceso de transferencia de un modo
correcto debemos analizar la relación que existe entre lo que estudiamos y lo que ya
sabemos. Esa capacidad de transferir los conocimientos de unos campos a otros nos
permitirá sacar el máximo beneficio de nuestro aprendizaje.
Para que esta transferencia sea lo más correcta posible han de dominarse varios aspectos:
» Analogías
La analogía consiste en la relación de semejanza entre cosas distintas. Utilizarlo como
estrategia de aprendizaje tiene sentido pues lo que hacemos es ver qué tiene de
semejante el nuevo conocimiento con la estructura global de algo que conocemos bien.
Por ejemplo, cuando decimos que una infección consiste en una batalla entre los
gérmenes patógenos y las células que nos defienden o leucocitos, o que una
mitocondria funciona como una central térmica.
De entre las estrategias analógicas, cabe citar: las fábulas, las parábolas, las alegorías,
los refranes y, sobre todo, la «comparación», cuya estrategia indicamos
seguidamente.
La V heurística o diagrama V fue desarrollado en los años setenta por Gowin. De este
modo se consigue contestar a la necesidad de fomentar la relación activa que los
estudiantes deben hacer entre lo que se observa, lo que se hace y los conceptos,
principios y teoría que guían la investigación científica (Novak y Gowin, 1998). A lo
que Moreira (2010) añade que no solo es una herramienta que facilita al alumno la
realización de actividades de indagación en ciencias, sino que también es de utilidad
para el proceso de autoevaluación.
Tal y como indica Merino (2007, p. 76), constituye una técnica heurística utilizada
para resolver problemas contestando a las siguientes preguntas: «¿Cuál es la pregunta
determinante del problema? ¿Cuáles son los conceptos clave? ¿Qué métodos de
investigación se utilizan? ¿Cuáles son las principales afirmaciones sobre los
conocimientos? ¿Cuáles son los juicios de valor?»
explicaron o realizaron en clase, pero no las mismas, con lo que es necesario transferir
esas ideas centrales a estos casos nuevos.
» Enriquecen el modo de entender y ver las cosas, que casi siempre es parcial y sesgado,
con los de los demás, o ayuda a reafirmarse en su perspectiva si la cooperación está
desenfocada.
» Cada miembro del grupo se ve en la obligación de clarificar más su postura y elaborar
con más rigor su respuesta, sobre todo si hay puntos de vista divergentes.
» Se da un enriquecimiento mutuo en relación con los distintos estilos de aprendizaje.
Por ejemplo, los alumnos analíticos, que pueden perderse en datos parciales,
compensan esta limitación con los que son sintéticos, dados a fijarse en los aspectos
globales y en la estructura de conjunto, y viceversa.
» Participación en clase.
Para intervenir en clase conviene tener en cuenta los siguientes consejos:
» Interrogatorios.
En este caso es el profesor quien pregunta, el alumno debe:
o Exponer con claridad los argumentos y puntos de vista propios y atender a los
argumentos y puntos de vista de los demás.
o Oponer argumentos, no afirmaciones, a lo que no podamos aceptar.
o Buscar si hay algo de común entre nuestro pensamiento y el del oponente.
o No interrumpir irónica o despectivamente.
» El examen
A la hora de enfrentarse a un examen debemos recordar y explicar a los alumnos unas
pautas claves para el correcto desarrollo del mismo:
Los exámenes más frecuentemente empleados son de dos tipos: las pruebas objetivas
y los que suponen responder mediante un texto expositivo por parte del alumno
(profundizaremos sobre los tipos de exámenes en el tema 14).
» Palabras clave: en toda pregunta hay siempre una palabra o expresión que es clave
para entender el sentido de lo que se pregunta. Por eso, en las pruebas objetivas, estas
palabras clave son el primer elemento que es preciso captar y localizar para realizar
con éxito el examen. He aquí algunas palabras clave:
o Sintetizar en el tiempo y espacio del que se dispone cuanto se sepa sobre el tema.
o Ser comprendido por quien vaya a leerlo.
o Facilitar su lectura rápida.
o Causar una impresión agradable.
» Hacer un borrador de esquema con la estructura y enfoque que se quiere dar al tema.
» Presentar las ideas clave en orden lógico, bien estructuradas.
» Cuidar la presentación para facilitar su lectura.
En los exámenes pueden apreciarse varios aspectos que hay que tener en cuenta, más
allá de la propia valoración de los conocimientos adquiridos por parte del alumno. Por
un lado, podemos comprobar no solo esos conocimientos sino el modo de expresión y de
razonamiento del alumno. Por otro lado y de un modo indirecto, los falsos conceptos,
ortografía, precipitación, lógica en la resolución o la caligrafía.
» Los errores, que pueden ser debidos a falsos conceptos, a nociones no aprendidas, a
haber contestado con precipitación, a equivocaciones inconscientes, etc.
» Lo que el profesor aprecia más y califica mejor.
» Los defectos de presentación: faltas de ortografía, confusión de términos o de ideas,
mala caligrafía, falta de 1ógica, etc.
o Sintetizar, en el tiempo y espacio del que se dispone, todo cuanto haya de escribirse
sobre el tema.
o Ser comprendido por quien lo vaya a leer.
o Facilitar la lectura rápida.
o Causar impresión agradable.
o Saber manejar los ficheros de una biblioteca o las bases de datos de Internet.
o Saber reunir las citas y datos de las obras consultadas.
o Dominar la técnica de otros instrumentos de información: cómo hacer una
entrevista, o una encuesta, redactar un cuestionario, etc.
Aquí quedan incluidas todas las técnicas vistas anteriormente, tanto en este tema como
en el tema anterior (subrayado, resúmenes, síntesis, esquemas, mapas conceptuales y
mentales, tablas o cuadros, etc.,), en el sentido de que se apliquen en la práctica del
aprendizaje, que se utilicen, que no solo se conozcan, sino que se empleen de modo
habitual.
Por otra parte, es fundamental en esta fase que el alumno sepa planificar su trabajo, por
lo que seguidamente estudiaremos las correspondientes estrategias de planificación.
Estrategias de planificación
tipo de ejercicios que hay que realizar, de la fatiga 0 el cansancio que estos
originan, y de la necesidad de cambiar de actividad y de descansar.
• Establecer el orden de estudio de acuerdo con el grado de dificultad personal de
las asignaturas, alternando las más fáciles con las más difíciles.
• Tener en cuenta el ritmo de trabajo personal.
• Dividir el tiempo de estudio en varios períodos separados por otros períodos de
descanso.
o Flexible, es decir, que pueda modificarse sin que por eso se venga abajo todo el
plan, pues no se trata de funcionar como una máquina. Ahora bien, flexibilidad no
significa incumplimiento, sino adecuación a las circunstancias e imprevistos, y de
este modo aumentar la eficacia.
o Equilibrado, con tiempo para el estudio y tiempo para el descanso, y dedicando
todos los días, en la medida de lo posible, el mismo número de horas al estudio.
o Diario, de forma que permita adquirir el hábito de estudio. Si todos los días se
comienza a estudiar a la misma hora, llegará un momento en que ponerse a
estudiar no costará un excesivo esfuerzo. Pero si, a esa misma hora, unos días
leemos, otros escuchamos música, y otros estudiamos, se necesitará un fuerte
ejercicio de la voluntad para ponerse a estudiar.
Expresión ética
La expresión ética constituye el culmen de la fase práctica del pensar. Se refiere al modo
de ser, de vivir y de convivir, es decir, a nuestra forma de conducirnos o
comportarnos.
Hace referencia, pues, al mundo de los valores, actitudes y, en última instancia, virtudes
que una persona posee y practica, o lo que es igual, a la vivencia del bien objetivo que
hacemos de modo habitual, tanto para nuestro mejoramiento como personas cuanto
para el mejoramiento de los demás.
4.7. Metacognición
Si seguimos la descripción que hace Flavell en 1976 hay que diferenciar entre
conocimiento metacognitivo y habilidades metacognitivas. Para Flavell (1979) el
conocimiento metacognitivo es el que se basa en tres aspectos de la actividad
cognitiva:
Por tanto, tal y como indica Puebla (2009), de dichos conceptos se deben considerar dos
componentes: el ser consciente de las habilidades y estrategias necesarias para realizar
una tarea –saber qué hacer- y la capacidad de usar mecanismos autorreguladores para
asegurar el éxito de la tarea –saber cómo y cuándo hacer las cosas-. A pesar de ello, y
aunque no lo vamos a considerar aquí por entrañar gran dificultad, hoy día, también
existe una gran controversia entre el grado de consciencia del proceso metacognitivo.
De hecho, una manera de evaluar las habilidades metacognitivas que presentan los
alumnos es mediante la resolución de problemas. En dicha evaluación, la técnica más
usada es la de «pensar en voz alta», en la que se analiza cómo va resolviendo un
alumno un problema, a la vez que nos va indicando en voz alta todos los pasos que sigue
para dicha resolución. El investigador, en este caso actúa como simple observador del
proceso. Este es el motivo por el cual las investigaciones con este tipo de técnicas
requieran de mucho tiempo.
Las fases por las cuales debe pasar un alumno en la resolución de problemas de forma
metacognitiva son las siguientes:
12. Conclusión.
13. ¿Qué se refleja al responder en función
D. Reflexión posterior
del enunciado del problema?
14. En relación con resultados anteriores (en
problemas similares)
Brown (1978). Brown, A. L. (1978). Knowing when, where, and how to remember: A
problem of metacognition. R. Glaser Advances in Instructional Psychology, vol. 1. (pp.
77–165) Hillsdale, NJ7 Erlbaum.
Flavell (1979). Flavell J (1979) Metacognition and cognitive monitoring: a new area of
cognitive-developmental inquiry. Am Psychol 34 (10): 906
Merino (2007, p. 76). Merino, J.M. (2007). Desarrollo curricular de las ciencias
experimentales. Granada: Grupo Editorial Universitario.
Moreira (2010). Moreira, M. A. (2010). ¿ Por qué conceptos?¿ Por qué aprendizaje
significativo?¿ Por qué actividades colaborativas?¿ Por qué mapas conceptuales?
Qurriculum, 23, 9-23.
Puebla (2009). Puebla, R.S. (2009) Las Funciones Cerebrales del Aprendiendo a
Aprender (Una aproximación al sustrato neurofuncional de la Metacognición). Revista
Iberoamericana de Educación 50 (3):1-10
Veenman y Spaans, 2005. Veenman, M.V.J y Spaans, M.A. (2005). Relation between
intellectual and metacognitive skills: age and task differences. Learning and Individual
15, 159-176
A fondo
Estrategias de enseñanza-aprendizaje
Accede al tráiler a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.youtube.com/watch?v=y2m3OO5clPU
Actividades
Objetivos de la actividad
Descripción de la actividad
La actividad consiste en indicar para cada uno de los documentos propuestos (imagen-
texto, vídeo y texto) cuáles serían las estrategias y técnicas de estudio que seguirías para
aprender dicha información.
Ten presente que no se trata de «estudiar» dicha información, pues no te vamos a exigir
que aprendas dichos contenidos. Se trata de que reflexiones sobre las estrategias más
adecuadas que seguirías para aprenderlo.
Recuerda que son muchas las estrategias que existen para poder hacerlo, pero que no
todas se adecuan a tus características personales (a tu forma de aprender, o a tu
capacidad y estructura cognitiva). Por tanto, es una actividad con solución abierta, donde
lo importante es que justifiques bien la elección personal para cada uno de los
documentos.
Una vez que hayas reflexionado te pedimos que a través de un vídeo nos envíes dicha
elección y justificación. Así, también estarás desarrollando la fase de expresión simbólica
oral de las fases del pensar, a la vez que tu competencia tecnológica y tus dotes de
oratoria.
» Imagen con texto del libro Jensen, E. (2010). Cerebro y aprendizaje (p. 23). Madrid:
Narcea. Disponible en el aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de Propiedad
Intelectual. En esta página aparece la figura 2.1. que representa las zonas funcionales
del cerebro y justo a pie de figura se redacta una explicación sobre las mismas.
» Texto: «Capítulo 3: ¿Por qué los estudiantes recuerdan todo lo que ven en televisión
y olvidan todo lo que digo?» del libro: Willingham, D. T. (2011) ¿Por qué a los niños
no les gusta ir a la escuela? Barcelona: Graò. Disponible en el aula virtual en virtud del
artículo 32.4 de la Ley de Propiedad Intelectual.
Criterios de evaluación
Que la elección de las estrategias se realice en función de las fases del pensar. Hay que
exponer en cada momento con qué estrategia o técnica se desarrollaría cada una de
las fases.
Que esté correctamente justificada la elección de cada una y no se exponga un
resumen de cómo desarrollarla. Lo que interesa es que el alumno sepa argumentar el
porqué de la elección, no que sepa desarrollar cualquiera de las estrategias.
Que la justificación de la elección se base en la propia capacidad de aprender del
alumno, es decir, que intente argumentar cada estrategia escogida según su manera
de aprender.
Test
3. Una de las mejores formas que tienen los profesores para saber cómo transfieren sus
alumnos los conocimientos es:
A. Hacer un esquema previo del examen que se va a realizar, si es de desarrollo de
tema.
B. Plantear en el examen cuestiones similares, pero distintas, a las que explicó o
realizó en clase.
C. Preguntar exactamente lo que explicó o realizó en clase.
D. Examinar mediante pruebas objetivas, y no mediante pruebas de desarrollo de
temas, dada la objetividad en la calificación que proporcionan aquellas.