Caso Valeria

Integrantes:
Priscila Marchán, Ariana Vinueza, Sebastián Delgado, Antonella Lara,
Carla Cárdenas, Laura Zambrano, Ariana García.

● Atender a lo que verbaliza: qué, cómo, cuándo verbaliza (Lo que expresa como
motivo manifiesto de consulta puede mantenerse, anularse, ampliarse, etc)

Faltaba mucho a clases, argumentando que es debido a su salud, ya que se enferma

mucho. Menciona también la relación de sus padres, y los conflictos familiares.
Muchas veces menciona estos acontecimientos con cierta tranquilidad, lo somatiza.
Inferimos que esto sucede como mecanismo de defensa: bloqueo de los afectos.

● Establecer el grado de coherencia o discrepancia entre todo lo verbalizado y todo

lo que captamos a través de su lenguaje no verbal.

Lo que verbaliza no corresponde con la emoción con la que lo acompaña (como en el

intento de suicidio). Existe discrepancia al momento de su relato de descubrimiento
del engaño de su padre a su madre, menciona que había dejado abierto el muro por
error, pero dentro de la misma entrevista menciona “ahora todo está mejor”, causando
una contradicción. Encontramos otra discrepancia en donde ella explica su intento de
suicidio con el incidente del cuchillo pero luego lo tranforma a una excusa de solo
“fue un raspón”

● Planificar la batería de test más adecuada en cuanto a: elementos a utilizar,

secuencias, ritmo y “número de sesiones”.

Se hizo uso del test proyectivo “El hombre bajo la lluvia”

● Establecer un buen rapport con el paciente, como para reducir al mínimo la

posibilidad de bloqueo o paralizaciones y crear un clima preparatorio favorable
para la admiración del test.
En la entrevista se percibe que existe un buen clima entre el paciente y el psicólogo,
mostrando confianza y hablando relajados. Desde el principio de la entrevista Valeria
 se mostró una chica tranquila, y fue entablando temas importantes, ella habló
abiertamente dando información adecuada para atender el problema por el cual se la
derivó, sin embargo intento de evadir en una ocasión el tema referente a la traición del
papá hacia la mamá diciendo que ella no había dejado abierto sus Facebook con la
intención de que su mama descubriera dicha traición, pero luego la contestó
afirmando que si era cierto que lo hizo con intención, de ahí Valeria respondía
claramente todas las preguntas que se le hacían.
-Existe un buen rapport, ya que la paciente tiene la confianza de conversar con
alguien que no la va a juzgar.
-No hay ningún tipo de bloqueo al momento de contar sus situaciones

● Es importante captar lo que el paciente transfiere y lo que eso suscita en nosotros

(contratransferencia)
Se puede apreciar un estado inicial de construcción de la transferencia cuando Valeria
acepta que la psicóloga interprete la situación de facebook.

● En la entrevista inicial con los padres del paciente, es importante detectar

también cuál es el vínculo que une a la pareja, el de ellos como pareja y el hijo, el
de cada uno de ellos con el hijo.

Los padres no se llevan bien. Hay una situación de conflicto, incluso con la familia
extendida. Valeria tiene una relación más cercana con su madre y se lleva bien con su
hermano y hermanastras de parte de papá. Respecto a la relación con el padre, es más
distante y muestra celos respecto a la nueva familia del papá.

● Indagar sobre el motivo de consulta, discriminación entre motivo manifiesto y

latente. Por lo general el motivo de consulta es otro, más serio y más relevante
que el invocado en primer término.

Motivo manifiesto: situación académica y de salud.

Motivo latente: Situación familiar disfuncional y cómo esto afecta a la paciente