INTRODUCCION

Lev Semionovich Vygotsky es considerado el precursor del constructivismo social. A

partir de él, se han desarrollado diversas concepciones sociales sobre el aprendizaje.
Algunas de ellas amplían o modifican algunos de sus postulados, pero la esencia del
enfoque constructivista social permanece.

Lo fundamental del enfoque de Vygotsky consiste en considerar al individuo como el

resultado del proceso histórico y social donde el lenguaje desempeña un papel
esencial. Para Vygotsky, el conocimiento es un proceso de interacción entre el sujeto y
el medio, pero el medio entendido social y culturalmente, no solamente físico, como lo
considera primordialmente Piaget.

En Vygotsky, cinco conceptos son fundamentales: las funciones mentales, las

habilidades psicológicas, la zona de desarrollo próximo, las herramientas psicológicas y
la mediación. En este sentido, se explica cada uno de estos conceptos.
 LIEV SEMIONOVITCH VIGOTSKY

Nació un 17 de Noviembre en Orsha, un pueblo de Bielorrusia, república de Bielorrusa,

en el año 1896, su padre Semyon L’ vovich Vygodsky funcionario del banco y su madre
Cecilia Moiseievna, maestra diplomada, Liev Semionovich Vigotsky fue el segundo hijo
de los ocho hermanos.

En el campo de la preparación intelectual, cursó las materias de Psicología, filosofía y

literatura. Obtuvo el titulo en leyes en la Universidad de Moscú en el año 1917 y Fallece
en el año 1934, a causa de una enfermedad llamada tuberculosis.
Al culminar sus estudios fue a Gomel donde comenzó a trabajar como profesor de
literatura hasta 1923; más tarde fundó un laboratorio de psicología en la escuela de
profesorado de Gomel, donde dio una serie de conferencias que posteriormente se
convertirían en su obra de 1926 psicología pedagógica.

Poco después Vigotsky regresaba a Moscú para trabajar en el Instituto de Psicología,

Sus ideas no coincidían con las principales teorías psicológicas europeas, que eran
instrospeccionistas o conductistas dado que las suyas eran reaccionologistas.
Sus ideales eran netamente marxistas, pero propugnaba el pensamiento revisionista.
En 1924, en el marco de El Segundo Congreso de Psiconeurología en Leningrado,
pronuncia un discurso en el cual expresa su teoría, que manifiesta que sólo los seres
humanos poseen la capacidad de transformar el medio para sus propios fines. Esta
capacidad, los distingue de otras formas inferiores de vida. Dicho discurso causó tal
impresión y aceptación que es invitado a unirse al prestigioso Instituto de Psicología de
Moscú.

Escribió en extenso sobre la mediación social en el aprendizaje y la función de la

conciencia. Lo poco que Vigotsky escribió, fue publicado durante su breve existencia o
en los años que siguieron después de su muerte. Por desgracia, un clima político
negativo reinaba en la entonces Unión Soviética; entre otras cosas, el partido
comunista tijereteaba las pruebas y publicaciones psicológicas. Algunos de sus escritos
eran contrarios alas opiniones de Stalin, por esa causa no fueron publicadas

No obstante, en los últimos 20 años, ha aumentado la circulación y las traducciones de

los textos de Vigotsky, estos han tenido un profundo impacto en los campos de la
Educación, Lingüística y la Pedagogía. Lev Semenovich Su obra es un ambicioso
proyecto en el cual se pretende reestructurar la psicología a partir de un método
objetivo y científico que permitiera abordar el estudio de la conciencia. Vigotsky, es el
fundador de la teoría socio cultural en psicología. Su obra en esta disciplina se
desarrollo entre los años 1925 y 1934 fecha en la que falleció a los 38 años a causa de
una enfermedad infecciosa.
La principal influencia que le da una cierta unidad a su obra, son los escritos del
materialismo dialéctico e histórico Marx y Engels, de los que era un profundo
conocedor. De hecho, Vigotsky como los psicólogos soviéticos de su época se planteo
la tarea de construir una psicología científica acorde con los planteamientos Marxistas.

TEORIA SOCIOCULTURAL DE LEV VIGOTSKY

Lev Vygotsky fundamenta su teoría que el aprendizaje que se da por medio de una
sociedad y en el medio en que se desarrollan las personas, el ser humano debe vivir
dentro de una sociedad por que por medio de esta se da el motor del aprendizaje y por
índole el desarrollo para que se de esto es importante tomar en cuenta dos aspectos
importantes el contexto social y la capacidad de imitación, el aprendizaje se da mejor
cuando este se transmite a un grupo y no a una sola persona.

Dentro de su teoría incluye dos leyes:

 la primera es la ley de doble formación de los procesos psicológicos, Vygotsky

pensaba que los procesos psicológicos de los seres humanos tiene un origen
social, lo que en si quiere dar a conocer esta ley es que todo proceso psicológico
superior aparece dos veces en el desarrollo del ser humano, en el ámbito
interpsicologico y en lo intrapsicologico, lo primero se refiere a la relación con los
demás y lo segundo a la relación consigo misma, trata de explicar esta ley a
partir de la adquisición del lenguaje, 1 a 3 años: el lenguaje tiene una función
comunicativa y es interpersonal. 3 a 5/7 años: se da un habla egocéntrica o
privada, y acompaña sus acciones. Es un habla bastante predicativa y omisiva,
A partir de 5/7 se da el proceso de interiorización, sus acciones no van
acompañadas por el lenguaje este aparece interiorizado lo que lo hace
intrapersonal.
 La segunda ley la denomino nivel del desarrollo real, nivel de desarrollo
potencial, y zona de desarrollo potencial:
o El primero se refiere a es el que se da cuando las actividades las hace
uno independientemente.
o Lo segundo se refiere a cuando necesita la ayuda de alguien pero al final
puede lograr hacerlo independientemente.
o Y lo tercero es la que se da en medio de estos dos niveles, y es en la que
establecen relaciones.

Existe una relación entre el desarrollo, la educación y el aprendizaje. La educación

debe ser el motor del aprendizaje, esta ha de actuar en la Zona de desarrollo Potencial,
proporcionando ayudas para fomentar el desarrollo del niño. Los educadores trabajan
en proporcionar esas ayudas pero retirándolas a tiempo, cuando ya no las necesite el
niño. Vygotsky dice que la finalidad de a educación es promover el desarrollo del ser
humano. También piensa que la educación siempre va delante del desarrollo, para así
estimularlo, gracias a fomentar el aprendizaje. Siempre se puede mejorar buscando
que el Nivel de desarrollo Potencial llegue a ser Nivel de desarrollo Real. Aunque a
veces se crea que no hay que enseñar algo porque no lo va lograr aprender, hay que
intentarlo aunque no lo logre, porque interviniendo en la Zona de desarrollo Potencial,
seguro se da un avance en su desarrollo.

Existe una valoración positiva de las diferencias individuales, porque aunque en la

Zona de desarrollo Potencial la ayuda la aporta alguien más capaz, eso ejerce un
aprendizaje entre iguales. La interacción social con otras personas, es fuente de
aprendizaje y promueve el desarrollo.

El ser humano no puede existir ni experimentar su propio desarrollo como una persona
aislada, para su desarrollo tiene una gran importancia las interacciones con los adultos
portadores de todos los mensajes de la cultura.

La contribución del entorno social es decir el aprendizaje tiene un carácter constructor

como por ejemplo en el caso de la adquisición de la lengua, en el proceso de
adquisición, este instrumento se convierte en parte integrante de las estructuras
psíquicas del individuo, el lenguaje de origen social opera en interacción con otras
funciones mentales como por ejemplo el pensamiento y de este da origen al
pensamiento verbal.

Vygotsky nos dice sobre las relaciones entre desarrollo y aprendizaje en lo relativo a la
adquisición del lenguaje de cómo resultado el primer modelo del desarrollo el cual
significa que es un proceso natural de desarrollo, el aprendizaje se presenta como un
medio  que fortalece, pone a disposición los instrumentos creados por la cultura que
amplían las posibilidades naturales del individuo y reestructura las funciones mentales.

Sin dudarlo Vygotsky expone que la cultura es un papel fundamental en el desarrollo

individual de las personas, el conjunto de adquisiciones de la cultura, tiene por objeto
controlar los procesos mentales y el comportamiento del hombre, se trata de los
diferentes instrumentos y técnicas que el hombre asimila y orienta hacia si mismo para
influir en sus propias funciones mentales, entonces este crea un sistema de estímulos
artificiales y exteriores. Entonces el desarrollo del hombre no se reduce únicamente a
los cambios que acontecen en el interior de las personas.

La teoría de Vygotsky le da mucha importancia a la educación ya que para el no es un

modo alguno exterior al desarrollo, la escuela es por consiguiente el lugar mismo de la
psicología, ya que es el lugar mismo de los aprendizajes y de las génesis de las
funciones psíquicas, el uso de esta teoría ayuda a comprender mejor los fenómenos
educativos y sobre todo el papel que desempeñan en el desarrollo. Incluye el
“desarrollo artificial” es decir sobre el desarrollo sociocultural de las funciones
cognoscitivas, las técnicas interiores disponen a las personas y a grupos sociales
elaborar parámetros mediante los cuales unos y otros podrán compararse entre si.

      
 Modelo de aprendizaje Sociocultural

El Modelo de aprendizaje Sociocultural, a través del cual sostiene, a diferencia de

Piaget, que ambos procesos, desarrollo y aprendizaje, interactúan entre sí
considerando el aprendizaje como un factor del desarrollo. Además, la adquisición de
aprendizajes se explica como formas de socialización. Concibe al hombre como una
construcción más social que biológica, en donde las funciones superiores son fruto del
desarrollo cultural e implican el uso de mediadores.

Esta estrecha relación entre desarrollo y aprendizaje que Vigotsky destaca y lo lleva a
formular su famosa teoría de la "Zona de Desarrollo Próximo" (ZDP). Esto significa, en
palabras del mismo Vigotsky, "la distancia entre el nivel de desarrollo, determinado por
la capacidad para resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo
potencial, determinado a través de la resolución de un problema bajo la guía de un
adulto o en colaboración con otro compañero más capaz".

La zona de desarrollo potencial estaría, así, referida a las funciones que no han
madurado completamente en el niño, pero que están en proceso de hacerlo.

De todos modos, subraya que el motor del aprendizaje es siempre la actividad del
sujeto, condicionada por dos tipos de mediadores: "herramientas" y " símbolos", ya sea
autónomamente en la "zona de desarrollo real", o ayudado por la mediación en la "zona
de desarrollo potencial".

Las "herramientas" (herramientas técnicas) son las expectativas y conocimientos

previos del alumno que transforman los estímulos informativos que le llegan del
contexto. Los "símbolos" (herramientas psicológicas) son el conjunto de signos que
utiliza el mismo sujeto para hacer propios dichos estímulos. Modifican no los estímulos
en sí mismo, sino las estructuras de conocimiento cuando aquellos estímulos se
interiorizan y se convierten en propios.

Las "herramientas" están externamente orientadas y su función es orientar la actividad

del sujeto hacia los objetos, busca dominar la naturaleza; los "símbolos" están
internamente orientados y son un medio de la actividad interna que apunta al dominio
de uno mismo.

Ambos dominios están estrechamente unidos y se influyen mutuamente. Ambas

construcciones son, además, artificiales, por lo que su naturaleza es social; de modo
que el dominio progresivo en la capacidad de planificación y autorregulación de la
actividad humana reside en la incorporación a la cultura, en el sentido del aprendizaje
de uso de los sistemas de signos o símbolos que los hombres han elaborado a lo largo
de la historia, especialmente el lenguaje, que según Vigotsky "surge en un principio,
como un medio de comunicación entre el niño y las personas de su entorno. Sólo más
tarde, al convertirse en lenguaje interno, contribuye a organizar el pensamiento del
niño. Es decir, se convierte en una función mental interna".
De este modo, lo que separa las funciones psicológicas elementales de las superiores,
es que las segundas usan signos que actúan como mediadores, con lo que el control
pasa del contexto social al individuo, permitiéndole, por tanto, anticipar y planificar su
acción. Al decir que la acción del hombre está mediada, Vigotsky se refiere a que los
sistemas de signos, además de permitir una interpretación y el control de la acción
social, se vuelven mediadores de la propia conducta individual.

  Todo este proceso recibe el nombre de "ley de la doble formación" puesto que el
conocimiento se adquiere procesándolo, primero, desde el exterior, con las
"herramientas" y reestructurándolo luego en el interior, a través de los "símbolos".

  Los conocimientos estructurados con ayuda de los mediadores ("herramientas" y

"símbolos") generan en el alumno la mencionada "zona de desarrollo potencial" que le
permite acceder a nuevos aprendizajes, creándose así un cierto grado de autonomía e
independencia para aprender a aprender más.

  En el aprendizaje escolar, la actividad del alumno está mediada por la actividad del
profesor, que es el que debe ayudarle a activar los conocimientos previos (a través de
las "herramientas") y a estructurar los conocimientos previos (a través de los
"símbolos") proponiéndole experiencias de aprendizaje ni demasiado fáciles ni
demasiado difíciles, sino en el límite de las posibilidades del sujeto. Es decir, en su
"área o zona de desarrollo potencial" con el fin de ir ampliándola y desarrollándola.

De esta forma, los procesos de aprendizaje y de enseñanza se solapan, convirtiéndose

la propia actividad del alumno y la del profesor en mediadores de todo proceso de
enseñanza-aprendizaje en el ámbito escolar.

Aprendizaje y desarrollo y en la Teoría Socio Cultural

Para Vigotsky, la analogía básica entre signo y herramienta, descansa en la función

mediadora que caracteriza a ambas. Desde la perspectiva psicológica, pueden ser
incluidas dentro de la misma categoría.

En el plano lógico de la relación entre ambos conceptos, este enfoque representa los
dos medios de adaptación como líneas divergentes de actividad mediata.

Una diferencia central entre signo y herramienta es la que puede observase en el modo
en que orientan la actividad humana.

Mientras que la herramienta tiene la función de servir de conductor de la influencia

humana en el objeto de la actividad, ésta se halla externamente orientada y debe
acarrear cambios en los objetos, el signo no cambia nada en el objeto de una
operación psicológica. Se trata pues de un medio de actividad interna que aspira a
dominarse a sí mismo; el signo está internamente orientado.
Pero el dominio de la naturaleza y el de la conducta están sumamente relacionados de
ahí el lazo real de desarrollo filogenético y ontogenético. La alteración de la naturaleza
por parte del hombre altera a su vez, la propia naturaleza del hombre.

Así como la primera utilización de las herramientas rechaza la noción de que el

desarrollo representa un simple despliegue del sistema de actividad orgánicamente
predeterminado, la primera utilización de los signos manifiesta que no puede haber un
único sistema de actividad interno determinado orgánicamente para cada función
psicológica. El uso de medios artificiales cambia fundamentalmente todas las
funciones, al tiempo que el uso de herramientas ensancha de modo ilimitado la serie de
actividades dentro de la que operan las nuevas funciones psicológicas. Y es en este
sentido que podemos hablar de función psicológica superior o conducta superior, al
referirnos a la combinación de herramienta y signo en la actividad psicológica.

Internalización

Vigotsky llama internalización a la reconstrucción interna de una operación externa.

Esto proceso de internalización supone una serie de transformaciones a saber:

1. Una operación inicialmente representa una actividad externa se reconstruye y

comienza a suceder internamente.

2. Un proceso interpersonal queda transformado en otro intrapersonal. En el desarrollo

cultural del niño toda función aparece dos veces: la primera a nivel social
(interpsicológica) y luego en el interior del propio niño (intrapsicológica)

3. La transformación de un proceso interpersonal en un proceso intrapersonal es el

resultado de una prolongada serie de sucesos evolutivos. El proceso, aún siendo
transformado, continúa existiendo y cambia como una forma externa de actividad
durante cierto tiempo antes de internalizarse definitivamente.

La internalización de las formas culturales de conducta implica la reconstrucción de la

actividad psicológica en base a las operaciones con signos. Los procesos psicológicos,
tal como aparecen en los animales, dejan de existir, se incorporan al sistema de
conducta y se desarrollan y reconstruyen culturalmente para formar una nueva entidad
psicológica.

Interacción entre aprendizaje y desarrollo

Vigotsky sistematiza en tres, las posiciones teóricas respecto al aprendizaje y el

desarrollo. Estas son:

1. Cuando los procesos de desarrollo del niño son independientes del

aprendizaje: El aprendizaje se considera como un proceso puramente externo que no
está complicado de modo activo en el desarrollo. Simplemente utiliza los logros del
desarrollo en lugar de proporcionar un incentivo para modificar el curso del mismo.
El desarrollo o maduración se considera como una condición previa del aprendizaje
pero nunca como el resultado del mismo.

2. Cuando el aprendizaje es desarrollo: Teorías como las basadas en el concepto del

reflejo, esto es una reducción del proceso de aprendizaje a la formación de hábitos,
identificándolos con el desarrollo.

3. Cuando el desarrollo se basa en dos procesos distintos pero relacionados

entre sí: Por un lado está la maduración, que depende directamente del desarrollo del
sistema nervioso y por otro lado el aprendizaje, que a su vez, es también un proceso
evolutivo.

El proceso de aprendizaje estimula y hace avanzar el proceso de maduración. El punto

nuevo y más notable de esta teoría, según la perspectiva de Vigotsky es que se le
atribuye un extenso papel al aprendizaje dentro del desarrollo del niño.
 COMENTARIO PERSONAL

Según Vigotsky el entorno sociocultural es muy influyente en el desarrollo cognoscitivo

del hombre desde temprana edad, por lo que una mayor interrelación social permitirá
un mayor perfeccionamiento de procesos mentales. Y la zona de desarrollo proximal,
que es la posibilidad de aprender con el apoyo de los demás, es fundamental en los
primeros años del individuo, pero no se agota con la infancia; siempre hay posibilidades
de crear condiciones para ayudar a los alumnos en su aprendizaje y desarrollo.

Dado que Guatemala es pluricultural y multiétnica, y eso la hace muy diversa lo que
hace posible encontrar distintas formas de aprendizaje en los niños, y por lo mismo
diversas maneras de desarrollar funciones mentales superiores. Las funciones
mentales superiores se manifiestan primero en el plano social y, posteriormente, en el
plano individual. Por lo tanto en el proceso cultural del niño, toda función se presenta
dos veces, primero a nivel social, y luego a nivel individual e influye el entorno en que el
niño se este desarrollando, ya podremos imaginar los resultados de los niños de hoy en
día que sufren de la violencia e inseguridad que vive Guatemala.

BIBLIOGRAFIA
 http://grupos.emagister.com/documento/vigotsky_teoria_socio_cultural/1000-36559

 http://www.psicopedagogia.com/definicion/teoria%20del%20aprendizaje%20de%20vigotsky

 http://educacion.idoneos.com/index.php/287950

 http://www.monografias.com/trabajos10/enso/enso.shtml

 http://www.monografias.com/trabajos29/teoria-aprendizaje/teoria-aprendizaje.shtml

 http://www.doschivos.com/trabajos/sociales/1897.htm