Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE: 105-2017

ESPECIALISTA: SAAVEDRA CORDOVA EVER


ESCRITO        : 01-2018
SUMILLA: Proposición de Puntos
Controvertidos

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE CASTILLA.

HENRY SANCHO DAVILA AYASTA, Abogado de


JESUS MARIA ALBURQUEQUE SERNAQUE en el
proceso civil de Nulidad de Acto Jurídico que sigo en
contra la empresa PEDREGAL SA; a Ud.,
respetuosamente, digo:

1. Por resolución 05 se ha resuelto declarar la existencia de una relación


jurídica procesal válida, en consecuencia saneado el proceso, respecto
a la fijación de los puntos controvertidos, previamente las partes
propongan los mismo dentro del plazo de ley.

2. El Artículo 468 del TUO del Código Procesal Civil establece lo


siguiente: “Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes
dentro del tercero día de notificadas propondrán al Juez por
escrito los puntos controvertidos. Vencido este plazo con o sin la
propuesta de las partes el Juez procederá a fijar los puntos
controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el
caso, de los medios probatorios ofrecidos.”

Dentro de este contexto, propongo como puntos controvertidos los siguientes:

a. Determinar por qué los demandados, han ocultado el fraudulentamente


el negocio sin tener en cuenta mi condición de legitima esposa, de
reputada propietaria y poseedora, que el propio representante y otros
miembros de dicha sociedad, saben perfectamente que tengo dicha
posición, y que incluso para ocultar este acto que es nulo de pleno
derecho, la empresa demandada no cumple con pagar el saldo
precisado en el contrato materia del proceso, ni mucho menos ha
iniciado el trámite administrativo de adjudicación que el demandante y
demandado, establecieron en dicho contrato.

b. Determinar si el matrimonio entre la demandante y el transferente don


LUIS ENRIQUE FLORES MURIAS, tiene la eficacia jurídica que pone
en duda la demandada, valorando el texto de nuestro escrito de
Téngase presente, en cuyo texto he dejado debidamente establecido
que soy la legitima esposa, poseedora y reputada propietaria del predio
que han transferido mi esposo y otra persona a quien desconozco
como tal.

c.     Determinar si procede se declare la resolución del contrato y su ineficacia, por


no habérseme tenido en cuenta en dicho acto.

POR LO TANTO:

A UD. pido tenga presente los puntos controvertidos propuestos.

Castilla, 11 de enero de 2018.

También podría gustarte