SUMILLA:

INTERPONE DENUNCIA CONTRA MAGISTRADO

CUESTIONADO OSCAR FRANCISCO
GUERRERO RIVERA Y OTROS, SOLICITAN
SEPARACION INMEDIATA.

Señor
DR. GUILLERMO ENRIQUE CASTAÑEDA OTSU
Presidente de la Junta de Fiscales de Piura

MIGUEL JESUS CICCIA VASQUEZ, Abogado, identificado con DNI N°

02846661, señalando domicilio Procesal en Mz B1, lote N° 02 La Primavera
– Castilla, Piura a Ud. muy atentamente digo:

I. PETITORIO.-

Que, de conformidad con los Artículo 2° Inciso 2 y artículo 154 inciso 2 de

la Constitución Política del Estado, con lo establecido en el artículo 30 de la
Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, tomando en cuenta
que el denunciante vive y radica fuera de la ciudad de Piura y TOMANDO
EN CUENTA LA GRAVEDAD DE MI DENUNCIA, recurro a vuestro
Despacho para interponer DENUNCIA contra el abogado OSCAR
FRANCISCO GUERRERO RIVERA, por haber incurrido en Falta Grave
(mentir al superior), Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los
Deberes Funcionales, Negligencia Inexcusable, e Inobservancia de la
Norma Procesal y por tener muchas quejas y denuncias según las copias
que se adjuntan y por graves hechos que desmerecen la dignidad del cargo
que ocupa, flagrante inconducta funcional y falta de idoneidad del
denunciado por lo que solicito, Sr. Presidente, que tome en cuenta lo que
se pone en conocimiento y que demuestra que sería injusto e ilegal
mantener o ratificar a este MAL magistrado quien tienen la fama de ser el
más prepotente, hostil y abusivo que es conocido en forma pública por
cometer graves actos de supuesta corrupción para favorecer a las partes
influyentes en procesos penales que terminan ARCHIVADOS, conforme a
los fundamentos que pasamos a exponer: 

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DENUNCIA.

2.1.- La presente Denuncia contra el Fiscal OSCAR FRANCISCO

GUERRERO RIVERA en su actuación como Fiscal Provincial de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Mixta Corporativa de
Huancabamba; Delitos incurridos durante la tramitación de la
Denuncia Penal del Caso número 840–2015 y otros, interpuestas por
el supuesto Delito de Contra la Fe Publica, y por otras denuncias

2.1.1. – Sr. Presidente de la Junta de Fiscales de Piura, el Fiscal OSCAR

FRANCISCO GUERRERO RIVERA, comete un gravísimo acto de
corrupción, abierta mentira y falacia, como fiscal en la ciudad de
Huancabamba, Piura para ahora pretender e involucrar con inusitada
insania, hacer tamaño daño a la ASISTENTE DE FUNCION FISCAL Dra.
Cris Evelyn CHATTA CALLE, quien desde hace aproximadamente 2 años
labora en la provincia de PAITA, como un botón que adorna a este mal
funcionario del Ministerio Publico, en el AVOCAMIENTO FISCAL, de fecha
02 de febrero del 2018, específicamente en el PRIMER OTRO SI DIGO:
sostiene, que recién el 01 de febrero del 2018, le fue entregado por dicha
ASISTENTE FISCAL, cuando esta ya no labora en la Primera Fiscalía
Provincial Mixta Corporativa de Huancabamba, desde hace
aproximadamente 02 años.

2.1.2.- Este fiscal es especialista en liberar indebidamente a presuntos

delincuentes a pesar de haber sido debidamente probados los delitos
cometidos, como el caso 840-2015 y a pesar de ser denunciados
conjuntamente con otros cuestionados fiscales se encuentran encubiertos
como es el actual Fiscal Carlos Alberto Sánchez Campos, que es quien en
calidad de Fiscal Coordinador y la jefatura de una supuesta “Oficina
Desconcentrada de “Control Interno del Ministerio Publico de Piura” cuyos
magistrados se encargan de encubrir todos los delitos de este fiscal
cuestionado archivando todas las denuncias interpuestas contra él, por lo
que se considera fuerte, influyente y poderoso.

2.1.3.- Estas acciones delictivas de este fiscal y otros malos fiscales abren
el alegre paso de que se desate una espantosa ola de delitos, cometidos
impunemente que han convertido a la ciudad en insegura y huérfana de
justicia, frustrada e impotente ante la delincuencia que está avanzando por
la tolerancia e impunidad de estos malos representantes del Ministerio
Publico de Huancabamba.

2.1.4.- El denunciante ha tenido que enfrentarse con este fiscal y temible

OSCAR FRANCISCO GUERRERO RIVERA, constante y
perseverantemente al tratar de que éste no siga produciendo
desesperación a las personas por un lado inocentes y por otro lado
protegiendo a denunciados de probada e incontrovertible comisión de
delitos, el Fiscal Guerrero, de forma maliciosa ARCHIVA LAS DENUNCIAS,
una en clara represalia y otra por investigarse, por lo cual el recurrente en
calidad de abogado, interpuso sendas denuncias por los delitos de
prevaricato y abuso de autoridad y contra los deberes funcionales pero
lamentablemente estas denuncias contra el OSCAR FRANCISCO
GUERRERO RIVERA, fueron archivadas por la corrupción que impera en la
oficina de Control interno del Ministerio Publico de la ciudad de Piura.

2.1.5.- Que en la Primera Fiscalía Provincial Penal Mixta Corporativa de la

ciudad de Huancabamba que despacha el también denunciado Fiscal
Corporativo CARLOS ALABERTO SANCHEZ CAMPOS, se siguió una serie
de denuncias, Caso 840– 2015, Caso 348– 2013, Caso 394– 2014 por los
supuestos delitos de estafa, apropiación ilícita y fraude procesal contra la
persona jurídica, en nuestro agravio

2.1.6.- Que el verdadero plan sagaz y solapado de este extremadamente

deshonesto fiscal OSCAR FRANCISCO GUERRERO RIVERA, y de otros,
es de abusar terriblemente de su poder que tienen como fiscal, en favor de
personas denunciadas en base a la actividad proba probatoria de delitos
cometidos y en base a hechos completamente verosímiles para no acallar
sus denuncias de actos delictivos que malos fiscales de Huancabamba,
ocultan; siendo que los denunciados tienen muchas denuncias, incluso
pedidos de destitución de los cuestionados magistrados o fiscales
denunciados que hacen caso omiso a la denuncias, siendo de costumbre el
archivamiento de la denuncia para favorecer a sus amigos, o por haber
prescrito la acción penal y en base a argumentos falsos y para el colmo de
la maldad con el AVOCAMIENTO FISCAL adjunto, fecha 02 de febrero del
2018, el denunciado Fiscal OSCAR FRANCISCO GUERRERO RIVERA,
pese al plazo de investigaciones y a pesar de que se había demostrado que
el mismo, había incurrido en retardo injustificado de actos funcionales, e
igualmente a pesar de que la ASISTENTE FISCAL (CHATTA CALLE), ya
no labora en la Fiscalía Provincial Penal Mixta de Hbba, ESTE HACIENDO
CREER QUE RECIÉN EL DÍA 01 DE FEBRERO DEL 2018, LE HABÍA
HECHO ENTREGA DE ESTE CASO; ACUDIENDO A UNA CLARA Y
ESCANDALOSA MENTIRA, QUE NO DEBE TOLERARSE DE PARTE DE
UN FISCAL.

2.1.7.- Todo esto muestra que este Fiscal es extremadamente corrupto y ha

infringido abiertamente la ley en los procesos que interviene favoreciendo
siempre a la parte influyente e infligiendo las normas procesales vigentes
afectándose el debido proceso que es la Institución del Derecho
Constitucional Procesal que identifica los principios y presupuestos
procesales mínimos que debe reunir todo proceso judicial jurisdiccional
para asegurar al justiciable la certeza, justicia y legitimidad de su resultado,
y por lo cual solicitamos que no se ratifique y se le separe del cargo.

Los denunciados en forma conjunta y coordinada han cometido abuso de

autoridad, inclusive violando los artículos 1º y 138º de la
Constitución Política del Perú, para proteger a los denunciados, en estos y
otros procesos, patrocinados por el suscrito, dejando el derecho a la
defensa como persona humana por los suelos, mancillando la dignidad
como persona humana privada de sus derechos fundamentales,
poniéndose del lado de la ilicitud – sin posibilidad de tener una diligente y
prolija investigación, y resolviendo por el archivo sin ningún respeto por la
norma constitucional que garantiza que la potestad de administrar justicia
se ejerce por el Poder Judicial con arreglo a la Constitución y a las
leyes.” Y han prevaricado contra el texto expreso y claro de los artículos del
Código Penal, en los casos Nº 840-2015, 348-2013, 349-2014, 781-2014 y
630-2011.

Confiando en la impunidad de sus actos, el Fiscal denunciado, ha violado el

artículo 139º numeral 3) de la Constitución Política del Perú, que garantiza
“La observancia del debido proceso y la tutela  jurisdiccional.”, que han sido
toscamente violados por los denunciados para impedirme ejercer el
derecho a la defensa, lo que consolida el abuso de autoridad en mi agravio
y de mis patrocinados, cometido en los casos antes enumerados.

Asimismo, segura de la impunidad de sus actos, el Fiscal denunciado y

quejado constantemente, ha violado el artículo 139º numeral 5) de la
Constitución Política del Perú, que garantiza “La motivación escrita de las
resoluciones judiciales en todas las instancias… con mención expresa de
la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.”
Violando el texto expreso y claro de los artículos 49º y 50º del Código Penal
que demuestra que se consumó el abuso de autoridad en mi agravio.

En tal sentido, los fiscales denunciados se han convertido en una supra

instancia universal, superando la voluntad del legislador, e interpretando la
ley a su capricho, declarando con caprichosos considerandos de la
disposiciones arbitrarias, “Consecuentemente teniendo en consideración
el marco constitucional y legal acotados precedentemente que señala
que no sólo se deberá tomar en cuenta los requisitos formales que
taxativamente señala el Nuevo Código procesal Penal, sino también sí
se cumple los presupuestos materiales del Código Penal), que
permitan razonablemente una investigación exhaustiva. Que, el órgano
jurisdiccional ha de justificar, mediante la motivación pertinente, con
absoluta claridad y rigor jurídico, la estimación o desestimación de la
denuncia o su archivo".  Y a pesar de eso y contra dicho texto, los fiscales
de manera especial el Dr. OSCAR FRANCISCO GUERRERO RIVERA,
actuando con evidente represalia y declarada enemistad, ha hecho
prevalecer su vocación contraria a la interdicción de la arbitrariedad; de lo
que fluye el abuso de autoridad y la prevaricación, que me obliga a
denunciar, lo que demuestra que SU CAPRICHO, PRIMA SOBRE LA LEY
Y EL DERECHO) lo que constituye PREVARICATO, por sustentar su
resolución en HECHOS FALSOS O SUPUESTOS.

LOS HECHOS PROBADOS EN LOS CASOS EN REFERENCIA, y la

LEY APLICABLE, lo que ha sido groseramente violado por los fiscales
denunciados, sabe Dios movidos por qué propósitos, pues en la
disposiciones no se sabe cuáles son los fines perseguidos ni cuáles los
valores preferidos. El cuestionado Fiscal, sin analizar los requisitos, a
conciencia que los denunciantes a través de esta defensa, HAN
CUMPLIDO CON TODOS A CABALIDAD, SE APARTA DE LA LEY, y
decide que los requisitos presentados, NO PRODUCEN CONVICCIÓN, y
prefiere fundamentar su decisión, en comentarios efectuados por algún
escritor de libro de Derecho, que ni siquiera se sabe si tuvo éxito en la
defensa penal, para denegar el LAS ACUSACIONES, PREVARICANDO
contra el texto expreso y claro de la Ley, en base a  una MOTIVACIÓN
APARENTE, O ERRADA.  Lo que convierte al Ministerio Publico de
Huancabamba y Piura, como autores de mayores perjuicios que causa, que
la ineficiencia en la administración de justicia. CONSIDERAMOS QUE ES
SUFIICIENTE EL INTOLERANTE Y ESCANDALO QUE
PROTAGONIZA EL ABUSO COMETIDO POR ESTE MAL FISCAL,
LO QUE AMERITA SOLICITAR DE MANERA URGENTE Y BAJO
ESTRICTA PRONTITUD A SU DESPACHO QUE INICIE LA
INVESTIGACION DEL CASO, DE FORMA DILIGENTE Y CON
PRISTINA MORAL.

Cabe citar, el artículo 418º del C.P. que sanciona al Juez o al Fiscal
que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al
texto expreso y claro de la ley, (artículo 48º, 49º y 50º del Decreto
Legislativo Nº 654) o cita pruebas inexistentes o hechos falsos,
(contradiciendo los requisitos que obran en autos, con generalidades
y abstracciones de ciertos comentaristas de derecho que no han
demostrado su éxito en la defensa penal, con pena privativa de
libertad no menor de 3 ni mayor de 5 años.

Entonces es evidente que el Fiscal Guerrero Rivera y otros, han adecuado

su conducta al tipo legal que dispone el artículo 376º del Código Penal
dispone: “El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete
u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.” Y como
son arbitrarios todos los actos que he mencionado taxativamente,
violándose inclusive normas garantizadas por la Constitución y la Ley,
entonces es evidente que se tipificó el delito de abuso de autoridad, tanto
en la modalidad que sanciona el artículo 376º, como el artículo 377º del
Código Penal.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL ESCRITO

1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:

Inciso 5° se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin

expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier
entidad pública

Inciso 20: A formular peticiones ante la autoridad competente; la que está

obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley.

Artículo 154°. Son funciones del Consejo Nacional de la Magistratura:

Inciso 2. Ratificar a los jueces y fiscales de todos los niveles cada siete
años. Los no ratificados no pueden reingresar al Poder Judicial ni al
Ministerio Público. El proceso de ratificación es independiente de las
medidas disciplinarias.

2.- LEY ORGÁNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

-3.- Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación de Jueces del

Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público

4.- Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y

Acceso a la Información Pública: Artículos 2°; 3°; 4°; 7°; 8°; 10°; 11° incisos
a), b), c), d), g);y 14°. 
5.- El Proceso Constitucional de Hábeas Data.- En armonía con lo
ordenado en el Artículo 200°, inciso 3°, de la Carta Magna, procede la
Proceso Constitucional de Hábeas Data frente a la violación del Derecho
Constitucional de acceder a la información pública.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los medios probatorios de las carpetas fiscales citadas,

que deberán solicitarse a la Fiscalía.

V.- ANEXOS:

- Copia del avocamiento Fiscal del 02 de febrero del 2018.

- Escrito de recusación de fecha 20.02.2018.

Por lo expuesto

Sr. Presidente de la Junta de Fiscales de Piura, solicitamos tener por

interpuesta esta denuncia y actuar de acuerdo a ley

Piura, 04 de julio del 2018.