BUSTAMANTE & ASOCIADOS

ESTUDIO JURIDICO

Especialista : Dra. Maricela Olaya Ruelas

Expediente : 01215-2017
Cuaderno : Principal
Sumilla : Absuelvo traslado.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE TACNA

MAURA CHURA MAMANI, en representación

de apoderada de luisa Sanchez chura viuda de
Perez en autos sobre Nulidad de Acto Jurídico. A
Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificada
electrónicamente el 27 de noviembre del presente año con la Resolución N° 17;
en la que se tiene por absuelto el traslado de los medios probatorios
extemporáneos presentados por la suscrita, además se me corre traslado del
ofrecimiento del medio probatorio extemporáneo presentado por la demandante.
Por lo que estando dentro del plazo concedido por su Despacho, absuelvo la
absolución del medio probatorio presentado por la recurrente y también absuelvo
el traslado del ofrecimiento del medio probatorio extemporáneo presentado por la
recurrente, solicitando se declare IMPROCEDENTE, en mérito a los siguientes
fundamentos que paso a exponer:

II. RESPECTO AL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORÁNEO

PRESENTADO POR LA SUSCRITA (ACTA ACLARATORIA Y
COMPLEMENTARIA DE FORMACIÓN DE TÍTULO SUPLETORIO
DE DOMINIO).
Primero.- La demandante señala que la validez legal del acta notarial de fecha 14
de octubre del 2017, presentada por la suscrita, es cuestionable; ello por no contar
con la inscripción registral, sin embargo, el que aún el acta aclaratoria de

Domicilio Procesal: Conjunto Habitacional Jorge Basadre Grohmann Block D, Departamento 101 Oficina 103
Teléfonos : 952526900 Pá gina
 BUSTAMANTE & ASOCIADOS

ESTUDIO JURIDICO

formación de título supletorio no esté inscrita; no le quita valor, ni la hace

cuestionable.

Pues las actas notariales expedidas tienen carácter público, además de estar
investidas de fe pública; lo que les confiere presunción de veracidad.

Segundo.- La demandante señala a su vez, que:

“ha acreditado con las partidas de defunción, que dos de los colindantes estaban
fallecidas al momento del acta de constatación y era imposible que les tomaran
su declaración;
lo que es cierto y por ello es que en el Acta Aclaratoria y Complementaria de
Formación de Título Supletorio de Dominio, se refiere que se tomó la declaración
de los testigos y no de los colindantes, por ello es que es un acta aclaratoria.
Careciendo de valor argumental lo afirmado por la demandante.

Tercero.- La demandante refiere que, al tomar los dichos de los testigos y no de

los colindantes, se evidenciaría que nunca ingresó al inmueble; sin embargo aquí
existe una gran contradicción, pues ¿Cómo se tomaría la declaración de los
colindantes, si estos ya fallecieron? Y es la misma demandante quien ha referido
ello, lo cual es cierto.

Por lo que, es que se tomó la declaración de los testigos, lo que consta en el Acta
Aclaratoria y Complementaria de Formación de Título Supletorio de Dominio de
fecha 14 de octubre del 2017.
III. RESPECTO AL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORÁNEO
PRESENTADO POR LA DEMANDANTE (RESOLUCIÓN N° 01 DE
FECHA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2018 – REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN).

Primero.- La demandante aduce que dicho documento acredita que se ha

formalizado la acusación penal en contra de la suscrita sobre los actos jurídicos y
documentos materia de Litis.

Domicilio Procesal: Conjunto Habitacional Jorge Basadre Grohmann Block D, Departamento 101 Oficina 103
Teléfonos : 952526900 Pá gina
 BUSTAMANTE & ASOCIADOS

ESTUDIO JURIDICO

Sin embargo ello no acredita ni prueba responsabilidad alguna de parte de la

suscrita, pues el proceso penal se encuentra aún recién en acusación por lo que
recién se va a llevar a cabo audiencia de control de acusación, por lo que no hay
un pronunciamiento sobre el fondo que declare la responsabilidad de la suscrita en
dicho proceso.

Por lo que carece de valor probatorio, en virtud de que no prueba algo concreto
en el presente proceso de NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

Por tal motivo debe declararse improcedente dicho medio probatorio

extemporáneo, ya que no aporta nada al desarrollo del presente proceso. Pues no
prueba algo que ayude a dilucidar los hechos materia de litis.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, espero se tenga por absuelta la absolución del medio probatorio
extemporáneo presentado por la suscrita y por absuelto el traslado del medio
probatorio extemporáneo presentado por la demandante.
Tacna, 03 de diciembre del 2018.

Domicilio Procesal: Conjunto Habitacional Jorge Basadre Grohmann Block D, Departamento 101 Oficina 103
Teléfonos : 952526900 Pá gina