EXP.

C. JUEZ XXXX.
PRESENTE

DANIEL RUVALCABA CALDERON, mexicano, mayor de edad,

señalando el correo electrónico para recibir todo tipo de notificaciones
juridicocabrerayasociados@outlook.com ; y señalando autorizados en los amplios
términos del artículo 1069 del Código de Comercio a los LIC. CARMEN AURORA
CABRERA GONZALEZ, LIC. PAOLA YULIANA PEREZ CIBRIAN, LIC. ELVA LILIAN
GOMEZ CABRERA, y como autorizado para oír y recibir notificaciones y documentos
al C. JUAN RODRIGUEZ CUELLAR ante usted C. Juez comparezco y:

EXPONGO:

Por medio del presente y en mi carácter de apoderado general para pleitos y

cobranzas y actos de administración de la empresa denominada SEA FOOD
NAYAMEX SA DE CV tal y como lo acredito con la escritura 673 seiscientos setenta
y tres pasada ante la fe del notario público número 38 de Zapopan, Jalisco el Lic.
OSCAR SOLTERO VILLELA, me presento a promover MEDIOS PREPARATORIOS DE
JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO en contra de la persona moral INTROCOMPEZ
S.A DE R.L. DE CV por medio de quien resulte ser su Representante Legal .
.

C O N C E P T O S:

1.- Que reconozcan el adeudo de la cantidad de $196,105.95 (CIENTO NOVENTA Y

SEIS MIL CIENTO CINCO PESOS 95/100 MN).- DICHA CANTIDAD RESULTA DE
LA SUMA DE LOS RECIBOS DONDE SE LE ENTREGABAN LOS PRODUCTOS DE
MARISCOS Y LOS FUTUROS DEMANDADOS JUAN CRUZ PARRA Y MARIA DE
LOURDES RAMIREZ CORONA DABAN INSTRUCCIONES A SUS EMPLEADOS
ENTRE ELLOS JUAN CARLOS PARRA RAMIREZ PARA QUE FIRMARAN DE
RECIBIDO LA MERCANCIA QUE SE LES ENTREGABA POR PARTE DE MI
REPRESENTADA Y MISMA QUE REVENDIAN EN SU LOCAL QUE TIENEN
DENTRO DEL MERCADO CUAUTEMOC EN TECOMAN COLIMA Y SIMPLEMENTE
DEJARON DE PAGAR POR LA CONFIANZA QUE TENIAMOS DE AÑOS ATRÁS:

- 4 TICKETS DE MERCANCIA DE DIVERSAS FECHAS COMO 26 DE NOVIEMBRE

DEL 2019, 11 DE DICIEMBRE DEL 2019, 07 DE ENERO DEL 2020 Y 5 DE MAYO DEL
2020

Que adjunto al presente donde se advierte que esta cantidad sumándose da la

cantidad que se reclama.-
 HECHOS:

1. Mi representada “SEA FOOD NAYAMEX SA DE CV” la cual se encuentra

ubicada en calle Gobernador Curiel #3323 Local L 18 Colonia Las Higuerillas en
Guadalajara, Jalisco, misma que se dedica a la distribución de mariscos y
pescados a nivel nacional desde 04 de Marzo del 2005 cuando fue constituida.
Nuestra empresa otorga créditos para abastecer de mercancía a las
diferentes microempresas y particulares que venden y distribuyen el consumo
de mariscos y pescados. Por lo cual ya teníamos años trabajando con ellos y
nunca habíamos tenido problemas pero el día 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019
los futuros demandados JUAN CRUZ PARRA Y MARIA DE LOURDES
RAMIREZ CORONA acudió a mis oficinas a solicitar un crédito con mi
representada el cual les fue otorgado de manera inmediata. Y estuvimos
trabajando de manera normal mi representada le vendíamos camarones de
diferentes medidas, y por cantidades fuertes también de callo, pulpo, marlín,
caracol, surimi y filete basa blanca y a los días lo pagaban fue como nos fue
ganando la confianza al grado que les dábamos mucha mercancía y todo de
crédito y como nunca nos habían fallado con los pagos correspondientes, se
ganaron que mi representada les diera cantidades grandes de crédito pero
resulta que simplemente dejaron de pagarme, y solo me tienen con puras
evasivas y mentiras que ya me van a pagar que los espere y que no dude de que
nos liquidaran el adeudo, y quiero mencionar que debido al exceso de confianza
que existe entre los futuros demandados y mi representada nunca firmamos
un TITULO DE CREDITO DE LOS DENOMINADOS PAGARES, ya que desde
el año 2019 siempre nos habíamos entendido con notas o fichas de entrega de
mercancía donde únicamente se dice la fecha y la cantidad de producto que se
entrega y la firma del futuro demandado, y ellos debido a que saben que mi
representada no cuento con un título denominativo llamado PAGARE, se atienen
y no me pagan y ya ha pasado bastante tiempo y solo me traerá puras vueltas y
mentiras incluso vino a platicar con el suscrito para darme su palabra de que ya
tendrían cantidad liquida y me pagarían.-

2. Es importante mencionar que el futuro demandado se fue atrasando en los

pagos y abonos y decía que lo esperáramos un poco que necesitaba vender unas
cosas para pagarnos, y por el historial de 6 años que tenía con nuestra empresa
no le vimos mayor problema a continuar otorgándole el servicio esperando
realizara abonos a la cuenta, situación que no sucedió a pesar de que muchas
veces acudieron a las instalaciones de la empresa a realizar promesas de pago
sin éxito alguno.
 3. Como consecuencia de la falta de responsabilidad y cumplimento por parte de
los futuros demandados y no reconoce que me adeuda la cantidad mencionada
en el párrafo que antecede de mi escrito inicial, dejando en total estado de
indefensión es por ello que pido se cite a los futuros demandados JUAN CRUZ
PARRA Y MARIA DE LOURDES RAMIREZ CORONA a efecto de que
reconozcan el adeudo siendo la cantidad de $196,105.95 (CIENTO NOVENTA
Y SEIS MIL CIENTO CINCO PESOS 95/100 MN).- ya que obra en los
documentos que adjunto la firma de que ellos recibieron la mercancía que se
describe en los mismos.- y con las fecha de entrega que se menciona n en mi
escrito inicial es por ello que debido a la negativa que tienen los futuros
demandados de pagarle a mi representada me veo en la necesidad de acudir a
este tribunal a que sean citados para los efectos de que reconozcan que deben
y que la fecha no han pagado y que ello mismos recibieron la mercancía la cual
ya vendieron y obtuvieron el beneficio del dinero y que a mi representada no le
han pagado, por el abuso de que piensan que como no tengo un pagare no les voy
a requerir por la cantidad que reclamado ya que como lo he venido mencionando
por el historial que teníamos de venta no había necesidad de que me firmaran
pues siempre me habían pagado y eran buenos clientes, pero ya tenemos para
cuatro años que estamos en situaciones de negociar el pago y solo me han
hecho puras promesas faltas es por ello que pido sean presentados a este
honorable autoridad..- tiene aplicación al presente los criterios
jurisprudenciales .

Tesis: (V
Gaceta del Semanario Judicial de la
Región)2o.5 C Décima Época 2008201 3 de 22
Federación
(10a.)
Tribunales
Colegiados de Libro 14, Enero de 2015, Tomo III Pag. 1860 Tesis Aislada(Civil)
Circuito

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI EL

ABSOLVENTE RECONOCE JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO, PARA QUE ÉSTE ADQUIERA
EJECUTIVIDAD NO SE REQUIERE LA ACEPTACIÓN EXPRESA EN RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL
ADEUDO EN CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y EXIGIBLE, SI EN ÉSTE YA SE CONTIENEN Y ADQUIERE
ESA CALIDAD.

El Código de Comercio prevé en su articulado diferentes formas de preparar un juicio ejecutivo

mercantil, entre ellas, la confesión ante la autoridad jurisdiccional, siguiendo los términos
establecidos en el normativo 1162; y, el reconocimiento judicial de un documento que contenga
cantidad líquida y de plazo cumplido conforme al diverso precepto 1165. Así, dichos
procedimientos difieren en torno a las exigencias para conformar un título ejecutivo, pues de
acuerdo con el primero de ellos, para que proceda la vía aludida con base en la confesión del
deudor obtenida en los medios preparatorios a juicio, la prueba de posiciones debe ser plena y en
ella debe reconocerse el adeudo de una cantidad cierta, líquida y exigible; en cambio, en la
segunda hipótesis, bastará con que el deudor, previa protesta de ley, reconozca ante el actuario o
ejecutor, como suya la firma, el origen y monto del adeudo contenido en el documento privado
que contenga deuda líquida y sea de plazo cumplido. La diferencia fundamental entre ambos
trámites, consiste en que tratándose del primer supuesto no existe documento alguno firmado por
el futuro demandado, en tanto que sí lo hay en el segundo. Luego, cuando en una prueba
confesional el absolvente realiza un reconocimiento sobre un documento con las características de
referencia, para que éste adquiera ejecutividad, no se requiere su aceptación expresa en relación
con la existencia del adeudo en cantidad cierta, líquida y exigible, pues en dicho documento ya se
contienen esos datos y éste adquirió tal calidad por virtud del que fue reconocido judicialmente;
sin que sea obstáculo el hecho de que no se hubiere seguido rigurosamente el procedimiento
establecido por el referido numeral 1165, toda vez que lo trascedente es el reconocimiento del
título privado ante la autoridad jurisdiccional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN.

Amparo directo 229/2014 (cuaderno auxiliar 596/2014) del índice del Tribunal Colegiado del
Vigésimo Quinto Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro
Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en Culiacán, Sinaloa. Henriette Schicke. 28 de agosto
de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Uriel Torres Hernández. Secretario: Amaury
Cárdenas Espinoza.
Nota: Por ejecutoria del 20 de enero de 2016, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción
de tesis 56/2015 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al
estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Esta tesis se publicó el viernes 09 de enero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Tesis: I.3o.C.124 Semanario Judicial de la

Décima Época 2004429 5 de 22
C (10a.) Federación y su Gaceta
Tribunales
Libro XXIV, Septiembre de
Colegiados de Pag. 2501 Tesis Aislada(Civil)
2013, Tomo 3
Circuito

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO

MERCANTIL.

El juicio ejecutivo mercantil puede prepararse por confesión judicial o por reconocimiento de firma
hecho ante el Juez y por reconocimiento de firma ante notario público o corredor. Para preparar el
juicio ejecutivo mercantil a través de confesión judicial deben cumplirse ciertas formalidades como
la citación personal del deudor para el día y hora señaladas por el Juez, para absolver las posiciones
que se le formulen y sean calificadas de legales; por lo que para efectos de su notificación, ésta
deberá contener el nombre y apellidos de quien promueve, el objeto de la diligencia, la cantidad que
se reclame y el origen del adeudo, además de correrle traslado con la solicitud respectiva, cotejada y
sellada. De todo lo anterior, se desprende que para que resulte procedente el juicio ejecutivo
mercantil con base en la confesión judicial del deudor obtenida en los medios preparatorios a juicio,
ésta debe ser plena y en ella debe reconocerse el adeudo de una cantidad cierta, líquida y exigible,
esto es, que la confesión judicial, en tal caso, debe contener el reconocimiento de una deuda como
cantidad líquida que se debe e importe que puede ser exigible al demandado, en atención a que el
carácter extraordinario de dicho procedimiento sólo puede seguirse en circunstancias determinadas
y siempre que medie la existencia de documento con fuerza suficiente para constituir prueba plena,
lo que no puede actualizarse si no se satisfacen los requisitos legalmente previstos para su
formación. Por tanto, la confesión judicial expresa o ficta sobre la existencia de una deuda líquida,
cierta y exigible, debe constar fehacientemente y no inferirse por deducción de otras respuestas
dadas por el absolvente, sino que debe ser expresa y directa en relación con el reconocimiento del
adeudo que se pretende obtener en ese procedimiento prejudicial.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 246/2012. Naval Mexicana, S.A. de C.V. 6 de septiembre de 2012. Unanimidad
de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Nora de Dios Sánchez.

Tesis: 1a./J. Semanario Judicial de la

Novena Época 178221 9 de 22
43/2005 Federación y su Gaceta
Primera Sala Tomo XXI, Junio de 2005 Pag. 24 Jurisprudencia(Civil)

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO.

PARA LA PROCEDENCIA DE LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL, AQUÉLLA DEBE
SER PLENA EN RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO DEL ADEUDO EN
CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y EXIGIBLE.

Los medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil preparan la acción y ésta, conforme al
artículo 1391 del Código de Comercio, requiere para su procedencia que la demanda se funde en un
documento que traiga aparejada ejecución, entendido como aquel en el que consta una cantidad
cierta, líquida y exigible. Por tanto, es evidente que atento a la naturaleza del procedimiento
ejecutivo mercantil, para que éste resulte procedente con base en la confesión judicial del deudor
obtenida en la diligencia de medios preparatorios -tramitada acorde con el artículo 1162 del código
citado- como prueba preconstituida de la acción, dicha confesión debe ser plena en relación con el
reconocimiento de un adeudo en cantidad cierta, líquida y exigible, condiciones que son esenciales
en un título ejecutivo, pues no se puede despachar la ejecución cuando éste no contiene en sí la
prueba preconstituida de esos tres elementos.

Contradicción de tesis 68/2004-PS. Entre las sustentadas por el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado
en Materia Civil del Primer Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo
Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 23 de febrero de
2005. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Olga Sánchez Cordero
de García Villegas. Secretaria: Rosalía Argumosa López.
Tesis de jurisprudencia 43/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de
fecha veinte de abril de dos mil cinco.
Por lo anteriormente expuesto y fundado en el artículo 1151 fracción I, 1152, y los
demás relativos del Código de Comercio me presento a promover MEDIOS
PREPARATORIOS DEL JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO en contra de LEOPOLDO
RODRIGUEZ VALLES, le:

ME PERMITO OFRECER LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA:

1.- CONFESIONAL: prueba confesional que consiste en la contestación del pliego de

posiciones que se le harán de manera verbal y directa el día y hora que se le cite al
futuro demandado JUAN CRUZ PARRA a efecto de que conteste de manera
personalísima y no por medio de apoderado las posiciones que se le deberán de
formular el día de la audiencia que para tal efecto se señale.- y en caso de que no
comparece se les declare confeso de las posiciones que se califiquen de legales.-

2.- CONFESIONAL: prueba confesional que consiste en la contestación del pliego de

posiciones que se le harán de manera verbal y directa el día y hora que se le cite al
futuro demandado MARIA DE LOURDES RAMIREZ CORONA a efecto de que
conteste de manera personalísima y no por medio de apoderado las posiciones que se le
deberán de formular el día de la audiencia que para tal efecto se señale.- y en caso de
que no comparece se les declare confeso de las posiciones que se califiquen de
legales.-

3.- DOCUMENTALES PRIVADAS CONSISTENTE EN 4 TICKETS DE MERCANCIA

DE DIVERSAS FECHAS . Que adjunto al presente donde se advierte que esta
cantidad sumándose da la cantidad que se reclama.-

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante usted muy atentamente.

PIDO:

PRIMERO: Se me reconozca la personalidad con la que promuevo en mi carácter de

apoderado general para pleitos y cobranzas y actos de administración de la empresa
denominada SEA FOOD NAYAMEX SA DE CV tal y como lo acredito con la escritura
673 seiscientos setenta y tres pasada ante la fe del notario público número 38 de
Zapopan, Jalisco en virtud de lo anterior se admita los presentes MEDIOS
PREPARATORIOS DE JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO en contra de JUAN CRUZ
PARRA y MARIA DE LOURDES RAMIREZ CORONA.

SEGUNDO: Se señale fecha y hora para el desahogo de la prueba CONFESIONAL a

cargo del futuro demandado el cual deberá de absolver las posiciones que en sobre
cerrado se adjuntaran el día de la audiencia señalada, que se cite al futuro demandado
JUAN CRUZ PARRA y MARIA DE LOURDES RAMIREZ CORONA quienes tienen
su domicilio conocido en el Mercado Cuauhtémoc local #44 en el Municipio de
Tecomán, Colima. Y se les aperciba en los términos de ley.-

TERCERO: Se me tenga señalando el domicilio procesal el que menciono y a los

profesionistas que indico inicial por estarlo protestando en los términos de ley.

ATENTAMENTE
TECOMAN, JALISCO, A LA FECHA DE SU PRESENTACION

_______________________
DANIEL RUVALCABA CALDERON mi carácter de apoderado general para pleitos y
cobranzas y actos de administración de la empresa denominada SEA FOOD
NAYAMEX SA DE CV.

ACEPTO EL CARGO CONFERIDO

_________________________
LIC. CARMEN AURORA CABRERA GONZALEZ

________________________
LIC. PAOLA YULIANA PEREZ CIBRIAN

________________________
LIC. ELVA LILIAN GOMEZ CABRERA