Está en la página 1de 3

El apartado fáctico de la acusación fiscal, si bien debe ser

completo (incluir todos los elementos fácticos que integran el


tipo delictivo y las circunstancias que influyen sobre la
responsabilidad del causado) y específico (debe permitir conocer
cuáles son las acciones que se consideran delictivas) no debe
ser exhaustivo.
 
No se requiere, entonces, un relato minucioso y detallado, o
pormenorizado, ni la incorporación ineludible al texto del escrito
de elementos fácticos que obren en las diligencias de
investigación, y a los que la acusación se refiere con suficiente
claridad.
 
Así lo ha precisado la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema al resolver la Casación N° 247-2018-Áncash, en su
fallo expedido el 15 de noviembre de 2018.
 
Igualmente, la Sala Suprema, recordó que el artículo 349 del
Código Procesal Penal estatuye que la acusación fiscal será
debidamente motivada, y contendrá la relación clara y precisa
del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores, y que, en caso de
contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos. Sobre la base de ello, la
Corte refirió que la acusación debe ser:
 
VEA TAMBIÉN: Violación sexual: ¿en qué consiste la
violencia y cómo se prueba el delito?
 
(i) expresa y en términos que no sean absolutamente vagos e
indeterminados, esto es, debe relatarse el hecho tal y como lo
vería un observador imparcial: descripción de las circunstancias
de tiempo, lugar y modo, desde una perspectiva concreta y
según las posibilidades del caso.
 
(ii) precisa (determinada o específica, con niveles razonables de
concreción) y clara (comprensible) respecto del hecho y del
delito por el que se formula. La acusación fiscal debe formularse
en términos que permitan al acusado saber a qué atenerse y
diseñar su estrategia defensiva.
 
(iii) cuando se trata de varios imputados, la acusación fiscal
debe indicar, en cuanto sea posible, cuál fue el papel
desempeñado por cada uno de ellos. "Aunque, por lo demás, es
de tener presente, que con frecuencia ello no es posible y lo que
procede únicamente es hacer referencia a la realización
conjunta del hecho delictivo por ellos, lo que carece de un
carácter esencial cuando se les atribuye los hechos a los
imputados en carácter de coautores", detalló la Corte.
 
 
Ud. puede descargar esta sentencia aquí y/o leerla en nuestro archivo Scribd:
El apartado fáctico de la acusación fiscal, si bien debe ser
completo (incluir todos los elementos fácticos que integran el
tipo delictivo y las circunstancias que influyen sobre la
responsabilidad del causado) y específico (debe permitir conocer
cuáles son las acciones que se consideran delictivas) no debe
ser exhaustivo.
 
No se requiere, entonces, un relato minucioso y detallado, o
pormenorizado, ni la incorporación ineludible al texto del escrito
de elementos fácticos que obren en las diligencias de
investigación, y a los que la acusación se refiere con suficiente
claridad.
 
Así lo ha precisado la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema al resolver la Casación N° 247-2018-Áncash, en su
fallo expedido el 15 de noviembre de 2018.
 
Igualmente, la Sala Suprema, recordó que el artículo 349 del
Código Procesal Penal estatuye que la acusación fiscal será
debidamente motivada, y contendrá la relación clara y precisa
del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores, y que, en caso de
contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos. Sobre la base de ello, la
Corte refirió que la acusación debe ser:
 
VEA TAMBIÉN: Violación sexual: ¿en qué consiste la
violencia y cómo se prueba el delito?
 
(i) expresa y en términos que no sean absolutamente vagos e
indeterminados, esto es, debe relatarse el hecho tal y como lo
vería un observador imparcial: descripción de las circunstancias
de tiempo, lugar y modo, desde una perspectiva concreta y
según las posibilidades del caso.
 
(ii) precisa (determinada o específica, con niveles razonables de
concreción) y clara (comprensible) respecto del hecho y del
delito por el que se formula. La acusación fiscal debe formularse
en términos que permitan al acusado saber a qué atenerse y
diseñar su estrategia defensiva.
 
(iii) cuando se trata de varios imputados, la acusación fiscal
debe indicar, en cuanto sea posible, cuál fue el papel
desempeñado por cada uno de ellos. "Aunque, por lo demás, es
de tener presente, que con frecuencia ello no es posible y lo que
procede únicamente es hacer referencia a la realización
conjunta del hecho delictivo por ellos, lo que carece de un
carácter esencial cuando se les atribuye los hechos a los
imputados en carácter de coautores", detalló la Corte.
 
 
Ud. puede descargar esta sentencia aquí y/o leerla en nuestro archivo Scribd:

También podría gustarte